Adrien Abauzit réhabilite le Maréchal Pétain au travers d’historiens reconnus pour leurs travaux dans une histoire où la rationalité semble avoir perdu tout ancrage pour laisser place à l’idéologie.


Adrien Abauzit – le Maréchal Pétain a initié la… par metatvofficiel


Adrien Abauzit – le Maréchal Pétain a initié la… par metatvofficiel

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

10 commentaires

  1. Daflon says:

    Sans le Maréchal les François auraient eu pour les dominer un « Protecteur » SS, comme la plupart des pays occupés par le Reich, dont la Hollande, la Pologne,etc. Grâce à son sacrifice (Il avait tout à perdre et rien à gagner, comme la suite l’a montré), les Français ont pu bénéficier d’une occupation « adoucie » avec, en plus une « zone libre » (du moins jusqu’au debarquement allié en Afrique)dans laquelle la Résistance a pu s’organiser. Alors même si son ton parfois geignard dans ses discourts ne me plait guère, je m’incline devant lui et je dis: » Merci Monsieur le Maréchal de tout ce que vous avez fait pour la France et les Français. Ceux qui le critiquent de nos jours sont souvent ceux qui ont vendu le pays aux musulmans. Honte à ces pourris.

    • Raiford says:

      La condamnation à mort du héros de Verdun a été une ignominie.
      La France s’honorerait en corrigeant cette injustice et en le réhabilitant.

  2. balanine says:

    Merci pour lui !

  3. gigibobo says:

    Pauvre Maréchal Pétain, que De Gaulle a laissé mourir sur l’ile d’Yeu et que sa haine poursuit jusque dans la tombe, l’interdisant de reposer au milieu de ses Poilus.

  4. Gérard Francillon says:

    Incroyable! La résistance? Lui, Pétain! Putain… Je rêve! Non, je cauchemarde.
    Que les petits trouduc de ce site comme d’autres se donnent la peine de se renseigner avant de causer!
    Pétain a été jugé et condamné à mort.
    De Gaulle l’a gracié, ne pas confondre…
    Où donc étiez-vous en juin 40? A Bordeaux sans doute avec les députés socialistes en fuite!

    En juin 40 j’avais 8 ans, je me souviens très bien des soirées à l’écoute de Londres (Maurice Schuman, Pierre Dac…) de votre côté on avait Jean-Hérold Paqui et son slogan quotidien : « L’Angleterrre comme C

    • champar says:

      @ Francillon

      Les insultes ne sont pas des arguments.

      D’autre part vos souvenirs flanchent un peu car en juin 40 vous vous souvenez très bien des soirées à l’écoute de radio Londres avec Pierre Dac or Pierre Dac n’est arrivé à Londres qu’en octobre 1943 !

      Le Maréchal Pétain a bien été « jugé et condamné à mort » par des magistrats qui lui avaient prêté un serment de fidélité … Au delà des reproches qui peuvent lui être adressés, voilà un beau jugement, en vérité, prononcé par des individus indignes de confiance dont la figure emblématique est le sordide procureur André Mornet qui a fait faire un lavement d’estomac à Laval afin qu’il ne meure pas de suicide mais soit exécuté !

      De Gaulle a gracié Pétain c’est parfaitement exact mais rappelons que Pétain, qui avait trouvé asile en Suisse, s’est présenté spontanément à la frontière pour se rendre aux autorités françaises de la libération ; cette attitude très digne est à souligner et je pense que vous savez que Pétain avait sauvé la carrière de de Gaulle après la guerre de 1914-1918, sa reddition aux allemands en mars 1916 à Douaumont l’ayant discrédité.
      Tout n’est donc pas totalement blanc ou totalement noir.

      Enfin terminez vos citations concernant M. Paquis : « L’Angleterre, comme Carthage, sera détruite ! », pas beaucoup de flair ce M. Paquis et autant d’objectivité que les journalistes actuels du politiquement correct, là aussi la répétition d’un slogan fait la propagande mais pas l’argument.

  5. Excuser moi Monsieur Francillon vous aviez 8 ans en 40 !
    Alors enfant vous compreniez tous ça !
    Je me demande si vous avez écouter l’émission vous qui semblez tout s’avoir.
    De plus de Gaulle lui à pris la poudre d’escampette si il avait eu un peut de courage il se serrait battu sur son sol. Que l’on vient pas me dire qui lui fallait prépare la résistance. Les résistants n’ont pas attendu ce Monsieur pour s’organisé.

  6. azert says:

    Les vidéos c’est bien, mais l’assimilation de ces informations à partir d’un support vidéo est beaucoup plus difficile qu’un support écrit,
    c’est moins précis qu’une phrase travaillée.
    la relecture d’une vidéo est beaucoup plus difficile, le parcours d’une vidéo est plus difficile qu’un texte.
    Ce message ne peut pas passer.
    Et il ne peut pas être partagé.
    Il faut accompagner ce genre de vidéo importante d’une synthèse écrite, facile à partager,
    libres aux incrédules d’aller vérifier eux-mêmes les infos qui les dérangent, ensuite.

    scénario de base
    un gars : J’ai entendu un mec qui disait que ce qu’on dit sur pétain c’est pas ce qu’on croit,
    l’autre gars : ah oui, n’importe quoi, facho, prouve-le,
    un gars : ah ben oui j’ai juste entendu mais j’ai rien pour te le prouver, va voir la vidéo,
    l’autre gars : ah ben oui j’ai autre chose à faire que de voir de la propagande fachiste. je savais pas que t’étais un facho jveux plus te voir
    un gars : non mais attend, je te jure j’ai entendu…
    et là l’autre gars lui casse la figure.

    Il faudrait une dizaine de petits résumés synthétiques de 1500-2000signes qui expliquent les faits les plus marquants allant à l’encontre de l’histoire officielle. pas assez pour convaincre, mais suffisamment pour montrer que l’histoire officielle ne dit pas tout.
    En répondant aux accusations les plus courantes.

    Après on diffuse, dans une conversation sur un forum quelconque, pour dire que l’histoire est plus nuancée, sans forcément prendre parti.

    moi je suis pas convaincu, mais je ne connais que ce que la propagande en dit. vel d’hiv, les camps, les déportations, les dénonciations, la propagande anti-anglaise, ce qui laisse penser pro-nazi.
    mais je suis ouvert aux argumentations logiques.

    je suis plus convaincu par une large conspiration qui voulait instaurer des régimes fascistes dans toute l’europe pour s’opposer à l’idéologie communiste qui diffusait partout.
    voir les conférences d’annie lacroix riz.
    parce que la simultanéité de mussolini, franco, pétain, hitler çà commence à faire beaucoup d’un coup, ce n’est plus une coincidence.
    si on constate que les bolchéviques, souvent issus d’une certaine communauté, ont été largement financés par wall street city des grandes banques qui sont dirigés par les mêmes.
    voir antony sutton,
    même si l’argent n’a généralement pas d’odeur, la france s’est bien écrasé avec psa en iran.
    Et qui contrôle le cartel bancaire qui dirige l’économie mondiale.

  7. aqzert says:

    çà aurait plus de conviction si on trouvait un véritable historien de profession pour présenter ces faits. qu’on soit pour ou contre il y a des éléments qui sont incontestables, il faut juste les aborder.
    çà n’existe pas ?

  8. azert says:

    moi j’ai pas le temps je m’occupe déjà de tout. de l’énergie immivasion, environnement, géostratégie, économie, décadence sociétale, uerss, santé.
    les experts rédigent des petits billets, et des petites mains se chargent de les partager sur tout support, évidemment en assimilant leur contenu.
    je crois qu’abauzit est en train de rédiger un livre, peut etre il en parle dans la vidéo, je suis en train de la regarder, comme elle est longue, je préfère commenter avant que çà me sorte de l’esprit.
    prise de notes archivées, c’est le b-a ba. parce qu’on rencontre vite les limites de son cerveau.
    vous le faites déjà ? c’est bien, mais alors pourquoi vous ne conseillez pas aux gens de faire de même.
    personne ne s’imagine à quel point il est difficile de rassembler
    d’organiser et d’avoir en meme temps en tete une multitude d’informations. sans base de données c’est impossible.
    comme on dit on ne peut pas penser à tout.
    on ne peut pas faire de grandes listes de tête, d’où l’existence des listes, et bases de données, des listes plus complexes.

    D’ailleurs je cherche un outil de base de donnée gratuit et plus efficace que evernote. avec possibilité d’export import facile pour ne pas perdre son travail en cas justement de changement de moteur de base de donnée.

    un site internet, avec ses tags et ses recherches par tag est déjà en soi une base de données, mais les articles sont trop longs, les tags ne correspondent pas à ses besoins ou ne sont pas assez précis au bout d’un moment, beaucoup d’articles sont superflus et noient l’information importante qui devient difficile à retrouver.
    Je mets souvent plus de 10 tags pour caractériser un article.
    par exemple celui là n’en a que 2. il aurait fallu mettre collaboration seconde guerre mondiale conspiration révisionnisme pétain de gaulle darlan etc,

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com