agnes-soubiran-france-info-MPI

Ce 7 janvier sur France Info, Agnès Soubiran a offert une belle démonstration de grand n’importe quoi. Est-elle vraiment journaliste ? Elle ne permettra pas à la profession de gagner un peu d’estime auprès de Français de plus en plus défiants vis-à-vis de médias considérés comme acteurs de la désinformation. Agnès Soubiran a affirmé à l’antenne, avec sérieux et aplomb :

« On sait que Dieudonné, de temps en temps, utilise des lancements de nains dans son spectacle. »

 

A quoi doit-on s’attendre demain, dans cette surenchère médiatique qui relève d’un torrent de parti pris haineux sans respect de la plus élémentaire déontologie ? Va-t-on bientôt nous raconter que Dieudonné mange des enfants au petit-déjeuner ?

Pour comprendre le dérapage affligeant d’Agnès Soubiran, il faut se rendre compte de la méthode de travail de beaucoup de journalistes aujourd’hui qui se résume à du copier-coller avec une lecture en diagonale. Un travail bâclé qui ne mérite pas de prétendre être du journalisme.

Ainsi, dans cette affaire, le « lancer de nains » n’intervenait que dans le cadre du rappel par quelques spécialistes de la jurisprudence des cas précédents d’interdiction de spectacles au cours des dernières années.

Le Point écrivait notamment :

« L’atteinte à la dignité humaine offre-t-elle une nouvelle voie pour interdire les spectacles de Dieudonné ?

La circulaire de Manuel Valls cite un autre arrêt célèbre du Conseil d’État, du 27 octobre 1995, autorisant le maire de Morsang-sur-Orge a interdire des spectacles de “lancer de nains”, en invoquant une “atteinte au respect de la dignité de la personne humaine”. “Dans le cas du lancer de nains, l’atteinte à l’ordre public est contenue dans le spectacle lui-même, on protège en quelque sorte l’auteur du spectacle contre lui-même, il était au cœur du spectacle et d’ailleurs parfaitement volontaire”, souligne Jean-Bernard Auby. »

Agnès Soubiran se fera-t-elle remonter les bretelles par sa direction ? Ce serait bien la moindre des choses.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

8 commentaires

  1. GUIRAUD says:

    Pétain est-il de retour ???

    dans la France de 2014, sous VALLS , dans la cour des écoles on rafle encore des enfants .

    Que fait Peillon n’a-t-il pas dit depuis l’affaire LEONARDA que l’école devait être sanctuarisée ou n’avait pas sa place la police .

  2. Olivier M says:

    Les media sont répugnants de sectarisme et de mensonges éhontés.
    Cela rappelle qu’il convient de toutes nos forces de développer sans cesse la ré-information (et contre-désinformation) par le biais d’internet.
    Voire un jour d’une TV patriote, qui ferait un tabac…
    Quant aux journaleux de France-Intox, d’Europe nulle et consorts, ils ne méritent que mépris.

  3. Cyrille says:

    La paranoïa de la quenelle est en marche.

    On vient d’apprendre coup sur coup que la marque Diesel avait été contraint de retirer un mannequin de ses vitrine parce-que celui-ci avait un bras tendu vers le bas et que l’autre posé perpendiculairement servait à présenter un sac à main. A près avoir reçu des menaces de mort la direction de Diesel à du céder et retirer le mannequin:

    http://www.leparisien.fr/faits-divers/quenelle-une-vitrine-parisienne-d-une-boutique-diesel-fait-polemique-07-01-2014-3470585.php

    Puis cette autre affaire: Deux lycéens se sont photographiés en train de faire une quenelle. Leur prof principale a déposé plainte et ils ont été placés en garde à vue et entendus pour « apologie de crime contre l’humanité.

    http://www.leparisien.fr/essonne-91/quenelle-deux-lyceens-en-garde-a-vue-pour-apologie-de-crime-contre-l-humanite-07-01-2014-3470857.php

    Devant le grotesque de ces situations, le ministre de l’intérieur semble vouloir poursuivre sa croisade anti-quenelle.

    Il ressemble cependant beaucoup plus à Don Quichotte qu’à Godefroy de Bouillon.

  4. Pilou44 says:

    Les médias institutionnalisés n’ont qu’une seule forme, un seul fond, une seule couleur et l’esprit nivelé de la pensée unique; se copier les uns les autres sans aucune originalité; des « clones ».
    Cette piètre journaliste faisant des allégations, déshonore le métier mais c’est, là encore, un fait banalisé.

    Les médias ostracisent un artiste, provocateur, certes, mais il n’est pas le premier ni le dernier.
    Seulement voilà… La politique socialiste est dans la mouise, donc on ressort les vieilles ficelles du bouc émissaire (cf Lévitique) chargé de tous les péchés du monde…
    Je ne connaissais pas cet humoriste avant la polémique; un peu son nom, oui! Depuis, je suis allé regarder ses vidéos ; il utilise tous les ressorts comiques avec talent, il joue le cynisme, la dérision, l’outrance; la vulgarité, c’est un fou du roi, un comédien et pourtant, malgré la forme excessive qu’il donne à tous les personnages qu’il incarne,soit nous tous dans la société; il émane de lui quelque chose de tendre et vulnérable, un jardin secret, une conviction profonde des valeurs humaines.
    Alors oui, le geste de ladite « quenelle » est un symbole qui vaut mille mots pour dire non.
    Les paranoïaques (qui ont sûrement une âme très pesante) se jettent dans la virulence des interprétations, les amalgames, bref, dans la doxa.

    Dieudonné M’Bala M’Bala est un français chrétien qui a une position intellectuelle face à ce que représente le sionisme; cette idéologie politique socialiste se voulant laïque et mise en oeuvre en 1897 en Autriche-Hongrie par le journaliste Theodor Herzl. Cette politique a été combattue par les juifs palestiniens de l’époque dès le début.
    Il serait impossible de dérouler ici tous les évènements et problèmes rencontrés par cette idéologie du sionisme pour imposer ses diktats, même encore aujourd’hui, alors qu’elle a pu recréer en 1948 un Etat d’Israël.
    Rappelons que Eretz-Israël, devenu juif-errant était en exil depuis 2000 ans alors que le second temple avait été détruit 40 ans après la mise à mort de Jésus à Jérusalem. Il n’y a pas de hasard…
    Dans l’opinion publique s’est glissé un sens unique insupportable : il n’est pas nouveau il dure depuis des milliers d’années ; qui sont véritablement les hébreux ?
    Ce que la Bible nous en dit est très insuffisant. Qui est véritablement Moses/Mosche/Moïse ? Qui est Akhénaton considéré comme hérétique avec son dieu unique? Quelle est la vérité ?
    Voilà des questions pertinentes pour comprendre l’histoire tourmentée d’un peuple et ses croyances.
    Antisémite ! Encore un mot devenu un sens unique !
    Les sémites sont les peuples descendants de Sem, les arabes, les iraelites, les irakiens sont des sémites, entre autres…Voyez Wikipédia.

    Antisioniste ne veut pas dire antisémite ni anti-juif.

    Pourquoi tant de confusions ?
    Il y a de nombreuses erreurs ou obstructions qui, lissées par l’érosion du savoir, la prédominance des préjugés ou idées reçues, sont devenues des vérités…

    Le sionisme. le lien ci-dessous ouvre un reportage de 90 mn (sous-titré)

    http://www.youtube.com/watch?v=sus4FQwQ-4I

    • Régnier M. says:

      MERCI POUR VOTRE INTERVENTION PLEINE D’EMPATHIE A L’EGARD DE DIEUDONNE.BIEN DOMMAGE QUE NOUS DESIRIONS JUGER SANS CHERCHER A APPRENDRE POUR COMPRENDRE. A L’EGAL DE VOUS,JE NE CONNAISSAIS DIEUDONNE QUE DE NOM. VOTRE COMMENTAIRE PORTE UN MESSAGE D’HUMANITE ET DE SENSIBILITE. QUANT AU GESTE SYMBOLIQUE MIS EN CAUSE DE FACON RIDICULE,J’Y VOIS PLUS LA DEMONSTATION D’UNE HUMANITE DESARMEE FACE AU MONDE QUI DESIRE NE PAS GRANDIR EN GARDANT « SON BANDEAU SUR LES YEUX ». JE VOUS SOUHAITE UNE TRES BONNE ANNEE PILOU 44.

  5. Exquisiteur says:

     » atteinte à la dignité humaine » : et le mariage pour tous proposant la conjugalité sodomite sur les nouveaux nés et les enfants, ce n’est pas une « atteinte à la dignité doublée d’une infamie ?

    Le ministre d’intérieur et celui de l’injustice peuvent il donner une DEFENITION claire et non-ambigue de:

    SEMITE – QUI EST SEMITE ET QUI NE L’EST PAS ?
    RACE – en dehors de Gobineau, qu’est ce qu’une race ?

    et répondre aux questions que l’on se pose :

    a) un citoyen francais peut il aussi être sémite ?

    b) en plus de classer désormais légalement les francais selon leurs pratiques sexuelles (mariage pour tous), existe t il désormais dans le droit francais des citoyens classés selon leurs races et bientot leurs religions certaines moins égales que d’autres ?

    c) si aucun francais n’est un sémite ni n’appartient à une race, comment peut on condamner un francais pour racisme et antisémitisme , sur quelle base autre que le caprice idéologique ?

    L’Etat se fait -il désormais complice des caprices sémantiques de certains lobbies dont la Licra qui a un monopole d’indignation à géométrie variable ainsi que les philosophes autoproclamés (BHL, Klarsfeld, etc) et encensés par les pouvoirs pour leurs oeillères idéologiques..

  6. pixies says:

     » Va-t-on bientôt nous raconter que Dieudonné mange des enfants au petit-déjeuner ? »
    Il faut pas désespérer d’Arno klarsfeld lol

  7. Cécilien Pelchat says:

    Quand la gouvernance d’un parti ou d’une idéologie ne parvient plus à se refaire une virginité ou du moins une acceptabilité convenable aux yeux des citoyens, elle verse dans des actions ridicules si énormes qu’on ne sait plus s’il faut en rire ou en pleurer…
    Messieurs de la gouvernance Hollande, ne pourriez-vous pas retrouver votre bon sens pour quelques semaines, afin d’éviter au peuple français un cynisme que les nations étrangères qui vous regardent en cette affaire n’ont pas le droit de vous attribuer.
    Le ridicule d’un gouvernement aussi a ses limites. Vu d’Amérique. Cécilien Pelchat

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com