APTOPIX France Newspaper Attack

Jointe par téléphone, alors qu’elle était encore sur les lieux de la fusillade, en état de choc, la dessinatrice Corinne Rey dite « Coco », témoigne : « J’étais allée chercher ma fille à la garderie, en arrivant devant la porte de l’immeuble du journal deux hommes cagoulées et armés nous ont brutalement menacées. Ils voulaient entrer, monter. J’ai tapé le code. Ils ont tiré sur Wolinski, Cabu… ça a duré cinq minutes… Je m’étais réfugiée sous un bureau… Ils parlaient parfaitement le français… Se revendiquait d’Al Qaïda ». (Source: l’Humanité.fr)

Corinne Rey

 Corinne Rey

Le bilan actuel des morts s’élève à 12 personnes dont un ou deux policier(s) et les dessinateurs: Cabu, Charb, Tignous, et Wolinski.

Des témoignages cités par BFMTV indiquent que les islamistes ont dit avant de tirer: « le prophète est vengé, Allah akbar! »

François Hollande a déclaré que ce journal était en permanence protégé par la police, un au moins de ces deux policiers en protection du média, est mort. Mais trois autres blessés à l’heure de cet article sont aux portes de la mort.

Cabus et Charb

 Cabu et Charb

Il est à craindre que cet attentat loin de servir de leçon au pouvoir, le fasse encore un peu plus trembler devant l’Islam. Charlie Hebdo était le dernier organe de presse qui bravait l’islam, de façon odieuse, il est vrai, selon son style particulier, ainsi qu’il le fait depuis toujours et en pire contre le catholicisme. Néanmoins, le catholicisme ne commettant pas d’attentat, personne ne le craint et la presse déjà complètement aplatie devant l’islam va certainement réserver ses attaques, désormais, aux seuls chrétiens, ainsi que le font déjà de nombreux médias, « très courageux » et déjà « soumis ». Charlie Hebdo dans son ignominie avait au moins l’avantage du courage.  On ne peut s’empêcher de penser au pape François qui lors de son voyage de retour de Turquie a osé assimiler les chrétiens traditionnels à des terroristes musulmans.    E.D.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

43 commentaires

  1. Monsieur T says:

    Deus non inridetur (Galates 6:7).
    L’infinie patience de notre Seigneur n’aura pas sauvé les apostats cathophobes de Charlie Hebdo qui auront fini par payé leur blasphèmes dans cette vie de la main des esclaves du démon tribal allah.

    • Sans importance says:

      Pour ce qui est de l’infinie patience de Notre Seigneur, en laquelle je crois et espère infiniment, je ne peux que vous inviter à plus de mesure. Attachons-nous d’abord à garder notre propre coeur « brisé et broyé ». Attachons nous à regarder « notre poutre » avant que de condamner les autres, même si elle nous semble objectivement moins grosse que leur paille, même si Charlie Hebdo est si terriblement offensant. Prions et supplions pour eux s’il en est encore temps. Contemplons la tristesse de Notre Dame à Fatima pour ces âmes auxquelles nous ne pensons plus, et qui vont tout droit dans ce lieu de perdition éternelle ! Nous serons aussi jugés là-dessus.

  2. marc sorede says:

    minable Hephaïstos !!! abject;
    tu es à mettre dans le même sac, c’est exactement la même logique.

    • Koopa Troopa says:

      Mais non, c’est juste de l’humour à la Charlie Hebdo !

      • D’ailleurs, posons-nous la question: si ça avait été 12 catholiques voire même 120, au lieu de 12 judéo-maçons révolutionnaires, y aurait-il eu plus de 2 lignes écrites à ce sujet dans un canard local ?
        Tout le monde connaît la réponse, je crois.

        On pourrait aussi dire quelques chose comme : « on récolte ce qu’on a semé », ou bien « il existe parfois même dès ce monde une justice immanente ».
        Donc, puisse Dieu avoir pitié des morts, si c’est possible, mais il ne faudrait tout de même pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages et nous demander de verser de grosses larmes…de crocodile.

        • @mésange

          Avec un tel raisonnement, vous devriez vous mettre au djihadisme. Je suis sûr que les gens de Daech ne raisonnent pas autrement quand ils massacrent des yézidis et des chrétiens…

          « tuez-les tous, dieu reconnaîtra les siens… »

          Ces martyrs de la liberté d’expression caricaturaient tout le monde, toutes les croyances et les personnalités, toutes les communautés, parce qu’ils savaient qu’il y a une différence entre le rire et la haine, et que rire de tout le monde à commencer par soi, est le meilleur moyen d’aimer tout le monde à commencer par soi.

          Ce jour, la haine a tenté de tuer le rire. Certains ici s’en réjouissent. Ce n’est pas la première fois que des pseudo-chrétiens jouissent des souffrances de ceux qu’ils n’aiment pas, ce n’est pas la dernière.
          Ceux qui hurlent au blasphème dès qu’on critique leur culture, mais méprisent et calomnient celles des autres… ceux qui se délectent de moquerie envers quiconque ne leur plait pas pas, mais jouent les victimes à la moindre blague sur leurs valeurs ou leurs actions… aujourd’hui de véritables braves sont morts pour la liberté d’expression et de rire, sont morts pour vous.

          Eux riaient de vous sans haine pour vous. Ceux qui les ont tués vous haïssent sans rire.

          Dès 2012, Charb disait qu’il préférait mourir debout que vivre à genoux. Lui et ses frères d’humour n’ont cessé de provoquer les fous de dieu, tout comme South Park également menacé. Ils savaient ce qu’ils risquaient, et ils n’ont pas reculé.

          Paix à leurs âmes. Puissent des braves encore plus vulgaires, rieurs et irrévérencieux leur succéder. Ce sera ardu d’en trouver de plus méritants.

          • Les athées qui aiment le droit au blasphème devraient jeter un œil sur ce que font leurs alliés nord-coréens du principe de liberté d’expression. Osez donc vous moquer de ce régime sanguinaire … Demandez à Sony Pictures s’il est prudent de diffuser une satire du tyran communiste.

          • marc.sorede says:

            @rem
            « Eux riaient de vous sans haine pour vous »
            elle est bien bonne….
            on n’a pas dû voir les mêmes dessins en une de ce torchon? car il y avait franchement une différence de ton, entre les dessins anti-catho où tout est permis, même les pires dégueulasseries scato, obscènes etc.., et les dessins sur mahomet et consorts, plutôt soft…
            « je ch.. sur ce que tu as plus de cher, mais rassure toi, je ne te hais pas… »
            non,non, non, à d’autres. faut assumer. je leur dirais: « tu as le droit de me haïr, tu l’exprimes d’ailleurs assez bien, la loi te l’autorise au nom de la liberté d’expression, eh bien tant pis, je ne te veux pas de mal pour autant, mais non, non, non, jamais je ne serais charlie »
            et s’ils avaient fait des dessins abjects sur les gays, sur la shoah, ce serait toujours aussi marrant, rem? ou tu as des réserves?
            où tu en es rendu au point où tu n’as plus rien à défendre et où tu ris bêtement de tout comme un abruti bien shooté?
            non, je ne suis pas, nous ne sommes pas charlie.
            on ne saurait se réjouir (ou rire, pourquoi pas!!!), en aucun cas de ce qui leur est arrivé.
            mais il faudra bien, comme le fait jaguar ci dessus à sa façon, s’interroger sérieusement sur les causes réelles en appelant un chat un chat…
            et on peut replacer Bossuet:
            « Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets tout en chérissant les causes »;
            maintenant, toi qui te ris de toute religion, je m’interroge sur ton « paix à leur âme » …tiens, tiens tiens?
            perso, je suis glacé en pensant à l’état d’une âme qui a passé son temps à représenter son créateur (je pense par ex; à un dessin de l’un d’eux représentant la crèche à sa façon…)dans des attitudes et postures que seul un esprit vraiment « atteint » peut concevoir…

          • Si vous aimez ceux qui vous haïssent et passent leur temps à cracher sur vous et à insulter votre père de la manière la plus immonde, eh bien grand bien vous fasse… pour moi je veux bien prier pour ces misérables (car la Religion enseigne de prier pour ceux qui nous haïssent), encore qu’ils soient très probable qu’ils soient damnés comme ils l’ont tjs voulu, mais de là à pleurnicher sur eux…il faut savoir raison garder.
            Si Dieu a permis qu’ils finissent ainsi c’est peut-être parce que sa Patience à leur égard avait atteint ses limites, non ?

    • Monsieur T says:

      Cher Marc, un monde sans Charlie Hebdo vous allez vous y faire très vite!

      • marc sorede says:

        ça va, je connais ce journal et ses dessins abjects…pour autant…voir de prétendus cathos féliciter les tueurs…qui ont au passage flingué les policiers??? mais vous êtes devenus fous ou quoi????

  3. PM de Montamat says:

    Je croyais qu’on était sur un site catholique ! Quand je lis Héphaïstos, j’en doute: bel appel à la vengeance, non ?

  4. marc sorede says:

    @ jaguar
    au passage, 2 policiers aussi…
    merci aussi?
    mais c’est quoi ces posts????????????????
    svp la rédaction, sortez jaguar et hephaïstos, c’est une honte!!!!!

    • Jaguar says:

      Marc sorede o Akbar !!

    • Tomtom says:

      rien que de lire les posts de certains ici comme jaguar et autre hephaistos me conforte dans mon idée que les religions, lorsqu’elles sont poussées à l’extrême et non modérées ne sont qu’un poison pour la société. Ces gens la ne sont meme pas capables d’appliquer les préceptes qu’ils vantent: se rejouir de la mort c’est pas très chrétien. et quand en plus on entre dans une logique comploto blabla comme jaguar , c’est de l’ordre de la schyzophrenie pathologique.

      • Serviam says:

        Tiens te revoilà @Tomtom ? Alors coucou me revoilà ! Just for you !;) Il faut que je prévienne Marc;) La petite note orthographique du jour : « SchIzophrénie »… Voilà, en fait je passais juste dire bonjour…:) @Tomtom, le GPS paumé qui vous induit en erreur !

        Note générale : Comme beaucoup j’ai toujours été écoeuré par l’hypocrisie pharisaïque des anti-chrétiens (qui ne disent pas toujours leur nom) qui sont toujours prêts à reprocher aux chrétiens leur non-fidélité à certains préceptes évangéliques, quand ça les arrange, et en même temps leur reprocher leur fidélité à leur Foi quand ça les arrange également… #Cathophobes = #LeBalDesFauxCuls

        • Tomtom says:

          @Serviam:

          Marrant de traiter de faux Culs les gens qui pointent du doigts les manquements de certains catholiques envers leur propre doctrine ??? il y a une histoire de « paille et de poutre dans l’oeil » cachée sous votre commentaire qui pour le coup me fait mourir de rire !
          cathophobe ?si phobie il y a en moi c’est uniquement envers les personnes qui ne supportent pas de voir les autres vivre en dehors des préceptes qu’ils s’imposent à eux: jusqu’à preuve du contraire « la liberté des uns finie la ou commence celle des autres ».

      • marc.sorede says:

        salut Tom tom !!!! 😉
        reviens plus souvent, tu n’es pas remplacé !!!
        et dis nous si ça te fait bien marrer, en nous expliquant bien pourquoi, les dessins qu’il suffit d’aller visionner sur le net…cela excite-t-il ce qu’il y a de meilleur chez l’homme, ces dégueulasseries?
        peux t-on rire de tout? et n’importe comment? avec n’importe quoi? peux tu au moins comprendre que le rire peut-être sordide, méchant, ridicule, abject, et que certains dessins exposés en une, en bonne place sur les kiosques, peuvent faire un mal inouï et blesser gravement des gens qui n’ont rien demandé?
        ce ne sont pas « les religions qui sont poussées à l’extrême »… ce sont certains croyants qui n’en peuvent plus et qui réagissent de façon extrême…la nuance est de taille.
        bon, tu ne répondras pas..pas grave.
        salut serviam 🙂 🙂 🙂

        • Tomtom says:

          Salut Marc,

          Oui au grand oui on peut rire de tout, car le rire et la pour dedramatiser, exorciser les peurs et faire catharcis de tout pour tous.
          Par contre personne ne rira des memes choses et c’est d’ailleurs heureux car cela prouve la pluralité et la diversité des esprits.

          Le jour ou l’on cessera de rire de tout en se fixant des limites on aura abandonné nos libertés d’expression et de pensée à d’autres que nous et nous nous verrons imposer d’autres idées ou préceptes LA se trouve le piège.

          A-t-on jamais forcer un musulman à acheter Charlie ?
          A-t-on jamais forcer le Pape ou qui sais-je encore à lire Charlie ?

          De la meme maniere que j’aimais Charlie, je ne reclame pas la fermeture de ce site dont les opinions ne sont en aucunes manière les memes que les miens, je n’ai aucune volonté de passer tuer toute la redaction de MPI …

          Quand à vos « croyants qui reagissent à l’extreme » car choqués … je le repete: c’est psychiatrique.
          Beaucoup de personnes sont choquées par telle ou telle chose … c’est pas pour cela qu’elles decident de supprimer l’origine de ce qui les choque.

          Au fait, desolé de vous avoir fait mentir: j’ai repondu. Je sais, ca froisse surement votre ego en ce moment mais il faut voir le bon coté des choses je vous fais prendre conscience de votre orgueil … il parait que c’est mortel !

          • Jaguar says:

            votre réaction se comprend, tout votre petit monde utopique est en train de s’écrouler sous les furieux coups de boutoir de l’atroce réalité, le retour dans le monde réel est douloureux…

          • marc.sorede says:

            salut tom tom,
            excuse moi si je suis « orgueilleux »..ferai attention, promis.
            booon. alors, comme ça, on peut rire de tout?
            (« oui, au grand oui, on peut rire de tout »)
            bien vrai? c’est toi que le dis, hein? au nom de la liberté d’expression?
            boooooon !!!!
            ça tombe bien, je suis un vrai boute-en-train, moi aussi, et je vais te faire partager mon « humour ».
            mon humour, j’en ai un peu honte, mais enfin, comme tu me le dis gentiment en me rassurant, il me permet d’exorciser mes peurs irraisonnées….
            Et moi, j’ai peur des z’homos dépravés, des méchants sionistes et des inquiétants blacks…. c’est bête, mais c’est ainsi.
            Peux tu concevoir alors que moi, marc, rédacteur en chef du nouveau journal satyrique « qu’est ce qu’on se marre !!! » fasse une fixation sur les gays, sur la shoah, sur maman taubira etc etc (beaux dessins bien crasseux et obscènes à l’appui…j’sais pas trop faire, mais je vais me payer une collection de charlie pour trouver de l’inspiration)…?
            toujours la liberté d’expression, étant entendu que toi, tom tom, que eux david et mamadou ne sont pas obligés, comme tu le rappelles fort justement, d’aller acheter mon torchon « qu’est ce qu’on se marre » ????
            attention, hein, si je me marre, c’est peut être très con, mais ce n’est surtout pas pour vous faire de la peine ou vous blesser…je vous invite d’ailleurs à rire avec moi, car le rire est libérateur.
            et si je me fais flinguer par un gay ultra, par le bétar ou par un militant du Cran, iras tu défiler avec un beau panonceau « je suis marc » ou « je suis qu’est ce qu’on se marre », avec ta petite bougie à la main et ta larme à l’oeil…?????
            non, hein? normal.
            et si tu réagis de façon extrême, comme l’ont fait certains ici, faut-il t’enfermer dans un hôpital psy ?????

            je crois qu’on s’est compris, là, hein Tom Tom?
            il y a des limites à ne pas dépasser.
            et cela s’appelle le respect.

      • Jaguar says:

        Etre chrétien ne signifie pas « tout accepter » sans broncher !!, comme beaucoup vous avez mal compris (cela vous arrange) les Ecritures, il y a un temps pour tout… Je reste fidèle aux préceptes de mes pères, un ami phalangiste chrétien libanais pourrait mieux vous l’expliquer que moi…
        (c’est vrai que je ne suis pas un chrétien de goooooche…)

  5. Michel says:

    La caste politico-médiatique – socialo-sioniste et maçonnique ( traitres?) a tout fait pour l`immigration massive, le multiculturalisme talmudique et cosmopolite, la diversité et a tout fait contre la nation française, les patriotes, les chrétiens et les catholiques qui ont fait ce pays.

    Ils ont créé ce réservoir islamique ou peuvent se mouvoir facilement les djihadistes musulmans. La caste maudite au pouvoir a participé a la déstabilisation de la Syrie et de la Libye pour ses amis sionistes ( Fabius-BHL-ect) et Israël avec leurs pantins américains (Obama le pantin des sionistes.)

    Ces tueurs étaient possiblement des combattants de retour de Syrie.

    Ces hypocrites professionnels -politiciens – ces spinners – vont essayer de dire que cela n`a rien a voir avec la Syrie ou l`islam comme d`habitude.

    Triste pour ce policier abattu comme un chien par des êtres inhumains qui ne respecte aucune convention de miséricorde humaine. Des individus venus de France et qui rendent le mal pour le bien.

    Ces journalistes – ces médias menteurs – véritable instrument de propagande mondialiste commencent a gouter les joies de la diversité dont ils ont été les propagandistes au service de leur maitre politique.

  6. marc sorede says:

    ok mésange, un attentat à « présent » par exemple aurait entraîné des réactions du type « les islamophobes ont trouvé leurs maîtres » etc…c’est d’accord. bien vu.
    mais ce qui nous distingue des autres, c’est notre foi.
    on ne se félicite pas d’assassinats de ce type. non possumus.
    et franchement, ça fait mal de lire certaines réactions.

  7. Je suis tombé un peu par hasard sur ce site, qui est donc apparemment catholique, et je suis franchement atterré par les commentaires. Non mais sérieux je pensais que le catholicisme s’était adouci et permettait ainsi aux croyants d’exercer leur foi selon leur convenance, et j’en étais ravi ! Mais d’après ce que je vois ici vous prenez ça pour une oppression par un gouvernement qui vous hait. Alors en fait personne ne vous déteste, à part de rares extrémistes (qu’ils soient athées, ou d’autres religions), en réalité le gouvernement a des problèmes plus importants à gérer que d’opprimer une communauté de plus en plus restreinte, et arrêtez de voir des complots partout aussi. Pour ce qui est de l’article en lui-même, il ne fait que susciter la haine envers une croyance différente de la votre alors que les responsables ne sont que deux individus isolés et donc pas représentatif d’une religion, quand même assez proche du christianisme. De plus vous ne semblez pas vous soucier énormément des 10 victimes du journal (heureusement que certains semblent montrer un peu de pitié pour les deux policiers), or je pensais que votre religion était basée sur des principes de paix, vous savez « Aimez-vous les uns les autres », « Tendre l’autre joue », ce genre de choses…

    • Xavier Celtillos says:

      Le catholicisme n’est pas la niaiserie ni la mièvrerie, même si c’est la tendance actuelle dominante. Alors non, je ne peux pas dire que le décès de ces personnes m’affecte, car leurs dessins suintaient la haine et n’étaient que méchanceté.

      La méchanceté de Charlie Hebdo associée à la folie terroriste des assassins a eu des conséquences funestes pour les deux policiers que vous évoquez, qui eux n’avaient rien demandé, et qui laissent derrière eux des proches éplorés.

      Ce qui m’affecte c’est le fait d’assassiner, de tuer lâchement, gratuitement. Vous dite que ce n’est pas représentatif de l’Islam, pourtant, partout où est cette religion, elle sème la mort et la terreur. Il n’y a pas un seul pays, pas un seul, qui ne fasse exception.

      • Soit les dessins de Charlie Hebdo étaient méchants et cruels mais doit on tuer pour cela?
        La liberté d’expression et la tolérance doivent garantir une vie possible en commun.
        En ce qui concerne « l’Islam qui répandrait la terreur », là se retrouve aussi la violence, la brutalité, la bêtise, les amalgames que rechercheraient des politiques pour une guerre à mort vieille presque comme le monde. Les guerres, la haine, la violence sont de toutes les religions ou plus exactement de ceux qui s’en prétendent. Il convient de se rappeler des guerres de religion, de l’inquisition. Les terroristes se définissent par une violence extériorisée, d’autres sévissent en coulisses et sans revendiquer quelque religion. Les criminels avérés ou non, arrêtés ou encouragés sont de tous temps, de toutes ou sans religion, de tous pays, couleurs, origine. Il s’agit de la violence et de la bêtise des hommes.

    • « … je pensais que le catholicisme s’était adouci et permettait ainsi aux croyants d’exercer leur foi selon leur convenance, et j’en étais ravi !  »

      Je suppose, Djac, que vous défendez aussi la thèse d’un Islam « tolérant et doux » dont sont remplies les sourates …

      Dommage, vous passez à côté d’un catholicisme (le vrai !), « triomphant » qui ont fait des saints, des martyrs, bref de vrais héros, et non pas de « mollusques » pacifistes, issus du Concile Vatican II.

  8. Jaguar says:

    bon j’ai compris la censure… je vais aller pleurer avec les femens pour l’unité nationale…

  9. La liberté d’expression méritait des martyrs de plus grande envergure.
    Cet attentat va en faire des Saints laïcs …

    Je vais avoir du mal à faire une minute de silence pour des gens aussi vulgaires et haineux.

  10. une éxécution signée avec un cri « Allah akbar » engistré et sur le Web que le pouvoir ne peut nier !

    un témoin sur place qui les a entendu parler avant de tirer

    pas arrêtés mais identifiés à 21h00 !

    Des tirs de joie dans le camp palestinien d’Aïn el-Heloué, au Liban-sud, ont été entendus mercredi, en célébration de l’attaque terroriste islamiste contre l’hebdomadaire satirique français Charlie Hebdo, rapporte la chaîne LBCI. L’information a également été rapportée par la télévision al-Jadeed.

    Selon des témoins cités par une source policière, les terroristes ont crié « nous avons vengé le prophète ! » et « Allah akbar ».

    http://www.lemondejuif.info/2015/01/attaque-contre-charlie-hebdoliban-les-palestiniens-fetent-massacre/

    l’Occident va-t-il se réveiller ?

    des djihadistes français: 250, 550, 900 ou 1.000 ? et d’autres pays partis en Syrie via la Turquie mais aussi au Sahel et en Libye

    avec le retour de ces djihadistes en Europe, formés, armés, avec des milliers de réfugiés arrivent sans papiers, on peut craindre d’autres attentats

    quand on voit ce que 2 hommes armés peuvent faire en 10 minutes et ils sont toujours en liberté

    je pense qu’ils mesuraient la portée de leurs propos et dessins mais que tout même ils se croyaient à l’abri …

    c’est le propre des terrorristes de frapper des innocents

  11. Jaguar says:

    Après l’attentat contre Charlie Hebdo, la classe politique et l’ensemble des corps constitués (syndicats, médias, églises…) en appellent unanimes, Front National compris, à l’unité nationale, pour défendre les valeurs de la République, notamment la laïcité et la liberté de la presse.
    Nous ne nous associons pas à cet appel à l’unité, qui n’a aucun sens.

    La même classe politique unanime, les mêmes corps constitués, condamnent l’islamisme radical et « tous les intégrismes », en appelant à ne pas faire d’amalgame avec les musulmans modérés qui, dès lors qu’ils respectent les valeurs républicaines, ont eux toute leur place dans la communauté nationale.

    Là encore nous sommes en complet désaccord avec cette analyse.

    Pas d’union nationale avec cette classe dirigeante qui organise l’invasion
    Ce que nous vivons depuis 40 ans c’est l’invasion de la France et de l’Europe occidentale par des immigrés venus essentiellement d’Afrique et du Proche-Orient. Ces immigrés sont aujourd’hui au moins 15 millions en France. Ils sont majoritaires dans de nombreux quartiers, dans certaines villes et départements. Si cette immigration n’est pas interrompue d’urgence et si une partie des immigrés ne sont pas reconduits, notre peuple sera marginalisé dans son propre pays bien avant la fin du siècle. Notre civilisation aura alors disparu.

    Parmi les conséquences de l’immigration il y a le terrorisme. Les actes terroristes commis en Europe et en Occident sont le plus souvent le fait de personnes originaires de l’immigration. Aujourd’hui Charlie Hebdo. Hier Joué-lès-Tours et Dijon (décembre 2014), Sydney (décembre 2014) Ottawa (octobre), Bruxelles (mai). En 2012 Merah. En 2001 le 11 septembre. En 1995 les attentats de Paris… Ces attentats sont le produit de l’immigration. Pas d’immigration : pas d’attentats.

    Il convient de ne pas oublier les très nombreux délinquants, qui chaque année font bien plus de victimes que les terroristes (3,5 millions de délits et de crimes sont recensés chaque année). Ces délinquants qui volent, qui agressent, qui violent, qui insultent, qui intimident, qui torturent, qui tuent sont très souvent originaires de l’immigration. Et les victimes sont le plus souvent des Français ou des Européens de souche. La délinquance est une autre conséquence grave de l’immigration.

    Il se trouve que l’invasion en cours, avec ses conséquences, attentats, délinquance, dégradation des conditions de vie des Français, ne constitue pas un phénomène spontané : elle est depuis quarante ans, soit par intérêt soit par idéologie, admise, souhaitée, organisée par la classe dominante.

    Dès lors comment pourrait-il y avoir union nationale avec cette classe dirigeante qui organise l’invasion. Avec ces fonctionnaires qui appliquent avec zèle la politique immigrationniste. Ces militants associatifs qui la relaient avec enthousiasme. Avec ceux qui votent en toute conscience pour les partis immigrationnistes. Comment parler d’union avec ces gens qui nous trahissent ?

    Pas d’union nationale avec ces immigrés qui sont en train de nous envahir

    Ces immigrés qui s’installent ou naissent en France à raison d’au moins 400 000 par an poursuivent une logique de conquête. Ils visent à nous remplacer. Ils visent également à remplacer notre culture par la leur qui est le plus souvent musulmane.

    Nous pensons que la distinction entre musulmans modérés et intégristes n’a aucun sens. Certes tous les musulmans ne sont pas d’accord sur la stratégie à mettre en œuvre. Les uns sont déterminés à accélérer leur prise de pouvoir en utilisent les moyens violents.

    Ils inscrivent leur action dans le combat planétaire que mène l’islam contre l’Occident. D’autres, pour aboutir aux mêmes fins, utilisent la pression, la négociation, le communautarisme.

    Ils emploient aussi la ruse : c’est ainsi qu’ils choisissent de condamner les attentats pour faire croire qu’ils n’ont rien à voir avec les intégristes. Ils vont de même se déclarer partisans d’un islam républicain.

    Tout cela n’est que subterfuge. La notion de laïcité n’existe pas en islam. Les valeurs Républicaines (ou des Lumières) n’ont rien à voir avec le Coran. Les « modérés » ont la même religion, la même culture, la même origine ethnique que les intégristes. Ils vont à la même mosquée, appartiennent aux mêmes familles aux mêmes quartiers. Ils éprouvent la même hostilité envers les Occidentaux (et envers les Blancs de façon générale).

    Ils ne sont sans doute pas complices des terroristes mais partagent au moins en partie les mêmes analyses en considérant que les Occidentaux ont une part de responsabilité dans le terrorisme (en raison de l’esclavage et de la colonisation, de la domination économique qu’ils exercent sur les « pays pauvres », du racisme et des discriminations dont ils se rendent coupables vis-à-vis des immigrés…). On peut même penser qu’une partie non négligeable de ces musulmans modérés ne sont pas mécontents de voir ainsi punir des journalistes blasphémateurs.

    Résumons, modérés, intégristes et terroristes musulmans ne sont que les déclinaisons d’un même problème.
    S’agissant des musulmans moyens, notons que c’est en leur sein que l’on trouve l’immense majorité des délinquants dont nous parlions plus avant. La délinquance à laquelle ils se livrent n’est sans doute pas avant tout motivée par l’islam ou la volonté de conquête : elle ne constitue pas pour autant un manifeste d’attachement à la République et à ses valeurs.

    Dès lors nous ne pouvons nous associer aux analyses de l’oligarchie, qui veut opérer une distinction radicale entre d’une part les intégristes, les violents et les terroristes (qui constitueraient une minorité) et d’autre part l’immense majorité des musulmans, qui seraient modérés, d’accord pour pratiquer un islam laïc et pour adhérer aux valeurs républicaines. Cette présentation des choses est irréelle. C’est un mensonge. C’est une fable.

    Le problème donc ce n’est pas l’islamisme. Ce n’est même pas non plus l’islam. Si les immigrés étaient peu nombreux, le fait qu’ils soient musulmans et même intégristes ne poserait pas de difficultés : ils seraient aisément sous contrôle. Le problème c’est leur nombre, qu’ils soient musulmans ou pas. Le problème c’est l’immigration. Les immigrés qui arrivent. Ceux qui sont déjà là. Le problème c’est l’invasion.

    Tribune Libre de Paysan Savoyard /www.fdesouche.com

    • tontonK100d says:

      Notre civilisation a déjà disparu sous les coups de boutoir d’une religion étrangère : le culte de la consommation.

  12. Jaguar says:

    Des policiers les protégaient, ces dessinateurs gauchistes qui faisaient du fric en ridiculisant le beauf franchouillard, le chrétien, les flics fachos… Quand on cherche bien, on trouve…!

  13. Quelques points a partir d`une analyse chrétienne

    D`abord ceux qui ont reçu le baptême ont passé un pacte d`allégeance et de service au Roi des Rois – a la Sainte Trinité et a Jésus-Christ (leur parent l`ont fait pour eux et ensuite la Confirmation).

    Ils ont juré de servir la cause de Jésus-Christ, son Étendard, de suivre sa Loi Évangélique, sa doctrine Chrétienne, son Église et de l`adorer comme Créateur et rédempteur espérant la vie éternelle. Je dis combien le font? Combien sont des menteurs et des parjures au serment de leur baptême parmi ces prétendus défenseurs des « droits humains» combien attaquent son Église, ne connaissent rien de sa doctrine et font tout le contraire de ce que ils ont jurer de suivre? Regardez-vous dans un miroir et commencez a comprendre – Combien ne connaisse même pas les 10 commandements qu`ils ont juré de suivre?

    Deuxième point: Le blasphème contre le nom de Dieu est interdit a tout chrétien « Tu ne prononceras pas le nom de Dieu a faux, car Dieu ne laissera pas impuni celui qui prononce son nom a faux ( Exode 20,7) Car Dieu a grande aversion que son nom souverain soit amener en témoignage de fausseté.

    Troisième point: Le premier commandement que tous ceux qui ont reçu le baptême ont juré de suivre: C`est le seigneur ton Dieu que tu adoreras et a lui seul tu rendras un culte ( Matthieu 4,10. C`est Jésus-Christ lui-même répondant a Satan lors de la tentation au désert.)
    Donc c`est au Père, Fils et Esprit-Saint que le Chrétien doit adoration et a lui seul tu rendras un culte.) Pas un culte a l`islam, pas un culte au judaïsme, pas un culte au bouddhisme ou aux loges maçonniques et tous les baptisés qui ne le font pas sont encore parjure et traitre a leur parole et serment de fidélité.

    L`islam, fausse religion et fausse doctrine a été entrée en occident justement par ce type de faux Chrétien parjure qui défend la fausse liberté de culte venant des franc-maçon et des talmudistes et autres faux philosophes.

    L`islam a toujours été un anti-christianisme militant et violent et vous commencez a gouter sa saveur amère et ce n`est que le début.

    Quand a ces Djihadistes qui rendent le mal pour le bien recu ( car ils ont reçu – citoyenneté, protection, argent, éducation, pain, logement, aide,ect) la bible dit que le mal ne sortira pas de la maison de celui qui rend le mal pour le bien.

  14. Jaguar says:

    il y un détail qui me préoccupe (je crois ne pas être le seul…) pourquoi les rétros de la voiture des tueurs changent de couleurs ? (entre la premiere photo et celle ou la police la retrouve).

    2 voitures différentes, l’une avec des rétros chromés (au moment de l’attaque) et l’autre « retrouvée » avec des rétros noirs. Les photos montrent d’ailleurs que les voitures ont la même plaque d’immatriculation CW-518-XV. Moi pas comprendre, si une âme charitable peut m’expliquer ?

    • marc.sorede says:

      bien vu le complotiste !!! 😉
      le véhicule des fuyards a eu un accrochage, et le retro est cassé.
      vas faire un tour sur le site du journal corriere della serra, bon reportage photo.
      retro cassé donc avec coque de protection chromée qui a sauté; c’est visible.

  15. Je pleure la mort de ces 2 policiers, et pense à leurs familles. Ils sont morts en défendant des gauchistes cathophobes. That’s all. #JeNeSuisPasCharlie #TousDesCharlots!

  16. … et c’est parfait de dénoncer l’islam, qui n’est d’ailleurs pas une religion (et de toute façon « reliée à »… …rien, puisque Allah n’existe pas;) mais une idéologie politique de conquête au service des « hautes autorités » musulmanes facon secte, qui ne tient pas une seconde à la critique théologique, historique, archéologique, exégétique etc. – Mahomet n’a probablement jamais existé par ex, que comme personnage fictif dans des sources exclusivement musulmanes, l’histoire de l’islam est une histoire juive + de dissidents hérétiques, les Ebionites, le Coran est à se tordre de rire (si on peut dire) tellement il est incohérent et se contredit en permanence, un mélange par ailleurs de fables juives et de passages des Écritures et Évangiles complètement sortis de leur contexte, bref un immense tissu de conneries, s’adaptant commodément aux circonstances historiques;), pour « soumis » (islam) qui n’ont surtout pas le droit de réfléchir s’ils ne veulent pas avoir de très gros ennuis. Bref, lire pour tout cela par ex « Le vrai visage de l’islam », du spécialiste Jean ALCADER.
    CEPENDANT, et même si on voit bien que l’islamisation, l’islam tout court, est un danger phtisique – et spirituel – immédiat, ultra-brutal, déjà largement répandu chez nous évidemment, NE PAS OUBLIER non plus ce qui en est souvent la tête pensante, la judéo-maconnerie talmudo-protestante. Moins violente en apparence (quoique le Talmud n’a rien à envier à Coran mais on n’en parle jamais;), plus sournoise, et qui sait se servir des pauvres soumis musulmans comme de bons idiots utiles qu’ils sont, pour éradiquer la chrétienté et servir sa doctrine messianique. En tant que catholique français, j’en ai MARRE, mais alors vraiment;), de voir un « clivage » bidon entre « antisionistes-philomusulmans » et « anti-islam philosioniste ou philosémite »!! La Vérité n’a pas à choisir entre ces 2 hérésies et aberrations. Dehors les musulmans, dehors les talmudo-juifs. Lutter uniquement contre l’islam, c’est bon pour les simplets du néo-FN;-) Et la judeo-maconnerie? Ne la laissons pas rigoler dans son coin et triompher discrètement sur notre dos. L’islam est d’autant plus dangereux à cause de sa démographie (et de son enfermement mental qui lui est très spécial). Mais j’ai souvent tendance à penser que le cerveau c’est la Synagogue de Satan;))

  17. Vincent says:

    J’attend avec impatience les réactions, ou manque de réaction du Vatican et des différentes communautés religieuses, ainsi que des personnes de bonne volonté (car les satanistes se croyant triomphants, eux, se sont déjà dévoilés au grand jour: les « Je suis Charlie »)…

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com