escada-oct2016-2

Le président de Civitas expliquait à Paris, le 7 octobre, les orientations du parti Civitas, et montrait comment chacun peut y trouver sa place et contribuer à libérer la parole du pays réel.

Alain Escada évoque bien sûr le mondialisme, l’immigration, la politique antifamiliale et y oppose un catholicisme social enraciné.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

28 commentaires

  1. Patricia J. says:

    Bien dit! Et dit clairement afin que tous les Français de La France Réelle, entendent la voix de la vérité.
    – Pourquoi nous en sommes là?!
    et aussi à qui profite tout ce malheur? Sûrement pas aux Français.

    Il ne peut y avoir aucun accommodement avec la FM.
    Il ne peut y avoir aucun pèlerinage à Yad Vashem.
    Vive La France Libre!

  2. Imposture says:

    Voici une liste non-exhaustive des mesures libérales qui ont contribuées à faire plonger la part des salaires dans le P.I.B. :

    -Loi Pompidou-Rothschild qui interdit au Trésor d’emprunter auprès de la Banque de France et oblige l’État d’emprunter sur les marchés financiers ses besoins en capitaux

    -Lois UMPS ou LRPS d’immigration massive qui fait pression à la baisse sur les salaires et fait progresser les revenus liés à la rente (pression à la hausse sur les prix de l’immobilier etc…)

    -Incitations fiscales et sociales à l’embauche de travailleurs faiblement rémunérés (Loi Fillon, Loi Hollande-Ayrault du CICE)

    -Désindexation des salaires sur l’inflation (Loi Mitterrand-Delors)

    -Etc…

    Nous enjoignons Civitas à proposer des mesures qui contrecarrent ce projet libéral et mortel de mise en esclavage des salariés.

    • Jacquesjacques says:

      Erreur classique dans votre commentaire : la loi du 3 janvier 1973, dite loi Rotschild parce que elle est attribuée à Pompidou qui aurait fait ce cadeau à son ex employeur Rotschild, a en réalité pour origine Giscard d’Estaing qui a profité de la faiblesse de Pompidou , malade, pour lui faire accepter. il l’a fait passer au parlement un 3 janvier à l’assemblée un jour où il n’y avait que quelques députés acquis. (idem pour la loi sur la FED aux USA)
      Giscard, mondialiste franc mac évidemment qui est aussi celui qui a écrit la constitution européenne, est lui encore bien vivant et toujours malfaisant.(le premier grand traître, le plus vicelard, il mériterait le prix Nobel de la forfaiture)
      Lire : « enquête sur la loi du 3 Janvier 1973 de Pierre Yves Rougeyron
      édition Jardin du Livre

  3. Gauthier says:

    Nos raisons pour la Monarchie :
    https://www.youtube.com/watch?v=7fD4IKMkhoo

    • Patricia J. says:

      A Gauthier.
      Merci pour le lien. C’est bien exposé. Le moins mauvais système sur La Terre est La Monarchie ; la vraie Monarchie. La Monarchie Traditionnelle.
      Le Roi doit être le lieutenant du Seigneur d’En-Haut. Le Roi doit être relié en permanence à La Loi Naturelle. Sinon, cela devient une dictature.
      Pour ce qui me concerne, je pense aussi que La France a besoin d’une vraie Monarchie… mais Elle ne le sait pas encore. Quoique maintenant, il y a plus de 30 % des Français qui y pensent!
      Ce sont Les Rois qui ont construit la France… et en 2 siècles, la république française jacobine a tout détruit. C’est un fait. Il faut aussi rétablir notre vraie Histoire car c’est bien connu :
      – « ce sont les vainqueur qui ré- écrivent l’Histoire…
      En l’occurrence, les républicains ont fait table-rase du passé et de nos Traditions pour imposer leur idéologie et leur plan mortifère mondialiste.
      Conclusion : Maintenant, il n’y a plus d’unité réelle. Nous vivons sous la dictature ; la loi du plus fort. Les loges ont pris le pouvoir et les FM gouvernent.
      La loi du genre est : « le plus petit dénominateur commun… » Il convient de s’aligner sur ce qui convient au plus grand nombre… et maintenant aux « envahisseurs-migrants » sous prétexte d’égalité.
      Nous sommes sous le joug d’une invasion jamais vue dans toute notre Histoire et nous devons nous soumettre aux dictats du gouvernement mondial et sioniste, etc, etc.
      +++ Notre Pays bientôt n’existera plus car il est prévu de faire 151 landers administratifs dans le cadre de l’Europe… et de fait, la France sera coupée en deux. Son nom en sera modifié sur la durée.+++ (c’est prévu dans les textes de l’U.E. et personnes ne le sait vraiment!)
      Je pense que les gens ne réalisent pas du tout la réalité des choses ; la situation, telle qu’elle est. beaucoup sont lobotomisés par les idéologies du système et ont perdu tout sens critique ou tout discernement. d’autres sont les esclaves des crédits à la consommation, réduits ainsi en esclavage….
      Je me demande si avant de rétablir une Monarchie digne de ce nom… il ne convient pas au préalable, de faire un grand ménage dans le cadre d’un gouvernement de salut public?!?
      Ou alors, il nous faut Un Grand Roi… Un homme providentielle.

  4. Le pouvoir corrompt. Le pouvoir absolu corrompt absolument.

  5. leonnaej says:

    Avec la république,il n’y aura aucun accommodement avec Civitas.
    En fait il n’y aucun danger ce de voir approcher ces zozos intégristes du pouvoir.

  6. " Pour le coup " says:

    La république pourrit . La République absolue pourrit absolument tout .

  7. Phoenix says:

    Pourquoi n’ajoutent-il pas « ni accommodement avec l’islam » ?
    Est-ce à cause d’une alliance officieuse avec Égalité et Réconciliation » qui fait que sur huit conseillers Civitas, quatre sont des taupes d’E&R ?
    voir ici les interventions de Hincmar Phoenix et Ange
    http://www.medias-presse.info/politique-civitas-presente-sa-strategie-ses-conseillers-et-son-orientation/61142
    Civitas est-il sur une la ligne E&R, ce qui est contre-nature avec sa prétention à être un parti catholique.

    • La ligne E&R, c’est simple :
      1) des forces JM nous poussent à la guerre civile pour imposer ensuite à la France et à l’europe une vraie dictature globaliste ou mondialiste, selon le terme que l’on veut utiliser. Un truc des plus satanique.
      2) Il faut donc tout faire pour éviter ce piège. TOUT FAIRE.

      Les gens que tu qualifies de taupes sont des gens très bien, qui ont fait et font leur part du boulot chacun dans son domaine et sont des catholiques tendance tradi. En leur tapant dessus, non seulement tu nous divises d’avantage mais tu fais le jeu de nos ennemis.

      Et puis, un vrai catho ne doit pas juger, mon ami, aie un peu d’humilité, c’est ce qu’attend de nous NSJC.

      Je suis et sur ER et sur FDS et tant d’autres medias…

      en UDP.

      • Phoenix says:

        Réponse à « Marius »
        Pour nous vendre cette alliance officieuse avec Égalité et Réconciliation, vous reprenez sa rhétorique et son travail de brouillage. En l’occurrence la grosse ficelle de la dialectique de la « réconciliation » et du « choc des civilisations ». Nos dirigeants, selon Soral, attiseraient le « choc des civilisations » avec l’islam dans une stratégie du chaos qui nous conduirait à la guerre civile, et à laquelle lui, vrai opposant, veut faire échec par un discours de réconciliation. Franchement pour s’y laisser prendre, il faut que la rhétorique ait complètement obéré notre sens du réel. Qui ne voit que la propagande officielle permanente, portée jusqu’au lavage de cerveau en particulier lors des évènements susceptibles de réveiller les consciences (récents attentats), c’est bien le « pas d’amalgame », c’est la faute au faux islam (comme Soral, Vernochet, et consorts disent : c’est la faute au wahhabisme, au takfirisme…). Qui ne voit que derrière un discours qui soutient comme au pilpoul des opinions contradictoires, cette mouvance tient bien au contraire sur ce point exactement les positions du pouvoir et nous y ramène.
        Tout cela pour nous détourner de la question essentielle de savoir si l’islam n’est pas, par rapport à la civilisation française, un corps étranger auquel il faudra se confronter tôt ou tard (à laquelle même des gens de gauche ont pu répondre par l’affirmative https://www.youtube.com/watch?v=jjhvAbKOWCg). Le devoir d’un vrai parti, c’est de montrer que le danger, ce n’est pas seulement les traîtres qui ouvrent les portes de la ville (qu’il n’est pas question de nier), mais aussi les gens qui l’envahissent et qui éventuellement peuvent constituer une force organisée avec ses propres stratégies et ses propres desseins (on se rappellera utilement de déclarations très explicites de certains dirigeants musulmans).
        Non, on ne peut pas tout faire au nom d’un parti catholique, par exemple renier les principes et faire des alliances contre-nature, et surtout pas au nom d’un leurre aussi grossier.

        • bonjour et merci de ta réponse bien construite et pertinente.

          Loin de nier ce que tu écris, et ayant d’ailleurs le même avis que toi sur cette plus-que-menace que représente l’islam en France et ce % de musulmans, je continue de penser, comme Soral et Holleindre d’ailleurs que l’on doit éviter la guerre civile pour la raison que j’ai évoquée plus haut mais aussi car il n’y a rien de pire pour un pays qu’une guerre civile.
          Je t’avoue que je ne crois pas que l’on puisse l’éviter et par cette pensée, que nous aurions donc intérêt à ce qu’elle se produise au plus tôt…
          On peut y voir de la schizo certes, mais pourtant, si dans un second temps, éventuellement, nous gagniions cette guerre (je dis second car dans un premier temps, les bandes organisées à mes yeux, gagneraient les premières batailles tant nous ne nous préparons pas), nous et notre patrie, perdrions beaucoup plus au final, au profit de nos vrais ennemis JM.
          Et en hiérarchisant la puissance de nos ennemis, les JM sont 10000 fois plus dangereux que les racailles que les gouvernements successifs ne cessent d’encourager. Pour regler cette 2eme menace, un gouvernement francais usant des moyens de l’etat à sa disposition, police, justice, armée, s’il en avait la volonté réelle, pourrait facilement matter ces voyous.

          Donc, pour ma part, je tente de rester calme et de ne pas tomber dans le piège JM et prends part au combat, autrement que par les armes et la violence. Je ne peux dire comment.

          Pour civitas et son président, je n’y vois nulle concession à ne pas parler de l’islam, d’ailleurs, il en a assez parlé dans de précédentes interventions, mais il désigne dans celle-ci, parfaitement l’ennemi : le plus nuisible de tous ceux que nous avons.

          Civitas en politique est une grande et belle aventure puisque nous commencons de zero ou presque. Soyons de bons petits soldats, faisons ce que nous pouvons a la mesure de nos moyens, et petit a petit, nous gagnerons du terrain puis Dieu nous donnera la victoire.

          Surtout nous ne devons pas nous diviser.
          Suivons Escada même si nous ne sommes pas d’accord avec la stratégie ou les tactiques, obéissons et mettons de coté nos avis, nos egos et nos réticences.

          en UDP

          • Phoenix says:

            En effet tu es en pleine contradiction parce que d’une part, influencé par la rhétorique d’E&R tu soutiens la JM est derrière la confrontation qui se profile (donc il faut tout faire pour l’éviter), et d’autre part cette confrontation sera produite par la « menace que représente l’islam en France et ce % de musulmans » (donc elle est inévitable). D’un côté c’est un danger vital, d’un autre on « pourrait facilement matter ces voyous » (sans doute parce que comme dit Soral, la menace se réduirait à quelques « islamo-racailles » qui n’ont rien à voir avec le vrai islam…). Laisse tomber tes spéculations hasardeuses (une France à majorité musulmane dans un peu plus de 20 ans, c’est aussi vitalement dangereux et urgent. Dès qu’on prend le parti de l’un contre l’autre ou qu’on désigne un danger comme pire que l’autre, on entre dans le jeu du sionisme qui veut importer le conflit moyen oriental en Europe, quel que soit le parti qu’on prend, car comme disait Céline :
            « Seulement le juif il a plusieurs cordes, il est Trotsky et puis Rothschild, les deux en même temps à la fois… Il a un blase pour toutes les sauces. C’est là qu’il va baiser le bourgeois. » (Céline, Les beaux draps)
            En réalité, Soral (il faut dire E&R, Soral n’est que la façade, il y a des gens derrière lui) ne lutte pas contre la JM, mais contre le sionisme. La JM n’a pas nécessairement besoin d’Israël et peut continuer son projet sans lui. Il est en réalité le meilleur défenseur de JM, celui qui leur sauvera la mise quand les gens comprendront, avec la distinction qu’il reprend en permanence : CRIF qui n’est pas représentatif-« juifs du quotidien ». Les mots d’ordre d’E&R sont tout à fait compatible avec le projet JM, qui bien loin de chercher la confrontation avec l’islam, prône le « vivre-endemble » et la coexistence des cultures, comme E&R.
            On peut dans un même parti avoir des différents sur « la stratégie ou les tactiques » mais il s’agit ici de reniement des principes et d’alliance contre-nature, c’est très différent et cela discrédite la démarche d’Escada.
            Enfin dans tout ce que tu dis, on ne vois pas la moindre raison qui justifie que sur l’équipe de conseillers de Civitas, la moitié soient des membres d’E&R. Ceux-ci que tu prétends être « des catholiques tendance tradi » le sont de très fraîche date (Sigaut, Colombi, entrisme), l’un n’a jamais prétendu l’être (Vernochet), et le 4e est musulman. Et puis comme on nous vend la marchandise (lien de la présentation de l’équipe), vas-y que je te donne de l’essayiste, de l’historien, du géopoliticien… En réalité l’un est journaliste de formation, Sigaut a un diplôme de 3e cycle en histoire (et est uniquement éditée par E&R) Hindi est en 3e cycle et Colombi a un master. Ce gonflement ridicule des CV sent l’amateurisme, l’alliance opportuniste officieuse et l’infiltration.

            • bonjour,

              je vois que tu connais très bien E&R, tout comme moi, pourtant, je ne suis pas du tout d’accord avec toi.

              Tu dis qu’il y a des gens derriere Soral. Qui?

              Quand je dis Police Justice Armée, tu me parles de « quelques » islamo-racailles… non pas quelques, beaucoup, et ajoute les « salafistes » et consorts, je ne suis pas expert en islam et ne veux pas le devenir, mais ce chiffre n’est pas un chiffre insurmontable pour ces PJA auxquels j’ajoute les services secrets. Bien sur que ce n’est qu’une question de volonté politique, quitte a ce que ce soit sanglant, c’est l’Etat en guerre… mais pas la guerre civile qui peut résoudre le probleme…

              Mais tu ne parles pas d’Holleindre, que je cite pourtant, et malheureusement je n’ai pas le lien de la video ou il fait la meme analyse que soral, a savoir que la guerre civile est un attrape-couillon.. Holleindre, il est indiscutablement patriote, et catho tradi et il s’y connait en politique francaise, en stratégie et en histoire. A moins de dire qu’il est gâteux, je ne vois pas ce que tu pourrais répondre a ca.

              De plus, nous sommes d’accords je crois pour dire que les JM sont aux manettes depuis un paquet de temps, alors comment se fait-ce que le « vivre-ensemble » proné officiellement ne soit pas effectif ?
              Et bien au contraire, le clash à venir est exacerbé chaque jour d’avantage par telle politique et par telle justice, JM O combien…. Sont-ils stupides et incapables ou est-ce, comme je le crois, une effroyable stratégie pour faire sortir du bois des gens comme toi, patriotes catho pour mieux les annihiler par la LOI martiale mondialiste…?

              Bref je crois que nous n’arriverons pas a nous mettre d’accord et de fait, je ne peux que déplorer que tes pensées et écrits, intelligents, cultivés, construits, valables dans une certaine logique à laquelle je n’adhère pas, nous divisent et réduisent notre possible force de ré-action…

              Bien à toi et sincèrement bonne chance car tu es forcément un type bien

    • DUFIT THIERRY says:

      Il est facile de toujours critiquer ceux qui essayent de faire quelque chose. Pour certains éternels mécontents la Fraternité St Pie X et Civitas ont tous les défauts : ils sont libéraux, infiltrés etc…
      Moi je dis : Vivent la Fraternité St Pie X et Civitas !!!.
      Continuez votre combat avec l’aide de Dieu sans vous décourager chacun dans votre domaine. La Fraternité St Pie X pour maintenir la Foi Catholique et Civitas dans le domaine temporel.
      Que Dieu vous bénisse.

      • Patricia J. says:

        C’est un fait qu’il ne faut aucun accommodement avec l’islam. AUCUN.
        L’islam est par nature conquérant depuis 14 siècles. L’islam n’est pas compatible avec notre civilisation, notre culture, notre Pays et notre spiritualité.
        Ne pas l’admettre c’est nier le Réel… et devenir sur la durée nous aussi des « soumis » et accepter la charria. C’est aussi autoriser La taquya et donc le mensonge « autorisé » tandis que nous recherchons toujours la vérité en situation. C’est également, faire des femmes des êtres inférieurs sur tous les plans et peu éduqués.
        Pour ce qui me concerne ; c’est NON.

        • Patricia J. says:

          J’ai oublié de dire ce qui va de soi :
          – Ici, en France, sur la Terre de nos Ancêtres, nous sommes légitimes chez nous. Nous sommes en droit de dire aux gens qui nous envahissent avec leur manière d’être et leur identité profonde qu’ils doivent retourner sur La Terre de Leurs Ancêtres, afin d’y être plus heureux eux et leurs enfants et aussi de faire fructifier leur pays d’origine.
          – Une remigration importante doit être organisée dans le respect réciproque mais sans laxisme ni sentimentalisme.
          On ne peut pas continuer à faire semblant de ne pas voir que nous sommes, en définitif, tous malheureux de cette situation que l’on nous a imposé sans jamais nous demander notre avis : par voix de référendum.
          La France n’est pas un Pays d’immigration massive pour le monde entier. La FM n’est pas La France Réelle. Ce sont des mondialistes qui veulent tuer la France et les Français autochtones.

          Nous défendrons notre Patrie, notre vraie Histoire, nos familles, nos enfants ; c’est notre droit et notre devoir.
          C’est aussi vivre en accord avec La Loi Naturelle du Bon-Dieu.

          • Une question, si vous voulez bien y répondre:
            Un immigré, en France depuis plus de 36 ans, (venue avant l’âge de 8 ans), marié et père d’enfants nés en France. Bien intégré, de culture Française et cela sans renier ses origines nord africaines (non arabes) et convertie aux Christ, est-il dans votre idée, condamné a l’exile de la ré-immigration?

  8. Excellent discours de monsieur Escada, que chacun fasse son devoir.

  9. Phoenix says:

    Réponse à « Marius »
    Pour nous vendre cette alliance officieuse avec Égalité et Réconciliation, vous reprenez sa rhétorique et son travail de brouillage. En l’occurrence la grosse ficelle de la dialectique de la « réconciliation » et du « choc des civilisations ». Nos dirigeants, selon Soral, attiseraient le « choc des civilisations » avec l’islam dans une stratégie du chaos qui nous conduirait à la guerre civile, et à laquelle lui, vrai opposant, veut faire échec par un discours de réconciliation. Franchement pour s’y laisser prendre, il faut que la rhétorique ait complètement obéré notre sens du réel. Qui ne voit que la propagande officielle permanente, portée jusqu’au lavage de cerveau en particulier lors des événements susceptibles de réveiller les consciences (récents attentats), c’est bien le « pas d’amalgame », c’est la faute au faux islam (comme Soral, Vernochet, et consorts disent : c’est la faute au wahhabisme, au takfirisme…). Qui ne voit que derrière un discours qui soutient comme au pilpoul des opinions contradictoires, cette mouvance tient bien au contraire sur ce point exactement les positions du pouvoir et nous y ramène.
    Tout cela pour nous détourner de la question essentielle de savoir si l’islam n’est pas, par rapport à la civilisation française, un corps étranger auquel il faudra se confronter tôt ou tard (à laquelle même des gens de gauche ont pu répondre par l’affirmative https://www.youtube.com/watch?v=jjhvAbKOWCg). Le devoir d’un vrai parti, c’est de montrer que le danger, ce n’est pas seulement les traîtres qui ouvrent les portes de la ville (qu’il n’est pas question de nier), mais aussi les gens qui l’envahissent et qui éventuellement peuvent constituer une force organisée avec ses propres stratégies et ses propres desseins (on se rappellera utilement de déclarations très explicites de certains dirigeants musulmans).
    Non, on ne peut pas tout faire au nom d’un parti catholique, par exemple renier les principes et faire des alliances contre-nature, et surtout pas au nom d’un leurre aussi grossier.

  10. Mr. Escada veut se battre pour la vérité et le catholicisme. Et bien, les deux ne vont pas de paire. La vérité se lie au christianisme: Christ est  » le chemin, la vie, la vérité »(Jean 14:6). L’église catholique a été instaurée au 3ème siècle par l’empereur Romain Constantin qui voulait la paix dans son empire. Là, l’église s’est prostituée au monde politique. Elle a réinstauré le clergé de l’ancien testament: les apôtres n’étaient pas des prêtres, mais des disciples de Jésus-Christ, comme tous les croyants devraient l’être.
    L’église catholique a inventé des dogmes anti-Bibliques, afin de lier les bien-croyants à leur institution.
    Le baptême des bébés, la messe comme renouvellement du sacrifice de Jésus (Héb.7:24), l’assomption de Marie (1956), la dévotion des saints, etc. Dieu veut des chrétiens et non pas des catholiques romains superstitieux.

  11. Oui à la France royaliste chrétienne enfin une représentation politiquement correct !

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com