Il arrive, parfois, grâce divine aidant, que les deux grands marchent vers le bien. Donald John Trump, s’il est loin d’être un saint, a su s’entourer de gens religieux à commencer par son vice-président Michael « Mike » Pence. Vladimir Vladimirovitch Poutine, même s’il est moins pratiquant que son premier ministre Dmitri Anatolievitch Medvedev, respecte bien plus les valeurs chrétiennes que ses homologues occidentaux. Oublions un temps Oceania et Eurasia pour saluer de bonnes mesures à venir.

Aux Etats-Unis, le ministère de la santé américain, dans sa proposition de plan stratégique pour  2018-2022, « reconnait que la vie commence à la conception ». Le plan stratégique actuel, rédigé sous l’administration Obama, parle d’accomplir sa mission « à travers des programmes et des initiatives couvrant un large éventail d’activités, servant les américains à toutes les étapes de la vie ».Dans le prochain plan, les termes « dès la conception » ont été  ajoutés à la fin de cette phrase. Il rappelle aussi que « l’objectif ultime est d’améliorer les résultats des soins de santé pour toutes les personnes, y compris les enfants à naitre ». De plus, l’expression « mort naturelle » en référence à la fin de vie a été ajoutée dans le nouveau plan, « suggérant que la fin de vie ne devrait pas être accélérée par l’intervention humaine ». Le projet de document est ouvert aux commentaires du public jusqu’au 27 octobre. S’il est approuvé, il remplacera le plan quinquennal précédent de l’administration Obama. Des personnalités « prolife » ont rejoint le ministère de la santé depuis l’élection de Donald Trump : Teresa Manning, secrétaire adjointe aux affaires de la population, supervisant depuis le 3 mai 2017 le financement fédéral des programmes du Planning Familial (le plus drôle est que Teresa Manning est également un personnage de la série Battlestar Galactica, chargée… d’infiltrer de l’intérieur le vaisseau Orion), Charmaine Yoest, ancienne présidente d’Americans United for Life, nommée le 28 avril 2017 secrétaire adjointe aux affaires publiques, et Matthew Bowman, avocat qui a travaillé pour Alliance Defending Freedom, appointé par la Maison Blanche depuis le 11 juillet 2017 pour étudier le dossier du « contrôle des naissances » mis en place par Barack Hussein Obama.

En Russie, Poutine a interdit la propagande pour l’avortement depuis 2013. Il a nommé le 9 septembre 2016 comme médiatrice du Kremlin chargée des droits des enfants,  Anna Iourevna Kouznetsova, mère de famille de 6 enfants et épouse d’un Pope, dans un pays où la pratique religieuse orthodoxe est passée de 37 % de la population en 1991 à 71 % en 2016. Alors que l’URSS, pays de la mort, a de ce fait été le premier pays du monde à légaliser l’avortement, la Russie son héritière est confrontée à la menace d’un désert démographique, héritage du stalinisme. Une bonne nouvelle, c’est la chute continuelle des avortements, 930.000 aujourd’hui, la moitié du chiffre de 1995, le septième du chiffre de 1965. A l’époque, l’URSS perdait en 4 ans autant de gens que pendant la Seconde Guerre Mondiale… Ce qui montre l’aspect génétiquement criminel de l’URSS. Il est d’ailleurs symptomatique de voire que les pionnières de l’avortement et du Planning Familial étaient marxistes ou communistes. Dans le journal d’extrême gauche Slate, un article du 9 octobre 2017 prouve l’aspect glaçant des avorteurs, comme le montre les extraits suivants :

« Le mouvement anti-avortement est en plein essor en Russie. Ses militants –souvent des membres dévots de la très influente Église orthodoxe russe– se servent de la crise démographique que connaît aujourd’hui la Russie pour chercher à interdire la procédure (…) En août, «Pour la vie» annonçait avoir collecté un million de signatures en faveur de l’interdiction de l’avortement, dont celle du Patriarche Cyrille, chef de l’Église orthodoxe russe et proche allié de Poutine. Ce qui leur donne le droit de présenter la pétition à la Douma, la chambre basse du parlement. Si elle y obtient une majorité de voix –ce qui semble probable–, elle pourra accéder à la chambre haute et, en dernier lieu, au bureau de Poutine. Voici deux ans, le groupe, qui affirme ne recevoir aucun financement religieux, aura été à l’origine d’un projet de loi visant à exclure l’avortement de la gratuité du système de santé national. La loi est désormais en cours de lecture au parlement. (…). Entre autres conséquences, selon le Ministère de la santé, la mesure pourrait augmenter le nombre de complications après des avortements clandestins effectués par des personnes non qualifiées (…) Si Poutine garde ses distances avec les positions religieuses les plus extrêmes, il encourage globalement ce type d’activisme et d’aucuns estiment qu’il n’est d’ailleurs plus capable de contrôler les forces qu’il aura libérées dans le pays. «Dès que vous lâchez la bride sur ce genre de phénomène, c’est difficile de reprendre les rênes», commente Yulia Gorbunova de Human Rights Watch. Selon la chercheuse, par leur «approbation tacite», les autorités aiguillonnent de tels comportements. Au rassemblement «Pour la vie», beaucoup espèrent que le silence complice du gouvernement se transforme bientôt en reconnaissance officielle. «Nous devons aider notre président à surmonter la crise démographique», déclare Studenikina. «Nous sommes là pour lui.». »

Hristo XIEP

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

8 commentaires

  1. « chercher à interdire la procédure « : Pour les pro-mort de Slate, assassiner un enfant à naître dans le ventre de sa mère est une « PROCÉDURE ».

  2. « Matthew Bowman, avocat […], appointé par la Maison Blanche ». Il faut en conclure, ou bien que M. Bowman (‘archer’) a été taillé en pointe par la Maison Blanche, ou que c’est de celle-ci qu’il perçoit ses appointements. Puisque ni l’un ni l’autre ne semble être le cas, le Président n’étant pas un roi, il vaut mieux ne pas encombrer la langue française d’un anglicisme de plus. Vous avez entendu parler de faux amis linguistiques ? Le verbe qu’il faut ici est « nommer ».

  3. Geneviève says:

    « Vladimir Vladimirovitch Poutine, même s’il est moins pratiquant que son premier ministre Dmitri Anatolievitch Medvedev »
    Hristo XIEP, comment le savez-vous ? J’aurais même plutôt l’impression du contraire !

  4. franck_bourget@yahoo.fr says:

    pourquoi avoir changé la photo? la censure du politiquement correct?

    • Pierre-Alain Depauw says:

      Les règlementations très contraignantes de Google et des réseaux sociaux…

  5. Je soutiens entièrement la cause contre l’avortement mais je suis choquée que cette cause arbore sans arrêt des images de foetus morts. Chaque fois que je vois ces images, je vois les bébés que j’ai perdus (de mort naturelle, eux) et c’est à chaque fois, un coup de poignard dans le cœur. De grâce, ces petits qui sont morts ont aussi droit à ne pas être instrumentalisés, même pour la lutte contre l’avortement. Laissez -les reposer en paix. Nous viendrait-il à l’idée de diffuser la photo d’un cadavre mort du sida, de manière systématique, pour encourager les gens à la fidélité ? ou pour la recherche médicale ? Tout le monde trouverait cela choquant. Mais quand il s’agit des tout-petits que le Bon Dieu nous a confiés pour prendre soin de leur immense vulnérabilité, on diffuse les images à tout-va, leur nudité, leur fragilité, leur mystère. Alors que le Bon Dieu a voulu que ce mystère soit gardé et protégé dans le ventre des mamans. Ce qui me choque, c’est le caractère systématique de cette diffusion d’images, même sur votre site de Media Presse Infos, qui montre bien que le respect dû au mort n’est plus tout à fait présent. Et c’est là une grande contradiction dans cette lutte contre l’avortement.

  6. Jean-Pierre DICKES says:

    Chère Mams
    La photo que vous voyez n’est pas celle d’un fœtus mort. Elle est issue d’un livre admirable montant le développement de l’enfant dans le sein maternel. Ce sont les fameuses photos de Nilsson (Tu vas naître ed Seuil) C’est un véritable hymne à la vie et il montre que l’enfant dans le sein de leur mère n’est pas un caillot comme on le dit souvent. Les photos présentées ont été réalisées par amnioscopie sauf une seule concernant un embryon de moins de deux mois. Mais bien sûr votre réaction est légitime pour des fœtus mort ; je la comprends. Pour nous accoucheurs c’est toujours un drame que de voir arriver un fœtus mort quelle qu’en soit la raison.
    Il y a un intervenant sur MPI qui se faisait un plaisir de contrer les différents journalistes et écrivains à tous propos finissant par exaspérer les uns et les autres notamment par ses insultes. Pour un de mes écrits il niait que des morceaux de fœtus soient vendus par Parenthood et qu’aucune enquête n’avait été diligentée dans cette affaire. Je dispose d’une lettre de l’Assistant du directeur du Congrès américain précisant que le FBI enquêtait. Traffic ignoble et effroyable qui lui doit vous épouvanter.

  7. Intéressant en effet et porteur d’espoir. A préciser que si la population en Russie a baissé par rapport à l’ex-URSS c’est parce que le territoire de la Russie a diminué par rapport à l’URSS et même par rapport à l’empire des tsars en raison de plusieurs républiques qui ont pris leur indépendance. Par contre depuis Poutine et sa politique en faveur de la vie, à territoires égaux, les chiffres de la population ne cessent d’augmenter.
    En France du fait que Macron a été élu à la place de Marine Le Pen, la politique du grand remplacement bat son plein. Et aux USA les hommes politiques de mort attendent impatiemment la fin du mandat de Trump pour rétablir la politique de mort.

Médias-Presse-Info est une association à but non lucratif.

MPI a besoin de votre aide !

Notre besoin s’élève à 42.000 € pour 2018

btn_donateCC_LG

19,97 % récoltés 33.610 € manquants

8390 € récoltés / 42.000 € nécessaires

Il nous reste cependant 33.610 € à trouver !

btn_donateCC_LG

Merci de votre généreux soutien !

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com