Si l’analyse est lucide et dite courageusement, une chose d’importance qu’oublie hélas monsieur Chauprade : c’est que le cheval de Troie de l’Islam a été la laïcité, et utiliser comme remède ce qui a permis d’inoculer la maladie n’a pas de sens. La laïcité si chère au Front-National n’est pas une solution, c’est un leurre qui crée un vide spirituel qui se comble d’une façon ou d’une autre. Défaire la France de ce qui fait son identité profonde à savoir le christianisme, c’est détruire son identité.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

21 commentaires

  1. D. PREVOST says:

    Eh bien sur, Marine Le Pen s’empresse de demander aux cadres FN de ne pas relayer le message et la vidéo aux militants.

  2. michelb says:

    Beaucoup de raccourcis et d’erreurs

    Dans la doctrine, seuls les musulmans qui doivent se défendre, peuvent utiliser le petit djihad (la guerre)
    mais l’essentiel est le grand djihad (soigner son propre esprit par l’esprit et la paix).

    Ce n’est pas l’offensif qui est prôné mais le défensif.
    On pourrait dire que Mr Chauprade mène un petit djihad.

    Les croisés ont fait un petit djihad avec beaucoup d’exactions lesquelles étaient interdites par Mahomet.

    Comme ce sont les envahisseurs des indiens d’Amérique du Nord qui ont importé la chasse à l’indien avec la prime au scalp. Les indiens se sont mis à pratiquer aussi. Ce fût une innovation pour eux.

    Bref Mr Chauprade a peur que tous les musulmans soient terroristes, semble-t-il?

    • Patrick_UK says:

      A l’évidence, soit vous êtes payé pour poster des inepties destinées à endormir, soit vous êtes de bonne foi mais ignorant de ce qu’est l’islam.

    • Chouanne says:

      Il faudrait arrêter de réviser l’Histoire à la sauce musulmmane! Presque tous les musulmans qui interviennent ont une version de l’Histoire qui les arrangent.
      Et puis en plus avec votre taqiya on ne peut rien croire de ce que vous dites.

      Par contre on sait ce qu’on sait et c’est bien en rapport avec ce qu’on voit!

      Il n’y a que les musulmans qui tuent des gens au nom de leur dieu, en le prenant pour témoin de leur crime.

      Vous ne verrez pas un chrétien tuer en prenant à témoin Jésus-Christ, qui est Dieu fait homme pour nous sauver!

      • michelb says:

        @Patrick_UK,
        je vous rapporte ce que je sais de l’histoire.

        ce sont les croisés, des chrétiens affichés, mais qui n’avaient rien à voir avec le Christ, comme les prêtres pédophiles d’ailleurs, qui ont envahi le moyen-orient pour le coloniser.

        S’il y a toujours eu dans l’inconscient collectif des antagonismes profonds : français-allemands, français-anglais, ch’timi-belges, bretons/corses/vendées-français, algériens-français et j’en passe… il est salutaires de les connaître et les reconnaître, c’est cela la bonne foi.

        Quand à la mienne, elle n’a que peu d’importance, toutefois l’histoire stipule bien que l’homme Mahomet prônait de se défendre et o d’attaquer.

        Vous savez que des gens (la majorité) entre en politique pour une carrière et les sous et essaient de se distinguer pour obtenir et garder le pouvoir (le cordon sur la bourse) e différents courants (vrai dans tous les partis, il y a pas si longtemps Sarkozy était fort intéressant et beaucoup lui léchait le cul, maitenant ce n’est plus le cas).

        Pour le récupération du Christ, il y a plus de 200 sectes ou religions, on ne sait plus bien, qui sont nées des fantasmes d’arrivistes.

        C’est ce qui s’est passé aussi pour Mahomet, il a été récupéré par des imams ou je ne sais quels intellectuels ou roturiers qui ce sont substitués au prophète.

        Ensuite on croit ou on ne croit pas à Christ ou à Mahomet, chacun est libre, c’est intérieur et personne encore sur terre ne connaît le fonctionnement du cerveau et du coeur.

        Autrement dit laisser le Christ et Mahomet tranquilles et ne pas leur prêter d’intentions qu’ils n’avaient et/ou responsables des déviances de nos systèmes civilisés de malades mentaux.

        Celui qui a fait le Piss-Christ utilise le principe du buzz pour se faire du fric et évidemment ça marche puisque c’est dans l’air du temps de la désinformation.

        Money is money disent les américains et « I do my work » disent les fonctionnaires, ceux qui fonctionnent.

        Dans l’un et l’autre cas, personne ne réfléchit, n’a la moindre empathie, et ça donne des exactions comme ce qui se passe en Ukraine dont on entend pas parler, loi du silence oblige comme dans la mafia.

        C’est tout à l’honneur de Mr Chauprade de dénoncer ce qui le heurte, et pour moi le problème n’est pas qu’il se trompe ou non, au contraire, il ouvre le débat, mais c’est qu’il devienne un prophète comme on en a vu tant passer.

        J’ai donc placé ici quelques bémols et cela ne me dérange pas du tout que vous les traitiez d’inepties, je donne mon opinion simplement.
        Bien à vous

      • michelb says:

        @Chouanne,
        « Par contre on sait ce qu’on sait et c’est bien en rapport avec ce qu’on voit!  »

        Le premier degré!

        Frédéric Bastiat a écrit un livre « Ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas! » pour insister sur le fait qu’il faille être prudent.

        On ne voit que 10% de l’iceberg. C’est le pourcentage employé par Luc Besson pour signifier que l’homme n’utilise que 10% des capacités de son cerveau dans son film « Lucy ».
        Ceci pourrait expliquer cela.

        Honoré de Balzac parlait de l’histoire officielle enrobée pour les besoins de la cause et l’autre celle « dégueulasse » ou « formidable » dont on évite de parler parce qu’elle ne sert pas la cause : celle des moeurs.

        Le pouvoir en place ne veut que raconter ses histoires et taire celles des autres.

        Mme Taubira veut aggraver les peines pour racisme. Qu’est-ce que ça a à voir avec le terrorisme du moment? Le pouvoir fait à sa mode, à son intérêt, dès qu’il traîne dans la tête d’un individu. Cela a toujours été ainsi depuis la nuit des temps.

        « Vous ne verrez pas un chrétien tuer en prenant à témoin Jésus-Christ »
        C’est ce que je dis. Laissez le Christ et Mahomet tranquilles, ils ont eu leur temps et n’ont rien à voir avec ce qui se passe aujourd’hui, récupéré par différentes forces politiques qui se prévalent d’une religion qu’elle soit laïque, païenne, administrative, satanique, syndicale, mafieuse, associative, sectaire, sportive, intellectuelle, avec ses rites, ses congrégations, ses costumes, ses soumissions etc… où l’on ne sait plus trop quel dieu est adoré : l’argent, le cul, la carrière, l’hystérie…

        Le prêtre, chrétien, de 70 ans qui vient d’être condamné a sévi pendant 30 ans sur des enfants et s’en remet à Christ à présent.
        Ces enfants sont-ils toujours vivants? Physiquement oui!

        On peut s’afficher « chrétien » comme on peut s’afficher « je suis Charlie » ou en être obligé par le gouvernement actuel ou comme le furent ceux qui devaient porter l’étoile jaune, bien sûr c’est possible!

        Cela e doit pas faire oublier la prudence car l’homme a toujours été agressif et il ne semble pas prêt de changer en dépit des discours prophétique.

        Frédéric Bastiat « Ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas! » (j’ajouterais « ce qu’on ne veut pas voir » comme le suggère Mr Chauprade) mais c’est qui ce on?

  3. Selon vous « michelb 17 janvier 2015 à 21 h 38 min », les propos de Monsieur Chauprade contiennent « Beaucoup de raccourcis et d’erreurs ».
    Dommage que vous ne les listiez pas, en vous référant précisément à ses propos.

    • michelb says:

      @C.B.
      Lister? je l’ai fait, en partie. Mr Chauprade ne peut pas dire que la doctrine de Mahomet est offensive, il a prôné de se défendre contre les envahisseurs qui veulent imposer leur civilisation, leur religion.

      En quelque sorte, Mr Chauprade tient le discours de Mahomet.
      « défendons-nous! » ce qui est légitime surtout si on ne se trompe pas d’ « ennemi ».

      Beaucoup de pays ont été colonisés!

      Il ne faut donc pas oublier que Mahomet n’a jamais écrit une seule ligne du Coran, de même que la seule fois où le Christ a écrit est, en traçant des signes du doigt dans le sable, devant la prostituée qu’il sauva de la lapidation (que celui qui n’a jamais pêché, lui jette la première pierre).

      On en déduit tout logiquement que les textes du Coran ou du Nouveau Testament ne sont pas les mots directs de ces deux prophètes et peuvent avoir été tronqués par les transcripteurs de quelques bords qu’ils soient.

      Ne pas rendre à Mahomet ce qui ne lui appartient pas!

      Mais dans toutes histoires, il y en a 2, celle officielle BCBG et l’autre oubliée. C’était l’objectif d’Honoré de Balzac « d’écrire l’histoire oubliée par tant d’historiens, celle des mœurs ».

      Ceci dit, je tenais juste à souligner à Mr Chauprade qu’il ne doit pas se tromper, ni tromper, même de bonne foi, si possible.
      Car même s’il y a « surcharge » d’étrangers sur le sol français, cela ne peut être dû aux seuls musulmans.
      Croyez bien que les familles musulmanes cherchent la tranquillité et le travail comme les familles françaises.
      Malheureusement, c’est la finance qui s’accaparent le croissance et les exonérations. La redistribution, ce n’est plus ce que c’était.

  4. Le vote FN n’est certainement pas la solution pour stopper l’islamisation de la France, car le FN n’est qu’un parti parmi d’autres comme le veut le multipartisme inhérent à la République.

    La solution c’est bien sûr l’instauration de la Démocratie, car dans une France démocratique les Français seraient souverains (si le FN accède au pouvoir, seuls les élus et les nommés du FN seront souverains) et pourraient par référendum stopper l’immigration et déclencher le processus de remigration.

    • Chouanne says:

      Cette vidéo d’Eric Chauprade est très intéressante et il reprend les traits essentiels qu’on peut tirer de ce qui s’est passé en France.

      Bravo à lui, il sauve l’honneur du FN avec JMLP. Parce que Marine le Pen a complètement perdu les pédales. Lors de l’interview d’I-Télé elle était complètement perdue. Elle évinçait les questions, elle ne sait plus où elle habite. Elle avity pourtant là une occasion rêvée pour dénoncer les manquements du pouvoir en place, fautif d’avoir semé la guerre au Moyen-Orient, fautif d’avoir toujours encouragé le djihadisme: contre la Russie en Tchétchénie, contre Assad en Syrie!
      Fautif d’avoir armé les islamistes prétendument « modéré » en Syrie, ces modérés qui sont des égorgeurs.

      MLP n’est pas la hauteur, elle n’a pas l’aplomb ni le courage, ni les convictions de son père.

      Au lieu de tirer son épingle de cette histoire, elle s’est aplatie et s’est jointe aux pleureuses et aux Charlies, elle fait pitié. Vraiment elle ne m’inspire que de la pitié, car elle est dépassée par les événements, elle est pathétique.

  5. Brave gens continués a dormir ,le réveil sera dur ,mais il sera trop tard ,regardé autour de vous ,si vous regardé un jeune musulman ,il va vous égorgé et nous sommes en France ,ce n’est pas un chrétiens qui vous agressera ,alors réagissait avant qu’il ne soit trop tard ,tous dans la rue pour faire comprendre a ce Gt de vendu a l’islam qu’ont ne va pas se laissais faire !!! TOUS DANS LA RUE DIMANCHE 18 JANVIER !!! MERCI

    • michelb says:

      Avons-nous attendu les musulmans pour dormir?

      Nous avons accepté les « crises » et les « dettes » pour qu’elles profitent à l’enrichissement des élites, nos dirigeants et leurs retraites chapeau, les banquiers, les financiers, pour cacher les gains colossaux des multinationales?

      Savez-vous que EDF dispose d’un paradis fiscal à l’aéroport de Bruxelles capitale de l’Europe? Je l’ai lu dans un journal l’année dernière.

      Vous voyez qu’il y a beaucoup à faire.

    • michelb says:

      @Elieja, merci

      C’est une vidéo extrêmement forte si l’on y réfléchit!
      Avec un bémol sur ces réflexions si les traductions sont incorrectes!

      Soit ce politique est vertueux, soit il manigance, ce qui est le propre du politicien qui oeuvre pour sa « carrière » et fait des lois répressives la plupart du temps (les statistiques le démontrent).

      Je retiens:

      1) il faut changer radicalement notre religion

      2) il parle de nation islamique

      3) il fait conclure l’imam

      remarques:

      1) après avoir dit explicitement qu’il parle d’ « idéologie », il veut remplacer la « religion » mais pas l’ « idéologie », ce serait donc la religion qui pose problème?
      Dire aux musulmans qu’ils doivent changer de religion me semble fort courageux car laquelle prendre? Qui va leur faire un devis? Les francs-maçons?

      2) Parler de « nation » islamique , c’est comme parler de l’ « état » islamique, et comme convenir que l’Islam, une religion, est équivalente à une organisation politique avec la religion comme moyen d’avoir des citoyens partout dans le monde.
      D’ailleurs il suggère l’existence d’une idéologie expansionniste incitée par les imams et intellectuels qu’il décrit comme des laxistes.

      3) alors qu’en pense l’Imam devant le monde entier comme pour lui signifier avec le sourire « attention à ce que tu vas dire! », il faut absolument le savoir!

      Voyons les actes, nous saurons après!

  6. Salutations michelb.
    Cette remarque est également intéressante :
    https://www.youtube.com/watch?v=O5gVRBi_ba0

    • michelb says:

      Bonsoir Elieja,
      ça a de quoi faire peur!
      Il s’agit bien d’attaquer l’Islam dans tout le monde proposé par cet homme.

      Néanmoins, le simple fait d’avoir des dirigeants pro-israël comme le premier ministre Valls et vu l’ambiance raciste en France, je ne pense pas que les français vont soutenir une guerre, même civile en France.

      Même les collégiens de 12 ans ne se laissent plus berner par l’information de circonstance.

      D’autant que les attentats de Londres et Madrid ont été bien plus meurtriers que celui de Paris sans provoquer d’indignation en proportion.

      Toutes les institutions BCBG qui se disent vouloir nous protéger sont discréditées à raison.

      Les israëliens sont attaqués au couteau et ce sera jusqu’à la nuit des temps, dans ce climat de violences. D’autant que la haine arabo-sioniste est attisée chaque jour.

      Le gouvernement israëlien cherche des alliés en Europe, pourquoi? Peur d’être lâché par les américains? (alliance US/Arabie Saoudite)
      Ainsi que Pike le réclame.

      Mais les US ont aussi la main mise sur l’Europe donc à priori c’est un bon choix mais il s’y est quand même déroulé la Shoah. Dernièrement, Obama lui a donné des instructions d’être moins répressive avec les musulmans.

      Il me semble aux abois et réclame de l’aide mondiale!

      Commet faire que les gens adhèrent? Cela reste la grande question.
      D’autre part, les colonisés ne sont plus des illettrés maintenus et ils commercent aussi avec leurs instructeurs. Ils sentent les dangers.

      Bref! Tous ces complots entre gouvernements donnent le tournis.

      • Un truc que je ne comprends pas : l’auteur du premier document est donc un franc-maçon et un sioniste (d’après le vidéaste).

        Mais alors une question : est-ce un dénonciateur de ce « plan », qui avertit le monde ?
        Ou est-ce lui-même un des planificateurs ? A ce moment, pourquoi tout lâcher publiquement au risque d’éventer le plan ?

        Soit je n’ai pas compris, soit c’est pour le moins bancal…

        • michelb says:

          @Rem,
          dans la 1ère partie, c’est quelqu’un qui se renseigne sur les francs-maçons et s’aperçoit que Pike a déjà prédit 2 guerres survenues.
          Pike en a prédit une 3ème qui implique chaos, juifs et musulmans.

          Le jeune homme fait le rapprochement entre les évènemets actuels et le discours du 13 janvier 2015 où le dirigeant israëlien fait l’apologie d’une guerre mondiale contre les musulmans et il a peur.

          oui, ça fait des décennies que tout est bancal mais pas les comptes bancaires de ceux qui dirigent. Allez comprendre!

  7. Simon Jack says:

    La critique par Xavier Centillos de « la laïcité si chère au Front National » est malvenue. En effet le FN n’est ni anti-religieux ni anti-chrétien – sinon fêterait-il Jeanne d’Arc – comme l’est Charlie Hebdo.

    La position du FN me semble être que la séparation de l’Eglise et de l’Etat s’applique aussi à l’Islam: que l’état ou les collectivités locales ne soient pas autorisés à financer des mosquées, que l’on ne revienne pas sur la mixité des hôpitaux, piscines, et autres.

    Ceci dit, il est bien triste que Marine Le Pen désavoue Aymeric Chauprade dont l’analyse est posée et lucide. Part-elle à la course à l’électorat musulman qui a été révulsé par le mariage pour tous? Je préfèrerais qu’elle se limite à la course à l’électorat d’origine maghrébine qui souhaite s’assimiler en France, tels la remarquable Malika Sorel.

    • Xavier Celtillos says:

      Une saine laïcité est la distinction des pouvoirs, et non la séparation. La laïcité d’aujourd’hui est en réalité le laïcisme qui a gangrené toute la société.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com