Le député européen Aymeric Chauprade, qui a quitté le Front National, lance un nouveau mouvement politique, « Les Français Libres », contre ce qu’il appelle « les propagateurs de la loi islamique en France« . Cette vidéo d’Aymeric Chauprade tient par ailleurs un discours vis-à-vis du judaïsme qui n’est pas très éloigné de celui de Manuel Valls et se réfère fréquemment aux « Lumières ». La place d’un tel nouveau mouvement politique en marge du Front National semble particulièrement étroite…

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

17 commentaires

  1. Vieux Jo says:

    Un ambitieux de plus, qui ne fera pas mieux que LRPSFN.

  2. Le « Mouvement de la France Libre » pour une politique pro-israélienne, sionniste et massonique. Bref, un coup d’épée dans l’eau dans la volonté tronqué de vouloir changer la politique de la France. Une France Libre, c’est une France pro-française, une France souveraine et non une France qui fonde sa politique intérieur, étrangère et économique orienté à la traine de tel ou tel communauté. Comment se définir comme mouvement libre et preté ainsi une allégeance à une communauté particuliere. L’islam politique est danger, mais focalisé dessus et reprendre l’idéologie du sionisme pour défendre la France souveraine, c’est une escroquerie.

  3. Maçon et traitre!

  4. Un tel mouvement politique qui se réclame de la mouvance souverainiste et patriotique, quel honte d’être constamment sous le joug d’une ligne idéologique qui n’a d’intérêts à défendre que celui d’Israël. Peut on être nationaliste, patriote sans être obligé de faire constamment allégeance à Israël, ou sans être obligé de se justifier envers la communauté israélite de France. La défense des valeurs de la nation Française, ne doit pas être couvert d’un voile de honte, qui aurait comme mur insurmontable la période de l’histoire du régime de Vichy. Sans justifier le moins du monde ce régime raciste de Petain, ni tombé dans le révisionnisme, qui faudrait il le rappeler est un délit. Tout Français d’aujourd’hui, sans faire référence à aucune autre communauté que celle de la communauté nationale, une et indivisibe et arboré les couleurs de la nation avec fierté et amour, sans aucune honte ou se justifier d’aucune manière. Il n’y aucune honte ou délits à aimer sa patrie et à défendre ses racines chrétienne et non pas judéo-chrétiennete ou demain judéo-chrétienno-musulmane. Il fut un temps ou Le Pen, avait ce slogan  » les Français d’abord  » aujourd’hui faudrait avoir ce slogan  » être Français d’abord « . Alors je ne comprends pas ces mouvements politique de ce monsieur ou de Philippe De Villiers, qui avec acharnement se focalise sur le danger musulman ou Islamique et de l’invasion arabes et africainne, sans se débarrassé des chaînes qui nous tiennent prisonniers de l’histoire. C’est une sorte de camisole mentale et ideologique, qui nous montre un ennemie désigné d’avance et nous enfermé dans un discours loin de celui qui défendrait la nation! Qui aujourd’hui, ne comprend pas que nous ne pouvant pas accueillir d’étrangers, si ce n’est cette camisole de force qui nous obligé à adopter un discours qui si il deqigne une partie des dangers pour la patrie, nous oblige d’un côté à être indulgents envers une communauté qui se dit Française, mais qui dans la réalité politique est plus enclin à défendre Israël et ses intérêts que celui de la France qui ne sont pas les mêmes. Faudrait aussi mettre sur la sellette tout ces personnalités qui défense Israël et réprime toute liberté de pense qui dénonce les conséquences criminelles du sionisme, au nom du combat contre l’anti-semitisme! Les intérêts de la France ne sont pas derrières une politique suiviste, du sionisme, ni américanisme ou de ces états criminels de ces émirs du déserts. Faut il rappeler à ces hommes politiques, qui se pretendent patriotes, les valeurs de la France?

    • Volodymyr Bellovak says:

      Fort bien dit cher monsieur Azuly, sauf que pour commencer à se libérer de cette « ligne idéologique » sioniste et ne plus etre « prisonniers de l’histoire », pour nous libérer de cette « camisole mentale et idéologique », il conviendrait de libérer la recherche historique, et son expression ! Cher monsieur vous etes en pleine contradiction avec vos justes réactions lorsque vous parlez de « régime raciste de Pétain » et que vous vous réjouissez que le « révisionnisme » soit un « délit »; vous contribuez ainsi, à votre modeste niveau, à perpétuer cette « camisole mentale et idéologique » – que vous dénoncez pourtant – qui impose un certain jugement manichéen, passionnel et partisan, sur notre Histoire nationale, avec toutes ses conséquences sur notre vie politique aujourd’hui…Il faudrait etre plus logique et savoir assumer jusqu’au bout ses engagements, sinon on a ce résultat pitoyable dont Chauprade donne l’exemple maintenant…

  5. tres cher Volodymyr Bellovak@
    Vous faite bien de me reprendre sur ces point et je suis tout a fait d’accord avec vous! De notre temps sous cette belle et joyeuse présidence socialiste, ou la liberté d’expression souffre de l’état d’urgence! Oui dire certaines choses peux être un délit et cela même si c’est tout a fait exacte. En ce qui concerne le régime de Vichy, je n’ai pas assez de connaissances sur cette période de l’histoire Française, si ce n’est la base qu’on nous inculque a l’école. Cependant si les sont réels est qu’une minorité du peuple Français, se sont retrouver interné dans des camps de concentrations ou ont souffert d’une discrimination du a leurs appartenance religieuse ou ethnique, nous ne pouvant pas aussi nier le racisme de ce régime. Et ce pour cela qu’on doit en faire une sorte de tabou et garder un esprit de repentance perpétuelle et durant des générations en générations,je trouve cela d’une injustice grave et irrationnel, portant atteinte a la France. Dans ce cas il y a disproportion de traitement avec le crime qu’est l’esclavagisme! Si l’esclavagisme ne fait autant débat dans la société Française que cette période de l’histoire, l’esclavagisme et l’inhumanité de ces crimes pas plus ni moins que ceux de la période du nazisme dont ont souffert les juifs, mais pas qu’eux simplement, mais les gitans, les communistes etc… Ramené toujours et systématiquement la 2 eme guerre mondiale a la seule question juifs est une corruption de l’histoire. De ce fait, il est injuste d’incriminé de révisionnisme toute lecture différente de la période du nazisme. Il est claire que nous sommes en droit de nous posé des questions sur un tel traitement de l’histoire et les raisons qui en découles, pour cacher peut être un mensonge non pas d’état, mais mondialiste! Y a t’il une kabbale qui se cacherai la-dessous?

    • Volodymyr Bellovak says:

      Veillez me pardonner ma réaction un peu brutale, et agréer mon hommage pour votre humilité, cher monsieur!
      Je voulais rappeler que la France fut le pays ou, certes les juifs souffrirent pendant la seconde guerre mondiale, mais proportionnellement moins que dans les autres territoires sous occupation allemande; l’explication à ce fait, reconnu meme par un Serge Klarsfeld, est que les juifs français bénéficièrent au début de l’occupation, en zone libre, de la discrète, mais réelle, protection de l’Etat Français ( sous direction du Maréchal Pétain ) , protection qui, il est vrai, ne s’exerça pas ou peu aux juifs étrangers, ni en zone occupée…: c’est pourquoi il est injuste de faire porter au maréchal Pétain tout le poids de la responsabilité des persécutions subies par les juifs en France: celui-ci dut faire contre son gré certaines concessions aux exigences de l’occupant tout en essayant d’en minimiser l’ampleur.
      Concernant le « révisionnisme » historique sur la seconde guerre mondiale, je déplore le fait que celui-ci soit interdit sous peine de poursuites judiciaires ce qui ne fait qu’entretenir légitimement des doutes sur la version « officielle et obligatoire »; rappelons que le premier « révisionniste », Paul Rassinnier, était lui-meme un rescapé des camps de concentration nazis…
      Enfin j’aimerai que nos actuels hommes politiques portent sur le maréchal Pétain le meme regard compréhensif et le meme jugement bienveillant que ceux du colonel Rémy ,pourtant lui-meme résistant et meme gaulliste, et qu’ils cessent enfin de souffler sur les braises de la mémoire douloureuse et conflictuelle de cette période de notre Histoire, et plutot que de se faire des « réveilleurs » de guerre civile, ils se fassent des éveilleurs de peuple et des garants de leur unité, identité, et fierté !

      • « Paul Rassinnier, était lui-meme un rescapé des camps de concentration nazis… »

        où il a eu « la belle vie », dit-il… Les historiens se demandent bien comment… D’autant plus que ses témoignages se contredisent et sont remplies de mensonges et d’incohérences.
        Personnage vraiment peu crédible.

        • Volodymyr Bellovak says:

          Cher Efgy, en parlant de Rassinnier je voulais dire que l’on pouvait etre « révisionniste » sans etre « nazi »; après je ne dit pas que tous les révisionnistes ont raison, mais seulement que l’interdiction qui est faite à ceux-ci d’exprimer publiquement les résultats de leurs recherches ne fait que, d’une part, jeter des doutes sur la « version officielle », et d’autre part, met en lumière la récupération idéologique, (géo)politique, et meme financière qui est faite de l’interprétation de ces tragiques évènements de la seconde guerre mondiale.
          Rappelons que c’est l’Armée Rouge qui a « libéré » Auschwitz, et qu’Israel et ses affidés ont relancé la chasse aux nazis après la Ière intifada ( comme par hasard ?! )…
          Je ne sais pas qui a raison des révisionnistes ou des autres; il ne s’agit pas de réhabiliter le nazisme, il s’agit de laisser les chercheurs libres d’exposer leurs travaux au public et d’en débattre pour que tout-à-chacun puisse se faire son opinion le plus librement et objectivement possible, sinon, et c’est le cas aujourd’hui, nous vivons sous le régime de lois « liberticides » dignes des états totalitaires ou on nous impose comment penser et quoi dire et ne pas dire…: intolérable dans cette société qui par ailleurs rejette toute loi divine jusqu’à la loi naturelle la plus élémentaire mais veut imposer à tous ses nouveaux « dogmes » universalistes et « droits-de-l’hommistes »!

  6. yves ESSYLU says:

    N’en déplaise aux marinistes, CHAUPRADE fait partie des représentants de la vraie droite identitaire et libérale (d’entreprise) orpheline depuis la disparition de l’ancien FN
    Quant à israël moi j’ai de l’estime pour ce petit pays entouré de requins et qui ne se laisse rien imposer
    je n’en dirais pas autant des gauchistes décérébrés subsidiairement juifs français mais haineux de la France

    • Cher yves ESSYLU@
      J’ai avec tristesse lue votre commentaire, c’est votre droit le plus strict d’apprécier le Mr Chauprade, certes vous vous égarez sur la souveraineté de sa ligne politique. On ne peut être en même temps souverain et être à la solde de tels ou tels forces politiques et financières, car il ne s’agit pas simplement de jeux d’alliances, mais de liens de dépendances, qui mettent à mal la pleine souveraineté du peuple de France. La grandeur de la nation Française, ne peut qu’être mis à mal et être celui de la France actuel qui voit le pays tombe une frange importante des Francais dans une paupérisation certaine. Tout cela a cause de la souveraineté de la nation, qui a était abandonné à l’autel de Bruxelles et l’OTAN (Washington). Je ne peux pas jugée votre appréciation d’Israël et des pays qui l’entoure, si ce n’est vous dire que vous vous trompez grandement et que j’ai mal a la Souveraineté de mon pays, en lisant votre ligne politique que j’estime fourvoyé. Israël, si elle est entouré de pays qui ne sont pas « amis », ils ne lui sont pas pour autant de dangereux ou redoutables ennemies. Le seul pays qui a jusqu’à maintenant agrandie son territoire, c’est justement Israël. Israël n’est pas autre chose qu’une colonnie de l’impérialisme américain, qui a spolié les terres des palestiniens, par la terreur et le crime. Quel duperie et mensonge éhonté de prendre en otage l’histoire, pour imposé une tel injustice, qui soi-disant passant se proclame comme la seule démocratie de la région. On ne peux que vomir une telle démocratie, qui s’impose impunément aux mépris du droit et des valeurs humaines que l’humanité à en commun. Votre droite liberale n’as d’autre Dieu que la bourse de Wall street et l’intérêt premier de ses oligarques qui ont dévalisé l’Europe aux profit de l’Amérique et de Tel Aviv. Votre nationalisme n’estpas le mien et il est à mon sens corrompus, pour avoir vendu son âme au diable. Depuis plus de 20 ans en France à perdue son indépendance pour celui des financiers de Bruxelles, des États-Unis et des émirs de pacotilles qui n’ont d’autres valeurs que le tranchant de leurs sabres ou de selé le chaos.

  7. mais qu’est il arrivé à chaparde bon sang? il avait la tête largement sur les épaules. il l’a perdu d’un coup

  8. Faut savoir defendre son pays, ses principes, ses droits, son histoire, sa culture, ses racines et sa religion, chrétienne (dans quel autre livre religieux parle t’on d’amour de l’autre, du pardon, de respect, que dans le nouveau testament ?). Pourquoi se référé sans séce « aux lumières », la lumière de Dieu n’est t’elle pas suffisante ? Pourquoi parlé de judéo, y a t’il quelque chose de discriminatoire à avoir la volonté d’écrire et parler sans complesances sur ses racines sans y associé ce mot ? Y a t’il autres corruptions plus crapuleuses que la falsification de l’histoire commune au détriment d’une seule communauté (qui au fond à toujours cultivé sa singularité, au point de s’estimer être l’élu de tout les temps). Faudrait arrêté l’auto-flagellation, pour regarder avec un oeil plus conscilliant et moins corrompus sur l’histoire veritable de son peuple. Associé une communauté particuliere toujours au détriment des autres la destiné d’une nation, dont la maturité c’est de parler d’une seule voix, celle de la nation, quel duperie est-ce, si ce n’est celle de l’associateur, pourcprendre le dessusven incriminant l’autre! Cela suffit, d’autant de prendre un langage guerrier à l’encontre d’une communauté particuliere dans son ensemble, alors bien qu’une majorité d’entre elle se dissoudrait bien dans la nation sans difficultés aucunes pour épousé le fil commun de l’histoire de la nation. L’associé est vil et manipulateur, tentant de monté les uns contre les autres, dans l’esprit de division. alors mr Chauprade, nul besoin de ce justifié aux lumieres ou a l’histoir tronqué de la suposé judéo, faut parler avec justice et limpidité dans la simplicité afin d’etre loyal a la nation.

  9. Michèle Chevrier says:

    Chauprade a voulu prendre des distances avec le FN, faire cavalier seul, que va t-il faire? à suivre….

  10. Quel fils de pute sioniste ce chauprade ,la france est dominée et volée et humiliée par le judaisme politique sioniste donc antichretien et par le gouvernement juif sioniste francoisraelien de hollande et valls et cet enculé de chauprade est devenu sioniste comme valls !
    Marine a eu raison de chasser cet enculé du front national

  11. La loupe says:

    Etre libre sans affronter le nouvel ordre mondial que l’on nous mijote , est un leurre
    Il est clair que ce nouvel ordre est celui d’une oligarchie financière laquelle ne raisonne qu’en terme macroéconomique c’est à dire son intérêt qui dépasse forcément le domaine financier. » Le prochain verrou à faire sauter est la nation ‘ Edmond de Rothschild 1970
    d’où cette révolution culturelle édoniste que nous subissons,… jusqu’à cette invasion organisée des migrants. Pas un mot sur ce sujet !!!

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com