bachar-et-épouse

Le président syrien Bachar el-Assad a accordé un entretien au magazine Paris-Match. Il y revient sur la responsabilité des Etats-Unis dans la création de l’Etat Islamique.

-Parlons du groupe Etat Islamique. On entend dire parfois qu’au départ, le régime syrien a encouragé la montée des radicaux islamistes pour diviser l’opposition. Que répondez-vous ?

-D’abord en Syrie, nous avons un Etat, pas un régime. Soyons clair sur la terminologie. Si nous supposons que cela est vrai, et donc que nous avons soutenu l’Etat Islamique, cela revient à dire que nous leur avons demandé de nous attaquer, d’attaquer nos aéroports militaires, de tuer des centaines de nos militaires, d’occuper nos villes et nos villages. Où est la logique là-dedans ? Qu’avions-nous à gagner dans tout cela ? Diviser et affaiblir l’opposition, comme vous le dites ? Nous n’avions pas besoin de le faire. L’Occident lui-même reconnaît que cette opposition était fantoche. C’est ce qu’Obama lui-même a dit. L’hypothèse est donc fausse. Mais alors, où est la vérité ? En réalité, l’Etat Islamique a été créé en Irak en 2006. Ce sont bien les Etats Unis et non la Syrie qui occupaient l’Irak. Abou Baker al Baghdadi était dans les geôles américaines et non dans les prisons syriennes. Qui a donc créé l’Etat Islamique ? La Syrie ou les Etats Unis ?

-Les Syriens que nous rencontrons à Damas font plus allusion aux cellules dormantes djihadistes en occident qu’à la guerre contre l’Etat Islamique. C’est étonnant, non ?

-Le terrorisme est une idéologie et non des organisations ou des structures. Or, l’idéologie ne connaît pas de frontières. Il y a vingt ans, le terrorisme s’exportait depuis notre région, en particulier depuis les pays du Golfe comme l’Arabie Saoudite. A présent, il nous vient d’Europe, et notamment de France. Le plus gros contingent de terroristes occidentaux venus en Syrie est français. Ils commettent des attentats en France. En Belgique, ils ont attaqué le musée juif. Le terrorisme en Europe n’est plus dormant, il s’est réveillé.

-Les Américains sont aujourd’hui, contre l’Etat Islamique, des alliés tactiques. Considérez-vous toujours leur intervention comme une violation du territoire syrien?

-Vous avez utilisé le mot tactique, et c’est là un point important. Vous savez bien qu’une tactique n’a aucun sens sans une stratégie. Car elle seule n’arrivera pas à venir à bout du terrorisme. Il s’agit d’une intervention illégale, d’abord parce qu’elle n’a pas reçu l’approbation du Conseil de sécurité, ensuite parce qu’elle n’a pas tenu compte de la souveraineté d’un Etat qui est la Syrie. La réponse est « oui », c’est une intervention illégale, et donc une violation de la souveraineté nationale.

-L’AFP rapporte que votre aviation a effectué 2000 sorties aériennes en moins de 40 jours, ce qui est énorme. Quand vos avions croisent leurs avions, par exemple en allant bombarder Raqqa, existe-t-il un protocole de non agression ?

-Il n’y a pas de coordination directe. Nous attaquons le terrorisme là où il se trouve, sans prendre en considération ce que font les Etats Unis ou la coalition. Vous seriez sans doute surpris d’apprendre que le nombre quotidien de sorties de l’aviation syrienne pour frapper les terroristes est supérieur à celui de la coalition. Donc d’abord il n’y a pas de coordination. Ensuite les frappes de la coalition ne sont que cosmétiques.

Bachar el-Assad se moque également de l’impopularité légendaire de François Hollande.

-François Hollande continue de vous considérer comme un adversaire, est-ce que vous pensez qu’à un moment le contact pourra être renoué ?

-Ce n’est pas une question de relations personnelles. D’ailleurs je ne le connais même pas. Il s’agit de relations entre Etats et institutions, et dans l’intérêt des deux peuples. Nous traiterons avec tout responsable ou gouvernement français dans l’intérêt commun. Mais l’administration actuelle œuvre à l’encontre des intérêts de notre peuple et de ceux du peuple français. Je ne suis ni l’ennemi personnel ni le rival d’Hollande. Je pense que c’est plutôt Daech qui est son rival, puisque leurs cotes de popularité sont très proches.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

19 commentaires

  1. Pingback: Bachar El-Assad : Les cotes de popularité de Hollande et de Daech « sont très proches  | «Olivier Demeulenaere – Regards sur l'économie

  2. Samuel D'Assenc says:

    Vive Bachar el-Assad !

  3. Pingback: Bachar el-Assad : « Qui a donc créé l’Etat Islamique ? La Syrie ou les Etats Unis ? » - Les Observateurs

  4. champoiseau says:

    Bien dit ,Mr.Assad.

  5. Françoise says:

    Vous ne dites mot sur les quelque 200.000 morts civils lors de sa lutte contre les opposants dits modérés au début du soulèvement en 2011 ?

    • On n’a pas dû avoir les mêmes infos ma poulette. T’as dû avoir les infos fournies par BHL et Fabius, va vérifier qui sont les méchants par toi même au lieu de répandre des rumeurs infondées. On se souvient tous des « armes de destruction massives » dont le désormais regretté Saddam Husseïn était sensé être le détenteur… A bon entendeur, salut ma poulette, contente toi à l’avenir de lire et de poster sur Closer ou Voici, la complexité de la géopolitique et son lot de perfidie ne peuvent pas être entendus par les niaises et les bien pensants.

    • Sauf que les terroristes sont habillés en civil tout comme chez nous, alors comment être sûr que ce sont bien des civils ou des terroristes ? Et en plus, les terroristes tuent aussi les civils pour faire croire que c’est l’armée du président qui le fait

  6. Monsieur T says:

    Qui a sorti des prisons syriennes les cadres de l’E.I. pour écraser et occulter l’opposition modérée? Qui a retiré ses troupes de Maaloula pour l’abandonner aux barbus et se mettre la Chrétienté dans la poche? Il ne faut pas non plus nous prendre pour des nouilles Bachar.

  7. shangrila says:

    il semblerais selon meme obama que l’opposition syrienne etait tres faible, donc je ne crois pas que bachar ai du sortir des prisonniers pour cette raison. cependant comme nous l’avons contaté l’opposition syrienne est étroitement liée a l’etat islamique.
    Ainsi il semblerais que cette sois disant liberation de prisonniers serais dans un but de lutter contre l’etat islamique, qui je le rappel semble etre le probleme de toute la syrie. ET SURTOUT LE CHOIX DE LEUR PRESIDENT REVIENS AUX SYRIENS QUI EUX NE SE DEMANDENT PAS S IL DEVRAIT ATTAQUER LA FRANCE NI QUICONQUE

  8. c est trop nulle ce discours! faut il rappeler 80 militaires francais tués au liban ?
    ceci dit ! on ne tue pas des civils comme les djihadistes l’ont fait ou bien les tirs franco-américains contre la Serbie c’est intolérable ! les Syriens n’y sont pour rien s’ils ont un dictateurs ! et il vaut peut etre mieux que certain politiques français qui s’enrichissent à Bruxelle ! et les banksters qui nous pompent la totalité de nos impôts tous les ans impots des francais 80 milliards = interets dette annuelle 80 milliards
    et qui sont les responsable de cette Banqueroute Sarko 600 milliards en 5 ans !!!! Va s’y Sarko et il revient pour nous enterer completement ! Et l’autre mollassons qui fait des discours de 10ans d »age il nous coute 15 mlilliards de plus par trimestres! sans parler de toutes les entreprises qu’il laisse
    filer tranquillement à l’étranger comme actuellement Airbus part en Allemagne mais Bon Merkel c’est sa copine !! enfin mlui il s’en fout tant qu’il se tape une petite comédie tous les soirs au lit.
    Enfin francais vous etes bien informés heuresement que Zemmour ou Dieudonné sont là pour remonter le niveau car peu sont prêts à mourir pour la patrie qui n’existe plus

    • ettaieb says:

      Tu es syrien? Non tu n’as même pas de pays en qui te raccrocher ni de nationalité réelle, ni d’amour propre, ni de racines , tu vis chez les autres en tant que détritus anonyme et lorsque tu mourras , c’est le fourgon de la municipalité qui t’enterrera, tu ne trouveras même pas quelqu’un qui viendra prier sur ta tombe.

  9. ettaieb says:

    Bien balancé monsieur le président.Bravo pour vos flèches bien lancées.Tous les ennemis d »Israel sont étiquetés de dictateurs.Et si les syriens aiment les dictateurs , cela regarde qui d,autre ? Boumédiéne était aussi étiqueté de dictateur, mais il a fait de son pays un état autonome, qui fabriquait tout chez lui et n’importait pas grand chose.Les jeunes étudiants étaient aussi envoyés en stage à l’étranger.Lorsqu’il est mort assassiné de la même manière que Arafat , on n’a rien trouvé dans son compte.

  10. Gringopro says:

    Bachar al Assad est l’heritier et le digne president de la Syrie. Il n’a de lecon a recevoir de personne, il est respecte par israel et ne cedera jamais aux cris et vociferations des occidentaux. Si la syrie est dans le marasme, c’est la faute aux americains et ces abrutis de francais ( sous Hollande ) qui ne connait rien a rien.

  11. Hollande est malheureusement sous « le chapeau américain ».. Où sont les intérêts du Peuple français dans cette affaire? Il faut exiger l’abolition de l’OTAN et une solution politique aux conflits.

  12. L’Europe ne serait il pas en train de faire comme les usa avec l’Irak !? Il y a autant de richesse géologique en Syrie qu’en Irak.
    De plus, vu dans le quotidien Le monde, les européens financent comme le Qatar les « rebelles  » (mot qui camoufle terroristes en somme).
    Ça valait la peine de critiquer les américains pour faire comme eux ! Cela s’appelle: voir la paille dans l’oeil du voisin mais pas la poutre devant ses yeux.
    Finalement on a trouvé aussi con que l’américain moyen avec G. Bush, nous européens moyens !

  13. Sally Goth says:

    Pour memoire, les Etats Unis, l’Angleterre et d’autres pays se sont bien alliés au pire génocideur de tous les temps. Staline.

  14. L’état non islamique est le bébé chéri et chouchouter des USA UE Arabie saoudite et la Qatar.

  15. Pingback: BACHAR EL ASSAD QUI A CRÉER L ‘ ETAT ISLAMIQUE LES ETATS UNIS OU LA SYRIE ? | SITE D INFORMATIONS ET DE SOUTIEN EN ATTENDANT NICOLAS SARKOZY 2017

  16. justeinfo says:

    Enfin ont nous parlent de ce pays,les Etats unis,ce pays qui nous à tellement aimer,et qui fait les bordures aujourd’hui,et ou hollande à pris le relais,ce relais qui aujourd’hui fait pleuré notre france

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com