proxénétisme

Un homme de 63 ans, aumônier musulman en milieu carcéral dans les prisons de Bourgogne depuis 15 ans, a été arrêté pour proxénétisme. Il « travaillait » en collaboration avec sa fille, qui vendait également son corps. Le duo louait des appartements à des prostituées jusqu’à ce que les voisins appellent la police et signalent les allées et venues incessantes des filles et de leurs clients. 

Mais les enquêteurs ont été fort surpris en découvrant l’identité du propriétaire : un aumônier musulman qui avait eu les honneurs de la presse locale, l’an passé.

Le père et sa fille ont été interpellés, ainsi que deux autres complices. Lors des perquisitions, les policiers ont trouvé plusieurs dizaines de milliers d’euros dans les appartements, une Porsche Cayenne au garage et trois femmes, toutes étrangères.

 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

17 commentaires

  1. Aliénor says:

    c’est marrant , on ne parle que de prêtres pédophiles dans les médias , chez les muz aussi y a des problèmes ?? on m’aurait menti ??

    • john azul says:

      Non pas du tout! tout va bien Madame la Marquise, tout va pour le mieux dans le meilleurs des mondes!

  2. john azul says:

    Salam halikoum mes frères, mohamed avait 9 femmes (reconnue), il avait un nombre indéterminé de concubines (la luxure), il a épousé a l’age de 54 ans une fillette de 9 ans (pervers, pédophile), il pris pour épouse la femme d’un de ses amis (la convoitise), un nombre des hadiths légifère sur la sexualité, comment s’essuyer après avoir déféquer etc… dans son paradis il y a un fleuve de vin et des houris (vierges) pour satisfaire les besoins sexuels dans l’haut delà… Bref, Mohamed est un exemple pour tout musulmans et ce brave aumônier musulman n’est qu’un bon musulman! encore certain qu’il ne l’ont pas grillé en train de faire passer des matières illicites a l’intérieur des prisons!

    • yahyâ al-baljiki says:

      1 Corinthiens 7.36

      « Si quelqu’un regarde comme déshonorant pour sa fille de dépasser l’âge nubile, et comme nécessaire de la marier, qu’il fasse ce qu’il veut, il ne pèche point; qu’on se marie. »

      john azul, sans bar mitzvah, connaissiez-vous ce verset, le comprenez-vous bien et y croyez-vous?

      Pédophilie, ou c’est moi qui fait de la christian-no-phobie (etc), et vous dans le wouin wouin, ou bien, tout simplement, par ignorance, ou autre, vous qui suivez une autre tradition que celle que vous prétendez pourtant suivre?

      Et au cas ou, on ne sait jamais, je ne vous parle même pas de l’âge où les femmes pouvaient être mariées, avec consommation du mariage, selon le droit de l’antiquité dit Romain…

      Après je vous laisse à la responsabilité de vos propos, de vos mauvaises interprétations (Doit-on dire la même chose des Messagers dans la Bible qui ont plusieurs femmes, Ibrahim, David, Salomon, etc?) et de vos mensonges…

      Bon christianisme que d’agir comme cela, ou juste bon chrétien, mauvais fruit, ou autre?

      Mais bon, après tout, à vous votre religion… Jugeant comme vous jugez, on devrait alors dire qu’on voit bien la société, d’amour et d’eau fraîche, que ça a donné, non? :

      • yahyâ al-baljiki says:

        Post-scriptum :

        Pour le droit dit Romain, j’ai oublié de préciser (et avant qu’on m’accuse de ce que je n’ai pas dit, et encore moins approuvé) que, effectivement, on entre là dans quelque chose de contre nature, qu’on appelle de nos jours pédophilie, car pas encore de puberté et ce qui va avec, n’a pas encore ses règles, corps qui n’est pas encore physiquement constituée pour, etc (chose qui varie selon les régions du Nord ou du Sud d’ailleurs, si j’ai bien compris, bien pour ça que fixé un âge fixe est une erreur, car selon les cas, ça peut être en retard, ou en avance), mais c’est le droit dit Romain…

        Pour le reste vous pouvez toujours dire que bien qu’ayant ses règles une jeune, certes, femme est toujours un enfant (surtout si elle est éduqué pour le rester), mais quelque part, alors, au risque sinon de tomber dans le chérissement de causes dont on s’en plaint des conséquences, en plus de contredire textes et ce qui a toujours été depuis des siècles, avant ce qui est en cours de nos jours, (et sans vous accuser dans faire la promotion, consciemment) ça ne doit pas être vous qui devez vous plaindre des problèmes de perversion de la société actuel (fornication, etc), avortements, etc… Non?

        Sinon, je vous invite à mieux vous renseignez, puis à mieux y réfléchir, causes, conséquences, etc…

        • Tchetnik says:

          La polygamie a été interdite dans la Loi Mosaïque, la répudiation par les Prophètes.
          Certains personnages Bibliques comme Salomon avaient des concubines, mais, si vous lisez bien le texte, vous remarquerez que ce n’est pas du tout approuvé.

          De même Saint Paul n’approuve pas non plus la prostitution.
          Et le texte de l’Epitre est le suivant :

          ce qui est digne et qui attache sans partage au Seigneur.
          1 Corinthiens 7, 36 Si quelqu’un pense, étant en pleine ardeur juvénile, qu’il risque de mal se conduire vis-à-vis
          de sa fiancée, et que les choses doivent suivre leur cours, qu’il fasse ce qu’il veut: il ne pèche pas, qu’ils se
          marient!

          Ce qui est radicalement différent.

          Une dernière chose.

          Les Canons Chrétiens interdisent aussi les mariages forcés.

          Se renseigner avant de parler est en effet une grande et belle chose…

          • yahyâ al-baljiki says:

            Je m’excuse Tchetnik, je crois que j’ai pas tout compris à votre propos, vu qu’après relecture, j’ai pas l’impression que vous contestez trop pour l’âge du mariage, donc, si je comprend bien maintenant, je retire donc tout ce qui du coup est hors propos vous concernant, même qu’en question, et m’en excuse, à partir du moment que vous ne contestez concernant l’âge nubile, et que votre propos est ailleurs…

            On a du mal se comprendre?

            Et j’en profite pour partager cette vidéo, même si je ne connais pas trop l’auteur (qui a peut-être des erreurs ailleurs), donc juste sur ce sujet :

            https://www.youtube.com/watch?v=qGLrM5CFUj8

            Pour le reste, comme j’ai dit, traductions, bon, qu’elle est la plus fidèle, celle avec le père ou pas, etc?

            Mais comme j’ai dit, mon propos, qui était d’ailleurs une réponse à un commentaire, ne portait pas sur ça, tout comme il ne portait sur la polygamie, où la aussi je comprend pas pourquoi vous en parlez, donc finir avec : « Se renseigner avant de parler est en effet une grande et belle chose » est-il approprié, si vous ne contestez sur ce dont j’ai parlé et contesté sur ce dont je n’ai même pas parlé (mis à part pour la traduction, mais moi j’ai pas la science pour savoir qu’elle est la traduction la plus proche du texte original (vous si?), donc comme j’ai dit, je ne rentre pas dedans, puis c’était pas le sujet. Même s’il est vrai qu’on peut s’étonner d’une telle différence d’un même texte entre deux traductions (Puis c’est vrai, que veut dire : « dépasser l’âge nubile »?), comme quoi…), ou à côté de la plaque?

            Ceci dit : j’attend toujours pour la soit disant abrogation…

            • yahyâ al-baljiki says:

              Mes excuses, je suis fatigué, après relecture je me rappelle pourquoi vous parliez de la polygamie (même si ça ne changerait rien à ce que j’ai dit en réponse à John Azul, à propos de ses mauvaises interprétations, et autres mensonges, finalement), bein sortez vos preuves, qu’on vérifie…

              Est-il illicite aux juifs d’épouser plusieurs femmes, Ibrâhîm, n’étant pas juif, est-il concerné par cela, etc?

              Quant aux histoires de concubines, il ne s’agit que de mensonges claires et évidents, que ce soit de John le menteur, ou dans la Bible, ce n’est pas des actes que des Prophètes commettent, tout comme un Prophète n’appellera jamais les gens à l’adorer en dehors de l’Unique.

        • john azul says:

          S’agissant de la pédophilie, bien volontiers, je vous crois bien renseigner sur les écrits de la justification! Vous êtes avec votre guide, qui a 54 ans épouse une fillette d’a peine neuf ans, la science inné de la justification de toutes les perversions! Pour votre religion, votre croyance et votre foi en quelque sorte, vous êtes portes non a rendre grace aux Créateurs dans une spiritualité fondé sur la foi, mais sur des lois justifiant vos iniquités!

      • john azul says:

        Cher yahyâ al-baljiki, frere en humanité, vous etes bien guidé par votre messager mohamed et la preuve en ai que le bon arbre porte de bon fruits et que le mauvais arbre porte de mauvais fruits! La sagesse humaine peux mener a la perdition et abaisse son Créateur a celle de la limite de la connaissance de l’homme. Votre paradis, avec son fleuve de vin et ses houris, n’est rien d’autres que la perversion! Et si mohamed a regarder en enfer et a vue beaucoup plus de femmes, n’est ce pas a cause des houris? car si il y a 72 houris pour un homme, il est évident qu’il y a plus de femmes! Et a regarder le fruit de l’islam, deach, el qaida, etc… on ne peux pas dire qu’il porte du bon fruits?

        • yahyâ al-baljiki says:

          Merci pour votre réponse Tchetnik, mais, bien qu’il n’y ai pas d’obligation de polygamie, pouvez-vous prouver ce que vous affirmez concernant l’abrogation de la polygamie?

          Quant à la prostitution, en ai-je parlé pour dire que c’était approuvé, dans le judaïsme, le christianisme ou l’Islâm?

          Je considère même que d’affirmer cela n’est qu’un mensonge sans preuves, tout comme Loth n’a jamais couché avec ses filles, même si c’est écrit dans la Bible, etc, mais bon… c’est sûr donc, c’est pas moi qui vais dire que cette aumônier, sur ce sujet, est un bon muslim, ou défend cela, qu’on se comprenne bien.

          Après je ne vais pas faire dans la guerre des traductions avec vous (ça ressemble d’ailleurs plus à un faux fuyant), surtout que le verset parle de mariage et non de prostitution, donc je vois pas le rapport si vous en faite un (me suis mal exprimé, ou me faites-vous dires ce que je n’ai pas dit, et pourquoi?), mais renseignez-vous, et vous verrez qu’avant on se mariait plus jeune, et si à 12 ans c’est pédophile (ce qui l’est si la femme ne l’est pas encore, réellement, une femme, effectivement), bein même wiki sait que jusqu’à la révolution, la France, bien chrétienne, était pédophile, quoi que 13 c’est pas beaucoup plus vieux…

          Et seulement ensuite, encore arbitrairement, vous verrez que l’âge est retardé…

          Peut-être êtes vous plus républicains, plus maçonnisé, que vous ne le pensez, à l’insu de votre plein gré???

          Vous voyez qu’un âge fixe (basé sur rien! Et pourquoi pas 40 ans? Certains le disent.) de ceux qui veulent tout contrôlé, voulant effacé le Très-Haut, c’est autre chose que des critères plus en accord avec la réalité de chacun, des textes, et de l’histoire…

          On devrait peut-être faire une « loi » pour interdire à la lune d’éclairer pendant la nuit?

          Alors ça ne plaît pas, ok, ça dérange, ok, on est dans une sorte du summum de l’incorrect, ok, je ne suis pas Marion sigaut pour que mon propos soit accepté, pour ceux qui accepte selon qui l’a dit, ok, mais c’est comme ça, les faits sont les faits, les sentiments et idéologies sont autre chose…

          Quant aux mariage forcé, quel est le rapport avec le sujet?

          Même pas sûr que ce que vous affirmez soit vrai en plus, mais bon c’est sûrement un de vos classiques, toujours les mêmes sujets, faudrait changer un jours… Je vous laisse donc vous instruise sur le sujet, vu qu’il ne semble pas utile d’y répondre, si vous ne voulez rien entendre, et pensez avoir trouver une ruse pour s’écarter de ce sur quoi j’ai mis le doigt, et qui vous dérange tant… : )

          Merci john azul, mais vous avez des arguments, pourquoi ce que vous dites vous ne le dites que pour l’Islâm, le mensonge est-il un bon fruit, que dites-vous d’un romain qui se marie avec une fille de 9 ans, mais pas encore pubère, et qui consomme sont mariage avec, en toute « légalité » selon son « droit », ou même d’un chrétien qui suis ce « droit »?

          Que dites vous de la fornication entre « mineur », vous qui dites ce que vous dites? Perversion, péché, ou non… à 18 ans et 1 jour ça devient pédophilie?

          Après, si vous avez des problèmes personnels avec les femmes et d’autres bienfaits du Paradis, que puis-je pour vous?

          Peut-être même que vous en pensez autre chose, en silence, en privé… : )

          Ceci dit, c’est vous qui réduisez ma religion à vos obsessions, donc vos transferts…

          Après si vous voulez jouer à certains jeux, bien que ceux que vous citez sont dans une hérésie qui ne vient pas de l’Islâm, en plus des manipulations de divers services, les premiers attentats au monde ne sont pas le fait de muslims… Non?

          Que comprenez-vous d’une tel réalité historique qui ne peut être nié, effacé, que le terrorisme vient de l’Islâm, ou que des muslims, malheureusement, suivent certaines choses, dont évidement ils en feront tout un habillage pour donner l’impression que c’est en accord avec la religion?

          Même chez les muslims, les premiers attentats ne sont pas le fait de sunnites, mais bon, chûuut… on a compris, il y aurait le bon et le mauvais terroriste, euh, résistant, euuuh… c’est quoi qui est mal, Trinquier est un muslim maintenant?

          Le fin justifierait les moyens, est-ce cela votre notion de justice?

          Je vous dit déjà qu’en Islâm c’est pas comme ça (ce qui ne veut pas dire que des muslims ceci, cela, on est d’accord, mais faudrait sortir un peu des fantasmes).

          Donc ne mélangeons pas tout s’il vous plaît, mais… Vous ai-je parlé, non pas des massacres des protestants en Amérique du Nord, mais de ceux des Catholiques en Amérique du Sud, et fait votre sophisme?

          Et on peut continuer, mais est-ce bien mature que d’agir ainsi, est-ce que des actes commis par des hommes sont des preuves, ou il faut d’abord revenir aux textes, à ce que disent les savants, connu et reconnus, ou le Pape, etc, selon la religion de chacun?

          Je sais bien que c’est pas parce que tel prêtes a violé des enfants que cela fasse partie du christianisme, et que ce mauvais fruit, n’est que le sien…

          Quoi qu’il en soit, apparemment, que les romains se marient avec des filles non pubères (de 9 ans par exemple), et les mettent dans leurs lits, ne semble pas vous avoir dérangé plus que cela, non?

          Quant au chrétiens, voyez ce que j’ai répondu plus haut, 12 ans pédophilie ou pas, et sur base de quels critères?

          Bref, vous affirmez beaucoup, mais ne prouvez rien, en plus de ne pas tenir compte de ce qui vous dérange, et contredit… que doit-on en déduire, que vous exprimez un sentiment et non un avis basé sur des preuves et des recherches, historiques, etc?

          Si vous êtes chrétien, quel critère devez-vous prendre, ceux de la république, ou ceux que les premiers chrétiens, et ainsi de suite, ont pris?

          Bon après je vous laisse, autre chose à faire, celui qui veut savoir cherche de toute façon, quitte à sortir des avis préfabriqués, et celui qui ne veut rien savoir, restera sur ce qui l’arrange…

          Donc si vous voulez me répétez vos mantra, libre à vous, ce qui compte c’est pas qui a le dernier mots, les apparences, mais ce qui est vrai… Prenez soin de vous.

  3. maguin says:

    Bah voyons ! La brigade financière toujours à l’affût pour surveiller le train de vie des français, ignorent régulièrement ce beau monde qui touche toutes les allocations possibles, roulent en Mercédès, BMW, ect…………
    Quand j’ai eu la sottise un jour d’apporter des vêtements en très bon état, lavés, repassés, les organisatrices m’ont fait remarquer qu’un ourlet était décousu et il manquait un bouton. J’ai repris mes cliques et mes claques, et constaté que les hommes musulmans attendaient, devant ces ONG dont le Secours catholique, c’est un comble ! dans ces belles voitures leurs femmes venues pour avoir l’aumône. Ce qu’on est c…..

  4. vaxelaire says:

    Un Aumônier Musulman qui avait eu les honneurs locale ,l ‘an passé ,ah ah ah ,se qu ‘il a du se marrait le mec ,quand il a vu que l ‘on parlait de lui dans la presse ,même local ,quand même ,mais là ,ou son nos Merdias ,a la niche ,bah oui ,se n ‘est pas un prêtre pédophile ,sa ne parle pas du front National ,du brexit ,nuit debout qui sont partis se couché ,d ‘ailleurs ,etc etc ,comme quoi ,il nous prennent vraiment pour des cons ses vendus

  5. Eddy K says:

    L’Islam est une religion d’amour, la preuve… Le tarif n’est pas précisé.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com