Maître Elie Hatem commence ses chroniques pour MPI TV par une proposition judicieuse: plutôt qu’abroger la loi Taubira, pourquoi ne pas remonter à l’origine du mal, et abroger simplement la loi de 1792 sur le mariage civil?

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

2 commentaires

  1. Exquisiteur says:

    M. Hatem sera heureux d’apprendre que M. Melenchon, qui se prend pour Victor Hugo,sans le talent,a déclaré à mots croisés (devant un caniche Gai-no)que « c’est une tradition de la gauche de ne pas se marier (citant L Blum) » Donc sont mariés seulement les gens de droite ? si on respecte la tradition. S’Il est marié il estdonc un affreux « conservateur » .

    Il a rajouté que  » l’amour fonde le mariage » donc Melenchon, le poufendeur des croyants, est conforme à l’Eglise catho et aux chrétiens. Il hurle si le Pape parle devant l’Assemblée, pourtant la reine d’angleterre, DIeu est son droit, n’ est elle pas CHEF d’ Eglise Anglicane, et le Président de la République chanoine de Latran ?

    Et pourtant cet imbécile d’envergure, se déclare pour « le meme mariage pour tous » contre l’Eglise qui elle va réclamer la reconnaissance de la pédophilie qu’elle combat ?? .

    Ce qui veut dire , lui grand idéologue manipulant la sémantique à sa décharge visqueuse, que :

    1-  » TOUS » inclus le nouveau nés jusqu’à l’agonisant sinon ce n’est pas tous où alors il s’agit d’une manipulation mentale en LGBT en bande organisée. Vous remarquerez que les partisans de ce mariage disent maintenant « mariage homo » .

    2- En tant que fils de franc-macon, comme il l’a dit publiquement, il soutient que :

    a) les pratiques sexuelles jusqu’alors dans le champ de la LIBERTE par leur nature, sont désormais dans le champ du droit par leur nature et non en vertu de leurs conséquences et donc restreinte en Liberté par la loi.
    b) et donc que la sodomie et le frotte-minou, ouvrent des droits républicains à l’adoption et à l’obligation procréative par le mariage.(art 215 du code civil)

    Comment des pratiques sexuelles peuvent ouvrir des droits à l’adoption ???? (par refus de procréation , les homos ne sont pas infertiles, donc caprice procréatif) et comment peuvent ils réclamer le mariage définit comme responsabilité des actes procréatifs (la preuve, l’avortement et la contraception conjugale anti-parentale)

    Si les pratiques sexuelles, sont désormais par leur nature, régie par le droit, il s’agit d’une atteinte à la LIBERTE si chère à la République, et une atteinte à la Laicité sensée protèger les multiples systèmes de croyances dans la FRATERNITE;

    Melanchon a meme déclaré (verbatim) qu’il est pour L’ EGALITE ABSOLUE  » entre tous les êtres humains.

    S’il soutient le MEME mariage pour tous au nom de l’EGALITE , il ne soutient pas le MEME SALAIRE POUR TOUS en vertu de cette meme égalité qu’il chérit; MYSTERE franc-macon ?

    A moins que Robespierriste , oublie qu’Egalité en république signifie « nul n’échappe à la loi en vertu de son statut social » y compris le Roi ou le Président. Facile d’en appeler à l’Histoire en oubliant les morceaux en route.

    Donc si ce sinistre individu devait representer la FRANC MACONNERIE ce serait une preuve de plus de l’hypocrisie de la francmaconnerie qui reproduit le modèle tyrannique qu’elle combattait puisque la Liberté Egalité Fraternité sont devenues selectives selon les désirs du prince. On a coupé la tête de Louis 16 pour cela?
    Grande avancée civilisationnelle comme dit Mme Taubira

    En singeant l’Eglise et son système de croyance, Cette 1ere République Francaise a mis de coté la Laicité qui protège les croyants des anti-cléricaux , des brule curés, etc…type Mélanchon.

    L’ETAT DE DROIT ne s’accommode pas de caprices des dieux, des princes, des citoyens .

    ABANDON DU MARIAGE ET DU DIVORCE EN MAIRIE, un ETAT laique ne doit pas ENREGISTRER les déclarations d’amour dans ces livres. D’accord avec vous sur ce point.

  2. Exquisiteur says:

    UN REFEREMDUM LOCAL SUR CHAQUE MAIRIE AVEC POUR QUESTION

    LES RELATIONS SEXUELLES DOIVENT ELLES OUVRIR LE DROIT A L’ADOPTION,
    LE MARIAGE PROCREATIF,
    et UNE REDUCTION DES IMPOTS LOCAUX ?

    car une cérémonie de mariage en mairie coute de l’argent aux contribuables locaux.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com