fillon

La différence qui existe entre François Fillon et Alain Juppé est intéressante dans la mesure où l’un des deux candidats risque de remporter les élections présidentielles contre Marine Le Pen, alors que l’identité chrétienne de la France n’a jamais été autant menacée; ceci, dans un contexte de Grand remplacement et de dégoût de la Gauche. 

Si on s’en tient aux diverses interventions de la candidate frontiste ces derniers temps, c’est son projet à elle qui continue d’avoir, de très loin, la politique souverainiste la plus audacieuse et la plus crédible en voulant sortir la France de la tutelle européenne, alors que les deux candidats de la Droite sont des européistes convaincus. 

Fillon/Juppé débat télévisé du 24 novembre 2016

Alain Juppé qui s’est curieusement rapproché des thèses de François Fillon dans presque tous les domaines évoqués dans ce débat, s’en est différencié carrément en politique étrangère et sur l’identité française.  Il veut également conserver la filiation plénière aux duos homosexuels, contrairement à Fillon qui voudrait la leur retirer pour ne leur accorder que l’adoption simple qui est révocable. 

Ces positions des candidats ne préjugent évidemment pas, ni de leur sincérité ni de ce qu’ils feraient effectivement s’ils remportaient la Présidence.

Politique étrangère

Alain Juppé a récité le petit catéchisme du parfait vassal de l’Oncle Sam, qu’il est peu utile de retranscrire dans son entier:

1:30″ « Si je suis président de la république je dirai à Monsieur Poutine l’annexion de la Crimée je ne l’accepte pas. « , « il faut appliquer les accords de Minsk une bonne fois pour rétablir la concorde et la paix en Ukraine et c’est à ce moment-là que nous lèverons les sanctions.  » « Il faut participer pleinement à la coalition [sous-entendu, américaine] » Je considère que le retour de Bachar-el-Assad au pouvoir ne permettra pas le rétablissement de la paix. »

Curieux:  Alain Juppé a-t-il des données que nous ignorons sur le départ de Bachar-el-Assad? puisqu’il dit qu’il est opposé à son « retour » ..?

Le projet de François Fillon, par contre, est original, et mérite d’être intégralement retranscrit:

1:33″ Nous partageons avec les États-Unis des valeurs fondamentales que nous ne partageons pas avec les Russes et nous avons une alliance de sécurité avec les États-Unis, donc nous n’allons pas la remettre en cause. En revanche je considère que la politique qui est conduite depuis quatre ans maintenant par François Hollande à l’égard de la Russie est absurde et qu’elle pousse la Russie à se durcir, à s’isoler, à actionner les réflexes nationalistes, or il se trouve que la Russie c’est le plus grand pays du monde, que c’est un pays qui est bourré d’armes nucléaires, et qui est donc un pays dangereux si on le traite comme nous l’avons traité depuis cinq ans. Ce que je demande simplement c’est qu’on s’assoie autour d’une table avec les Russes, sans d’ailleurs demander l’accord des Américains et qu’avec eux on essaye de retisser un lien qui soit, sinon de confiance, mais en tout cas qui permette d’amarrer la Russie à l’Europe.

Le vrai danger pour l’Europe, ce n’est pas la Russie, le vrai danger pour l’Europe il est économiqueet il s’appelle le continent asiatique, ce n’est pas un danger militaire, mais c’est un danger en terme de domination de l’économie mondiale. Est-ce que c’est intelligent, avec une politique de sanctions qui n’a permis strictement à rien sinon à ruiner les agriculteurs français que de pousser la Russie à la faute sur le plan diplomatique et en même temps vers l’Asie ? Je pense que cette politique a échoué, il faut donc le reconnaître.

Bien sûr que je n’approuve pas l’occupation de la Crimée, d’ailleurs comme on pourrait se poser la question d e l’indépendance du Kosovo qui est en rupture totale avec le Droit international. Je veux que la question de la Crimée soit traitée en respect du droit international. Donc il faudra qu’il y ait une négociation entre l’Ukraine et la Russie dans le respect du droit international. Enfin je veux que la Russie respecte les accords de Minsk mais pour que la Russie respecte les accords de Minsk, encore faut-il que les Ukrainiens les respectent.  Or le parlement ukrainien refuse de voter un des aspects fondamentaux de cet accord qui est l’autonomie de la province du Donbass.

Concernant la Syrie il désire renouer le dialogue avec la Russie et avec l’Iran: « Je constate que la politique que nous avons mené depuis quatre ans a échoué.  que la guerre civile n’a fait que se renforcer. » (…) Il y a beaucoup de morts parmi les rebelles, il y en a aussi parmi les soldats du régime, 80 000 parmi les soldats du régime. » Cela n’a rien donné dit-il. « Il faut réussir à ramener les Russes dans une discussion avec les Européens, il faut parler avec l’Iran (…)

On peut supposer que les valeurs fondamentales que François Fillon dit en préambule ne pas partager pas avec les Russes sont principalement d’ordre sociétal, notamment en ce qui concerne l’approche de la dictature LGBT qu’il ne remet pas en question ou seulement à la frange, puisqu’il a commencé par protester de sa fidélité absolue à l’Interruption volontaire de grossesse, qui sans être interdite en Russie est cependant découragée, contrairement à la dernière loi de Marisol Touraine qui favorise et encourage l’avortement en France. Une loi que Fillon s’est vanté d’avoir voté avec la gauche. Concernant le « mariage » homosexuel, que Fillon ne remet pas du tout en question, la Russie y est foncièrement opposé. Par contre sa politique internationale sort de la pure idéologie pour tenir compte des réalités ce qui est une différence très importante par rapport au politiquement correct. 

La politique étrangère est l’un des domaines où le Président de la République pourrait tenir un rôle réel du fait que la France est le dernier pays, après le Brexit, à disposer d’une armée digne de ce nom dans l’Union et même dans le monde.

L’Identité de la France

François Fillon se prononce carrément contre une société multiculturelle:

« La France a une histoire, elle a une langue, elle a une culture, naturellement cette population et cette culture se sont enrichies des apports étrangers, mais ça reste la base, le fondement de notre identité. »

A la question « la France n’est-elle pas déjà une nation multiculturelle. » Il répond: non »

« Non! Je veux que les étrangers qui viennent s’installer dans notre pays s’intègrent, s’assimilent, respectent l’héritage culturel qui est le nôtre parce que c’est une revendication extrêmement forte qui vient du plus profond de l’âme française que de conserver, nos repaires, nos valeurs, notre forme d’identité qui naturellement doit évoluer dans un monde qui est ouvert mais qui ne doit pas disparaître.  » « Quand on vient dans la maison d’un autre, par courtoisie, on ne prend pas le pouvoir. »

Dans son discours de Chassieux retransmis sur BFMTV, mardi dernier, François Fillon avait revendiqué la civilisation chrétienne de la France. C’est dans ce sens également qu’il semble vouloir infléchir l’apprentissage de l’Histoire à l’école. Des aspects de son programme qui expliquent que Jean-Frédéric Poisson ait appelé à voter pour lui.

A l’opposé, Alain Juppé a réitéré à plusieurs reprises qu’il était pour « la diversité », une diversité qui serait la marque de l’identité de la France, admettant ainsi qu’il est pour une France multiculturelle.

Pour plus de détails sur le programme de François Fillon, voir: François Fillon grand vainqueur du 1er tour de la primaire de la Droite. Mais observons de près son programme.

emiliedefresne@medias-presse.info

 

 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

12 commentaires

  1. Le discours de Fillon est largement un discours publicitaire destiné à berner les électeurs de droite, tentés par le vote FN.

  2. François Fillon me paraît un bien meilleur candidat pour la droite qu’ Ali Juppé. Il est plus souple, moins borné que l’ami des Frères musulmans, qui s’arque-boute pour s’accrocher envers et contre tout aux USA. Or les Américains ne sont pas nos amis (je parle de leurs gouvernements) et ils se moquent bien des intérêts des Européens. Nous avons donc grandement intérêt à nous rapprocher de la Russie qui a été assez souvent notre allié dans l’Histoire. C’est un fait, la Crimée appartient historiquement à la Russie.
    Trépigner et utiliser des méthodes de rétorsion économiques n’y changera rien et est voué à l’échec. Jusqu’à présent, les seules victimes en sont nos chantiers navals et nos agriculteurs. Mais c’est vrai que de tous ces gens, le Pingouin n’a rien à faire, lui touche son salaire chaque mois et il ne vit pas dans le besoin. Seul un petit esprit ridicule, mesquin et égoïste, pouvait croire infléchir la politique russe par de telles basses manœuvres indignes du peuple français.
    Quand à l’importance pour les Français de la Crimée et de la Syrie, elle est très secondaire.
    Notre problème principal est la présence d’envahisseurs et de musulmans nuisibles à notre patrie, qu’il faut faire disparaître de notre territoire d’une manière où d’une autre.
    Les autres problèmes sont d’ordre économiques, tel le chômage, qui d’ailleurs découle en grande partie de l’immigration organisée par un patronat rapace et décidé à poursuivre cette politique conforme à ses intérêts en faisant pression sur les salaires.
    Les partis de gauche, soit disant défenseurs des travailleurs, mais en réalité leurs pires ennemis, ont toujours refusés de l’admettre, mais c’est clair comme de l’eau de roche, l’immigration favorise le chômage des Français et écrase leurs salaires en augmentant les demandeurs d’emploi.
    Sans eux le patronat serait bien obligé de payer les salariés un prix plus juste car ils seraient moins nombreux sur le marché. Même si mon raisonnement est, bien sûr, schématique, il n’en demeure pas véridique sur l’ensemble et dans le principe.
    Or sur ce problème essentiel, puisqu’à terme, il s’agit ni plus ni moins de la survie où non du peuple français, ces deux candidats, loin de remettre en cause la présence de tous ces parasites, viennent nous parler d’intégration. Qu’avons nous à faire avec une intégration puisque nous n’en voulons pas chez nous. Le jour où les peuples d’Afrique n’ont plus voulu des Français chez eux, ils les ont chassés manu militari.
    Je ne voie pas trop pourquoi nous ne pourrions pas faire de même.
    Seul un candidat à la présidentielle qui prendra un engagement ferme avec un plan d’action crédible et précis, est digne que nous lui donnions notre voix.
    Malheureusement, à ce jour, je ne voie personne.

  3. charbot says:

    François Fillon ce n’est que le moindre mal pour le cas peu probable où Marine Le pen serait battue au deuxième tour de la présidentielle.

    Sa politique pour les chrétiens d’Orient, cela fait longtemps qu’il l’a fait. Un rapprochement avec la Russie aussi. Ce n’est pas d’aujourd’hui.

    L’identité française, c’est possible, ça va de paire avec les chrétiens d’Orient. Il est aussi contre les frères musulmans et veut les éliminer des mosquées.

    Mais sa politique prétendument catholique, ce n’est qu’une politique de mort un tout petit peu moins agressive que celle de son adversaire.

    Si Marine venait à être battue à cause du Front républicain qui ne va pas manquer de se former au deuxième tour, il vaudrait mieux que ce soit lui plutôt qu’Ali Juppé.

  4. Pour 2 euros,
    les Français en on pour leur argent .

  5. Caltech says:

    Hier au soir, dans le débat, ces deux camelots ont reconnu qu’ils s’étaient trompé sur les mesures et les choix faits dans plusieurs domaines. Cela fait trente ans que ces types grenouillent dans les allées et les antichambres du pouvoir. Donc simple question de bon sens et aussi de logique mathématique: si vous dites à votre patron que vous vous êtes planté plusieurs fois dans vos tâches et de surcroit que vous reconnaissez que votre casier judiciaire n’est pas blanc comme neige, que croyez-vous que votre patron va vous dire?… Vous êtes viré!
    Et bien comme je suis leur employeur potentiel en tant qu’électeur théorique, c’est en somme ce que j’ai envie de leur dire…

    • le casier judiciaire de Fillon est blanc comme neige.
      Il est rare qu’un perdreau de l’année arrive au pouvoir. De toute la cinquième république, il n’y en a pas eu un. De toute la quatrième non plus. Et à ma connaissance, de toute la troisième non plus.

      Marine Le Pen ne sort pas de rien. Jean-Marie Le Pen a mis longtemps à percer… Vladimir Poutine n’est pas arriver de rien, il était maire de Saint-Petersbourg, puis proche de Eltsine, etc.. Même Napoléon est arrivé au pouvoir dans les fourgons de l’Armée.

      Donc il faut du temps et un passé. Sans quoi présentez-vous et vous verrez.

      Le fait que ces gens soient déjà d’anciens dans la politique, ne signidfie rien en soi.

      • Caltech says:

        « Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt du sage » (proverbe chinois);
        Je ne reproche pas à ces politicards le temps passé dans la politique.
        Je leur reproche d’avoir fait de grosses erreurs (pour rester poli) et d’oser se présenter pour la fonction suprême. Ce qui dénote de leur part un certain toupet voire un déni de la réalité car comme je l’ai écrit, dans la vie de tous les jours si vous aviez fait autant de bêtises, vous seriez viré illico!
        D’autre part je n’ai aucune velléité à me présenter en politique car une chose certaine que je sais sur moi-même c’est que je ne suis pas fait pour la politique. Ce qui ne m’empêche pas de critiquer les politiciens, surtout que la plupart vivent avec nos impôts!
        Capito?

        • john azul says:

          Tout a fait d’accord avec vous.
          – Fillon n’est pas un renouveau, il a un bilan qu’il partage avec Sarkozy, dont il a été le premier sinistre et a cela les Français n’ont pas reconduit Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa en 2012.
          – La primaire, c’est pas un suffrage national, mais une sorte de sondage réel de la droite française.
          – Son programme ne résulte aucunement du bilan de son propre gouvernement, dont il a été le premier ministre. Au contraire, il veut appliqué les même recettes qui juste a aujourd’hui on conduit a la faïllete du pays. Les réformes « courageuses » sont toujours celles qu’ils impose au peuple, se serrer la ceinture, abrogé les 35 heures, alors qu’il y a moins en moins de travail et qu’il faut aller vers un partage du travail! Sécurité sociale, faire une privatisation qui ne dit pas son nom et ainsi favorisé les gros assureurs multinationales sans même faire une appel d’offres pour une concurrence saine et évité les arrangements entre « amis » et la corruption!
          En ce qui concerne les fonctionnaire, pourquoi ne pas touché aux hommes et femmes politiques, qui pour la plus grande partie d’entre eux sont des hauts fonctionnaires en détachements, pour cause mandat électorales et qui retrouvent tous leurs postes dés qu’ils perdent leurs mandats électorales! Combien de cafards républicains squattent ainsi des milliers de postes de fonctionnaires et sont assurer d’un salaire conséquent aux frais des contribuables!
          Les retraites, pourquoi ne touchent ils jamais aux retraites très très avantageuses des hommes politiques et qui elles aussi sont supporté par les citoyens par le biais des impôts! (ces politiques touches parfois jusqu’à trois retraites et même certains cumulent les retraites et les indemnités et avantages qui vont avec leurs mandats locaux ou nationale!
          Pourquoi ne pas aussi réformé le système des indemnité des élus, notamment ceux qui sont parlementaires ou ministres?
          Certainement que si ont commençait par réformé le fonctionnement de l’état et des frais et avantages des hauts fonctionnaires, des ministres, parlementaires et toute la clique quasi mafieuse, cela dégagerait plus de 2 à 3 milliards d’€uros, si ont fait une reforme de fond en comble!
          Et rétablir la peine de haute trahison et pouvoir pour le peuple révoqué n’importe quels élus, même le président!
          Faire que tout élus puisse être poursuivie par la justice, sans le vote des parlementaires!
          La vrai réforme c’est d’épurer le fonctionnement de la république et rétablir une démocratie réel et non cette mascarade de tribun.

        • Vous écrivez des erreurs et des imprécisions, je les corrige. A vous de les assumer. Je n’ai pas fait part de mon opinion sur ce sujet.

          Si vous voulez mon opinion, c’est Marine présidente.

          • john azul says:

            C’est votre opinion et elle est respectable, même si je ne la partage pas du tout. Elle est du sérail, même si elle est et sa famille, son parti sont marginalisé! C’est la fille a papa. Son appétit l’a conduit dé-diabolisé le FN, seulement pour une partie de la France, le diable c’est les partis LR-PS et Cie.
            Elle a beau dire que la France est de tradition chrétienne (ou meme judéo-chrétienne pour plaire a nos suzerains), Florian Philippot, Steeve Briois ou David Rachline, sont loin d’être l’exemple de la France Chrétienne!
            En y ajoutant Zemmour, Mènard et Collard, elle est belle la souveraineté, entre les mains de sionistes, franc-macon, CIA et le club de la jacket (LGBT) Florian, Steeve et David.

  6. jcharbot says:

    Comme Jean-Marie j’estime que la la probable victoire de Fillon est une bonne nouvelle, en espérant quant même que ce soit sa fille qui gagne le dernier round. Sa fille dont il dit qu’elle a des thèses à 95% Jean-maristes, ce qui est presque tout. les 5% qui manquent ce sont des références au christianisme.

    Il faut voter pour Fillon dimanche, car rien n’est gagné. Si c’est cet abruti de Juppé qui passe il fera alliance avec la gauche au second tour.

  7. Mad-Max says:

    Le perdreau sauvage a disparu , le perdreau est issu de l’élevage .
    L’élevage répond à des critères de sélection qui comportent …des mariages forcés .. .

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com