EI

Cela fait longtemps que nous savons que l’Etat islamique est cornaqué par la coalition arabo-occidentale, bénéficiant de camps d’entrainement et de formation. MPI vous a donné au fur et à mesure les documents et les recoupements. Mais cette fois-ci c’est un document officiel du Pentagone qui l’atteste avec un cynisme ahurissant. 

Judicial Watch, se définit elle-même comme « une fondation conservatrice, qui se bat pour la responsabilité et l’intégrité du droit, la politique et le gouvernement, afin que personne ne soit au-dessus de la loi, » aux USA.

Judicial Watch, a publié le 18 mai dernier une sélection de documents déclassifiés suite à un  procès fédéral intenté contre le département américain de la Défense et le département d’Etat; procès que la fondation a gagné. Les documents ont donc été déclassifiés et ouverts au public.

L’un de ces documents déclassifiés, rédigé en 2012, émis par la Défense Intelligence Agency (l’Agence de renseignements américaine), manifeste clairement le souhait d’un «État islamique» dans l’est de la Syrie pour que l’Occident, les pays du Golfe et la Turquie, unis dans un même complot, puissent arriver à leurs fins dans la région contre le gouvernement légitime syrien: «l’Occident, les pays du Golfe et la Turquie soutiennent l’opposition » et « La possibilité d’établir un émirat salafiste officiel ou pas, dans l’est de la Syrie (Hasaka et der Zor), et c’est exactement ce que veulent les forces qui soutiennent l’opposition, afin d’isoler le régime syrien«  …, (Source: doc. DIA)

Le rapport de la DIA, déclassifié, daté du 12 août 2012, a été largement diffusé parmi les divers organes gouvernementaux, y compris CENTCOM, la CIA, le FBI, le DHS, NGA, le Département d’État et beaucoup d’autres.

Le document montre que, dès 2012, le renseignement américain avait prévu la montée de l’Etat Islamique en Irak et au Levant (ISIL ou ISIS), mais au lieu de désigner clairement le groupe comme un ennemi, le rapport envisage le groupe terroriste comme un atout stratégique américain. (Source)

« Les 7 pages du document de la DIA indiquent qu’ al-Qaïda en Irak (AQI) a été le précurseur de l »Etat islamique en Irak (ISI)», qui est devenu l’« État islamique en Irak et au Levant qui soutenait l’opposition syrienne dés le commencement, à la fois idéologiquement et à travers les médias « . (source)

Le rapport déclassifié du Pentagone note que la «montée de l’insurrection en Syrie » prend une « direction de plus en plus sectaire, » attirant le soutien de «pouvoirs religieux et tribaux sunnites » de toute la région. (Source: doc. DIA)

Dans une section intitulée «Les hypothèses futures de la crise », le rapport de la DIA prédit que si le régime d’Assad venait à survivre en conservant le contrôle du territoire syrien, la crise continuerait à monter « en guerre par procuration. » (S’agit-il de la guerre par procuration des l’Islamistes (et néanmoins atroces assassins), au profit de la coalition arabo-occidentale ?)

Notant que les salafistes, les Frères musulmans, et al-Qaïda en Irak (AQI) sont « les principales forces motrices de l’opposition en Syrie », le document stipule que « l’Ouest, les Pays du Golf et la Turquie soutiennent l’opposition, cependant, la Russie, la Chine et l’Iran, soutiennent le régime. » (Source: doc. DIA).

On notera que les islamistes agissent pour le compte de l’Occident mais avant tout pour leur propre compte. Il est donc inexact de prétendre que l’islam n’est pas responsable et que seuls les USA seraient responsables. Comme en 1915 l’islam est en train de perpétrer un nouveau  génocide des chrétiens, avec, cette fois-ci, la complicité des autorités occidentales qui trahissent le plus hypocritement du monde leurs propres ressortissants, dont la majorité sont chrétiens,  en leur faisant avaler de grosses couleuvres. 

En Libye, les rebelles anti-Kadhafi, dont la plupart étaient affiliés à Al-Qaïda, ont été protégés par l’OTAN comme des « havres de paix »  que sont les « zones d’exclusion aérienne». Et le document suggère d’utiliser de mêmes zones d’exclusion aérienne humanitaires pour servir de base de repli aux islamistes. 

Le document du Pentagone évoque explicitement la déclaration probable d’un «État islamique par son union avec d’autres organisations terroristes en Irak et en Syrie. » (Le levant). Cette constatation n’empêche pas « les pays occidentaux, les pays du Golfe et la Turquie de soutenir ces efforts » comme étant « les forces d’opposition » syriennnes qui se battent pour « contrôler les régions de l’Est (Hasaka et Der Zor), adjacentes aux provinces irakiennes occidentales (Mossoul et Anbar)« . 

Anbar est la région irakienne de Ramadi qui jouxte la région de Palmyre en Syrie. La région d’Anbar et Palmyre sont tombées ces derniers jours, alors que le document est datée d’août 2012.

« … Il y a la possibilité d’établir un émirat salafiste déclaré ou non dans l’est de la Syrie (Hasaka et Der Zor), ce qui est exactement ce que veulent les forces qui soutiennent l’opposition , afin d’isoler le régime syrien, qui est considéré comme le support stratégique de l’expansion chiite (l’Irak et l’Iran) « . (Source: doc. DIA)

Pour résumer:

l’ ex-document secret du Pentagone fournit la confirmation que la coalition arabo-occidentale menée par les USA et qui prétend se battre (fort mollement, il est vrai) contre l’Etat Islamique, avait il y a trois ans salué l’émergence d’un « califat salafiste » en Irak, suggérant qu’il pourrait s’étendre à la Syrie comme un moyen de faire chuter le pouvoir légitime d’Assad, et de bloquer l’expansion stratégique de l’Iran. 

La coalition arabo-occidentale est clairement identifiée tout au long du document comme étant « l’Occident, les pays du Golfe et la Turquie. » Les pays du Golfe comprenant l’Arabie saoudite, et l’ensemble des Emirats Arabes-Unis, dont le Qatar, Abou Dhabi, Dubaï et quatre autres.

Les analystes du Pentagone montrent qu’ils étaient bien conscients en été 2012 des risques terribles de cette stratégie; il craignaient que le califat crée l’atmosphère idéale pour qu’Al Qaïda s’empare de Mossoul et de Ramadi. Depuis, les islamistes se sont emparés de ces régions. Celle de Ramadi (région d’Anbar en Irak) a été prise il y a quatre ou cinq jours.

Ils ajoutent qu’un tel califat sera: « … Un élan de rassemblement autour du djihad chez les sunnites d’Irak et de Syrie, et avec le reste des sunnites dans le monde arabe contre ce qu’ils considèrent comme un ennemi. l’EI pourrait également déclarer un Etat islamique au travers de son union avec d’autres organisations terroristes en Irak et en Syrie, ce qui créera un grave danger en ce qui concerne l’unification de l’Irak et  la protection du territoire « . 

Depuis ce document, à partir du Moyen-Orient, l’islamisme s’est mis à dévaster de nombreux pays d’Afrique noire et s’est imprégné dans de nombreux esprits en Occident, où il était latent il est vrai. Mais rien ne démontre que la politique de la coalition ait évolué pour autant, bien au contraire.

Suite aux révélations de ce document, un porte-parole du Foreign Office a déclaré:

« Al Qaïda et l’EI sont  des organisations terroristes proscrites. Le Royaume-Uni s’oppose à toutes les formes de terrorisme. AQ, ISIL et leurs sociétés affiliées constituent une menace directe pour la sécurité nationale du Royaume-Uni. Nous faisons partie d’une coalition militaire et politique pour vaincre ISIL en Irak et en Syrie, et nous travaillons avec des partenaires internationaux pour contrer la menace d’Al Qaïda et d’autres groupes terroristes dans cette région. En Syrie, nous avons toujours soutenu les groupes d’opposition modérés qui s’opposent à la tyrannie de Assad et à la brutalité des extrémistes « . (Source)

Nous reconnaissons dans ce commentaire du Foreign Office, outre la langue de bois, les fameux et fumeux prétendus « opposants modérés à Bachar el Assad » (selon le terme requis), que les Américains se sont vantés de former en grands nombre dans des camps en Turquie, en Jordanie et ailleurs, avec des « citoyens de tous les pays », selon l’ambassadeur de Géorgie aux USA.

Ce document est la confirmation au plus haut niveau du Renseignement US, que les autorités occidentales et leurs alliés sunnites de Turquie, d’Arabie Saoudite et des autres émirats du Golfe, ont vu, sciemment, la création d’un califat et en ont suggéré l’extension, pour s’en servir comme de leur  outil propre, pour faire sauter les autorités légales de la Syrie.

Cela n’empêchera pas l’Occident de continuer à tromper la majorité de ses populations en laissant croire qu’il combat l’islamisme au Moyen-Orient. Pas plus tard que jeudi, François Hollande a versé des larmes de crocodile sur les morts de l’Etat islamique…

Ci-dessous le document déclassifié du renseignement américain, qui a servi de base à cet article:

DIA_1

DIA_2

DIA_3

DIA_4

Cliquez sur les documents pour les agrandir, ou bien ouvrez le lien 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

10 commentaires

  1. C’est typique de la politique impérialiste en général, et américaine en particulier, que de se fabriquer ses propres ennemis en croyant s’en faire des alliés. Voyez Ben Laden, formé par la CIA et devenu leur pire ennemi du jour au lendemain.

    • RS87 says:

      Ben Laden n’a jamais été l’ennemi du pouvoir Américain, il a toujours été son allié, le diable qu’il agitait pour que le peuple tremble. Un peuple apeuré est parfaitement manipulable, très facile à tromper.

      L’EI joue le même rôle que Ben Laden, le pouvoir yankee contrôle la situation. Pour le moment l’EI ne fait de mal qu’à des peuples et des pays dont il se moque. L’EI déstabilise l’UE, la Chine, la Russie (ou risque de les déstabiliser) et empêche les pays de l’UE de se rapprocher de la Russie… C’est tout bénef pour la domination hégémonique de l’Empire et… Ses pétrodollars.

      • C’est vrai, il a toujours l’allié objectif du pouvoir. Cependant j’ose supposer qu’à l’époque où ils l’ont formé, la CIA n’avait pas tout à fait prévu ce qu’il deviendrait… le principe de l’allié objectif, c’est qu’il vous menace de loin plutôt que de venir flamber votre pays.

        Au fait, arrêtez donc de parler de contrôle ; personne ne contrôle rien, ils se raccrochent aux branches et tentent de tirer leur épingle du jeu, ou de cacher leur implication à chaque fois que quelque chose foire… Tous, et pas seulement les américains… car oui, incroyable, « l’Empire » que vous désignez n’est pas le seul en course, ni en cause.

        • Oui, incroyable, qu’à chaque fois on trouve les américains et leurs alliés arabes et vassaux occidentaux… Mais jamais d’autre empire.

          Parce qu’actuellement il n’y en a pas d’autre. C’est là tout le problème, il n’y a plus d’équilibre des forces.

          • Disons plutôt qu’actuellement il y en a d’autres, mais cependant aucun autre qui mène le jeu d’assez loin pour se distinguer ou rivaliser avec l’américain, en tout cas pas assez pour ce soit flagrant pour le moment. Mais ça n’a pas toujours été le cas, et ça ne le sera sans doute pas toujours, même si ce cas actuel est loin d’être inédit.

            A l’avenir, on peut imaginer plusieurs scénarios : revenir à un partage du monde entre plusieurs « empires » par rééquilibrage des forces, ou préséance du peuple et d’une culture mondiale sur de telles conceptions, ou encore guerre globale… voire un mélange de tout ça. Qui vivra verra.

  2. Bardamu says:

    C’est encore plus dégueulasse que ce que beaucoup pensaient (mais pas moi…)

    Pourquoi cet acharnement?
    1/ La Syrie était le seul allié des palestiniens, les réfugiés étant d’ailleurs beaucoup mieux traités que dans tous les autres pays d’accueil
    2/ La Syrie avait refusé le passage d’un gazoduc du Qatar pour donner la préférence à un gazoduc provenant d’Iran
    3/ Voir le plan Oded Yinon…
    4/ En Syrie, les sunnites, chiites, alaouites et chrétiens vivaient en bonne intelligence
    5/ La Syrie avait accueilli des centaines de milliers de chrétiens fuyant l’Irak
    6/ Une bonne partie des réserves d’hydrocarbures découvertes en Méditerranée se trouvent dans les eaux syriennes
    7/ Jusqu’à l’accord avec Chypre, la seule base russe en Méditerranée est Tartous

    A côté de ça, les 220;000 morts (dont au moins 60.000 soldats de l’armée syrienne), les 6 millions de déplacés ou réfugiés, les décapitations, les viols, l’esclavage sexuel, un pays pratiquement détruit, tout ceci n’a pas d’importance, n’est-ce pas ?

  3. Bourgeois says:

    Bonjour,
    Je me permets de me répéter : Il est grand temps d’ouvrir les yeux : Voir :
    https://asasuite.wordpress.com/2015/03/31/si-on-se-decidait-a-ouvrir-les-yeux/#_Toc415518828
    Faire suivre,
    Bien à vous.

  4. Brigitte says:

    AUX ARMES CITOYENS !

    • Denis says:

      Oui, osons exprimer clairement et honnêtement ce que nous comprenons et ressentons (De plus en plus d’yeux sont ouverts, mais refusent encore de voir, par facilité, assistanat, ou pire…!), pour exiger une inflexion immédiate de toutes les « politiques » lamentables qui nous sont imposées (Economiques, éducatives, industrielles, agricoles, diplomatiques, migratoires, etc).
      Et compte tenu de la partialité ahurissante de notre pseudo justice, malgré mes propres envies de Justice, appliquons le simple principe que n’importe quel élu doit rendre des comptes, aux citoyens, puis à la Justice, en cas de bassesses, malversations, vols, manipulations, TRAHISON (la liste n’est hélas pas exhaustive!)…
      En attendant un tel changement, bénéfique pour La France (et d’autres pays…), procès expéditifs à envisager, juste retour de bâton pour la gauchie qui encense les dictatures de GÔche (Mais aussi les autres bords qui promettent et ne valent guère mieux…).
      Mais pas d’exécutions sommaires, même si j’aimerais, car les petits règlements de compte ne doivent pas pouvoir ternir l’Histoire!!!
      Différence entre devoir rendre des comptes et pouvoir régler ses comptes…

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com