Christophe_BOUDOTDroit de réponse de Christophe BOUDOT

J’ai été personnellement et injustement mis en cause dans un article publié sur votre site ce 19 juillet et intitulé : Vote de la subvention du centre islamique de Lyon.

Je tiens à rappeler certains faits. Je suis intervenu contre le financement de cet institut par des fonds publics lors de mon intervention devant le Conseil municipal de Lyon le 4 juillet dernier (ainsi que contre une subvention accordée au Conseil régional du Culte musulman), seul élu du front national sur 73 élus du conseil. Mon intervention et mon vote ne prêtent à aucune confusion. A l’issue de ce Conseil, je suis allé saluer les quelques militants FN et Identitaires qui s’étaient rassemblés devant l’Hôtel de Ville pour montrer leur opposition aux manœuvres de Gérard Collomb .

Il est exact que je n’étais pas présent lors du Conseil du 8ème arrondissement, ni lors de la séance qui s’est tenue à la Métropole de Lyon. Je ne suis pas un professionnel de la politique, j’ai des obligations professionnelles, et j’étais, ces deux jours là, absent de Lyon pour répondre à ces obligations. J’avais évidemment laissé des consignes strictes de vote contre ce dossier de l’IFCM, consignes d’autant plus claires que mon vote en Conseil municipal avait été d’une extrême clarté sur le sujet.

Je ne peux que déplorer ce cafouillage, mais personne ne peut remettre en cause mon engagement en faveur de la France, de son identité, contre le communautarisme le plus sournois qui gangrène notre société et que je combats ardemment depuis mes débuts en politique.

Je vous joints ci après, à toutes fins utiles, mes interventions CONTRE l’IFCM lors du Conseil municipal de la Ville de Lyon.

Conseil municipal de Lyon du 4 Juillet 2016

RAPPORT 2016 / 2279

Subvention d’investissement de 1 millions d’euros à l’association « institut français de civilisation musulmane »

Christophe BOUDOT, conseiller municipal de Lyon

Monsieur le Maire, Mes chers collègues,

Le rapport que vous nous présentez aujourd’hui consacré au financement de l’institut français de civilisation musulmane est l’exemple même de ce qu’il ne faudrait plus faire en France aujourd’hui…

Les plus anciens se souviendront des premiers coups de boutoir contre la loi sur la laïcité de 1905 pour la première fois en France en 1980, à Rennes ou votre ami Edmond Hervé, le maire socialiste de la ville avait déjà contourné cette loi pour financer avec de l’argent public la mosquée de la ville, sous couvert de la construction d’un centre islamique culturel qui se transforma bien vite en centre cultuel pour la prière.

Car de quoi s’agit-il aujourd’hui… ?

Vous nous demandez de fouler au pied tous nos principes les plus anciens, notamment celui de la laïcité républicaine pour financer sous couvert d’un centre culturel un centre de prière musulmane secondaire construit aux abords même de la grande mosquée actuelle. En effet qui peut croire une seule seconde que les deux salles polyvalentes de plusieurs centaines de mètres carrés ne serviront qu’aux colloques et ne seront pas bien vite utilisées comme salle de prière ?

Abordons d’abord le sujet du financement prévisionnel de cet institut. Il est inscrit dans votre rapport un budget prévisionnel total de plus de 6.5 Millions d’euros : 6 millions 590 000 062 et 58 centimes…d’autres sources font état de 8 millions d’euros…

1 million d’euros de la part de l’Etat, 1 million d’euros de la part de la Métropole de Lyon, 1 million d’euros de la part de la Ville de Lyon et 1 million d’euros de la part de la Région, soit 4 millions d’euros d’argent public, d’argent public provenant des mêmes contribuables pour financer à plus de 60% cet équipement culturel et cultuel strictement privé.

Mais aujourd’hui ce budget est complètement remis en question par le retrait annoncé du financement de la Région, sage décision du nouveau président de Région décidé, sous la pression notamment du groupe Front national, il faut bien le dire…

Mais au moment même où l’Etat réduit sa dotation annuelle aux communes, au moment où vous même, avez engagé un plan de marge de manœuvre à Lyon et à la Métropole, au moment où des millions de nos compatriotes sont dans la misère, renoncent notamment à se soigner, il est évident que les trois millions d’argent public cumulés sont indécents et sont perçus à juste titre par nos compatriotes comme une véritable provocation

Votre rapport est, par ailleurs, très incomplet car il ne mentionne pas Monsieur le Maire, par pudeur vraisemblablement… le détail du financement propre du projet, une somme de près de 3 à 4 millions d’euros…somme appelée à grossir encore et encore et qui vient manifestement de l’étranger…

Oui, Monsieur le maire, si ce fol projet est véritablement d’intérêt général … Pourquoi ne faites vous pas état du cofinancement par l’Algérie d’une part, et par l’Arabie saoudite d’autre part ?

Voici, Monsieur le Maire, chers élus du conseil vos partenaires financiers dans ce projet, il est indécent et dangereux de mêler le financement public lyonnais à ces financements là.

Mais il n’y a pas que cela, d’autres questions restent évidemment en suspens. Vous nous indiquez ainsi qu’un « comité culturel et scientifique » est envisagé, mais « sans pour autant être ouvert aux financeurs de l’IFCM de manière à garantir transparence et neutralité ». Comment pouvez-vous être certain, Monsieur le maire, qu’aucun représentant de l’UOIF par exemple, dont non dit qu’il serait financé par l’Arabie saoudite et les pays du Golfe, ne siègera dans ce comité dont on ne sait ni par qui il sera constitué, ni sur quelles bases.

Et cela revient-il à dire que la Ville et la Métropole de Lyon, après avoir généreusement payé leurs millions respectifs, se désintéresseront de l’évolution de cet Institut, laissé sans contrôle de ses financeurs institutionnels ? Je n’ose le croire.

J’en arrive maintenant au troisième point qui me semble tout aussi problématique.

Vous nous proposez d’allouer une subvention à l’Institut Français de Civilisation Musulmane (IFCM), association à vocation culturelle. Association constituée si je vous lis bien selon les règles de la loi 1901. Donc une association à but non lucratif dont je vais vous rappeler l’une des règles de base : « l’association ne peut fournir de prestations de type commerciale et/ou concurrentielle à des personnes étrangères à l’association. »

Or, nous pouvons lire, dans le rapport que nous vous soumettez, que l’Institut disposera d’un salon de thé – restaurant. Quels en seront, Monsieur le Maire, les modalités pratiques d’accès ?

Ce salon de thé – restaurant sera-t-il réservé aux seuls musulmans, aux seuls adhérents de l’association loi 1901 à but non lucratif dénommée Institut Français de Civilisation Musulmane ? Tout visiteur qu’il soit musulman, juif, chrétien ou même athée allant boire un thé sera-t-il contraint d’adhérer à l’association loi 1901 à but non lucratif dénommée Institut Français de Civilisation Musulmane ?

Ou bien cette association doit-elle être considérée comme ayant renoncé de fait à son caractère non lucratif dans une activité qui relève très clairement de la prestation commerciale et concurrentielle ?

Si c’est le cas, croyez bien, Monsieur le Maire, qu’en tant qu’élu de la ville de Lyon, je me réserve le droit d’attaquer et de faire respecter le droit dans cette affaire.

Que la communauté musulmane dispose de lieux d’études, de débats, de prières est une chose. Mais que l’argent public serve à financer à cette hauteur une association cultuelle aux objectifs aussi peu cadrés juridiquement en est une autre.

Monsieur le maire, mes chers collègues, mesdames, messieurs,

Ce financement est une grave provocation à l’égard de l’ensemble de nos compatriotes, les plus attachés à leur identité et à leur République aujourd’hui en danger et qu’il faut défendre, aujourd’hui même , l’Etat recule devant les revendications communautaristes en déplaçant des épreuves du BAC pour contenter une communauté religieuse, c’est scandaleux, mais madame Valaud Belkacem n’a fait , en l’espèce que reprendre une invention de l’ancien ministre UMP Fillon…

Avec ce projet vous organisez et vous financez le communautarisme dans notre ville : communautarisme qui est le terreau le plus fertile du jihadisme et de la violence barbare. A n’en pas douter cet immense centre culturo-cultuel de civilisation musulmane sera un outil supplémentaire de diffusion prosélyte de la culture islamique sur notre sol, notre pays de tradition et de culture chrétienne qui n’en avait absolument pas besoin.

Par ailleurs, vous ne pouvez pas financer l’islamisation de notre ville avec l’argent du contribuable sans lui demander directement son avis

Pour le vote de ce rapport, j’attire votre attention, Chaque élu portera une responsabilité historique !

Monsieur le maire si vous êtes aussi sur de vous même et de vos troupes, osez le vote au scrutin public prévu à l’article 21 de notre règlement que vous devez en conscience et en toute transparence m’accorder…

A l’appel de leur nom, chaque conseiller municipal pourra publiquement se prononcer pour ou contre ce projet qui engage l’ensemble de nos compatriotes et peut remettre gravement en cause notre cohésion nationale que vous appelez aujourd’hui improprement le vivre ensemble

Je sais, monsieur le maire, Cette disposition n’est pas de droit, mais osez jouer le jeu de la démocratie totale et accordez nous, les opposants au projet, pour une décision si importante le vote au scrutin public.

Monsieur le maire, vous avez construit ce rapport au mépris des contribuables, dans une totale absence de maîtrise juridique des activités de l’association, je le regrette, alors …

Je vous demande solennellement, Monsieur le maire, de bien vouloir retirer ce dossier et d’organiser un grand référendum local à Lyon mais aussi sur l’ensemble du territoire métropolitain sur le financement public d’un tel projet qui brise les liens séculiers de notre communauté nationale

Je voterais évidemment contre ce RAPPORT,

Je vous remercie

2016/2283 – Attribution d’une subvention de 11 000 euros au Conseil Régional du Culte Musulman de Rhône-Alpes»

-CRCM-, domicilié 23, rue du Dauphiné à Lyon 3e – Approbation et autorisation de signature de la convention afférente

(Direction du Développement Territorial) (COMMISSION CULTURE, PATRIMOINE, DROITS DES CITOYENS, EVÉNEMENTS

RAPPORT 2016 -2283 CM Lyon du 4 juillet 2016

Subvention de 11 000 Euro au CRCM

Christophe BOUDOT

Monsieur le Maire, Mes chers collègues,

Vous nous présentez ce rapport en prenant bien la peine de nous préciser que le CRCM a une vocation culturelle et pas cultuelle. Il vous faut même l’écrire noir sur blanc comme pour mieux vous en convaincre :

« Il convient de préciser que, si les dispositions des articles 2 et 19 de la loi du 9 décembre 1905 prohibent l’allocation de fonds publics à des associations cultuelles, ce n’est que pour interdire les subventions publiques dont l’objet est spécialement l’encouragement à l’exercice d’un culte mais nullement le financement d’activités qui, comme en l’espèce, favorisent le dialogue interreligieux et la cohésion sociale. »

Alibi classique pour celles et ceux qui veulent contourner la loi. En effet, cette instance « ne représente pas les musulmans mais le culte musulman ». Ce n’est pas moi qui l’affirme c’est Dalil Boubakeur ancien président du CFCM jusqu’en juin 2015 et recteur de la grande mosquée de Paris dans un entretien au Point du 29 juin 2015.

Par ailleurs, et pour justifier ce contournement manifeste de la loi, vous mettez en avant qu’ « une convention d’objectifs et de moyens sera conclue entre la Ville de Lyon ». Vous nous demandez donc de donner l’argent avant de nous mettre d’accord sur les modalités de son utilisation. On paye d’abord et on rédige le contrat ensuite…c’est du grand n’importe quoi !

Tout comme le sont par ailleurs vos arguments concernant les activités de l’association que vous qualifiez de « culturelles, de médiation et de cohésion sociale ». Or et je cite toujours le recteur Dalil Boubakeur au sujet du rôle du CFCM dont le CRCM n’est que l’émanation : « On reproche au CFCM même de ne pas répondre aux problèmes d’intégration. Et puis quoi encore ? Ce n’est pas son rôle ! »

Ainsi, vous entendez financer une structure qui de l’aveu même de la principale autorité musulmane de notre pays, le recteur de la Grande Mosquée de Paris, deux fois président du CFCM, est bien d’une part

une association à vocation cultuelle et pas culturelle, et qui d’autre part n’a pas vocation à intervenir sur les éléments que vous nous demandez de subventionner en préalable d’une convention à venir !

Je note un autre point qui me semble poser question : « Des agents de la Ville de Lyon participent d’ailleurs à une formation sanctionnée par la remise du certificat « connaissance de la laïcité » et du diplôme universitaire « religion, liberté religieuse et laïcité ».

Dans quel contexte ces formations ont-elles eu lieu ? Sur la base de quels éléments contractuels ? A quelles dates ? Qui a financé quoi ? La Ville, ou bien les CPR des agents ? Ce certificat « connaissance de la laïcité » et ce diplôme universitaire « religion, liberté religieuse et laïcité » sont-il certifiés par l’Etat, et si oui, à quel niveau ? Niveau 1, niveau 2, niveau 3 ? Y a-t-il une équivalence européenne comme la loi l’impose ? Et si oui, laquelle ?

Ce rapport, Monsieur le Maire, n’est pas recevable en l’état. Il est une entorse grave à notre principe de laïcité et comme le rapport sur le financement du centre de civilisation musulmane, il est une provocation et une organisation du communautarisme sur notre sol

Je voterai contre ce rapport

———————————————————-

IFCM, SOUTIEN AUX MILITANTS EN GARDE A VUE !

Je m’étonne qu’en cette période où l’ennemi déclaré de notre pays est l’islamisme radical, M. le Maire de Lyon juge plus utile de poursuivre quelques jeunes patriotes qui ont fait bruyamment valoir leurs opinions plutôt que de penser à la sécurité des Lyonnaises et des Lyonnais.

M. Collomb, prisonnier de son sectarisme partisan se trompe d’adversaires.

A l’heure où les circonstances nous commandent de rassembler les énergies nationales, M. Collomb se conduit comme un diviseur et un fauteur de troubles.

Christophe Boudot,
Président du Groupe FN Auvergne Rhône-Alpes,
Conseiller Métropole, Conseiller Municipal

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

MPI vous informe gratuitement

Recevez la liste des nouveaux articles

Je veux recevoir la lettre d'information :

Nous n’envoyons pas de messages indésirables ! Lisez notre politique de confidentialité pour plus d’informations.

5 Commentaires
Les plus anciens
Les plus récents Les mieux notés
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires

Abonnez-vous à CARITAS !

Ça y est, le numéro 1 de la tout nouvelle revue Caritas est chez l’imprimeur et en prévente sur MCP.

Nous vous l’avions annoncé dans un précédent mailing : la naissance d’une toute nouvelle revue de qualité, Caritas, la revue du pays réel, et la parution prochaine de son premier numéro de 86 pages. Bonne nouvelle, : ce numéro 1 de Caritas qui consacre son dossier à la Lutte contre la haine anticatholique vient d’être envoyé à l’imprimerie et sera bientôt dans les librairies et les boites aux lettres des abonnés.

Militez,

En achetant le n°1 de CARITAS : Lutter contre la haine anticatholique

En s’abonnant à cette nouvelle revue : la revue CARITAS !