marié-homo-pédophile-mpi

Suite au dépôt de plusieurs plaintes, Daniel Thibaut, 64 ans, originaire de Compiègne, a été mis en examen pour actes de pédophilie et placé en détention provisoire à Liancourt, le jeudi 17 avril. Le parquet de Senlis est chargé de l’affaire. Le sexagénaire avait été le « premier marié gay de l’Oise ». Le mariage avait été célébré par Evelyse Guyot, adjointe au maire, le 6 juillet 2013, à l’hôtel de ville de Compiègne, en présence de nombreux médias. Curieusement, ceux-ci n’ont pas été aussi prompts (hormis la presse locale) à informer de ce nouvel épisode dans la vie du « premier marié gay de l’Oise ». Ben alors, où elles sont nos grandes chaînes de télévision et leurs équipes d’investigateurs ?

Sans tomber dans les généralisations abusives, il convient de rappeler ici qu’Alfred Kinsey, artisan de la révolution sexuelle, écrivait en 1948 que, selon ses études, 37% des homosexuels mâles avérés avouaient avoir eu des rapports sexuels avec de jeunes garçons de moins de 17 ans.

Il y a peu, Médias Presse Info avait également dénoncé le fait que la commune de Montreuil honorait Jean Le Bitoux, militant homosexuel et défenseur de la pédophilie.

Dans un entretien accordé au magazine homosexuel Illico en mars 2001, Jean Le Bitoux (1948-2010) déclarait :

« En France, l’homosexualité vient d’une culture pédophile avec André Gide. En 1968, il existait même un comité d’action pédérastique révolutionnaire. Dans le discours du G.L.H. [Groupe de Libération Homosexuelle] à partir de 1975, il y a tout un héritage du F.H.A.R. [Front Homosexuel d’Action Révolutionnaire] notamment sur la question pédophile. À l’époque, il s’agissait de libérer son corps, libérer ses fantasmes. Il ne faut pas oublier qu’à cette époque-là la majorité est à 21 ans, ce qui est bien tard. Dans les années 1970, tout est à libérer y compris l’enfant qui est corseté comme la femme, comme l’homosexuel. Aujourd’hui, on ne parle plus du tout du même enfant. L’enfant des années 1970 était l’esclave d’une vieille civilisation, l’enfant d’aujourd’hui est extrêmement sacralisé. […] Tony Duvert tenait une rubrique dans Gai Pied où il affirmait : la question pédophile existe et certains gays sont pédophobes et ils considèrent que l’émancipation des homosexuels se fera sur le dos des pédophiles. On a inventé un homosexuel qui laisse de côté la question pédophile. […] Aujourd’hui, je pense que les pédophiles sont toujours les boucs émissaires des homosexuels. Le débat n’est plus du côté d’un espace de liberté que les pédophiles n’ont toujours pas, mais du côté de la jeunesse des homosexuels. »

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

28 commentaires

  1. marc Sorede says:

    il n’y a plus qu’à espérer que nos deux tourtereaux, daniel et raymond, qui ne sont plus des perdreaux de l’année, n’avaient pas pour projet d’adopter de gentils petits poussins…
    bon, ceci dit, je me demande ce qu’en pense raymond, si « jeune » marié et déjà trompé…à moins que..
    décidemment, on n’est pas du même monde…

  2. Exquisiteur says:

    Daniel, incarcéré pour ces faits, devrait invoquer la loi du ministre de la justice civilisationnelle à savoir le MEME mariage pour tous , pour sortir de prison et être « relaxé ».

    Daniel doit invoquer la loi Taubira qui dit « TOUTES LES FORMES ET PRATIQUES DE RELATIONS SEXUELLES SONT EGALES ENTRE ELLES  »
    On ne comprend pas que Daniel soit incarcéré pour ces actes puisqu’il n’a fait que respecter la loi du ministre qui le met désormais en prison.

    La FOLIE s’empare du droit francais car mettre des gens en prison pour avoir respecté la loi , c’est une belle avancée civilisationnelle sauce LGBT.

    C’est vrai qu’à partir du moment où on peut avoir 3 MAMANS et 5 PERES légalement, on peut admettre ces folies.

    • Vous êtes grotesque, jamais la loi Taubira n’a porté sur des pratiques sexuelles, mais sur un fait social qui dit que deux personnes peuvent se marier indépendamment de leurs sexes, tout comme a une époque on a admis « indépendamment de leur religions ou de leur couleurs ».

  3. marc Sorede says:

    Alors, vu cette évolution législative, et pour être cohérent, peut-être faudrait-il suggérer au garde des sceaux de terminer son travail et de reconnaître de façon plus explicite encore ces sexualités que l’on appelait naguère « périphériques” en nettoyant le code pénal pour en expurger tous les délits et crimes correspondant.
    le LGBT serait alors appelé LGBTP (en incluant le “P” de la pédophilie) pour complaire à feu (si on peut dire)le bitoux…
    mais du coup, 2 choses:
    -eux n’auraient plus de raison d’être puisqu’ayant atteint tous leurs objectifs…
    -et pour nous, l’heure de la révolution aura sonné…

  4. Meyrac de Zodias says:

    Laisser entendre ou suggérer que les homosexuels sont tous des pédophiles latents revient à dire que les musulmans sont tous des terroristes! Les siciliens tous des mafieux etc.. C’est raccourci indique d’un travail journaliste sérieux !

    • de Rohan-Chabot says:

      sur les musulmans terroristes, je vous conseille le livre d’Antoine Sfeir (qu’on ne peut pas taxer d’extrémiste !!)… on en reparle après !

      • Et d’aucuns vous conseilleraient de regarder les alévis ou les soufis, qu’on ne peut pas taxer d’angélisme.

        On en reparle après ?

    • ZeroX says:

      Faudra apprendre à arrêter de généraliser.

  5. Chritiane Boutron says:

    Vraiment honteux comme article. Confondre homosexualité et pédophilie c’est comme de confondre l’amour d’un parent avec la cannibalisme. Il ne faut pas tout mélanger !

  6. Maxime Leblanc says:

    Selon Le Larousse: PÉDÉRASTIE : Pratiques homosexuelles entre un homme et un jeune garçon. Pratiques homosexuelles entre hommes.
    Mot parfait pour décrire c’est crime contre nature, contre Dieu.

    • suta says:

      contre un personnage imaginaire ?

    • Tomtom says:

      Quand on cite le Larousse on ne biaise pas les définitions pour se faire mousser:
      http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/p%C3%A9d%C3%A9rastie/58937
      « Pédérastie: Pour un homme, choix d’un jeune garçon ou d’un adolescent comme partenaire sexuel.
      (PAR EXTENSION, ABUSIF.) Toute pratique homosexuelle entre hommes. »
      Notez le « par extension » et « le abusif » …

      • marc Sorede says:

        cette distinction (à faire absolument, pas d’amalgame hein?) entre pédéraste et pédophile s’impose: tous les pédérastes ne sont pas pédophiles, même si beaucoup de pédophiles sont pédérastes, la chair fraîche étant plus facile ou attractive, cf notre jeune marié daniel, objet de l’article.
        du coup on ne sait plus trop ce qui prime et où est la bonne appellation (pédéraste ou pédophile)pour des zozos comme ce cher daniel…
        comme le rappelle tom tom citant le larousse (inclinez vous bien bas), il est abusif de prétendre qu’un pédéraste préfère les jeunes garçons. bon. suffit de ne pas déraper.
        Le jeune garçon victime, lui, trouvera de son coté aussi (et pour le moins)abusif qu’on ait pu le choisir comme cible…et peu lui importe qu’un pédéraste ait abusé en virant pédophile…

        • Tomtom says:

          @ marc:
          vous etes navrant dans vos propos … je vous plains. Ma remarque été faites sur les propos de Maxime qui se rejouissait en citant (partiellement)le Larousse de pouvoir établir un lien entre pédérastie et homosexualité … chose totalement différente.

          Que vous ayez envie de réagir sur CHACUN de mes posts me fait plaisir … prenez au moins le temps de relire le contexte.

          • marc Sorede says:

            c’est que je m’adresse moins à vous, le gay anonyme et interchangeable, qu’aux lgbt en général dont vous vous faites le porte parole…
            cf votre post sur l’art moderne au michigan:

            « on ne peut pas écrire un article « Au michigan, l’art contemporain homosexuel n’a pas ca place » et s’attendre à ce que LA COMMUNAUTE lgbt ne réagisse pas: c’est vous avec cet article qui imaginez « la source », ne venez pas dire ensuite que c’est NOUS qui créons l’eau !…

            • @marc sorede

              Attention, le terme de pédérastie, s’il induit une relation de couple, était surtout une initiation sociale et culturelle entre un aîné et un cadet. Selon les cités, les rapports sexuels étaient permis ou non. De plus, l’éphèbe pouvait apparemment dénoncer l’éraste en cas de relations sexuelles forcées considérées comme un viol. (Selon Ephore)

              Il vaut donc mieux parler de pédophilie (désir) ou de pédosexualité (acte) pour que les choses soient bien claires.

              D’autre part, nombreux sont aujourd’hui les couples de jeunes adultes 18 – 25 ans et de préadultes de 17 ans. La majorité sexuelle a aussi beaucoup changé depuis l’antiquité et même le siècle dernier.

              Ne rassemblons pas tout cela sous l’appellation de pédérastie ou de détournement de mineur, et focalisons-nous plutôt sur la maturité et la majorité sexuelle.

    • « Contre nature » ?

      Dans ce cas il faut conclure que la nature est contre-nature, vu que l’homosexualité et même la’homoparentalité y sont observées.

      Quand à Dieu, il est censé avoir créée la nature telle qu’elle est. Donc soi la nature est contre-nature et dieu est anti-divin, soit vous vous plantez quelque part.

  7. Pingback: Du mariage homosexuel à la pédoph...

  8. Mathdu52 says:

    Vu la tonne de pédophiles hétéros, on devrait aussi interdire le mariage entre personnes de sexes opposés si on suit votre logique.

    La pédophilie est un acte immoral, répugnant, et illégal. J’espère sincèrement que les pédophiles seront tous condamner. Mais contrairement à vous, je ne choisis pas les pédophiles que je veux condamner et ceux que je veux ignorer. Et contrairement à vous, je ne suis pas adepte du « homos=pédophiles ». Je trouve ça totalement stupide, hypocrite et immoral.

    • marc Sorede says:

      il n’est pas question de faire des généralités ou de procéder par amalgame, mais:
      -Le rapport Alfred Kinsey (lui-même homosexuel), assure en 1948 que 37 % des homosexuels mâles avérés avouent avoir eu des rapports avec des garçons de moins de 17 ans (en 1948…. depuis???).
      -Les Archives of Sexual Behavior ont établi récemment que seuls 2 à 4 % des hommes adultes préfèrent les hommes. Mais 25 à 40 % des hommes attirés par des enfants préfèrent les garçons.
      -Les mêmes Archives évaluent la prévalence des homosexuels parmi les pédophiles à 30 ou à 40 %, à comparer aux 2 % d’homosexuels dans la population générale.
      -Une étude du Journal of Sexual Research note que « la proportion de coupables d’abus sexuel contre des enfants mâles parmi les hommes homosexuels est substantiellement plus importante que la proportion des coupables d’abus sexuel sur des petites filles parmi les hommes hétérosexuels… Le développement de la pédophilie est plus étroitement lié à l’homosexualité qu’à l’hétérosexualité. »

      Autrement dit, il y a plus de victimes filles victimes de ce que vous appellez la « tonne de pédophiles hétéros », mais la proportion des agresseurs est beaucoup plus importante chez les hommes homosexuels dont le nombre dans la population est infiniment plus petit.

      et si vraiment vous trouvez la pédohilie « acte immoral et répugnant », pourquoi ne trouve t-on pas les lgbt venir dénoncer l’honneur fait par la mairie de montreuil à le bitoux ?????????

      • Mathdu52 says:

        Euh ok, sauf que ce rapport est contesté et que Kinsey lui même a avouer avoir fraudé. Donc ta réponse est inutile.

        Et je réitère mes dires, cet article est homophobe car il fait un lien explicite entre pédophilie et homosexualité.

        • marc Sorede says:

          soit pour kinsey que l’on soupçonne d’avoir surévalué à l’époque les pratiques homos pour mieux les banaliser…reste que ce pourcentage semble aujourd’hui, vu les pratiques observées, bien en dessous de la réalité.
          et pour les autres références, vous ne contestez pas? ce sont les plus accablantes!
          et allez en plus consulter Human Life International, cité par LifeSite, qui publie un article sur le sujet….
          et reportez vous à en plus à une étude de 229 coupables d’abus sur des mineurs publiée dans les Archives of Sexual Behavior qui révèle que 86 % d’entre eux se définissent eux-mêmes comme homosexuels ou bi-sexuels.

          ah..une dernière précision:
          si je dis simplement, sans aucun jugement de valeur, que tel pédophile est homo,pour l’avoir par exemple entendu au tribunal qui le juge, que suis je? un homophobe? ou un pédophilephobe? est ce que je peux encore le dire? ou dois je le taire?

          reste un fait têtu (sans jeu de mot, hein?):
          en chiffres absolus, il y a plus de victimes filles mais la proportion des agresseurs est considérablement plus importante chez les hommes homosexuels dont le nombre dans la population est beaucoup, beaucoup plus petit.

          c’est un simple fait. observable et vérifiable.

          à partir de là, on peut toujours disserter sur les causes, les raisons, etc…mais ça ne m’intéresse pas trop…vous, je suppose que si la loi évoluait et dépénalisait tout cela, cela vous satisferait?
          moi, non. jamais.
          là est la différence entre nous

          et je repose la même question:
          si vraiment vous trouvez la pédophilie « acte immoral et répugnant », pourquoi ne trouve t-on pas les lgbt venir dénoncer l’honneur fait par la mairie de montreuil à le bitoux ?????????

          et svp, cessez donc de vous égosiller et de gueuler à l’homophobie (votre point de godwin à vous)…essayez de réfléchir, tout simplement, en n’occultant aucune réalité.

          • De même, Marc Dutroux qui ne ciblait que des gamines de 10-12 ans et voulait même avoir une fille avec sa femme et complice Michèle Martin juste pour « goûter aux joies de l’inceste » a eu des relations homos (tarifées certes)dans sa jeunesse…

      • Attention ; ces études ne portent que sur des pédophiles déclarés, au sein d’homos déclarés, ce qui déjà en 1948 ne va pas de soi, et surtout nécessite que ces gens soient soit en prison soit identifiés comme tel (aucun pédophile n’irait spontanément se dénoncer pour l’amour des statistiques).

        La relation pédophilie liée à l’homosexualité rencontre un problème ; Alfred Kinsey en 1948 a découvert que 46 % des sujets masculins interrogés (5 300 personnes) avaient déjà eu une relation ou une liaison homosexuelle. On parle ici de bisexualité, mais cela veut-il dire que la moitié des hommes sont à moitié pédophiles ?
        Evidemment pas. Il y a des explications plus simples et plus sérieuses (je ne dis pas qu’elles sont systématiquement vraies pour autant) comme le fait que les homosexuels déclarés sont plus soupçonnés de pédophilie, alors qu’un bon père de famille hétéro le sera moins. Du coup ils seront plus nombreux à être traqués dans la communauté gay (ce qui est une bonne chose même pour une mauvaise raison) et plus nombreux à être arrêtés. La marginalisation joue peut-être aussi…
        Prenons le cas des noirs américains : 1 sur neuf en prison dans la tranche 20 à 30 ans, alors que 1 sur 20 pour les blancs. Et 1 sur 140 pour les femmes noires américaines, et surement (je n’ai pas le chiffre) dix fois moins de femmes blanches que d’hommes blancs.
        Faut-il en déduire que les noirs et les hommes sont fatalement plus enclins au crime, ou faut-il prendre ne compte le contexte socio-culturel, le niveau de vie et d’intégration à la société, et enfin le fait qu’à crime égal ou soupçon égal, un noir sera plus sévèrement puni et plus étroitement surveillé et interrogé qu’un blanc ?
        Qu’en pensez-vous ?

        D’autre part, vous avez pleinement raison de dénoncer l’attitude des lgbt, mais à ce compte-là les lgbt ont beau jeu de vous retourner le compliment, s’agissant de la hiérarchie catholique et de ses prêtres discrètement transférés…

  9. Pingback: 17 Mai 2014 | conflitmondial

  10. La vérité est que a plupart des pédophiles qui se disent hétérosexuels sont attirés par des petits garçons et utilisent leur mariage/ vit de couple avec une femme, que comme couverture.
    Donc on peut en déduire qu’ils sont aux mieux des bisexuels au pire des hommes attirés par des petits garçon: soit des homosexuels pédophiles qui font semblant d’être hétéro.

    • Cet argument est intéressant ; Il faudrait toutefois savoir avant tout si un pédophile est uniquement attiré par les enfants, ou aussi par des adultes. Il existe surement les deux, mais dans quelles proportions ?

      Si les pédophiles étaient pour la plupart des homos déguisés, ils ne pourraient pas simuler l’hétérosexualité.
      S’ils étaient pour la plupart bi, ça tiendrait. Mais la plupart des êtres humains sont instinctivement bi, ne serait-ce qu’inconsciemment. Les études montrent que la pérennité de la bisexualité chez les gens est encore plus constante que chez les strictement hétéros et homos.

      Les études montrent aussi que la petite moitié des hommes ont eu au moins une relation ou une liaison homosexuelle avant trente ans. Mais nous ne voyons pas se généraliser la pédophilie pour autant.

      Si on regarde les chiffres des études concernant la bisexualité, on constate que les déclarés bi sont au moins sinon plus victimes que les homos de violences et de rejet. Cela pourrait-il expliquer une occurrence plus forte de la pédophilie chez les bi et les homos, comme cela explique celle de la drogue ou du suicide ?

      Sauf que la pédophilie peut avoir d’autres causes : regardez Daesh et les islamistes, leur rapport avec les enfants…

      De plus, la pédophilie n’a aucune justification biologique, puisqu’un entant n’est, par définition, pas mature sexuellement et donc non apte à l’acte sexuel. Il ne peut donc pas « attirer » un partenaire. Certains parleront de précocité et d’une « sexualité enfantine vague », mais elle est plus basée sur la curiosité naturelle et le changement hormonal que sur un véritable désir et ne concerne de toutes façons que l’enfant, pas le pédophile.

      Il serait toutefois intéressant d’examiner le lien entre enfants sexuellement précoces et pédophilie ; et plus encore d’une part entre l’hyper-sexualisation des enfants (concours de mini-miss, strings et soutifs pour gamines non formées, panoplies sexy pour pré-pubères) et le culte de l’image sexuelle (pubs aux métros et bus, pubs télé, pubspubspubs), et d’autre part l’effet obtenu sur les enfants eux-mêmes comme sur l’évolution des occurrences pédophiles.

      La conclusion est que peu importe notre sexualité, c’est avant tout les mauvais traitements et abus sexuels qui induisent la pédophilie. D’ailleurs un nombre significatif de pédophiles furent aussi des enfants violés.

  11. Articles toujours aussi biaisés…

    « 37% des homosexuels mâles avérés avouaient avoir eu des rapports sexuels avec de jeunes garçons de moins de 17 ans. »
    Et combien d’hétérosexuels mâles avérés avaient eu ou ONT combien de rapports avec des jeunettes ?
    D’ailleurs il n’est pas précisé dans cette citation quel était l’age des hommes au moment de l’acte. Mais s’ils étaient déjà majeurs ou tout juste 21 – 25 ans, l’étude reste pertinente. Qu’en est-il ?

    « Sans tomber dans les généralisations abusives ». Seigneur…
    Si vous souhaitez réellement éviter les généralisations abusives, cessez donc de titre vos articles comme ça !
    Enfin quoi, imaginons un père de famille hétéro violant sa fille, ou un prêtre abusant de ses enfants de chœur…
    Si on titrait :
    « De la prêtrise à la pédophilie » ou « Du mariage hétéro à la pédophilie »…
    Ça vous en semblerait pas une sacrée bien belle, de généralisation abusive !?!?!

    Bon sang, pourquoi une telle hypocrisie ?

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com