eric-zemmour-rtlJean-Luc Mélenchon, étant incapable d’exister par lui-même, trouve le besoin de faire parler de lui par les autres. C’est ainsi qu’il s’en prend à Eric Zemmour, auquel il ne pardonne pas son livre Le suicide français, et s’attache à le faire passer pour le partisan d’un exode forcé des musulmans d’après des propos qu’il a relevé dans une interview à Corriere della Sera.

Zemmour ne fait que dresser un constat on ne peut plus factuel, celui d’une France envahie par l’immigration musulmane qui refuse toute intégration et impose même ses coutumes et ses modes de vie.

« Les musulmans ont leur code civil, c’est le Coran. Ils vivent entre eux, dans les périphéries. Les Français ont été obligés de s’en aller. »

Il est évident que, pour qui regarde l’histoire, deux peuples dont les religions et la culture s’opposent ne peuvent vivre en paix et encore moins ensemble. Récemment, le Liban et le Kosovo – ainsi que la Syrie dans une certaine mesure – nous en ont donné les illustrations dramatiques.

« Je pense que nous nous dirigeons vers le chaos. Cette situation d’un peuple dans le peuple, des musulmans dans le peuple français, nous conduira au chaos et à la guerre civile. Des millions de personnes [vivent ici], en France, [mais] ne veulent vivre à la française. »

Constat simple, évident, de bon sens tout simplement, dont les conséquences sont tout aussi évidentes : il n’y a pas d’issue de paix possible notamment entre l’Islam et d’autres religions, là encore l’actualité le démontre à l’envie. Toutes les autres constructions intellectuelles ne sont que des rêves chimériques, des idéologies dangereuses. Il est toujours possible de jouer les vierges effarouchées, de crier à la xénophobie, la nature humaine est ainsi faite, elle n’aime pas le mélange.

A la question du journaliste « Mais alors que suggérez-vous de faire ? Déporter 5 millions de musulmans français ? » Eric Zemmour répond : « Je sais, c’est irréaliste mais l’Histoire est surprenante. Qui aurait dit en 1940 que un million de pieds-noirs, vingt ans plus tard, seraient partis d’Algérie pour revenir en France ? Ou bien  qu’après la guerre, 5 ou 6 millions d’Allemands auraient abandonné l’Europe centrale et orientale où ils vivaient depuis des siècles ? »

Réponse peut-être surprenante, mais encore une fois tellement conforme aux leçons de l’histoire.

Charles de Foucauld écrivait à René Bazin le 29 juillet 1916 :

« Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui. D’une manière générale, non. Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s’y opposent ; avec certains il y a des accommodements ; avec l’un, celui du medhi, il n’y en a pas : tout musulman, (je ne parle pas des libres-penseurs qui ont perdu la foi), croit qu’à l’approche du jugement dernier le medhi surviendra, déclarera la guerre sainte, et établira l’islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les non musulmans. Dans cette foi, le musulman regarde l’islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants ; s’il est soumis à une nation non musulmane, c’est une épreuve passagère ; sa foi l’assure qu’il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse l’ engage à subir avec calme son épreuve;  » l’oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s’il se tient tranquille, il se trouve intact le jour de la libération « , disent-ils ; ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux Français qu’aux Allemands, parce qu’ils savent les premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami étranger; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par sentiment d’honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIe siècle mais, d’une façon générale, sauf exception, tant qu’ils seront musulmans, ils ne seront pas Français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du medhi, en lequel ils soumettront la France.

De là vient que nos Algériens musulmans sont si peu empressés à demander la nationalité française : comment demander à faire partie d’un peuple étranger qu’on sait devoir être infailliblement vaincu et subjugué par le peuple auquel on appartient soi-même ? Ce changement de nationalité implique vraiment une sorte d’apostasie, un renoncement à la foi du medhi… »

Les musulmans sont restés musulmans, la France a même encouragé ces populations musulmanes à conserver leur religion et leur culture. Mélenchon qui s’agite a dans la préparation de la grande tragédie qui se prépare sa part de responsabilité.

La prophétie d’un siècle de Charles de Foucauld se réalise sous nos yeux, Eric Zemmour comme nous tous ne fait que le constater.

Xavier Celtillos

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

20 commentaires

  1. Zemmenchon deux taches à éliminer au kärcher. Le France ne se portera pas plus mal sans ces deux individus

    • Dommage: Mélenchon m’amuse beaucoup .Son phraser féroce aurait très bien fait en 1789 aux côtés de Robespierre .Pour Zemmour, c’est plus subtil car d’un côté il assène des vérités que chacun de nous constate au jour le jour ,ne faisant que les rassembler dans des bouquets d’évidence, de l’autre il est malcommode de le ranger chez les racistes sans amalgamer tout Israël. Il montre qu’un Juif est bien plus facile à intégrer qu’un Musulman . S’assimiler ? c’est autre chose !

  2. Quéniart says:

    zemmour oublie qu’en tant que juif berbère lui aussi devra s’en aller,il n’est qu’1 raciste comme sarkozy

    • jacqueline lemoine says:

      MAIS NON ZEMMOUR EST FRANCAIS…

      • queniart says:

        ou avez vous lu qu’wv ‘èavjit 1 million 300 000 juifs en Algerie,il ne faut pas meler les pieds noirs,qui eux etaient des europeens,tandis que les juifs etaient des indigenes des berberes judaises,il ne faut pas melanger de meme personne n’a demande aux juifs de partir,il y en a qui sont restes et qui sont toujours vivants

      • queniart says:

        il est berbere avant tout comme enrico macias de son vrai nom gaston ghrenassia,comme maurice benguigui-patrick bruel et oui ces braves gens sont berberes d’algerie

    • Votre racisme est bien marqué par le Maghreb vécu .
      Pour Sarko, l’appeler raciste alors qu’il nous a gratifié d’une île musulmane ouverte sur l’Afrique dont personne ne voulait, c’est plus que bizarre .

      • queniart says:

        raciste oh que non,je dis la verite c’est tout,sarkozy est certainement plus raciste que moi et vous aussi d’ailleurs,il faut appeler 1 chat par son nom,si zemmour a la droit de dire des choses moi aussi,pour cette ile dont vous ne donnez pas le nom ce sont les habitants qui ont voulus restes français,et puis qui c’est qui a prit cette ile c’est bien la France,les habitants n’avaient rien demandes

  3. simonviollet says:

    effectivement,les musulmans n’étaient pas racistes quand ils ont forcé 1 million 300 000 juifs et chrétiens à quitter l’afrique du nord, »la valise ou le cercueil »,un slogan plein de tolérance et de pacifisme

    ou quand ils décapitent 4 enfants chrétiens qui ont refusé de se convertir,comme c’est arrivé il y a quelques jours dans l’état islamique

    • queniart says:

      combien les chretiens ont tues de musulmans cela vous n’en parlez pas pourtant cela existe mais les medias n’en parlent pas,regardez en ex yougoslavie,au liban(Sabra et Chatila dont je suis 1 rescapé),et tout ceux que l’on ne peut nommer car a profusion,les chretiens ne sont pas des saints,l’inquisition qui a duree des siecles,les chretiens ont massacres plus de gens au cours de l’histoire mais eux ils en ont le droit n’est-ce pas,pour ce qui est de l’eil on les dis muslims mais ils n’en sont pas et puis qui c’est qui les a formés aux massacres les usa et israel et oui

      • Sabra et chatila n’était pas objectivement une bonne chose. Mais combien de chrétiens les musulmans avaient-ils tués d’abord en soutien aux Palestiniens qui ont envahi le Liban ? Pourquoi les réfugiés palestiniens avaient-ils transporté leur conflit contre Israël au Liban qui les avait accueilli naïvement ?

        La France est en train de se faire libaniser de la même façon et elle est en train de recevoir le même remerciement… C’est même plus sournois en France parce que ce n’est pas un conflit de front et on ne peut pas se défendre.

        La Reconquista espagnole, 7 siècles après l’invasion musulmane… Rien n’est jamais perdu! Ceux qui sont venus dans un sens peuvent repartir dans l’autre sens, où est le problème ? Zemmour a bien raison! Et d’ailleurs c’est la même chose pour les sionnistes!

    • 4 ? moi j »ai fait les comptes en 2011 ,en Libye 100 000 personnes bombardés et assassinés par les avion de la grande fille de l’Eglise en Libye écoles detruites ,vile de Syrthes assiégés ,enfants de Sorman assassiné en plein sommeil et j’en passe ,sous les rafales de Dassault grand humaniste au demeurant )
      le danger des musulmans est plutôt dans vos fantasmes et non dans la realité ,
      je ne vous parle de la Syrie ,ou des fous djhiadistes armés avec les famas de l’armée françaises tuent des civils ,coupent des tetes et mangent les organes mais cette verité ne vous interesse pas que cette situation est créé de toutes pieces par les gens qui vous dirigent et que vous saluer ensencez et soutenez tous les 5 ans

    • en Algerie il y a deux cent milles pieds noirs qui y vivent actuellement et qui sont restés après l’independance ,ceux qui sont partis sont partis mais arretez de raconter que tous les français ont quitter l’Algerie parceque c’est un faux ,

      Les Européens ont eu très peur, analyse Benjamin Stora. Mais peur de quoi ? Peur surtout des représailles aveugles, d’autant que les pieds-noirs savaient, et savent toujours, que le rapport entre leurs morts et ceux des Algériens était d’au moins un pour dix [7] ! Quand l’OAS est venue, un grand nombre d’entre eux l’a plébiscitée. Ils avaient donc peur des exactions de militants du FLN, en réponse à celles de l’OAS. Pourtant, une grande majorité d’Algériens n’a pas manifesté d’esprit de vengeance, et leur étonnement était grand au moment du départ en masse des Européens. »

      « Nous vivions de facto avec un sentiment de supériorité. Nous nous sentions plus civilisés »
      Mais, si la raison véritable de cet exode massif n’était pas le risque encouru pour leur vie et leurs biens, qu’y a-t-il eu d’autre ? Chez Jean-Bernard Vialin, la réponse fuse : « La grande majorité des pieds-noirs a quitté l’Algérie non parce qu’elle était directement menacée, mais parce qu’elle ne supportait pas la perspective de vivre à égalité avec les Algériens ! » Marie-France Grangaud, fille de la bourgeoisie protestante algéroise (d’avant 1962), devenue ensuite directrice de la section sociale à l’Office national algérien des statistiques, tient des propos plus modérés, mais qui vont dans le même sens : « Peut-être que l’idée d’être commandés par des Arabes faisait peur à ces pieds-noirs. Nous vivions de facto avec un sentiment de supériorité

  4. jacqueline lemoine says:

    que ceux qui ont émmigrés légalement et ceux qui demande la nationalité qui ont un casier judiciaire vierge et qui engage leur allégeance a la France RESTENT en France mais que TOUS LES AUTRES RETOURNENT DANS LEUR PAYS RESPECTIFS
    EN EFFET CELA DEVRAIT ETRE SANS APPEL …ETRE EN REGLE AVEC LA FRANCE ….EST CE QUI DEVRAIT ETRE

  5. Mas Jean-Marie says:

    Impossible de comparer Zemmour et Merluche, le premier éclaire, tandis que le second se complaît dans la boue du gauchisme.
    Je vous invite a lire ce livre que Merluche critique, Zemmour n’y fait que relever des faits réels qui ont conduit a la situation dans laquelle nous nous trouvons.
    C’est un constat, on ne peut le nier, a moins d’être socialiste ou aveugle.

    • queniart says:

      il y a certaines choses que zemmour ne dit pas car il sait tres bien qu’il va se faire taper sur les doigts,israel,le crif la ldj,il est pas fou il serait ejecte des medias et il le sait tres bien,casser du sucre sur les musulmans c’est le sport national de nos politiques et de nos medias depuis l’avenement de sarkozy

  6. clavier jean pierre says:

    N’oublier pas que Jésus était juif,ainsi que ses apôtres et StPaul
    Les nazis ont déshonorée l’antisémitisme a dit Bernanos
    Certains propos sont inacceptables sur un site qui se veut catholique

  7. Struyven says:

    Zemmour ne fait qu’énoncer une réalité et une vérité ! J’ai mis longtemps à le suivre pour voir ! A présent je ne peux que lui donner raison !

    • Zemour n’a pas un probleme avec l’islam qui existait avant lui et existera après lui mais avec les musulmans ce qui tombe sur le coup de la loi pour provocation à la haine et au racisme

  8. Moi aussi je donne raison à Zemmour il dit tout haut ce que nous pensons tout bas Charles Foucault le disait même aussi

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com