Laurent-Fabius-mpiC’est ce que résume parfaitement un excellent article paru dans l‘Obs signé Mélissa Bounoua :

Invité au micro de RTL le 21 janvier dernier, Laurent Fabius a assuré que le Qatar ne finançait pas le terrorisme : « Nous avions fait faire par nos services des enquêtes précises qui ont montré que ce n’est pas exact. » Pour Thomas Guénolé, politologue, c’est un mensonge éhonté et totalement incompréhensible.

Le 21 janvier, Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères, a déclaré sur RTL qu’il « n’était pas exact » que le Qatar finance le terrorisme islamiste. Plus précisément :

« Nous avons fait faire par nos services des enquêtes précises qui ont montré que cela n’était pas exact. »

Et d’ajouter :

« S’il était avéré que les choses changent, nous changerions nos modes de relations. Mais il n’est pas question, n’y d’accuser injustement, ni si peu que ce soit d’être complaisant avec le terrorisme qui est notre adversaire. »

Il faut être clair : Laurent Fabius a menti.

Laurent Fabius ne peut pas ignorer que, le 8 octobre 2012 sur « C dans l’air », Louis Caprioli, ancien sous-directeur de la lutte contre le terrorisme à la DST, a déclaré publiquement ceci :

« Des Français vont en Tunisie s’entraîner dans des camps djihadistes tunisiens financés par le Qatar, ou en Libye, notamment dans la région de Derna, où des gens s’entraînent avant d’aller faire le djihad en Syrie. »

Laurent Fabius ne peut pas ignorer que, le 8 octobre 2012 dans un entretien à « La Dépêche du Midi », Yves Bonnet, ancien directeur de la DST, a déclaré publiquement ceci :

« Il y a aussi le problème de l’argent qui est alloué par des pays salafistes. »

Puis, plus précis :

« On n’ose pas parler de l’Arabie saoudite et du Qatar, mais il faudrait peut-être aussi que ces braves gens cessent d’alimenter de leurs fonds un certain nombre d’actions préoccupantes. » 

Il ment sur les responsabilités qataries

Laurent Fabius ne peut pas ignorer que le 4 mars 2014, David Cohen, sous-ministre des Finances pour le terrorisme et le renseignement financier, a publiquement constaté ceci : le Qatar et le Koweït laissent opérer sur leur territoire les collecteurs de fonds du terrorisme.

Laurent Fabius ne peut pas ignorer que le 30 septembre 2014, dans la revue de référence « Foreign Policy », un article d’investigation d’Elizabeth Dickinson expose ceci : en Syrie, le Qatar a directement financé les combattants islamistes parmi les plus radicaux jusqu’en 2013 ; et depuis 2013, il sous-traite ce financement.

Laurent Fabius ne peut pas non plus ignorer que le Qatar est sponsor notoire du Hamas. Pour mémoire, à son article 9, la charte de ce mouvement armé palestinien islamiste prévoit la mise en place d’une théocratie. Or, dans une interview accordée à CNN le 25 septembre 2014, il a été demandé à l’actuel émir du Qatar si son pays continuerait à soutenir le Hamas.

L’émir a répondu ceci :

« Nous soutenons l’ensemble du peuple palestinien. Nous pensons que le Hamas est une composante très importante du peuple palestinien. »

Façon alambiquée, mais tout de même claire, de répondre « oui ».

Bref, quelques jours à peine après les funérailles des victimes des attentats, Laurent Fabius a menti sur les responsabilités qataries dans le financement du terrorisme. Reste à se poser une question très brève et très simple : pourquoi ?

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

15 commentaires

  1. LANKOUDU says:

    « IL » ment aux FRANCAIS tout comme ce GVT . « IL » ment , tout comme il a menti pour le sang contaminé qui a tué des centaines de gens . Enfin , il ment sur tout ….

  2. Quéniart says:

    quel charlot les français savent très bien qu’il ment,au lieu d’être ministre d’état,il est menteur d’état,il est pas le seul dans ce cas

  3. michelb says:

    Fabius 6 millions d’euros :
    http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/05/02/les-fabius-une-histoire-francaise_3169593_823448.html#8JfwWYj3dSEwZ4dR.99

    à ce tarif là, il doit être bénévole au gouvernement.

    un commentaire:
    « PETITE PRECISION au sujet de l’exemption fiscale des oeuvres d’art en 1981. D’après mes souvenirs (j’étais alors à l’Inspection des musées de France – mais Lang, Laclotte, Rosenberg, Cuzin ou Anne Pingeot seraient sans doute beaucoup plus précis), Fabius n’y était pour rien car l’affaire fut traitée directement entre le Président Mitterand et le Directeur des Musées de France, Hubert Landais (malheureusement décédé pour témoigner), son ancien camarade de pension, rue de Vaugirard. »

    Nous savons que ce sont des irresponsables, ils ont l’immunité et en plus les immunités des cumuls de mandats.

    D’où l’affaire du sang contaminé ce qui n’a pas été gêné Hollande qui serinait ne pas vouloir d’affairistes et n’a embauché des gens au passé trouble. Entre copains il est coincé.

    Pour le sang contaminé, en bon normand, il vous répondra « ce n’est pas exact », autrement dit, « p’tetbinqu’oui, p’tetbinqu’non ».
    Je vous l’ai dit « irresponsable », ils savent pas prendre de décisions en dehors d’abuser des travailleurs qui n’ont aucun moyen de se défendre.

    Si vous demandez à l’un s’il est franc-maçon, il vous répond « non » et il a raison parce que ce qu’il ne dit pas c’est « non! en France! » parce qu’il est enregistré dans un autre pays, la suisse par exemple!

    Alors non « ce n’est pas exact » que le Qatar paie les terroristes puisque « depuis 2013, il sous-traite ce financement ».

    Non Fabius ment ce n’est pas exact!!!

    Non ce n’est pas lui à l’origine de la niche fiscale des oeuvres d’art exemptées.

    • michelb
      pouvais m’expliquer certaines chose je n’ai pas trop d’info apparament vous etes connaisseur du sujet

      je voulais savoir l’imminute d’un politique quand elle commençe quand elle fini ?
      et si elle est stransmissible a ses enfants non je rigole
      je voulais dire si autent que politique on peut jouer de son influence pour faire tomber des charges ou délit sur un de ses enfants ou un membre de leur famille ?
      c quoi exactement le principe de démocratie si un peuble refuse d’etre gouverser par une telle ou telle personne ,le manifestent mais ça ne change rien ?

      alors comme par hasard si d’autres pays le peuble manifestent le meme mecontentement l’occident se souleve et fais tous pour renversé ce régime la ?

      est ce normale ou je me trompe

      merçi d’avance pour les réponses

      • michelb says:

        Bonsoir mouton,
        « je voulais savoir l’imminute d’un politique quand elle commençe quand elle fini ? »

        « l’immunité »? Je ne suis pas connaisseur en particulier mais simplement pas bête, je l’espère en tout cas, pour avoir compris que tout « système » d’hommes est de façade et cache la réalité.

        Je pourrais vous trouver une définition de dictionnaire ou de droit mais je vais vous inventer la mienne.

        L’immunité n’est ni plus ni moins qu’un privilège. Il est obtenu par la force et c’est par elle qu’il commence en même temps que naît son besoin d’opérer et s’arrête quand le privilège est totalement assuré.

        Il faut savoir que les privilèges ont été annulés en France. Mais comme dirait Fabius « ce n’est pas exact » seuls les privilèges de la royauté et de l’église ont été abolis parce que les républicains dirigeants voulaient les garder pour eux et s’enrichir.

        Vous devez comprendre que celui qui dicte la loi (laïque et/ou religieuse) est un privilégié et en profite pour se sucrer.
        Rares sont les honnêtes gens qui n’ont besoin ni de taxes, ni de menaces, ni de violences pour partager leurs idées, voir leurs décisions, voir leurs actions.

        Le peuple ou la plèbe ne dispose d’aucun privilège, il est et reste l’esclave, il paie tout de sa vie. Ses chaînes sont invisibles mais bien là.

        Vous voyez l’injustice, l’immunité protège le riche tandis que le pauvre doit obligatoirement marcher droit puisqu’il n’a aucun protection (ou mourir, SDF par exemple).

        Les riches, les politiques mendient l’argent partout où ils peuvent, même à travers des postes prestigieux.

        « faire tomber des charges ou délit sur un de ses enfants ou un membre de leur famille » voilà un exemple d’immunité.

        Quad la femme de Manuel Valls fait chasser tous les SDF de la rue de son Franprix où elle fait ses courses, indisposée par je ne sais quoi, c’est une immunité. Comme le PV de son ami qu’elle fait sauter.

        Selon Abraham Lincoln « le principe de démocratie » est « le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ».
        Vous devez donc comprendre qu’aucun pays n’est démocratique et e pas faire d’amalgame, une république ne sera jamais une démocratie.

        Pour ceux qui dirigent, il faut que le peuple soit muselé, quelque fois la manière forte ou mielleuse, sinon ils n’auraient aucune immunité, aucun privilège.
        Le système dans lequel nous vivons est salement écoeurant car il cherche des sous mais certainement pas l’avènement de l’humanité.

        « fais tous pour renversé ce régime la » parce qu’ils veulent coloniser les richesses du pays tout simplement.
        Si Macro prend les français pour des illettrés, vous imaginez bien que pour les étrangers, ça doit être pire.

        La santé, le bien-être des individus, ce n’est pas leur souci, il s’intéresse au macroscopique pas aux individus.
        Et aussi démunis soient-ils, ils les chassent de la rue où ils vivent, ils les déracinent.
        Je n’ai pas encore lu qu’il y avait eu des exterminations mais ça viendra peut-être?

        Si je résume, ne faites confiance à aucun homme, seulement à Dieu, c’est plus prudent.

      • michelb says:

        « est ce normale ou je me trompe »

        « normal » est réservé à Hollande pour nous faire croire qu’il l’est!

        Vous avez le « sens » de la justice (ne pas amalgamer justice et administration judiciaire).

        Il importe peu que l’on se trompe, ce qui importe c’est de ne pas se maintenir dans la mauvaise foi (mensonge, manipulation, tromperie, arnaque, vol et j’en passe) qui nous ôte le peu d’esprit que nous avons et rend fou.

        Notre esprit doit être clair tandis que nous nous savons imparfaits.

  4. michelb says:

    « exemption fiscale des oeuvres d’art en 1981 »

    Ah!! Ces povs socialistes vertueux, il l’attendait cette élection de Mitterand en 1981 pour se mettre aux affaires et spolier le peuple.

    Nous voyons les conséquences aujourd’hui…

    Le pire est qu’ils sont tellement fous de sous comme l’Avare de Molière

    qu’ils ne savent que taxer et réprimer.

  5. michelb says:

    Attetion! Ce n’est pas exact!

    http://www.medias-presse.info/le-fils-de-laurent-fabius-interpelle-lundi-pour-avoir-grille-un-feu-rouge-et-force-un-barrage-de-police/12551

    fils de Laurent Fabius interpellé lundi pour avoir grillé un feu rouge et forcé un barrage de police

    « Thomas Fabius, le fils du ministre des Affaires étrangères, déjà poursuivi par deux juges d’instruction du pôle financier du TGI de Paris, a forcé lundi un barrage de police et grillé un feu au volant de son Audi cabriolet, rapporte Le Point. Poursuivi, le fils de Laurent Fabius a été interpellé à la hauteur de l’avenue Villars, à proximité des Invalides. C’est là qu’il a fait valoir sa qualité de « fils de… » et a pu appeler son avocat. Après avoir été « escorté » jusqu’au commissariat central du 7e, Thomas Fabius a été interrogé sans être placé en garde à vue et libéré lundi en fin d’après-midi.

    Dernièrement Auto Plus avait révélé les infractions au code de la route de plusieurs ministres que le magazine avait filés. Manuel Valls et Bernard Cazeneuve » ne se privent pas de griller des feux ou de faire de grands excès de vitesse car ils ont des escortes très importantes en circulant parfois à 159 km/h alors que la vitesse est limité à 90 kms et ils ne s’arrêtent jamais en prenant des voies à contre-sens et grillant les feux« . Arnaud Montebourg est le champion en terme de règles élémentaires du code de la route non respectées. François Hollande dépasse largement parfois les limitations de vitesse sur l’autoroute.

    Seule Ségolène Royal respecte le code de la route. »

    Les français ont laissé passer une chance de changement en refusant qu’une femme soit présidente!

  6. soupirs says:

    Tout le monde le sait (sauf Fabius) :
    http://www.sudouest.fr/2015/01/10/une-banderole-anti-qatar-deployee-avant-bastia-psg-1792832-4556.php
    A sa décharge, il faut dire aussi qu’il n’a jamais brillé par son côté franc.

    • michelb says:

      excellent résumé!

      mais bien sûr qu’il est « franc », les francs ont envahi nos régions et ça a donné « français »!

      • Voilà, une vérité qu’on n’entend que très rarement ; les mots ‹franc› et ‹français› sont des mots germaniques. La langue que Charlemagne apprit de sa mère, c’était le vieux haut-allemand ; bien qu’‹allemand› ici soit un non-sens, car il était franc. Les trois autres groupes étaient : les Allemands, les Bavarois et les Saxons. Il reste pourtant une question : qui sont les ‹nous› impliqués par le ‹nos› de ‹nos régions› ?

  7. michelb says:

    La curieuse tournée de Laurent Fabius au Qatar et en Israël
    http://www.egaliteetreconciliation.fr/La-curieuse-tournee-de-Laurent-Fabius-au-Qatar-et-en-Israel-10291.html
    « C’est en toute discrétion, et bien loin des journalistes, que Laurent Fabius s’est envolé en début de semaine pour une curieuse tournée au Qatar et en Israël. Une tournée « d’amitié » selon l’ancien Premier ministre qui est en réalité destinée à faire du lobbying pour le candidat socialiste François Hollande… et peut-être chercher de puissants soutiens dans la région. »

    Fabius et Sarkozy: ne touche pas à mon Qatar !
    http://mondafrique.com/lire/politique/2015/01/20/laurent-fabius-et-ses-amis-avocats-grands-allies-du-qatar-a-paris
    « Le dirigeant de l’UMP, Bruno Lemaire, s’interroge sur le financement du terrorisme par le Qatar, Fabius et Sarkozy, eux, volent au secours de l’Emirat.  »
    « Heureusement que, dans le monde occidental, personne n’écoute Laurent Fabius, et guère plus son employeur, François Hollande. Sinon, en plus d’être en guerre au Mali, en Centrafrique et en Irak, nous aurions déjà bombardé Moscou afin de punir Poutine pour son soutien à Assad et aux indépendantistes ukrainiens. Et bombardé aussi, en amuse Bush, les villes de Téhéran et de Damas. Avouons que si le ministre des Affaires étrangères de la France était plus entendu, la planète aurait une autre gueule et nous serions au cœur d’une troisième guerre mondiale ce qui donnerait du travail à Dassault et aux correspondants de guerre. »

  8. michelb says:

    Fabius encore lui pensant qu’il serait président

    « Nicolas Sarkozy : il embauche la demi-soeur de Carla Bruni aux frais du contribuable »
    http://www.linternaute.com/actualite/politique/nicolas-sarkozy-il-embauche-la-demi-soeur-de-carla-bruni-aux-frais-du-contribuable-0115.shtml

  9. lombard says:

    bonjour
    j’espère qu il ne pourra pas nous ressortir « responsable mais pas coupable !! »
    la complicité….. rend de faite coupable et la ,en l’occurrence complicité d’attentat !!!

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com