ambassadeur-gerard-araud_homo

L’édition américaine du magazine Vogue a consacré un article à Gérard Araud, premier ambassadeur de France aux Etats-Unis à être notoirement homosexuel.

Précédemment représentant permanent de la France auprès des Nations Unies, cet enarque a commencé sa carrière diplomatique à Tel Aviv en 1982.

Vogue nous apprend que Gérard Araud a un partenaire de longue date, le photographe Pascal Blondeau, avec qui il partage maisons à New York, Paris, et la Grèce. Bien qu’ils vivent ensemble depuis dix-neuf ans, ils n’ont aucune intention de se marier. Si Gérard Araud n’est pas intéressé à titre personnel par le « mariage » homosexuel, il est néanmoins un partisan de la loi Taubira. Il ajoute avoir été affecté par l’opposition qui s’est manifestée en France. «Je pensais que mon pays était très éclairé, en particulier sur les questions sexuelles. J’ai été totalement surpris par la violence de la réaction de l’opposition « .

 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

12 commentaires

  1. Tout s’explique ! c’est certainement à Pédés-City (Tel Aviv) qu’il a attrapé sa maladie honteuse !

  2. Gilbert says:

    Elle n’est pas belle la France ? Quelle honte, vivement la révolution qu’on fasse un tri !!!!!!!!

  3. marc.sorede says:

    «Je pensais que mon pays était très éclairé, en particulier sur les questions sexuelles »

    Réponse: effectivement. « je pensais ». Au vu peut-être de son parcours qui ne semble avoir été entravé en rien par (parlons soft) son orientation sexuelle…
    peut-être même est-il conscient que cette appartenance là, et la publicité qui en est faite, est un gage et un facteur de réussite dans le monde actuel? car enfin, n’est ce pas un outil de propagande incroyable pour le monde LGBT que de mettre en avant l’homosexualité du représentant d’un Etat à l’étranger ??? et de le faire savoir? et, du coup, pour l’état auquel il appartient de se plier au diktat, et de pousser celui-ci comme preuve de son coté gay-friendly?
    cf la publicité faite sur l’homosexualité de diplomates américains, en suisse et en Espagne…

    donc, cher monsieur blondeau, à moins de cracher dans la soupe que l’on vous sert, dites simplement
    « je pense que mon pays est très éclairé, en particulier sur les questions sexuelles » et on vous comprendra mieux…ne soyez pas faux-cul pour employer un langage non diplomatique….

    bon, maintenant la suite;
    vous ajoutez:
    « J’ai été totalement surpris par la violence de la réaction de l’opposition (au « mariage » homosexuel) »

    réponse: fabuleux. c’est que peut-être, dans les hautes sphères où vous évoluez, vous n’avez peut-être pas conscience du rejet viscéral que suscite l’atteinte à la famille traditionnelle…
    violence dites vous?
    mais où la voyez vous? comment la mesurez vous (nombre de policiers blessés, de vitrines brisées, de voitures incendiées, de personnes molestées?????)
    eh non, aucune violence. des gens pacifiques, mais déterminés seulement.

    allez, la france hollandesque est bien représentée…
    😉

    • FERRARI says:

      @ Marc: Merci pour ce merveilleux commentaire. Le pauvre Araud qui marche dans l’obscurité ! ! !

    • Effectivement, aucune violence… si on excepte bien sûr le déferlement de haine, d’amalgames verbaux au sujet de la zoophilie, de l’inceste et de la pédophilie, de l’augmentation de 78% des agressions homophobes, des campagnes de désinformation à la Civitas, de l’explosion du nombre d’ados rejetés par leurs familles ou suicidés, des arguments tous plus honteux et creux les uns que les autres, de la négation des familles homoparentales… mais à part ça, non.

      Quand aux violences subies par les manifestants, certes elles furent réelles. Mais pas plus, et bien moins, que ce que subissent les ouvriers et autres syndicats quand à leur tour ils manifestent. Et si la cohorte de bien-pensants victimaires, ignorants tout de ce qu’est réellement une manif avant ce jour, s’était du moins abstenue de ramener ses enfants pour mieux les instrumentaliser, comme on le leur avait dit, la question ne se serait pas posée. Mais là encore, comme nous l’avons tous vu… « on va mettre les enfants devant », ça marche à tous coups.

      Quand au rejet viscéral, c’est un bénévole du secours catholique qui peut vous témoigner par ces lignes que la seule chose qui est réellement rejetée dans notre société, c’est la négation des différences et le refus de leur légitimité. Certes, il y a des familles traditionnelles, comme il y a d’autres familles. Tous les guillemets et l’aigreur du monde n’effaceront pas cela, mais seules les lois peuvent les protéger de gens comme vous.

      Car oui, la violence n’est pas une chose uniquement physique. Les médias indignes qui en tissent leurs articles comme celui-ci même en sont la preuve.

      • « d’autres familles », où ça ? ah ! vous voulez parler de ces élevages de petits garçons mis sur pied par les bobos pour leur autoconsommation que Taubira a légalisés par sa loi ?

      • « explosion du nombre d’ados rejetés par leurs familles ou suicidés » : oui, oui… tout le monde sait depuis le clip des gogols d’Indochine que tout petit pédé périt en France crucifié par ses condisciples dans la cour de récréation. Source historique fiable.

        On se demande comment ils se multiplient, alors.

      • Au nom de Manuel Gaz – dit Manu le Chimique dans le milieu de la Répression –, merci pour cette émouvante approbation de son action anti-casseurs : tabassages de mères de famille, vols de ballerines, gazage d’enfants et de retraités. un vrai Républicain antifranquiste, cet Israélo-Espagnol.

      • Ah ! l’image de Manuel Gaz, alias Manu le Chimique, passant martialement en revue ses Sections spéciales, avant une Manif pour tous. vérifiant lui-même l’état des matraques, et le niveau de remplissage des bombes lacrymogènes. Un brave entre les braves, et un chef de guerre. “No pasarán !”, les bébés et leurs Mamans !

      • marc.sorede says:

        @ rem:
        Un enfant, chez nous, n’est jamais « instrumentalisé »…quelle idée ! ! !
        Il fait partie de nous, tout simplement: il est fier et heureux de vivre avec nous, nous l’aimons, il nous aime, on ne fait qu’un.on est heureux ensemble? On le montre!
        Ça vous gêne ?
        Pouvez difficilement comprendre.
        Vous ne connaîtrez jamais ces joies toutes simples et ce bonheur vous est insupportable.
        Votre mal être ne nous est pas imputable. Il est en vous.
        Votre refrain victimaire, vos stats bidonnées, les déviations sexuelles diverses et a-variées nous indifèrent au plus haut point.
        En protégeant la famille traditionnelle, la seule qui vaille, nous n’attaquons personne. Nous sommes sur une ligne de défense face a un pouvoir gay friendly qui a toutes les manettes.
        A preuve cet ambassadeur pederaste, croulant sous les privilèges et les honneurs, qui se perçoit menacé du haut de sa tour d’ivoire, par des familles totalement pacifiques qui rappellent qu’un gosse a besoin d’un papa et d’une maman…à l’image de ce vieil inverti haineux de pierre Bergé qui osait dire qu’il ne regreterait pas qu’une bombe explose sur le parcours de la manif…
        Il n’a pas tort au fond…
        Ça s’appelle la mauvaise conscience…dur dur de voir des gens heureux quand on a en soi le désespoir…

        • La violence de vos propos témoigne bien de ce bonheur dont vous parlez ! Si vous êtes si heureux, pourquoi déverser cette rage dans ces commentaires ?

          • marc.sorede says:

            mais quelle rage, quelle violence, cher PA (comme Pistolet Automatique?) ?????
            pouvez sûrement relever l’un de mes propos en particulier?

            vous faites comme notre ami l’ambassadeur ci dessus, effrayé par l’image terrifiante de parents avec des enfants en poussette??

            vous faites comme reiser et son personnage cradingue « gros degueulasse » qui déclame « les gens heureux me font chier »???

            -quand bergé tweete qu’il ne pleurerait pas si une bombe pétait au milieu de la manif pour tous et de nos enfants « instrumentalisés », là, vous, qu’y voyez vous?
            c’est moi qui suis violent avec ce vieux machin sinistre de le rappeler?
            -quand le ministre de l’intérieur gaze des manifestants totalement pacifiques, c’est quoi?
            ou est ce encore moi qui suis violent pour le bon déroulé de sa carrière politique?
            ah maintenant pourquoi cette « hargne »?
            allez savoir…
            mais au moins, je sais une chose: elle est bien dirigée, et ça, ça me rend (aussi) heureux.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com