Le 9 août 1945 la bombe A était larguée sur Nagasaki faisant en quelques secondes 74 000 morts et encore autant suite aux radiations.

Beaucoup de faits historiques trouvent leur explication dans des intentions inavouables. Outre les justifications que donnent certains pour l’emploi de l’arme atomique, le choix de Nagasaki étonne.

« Nagasaki est liée dès son origine à l’arrivée de la foi chrétienne au Japon. Ce lieu fut concédé aux Portugais en 1571 par le daimyo Ōmura Sumitada comme port de commerce, avant de le leur être retiré et confié aux missionnaires de la Compagnie de Jésus en 1580. A la suite d’une révolution politique, les missionnaires sont chassés et le christianisme interdit en 1587. Malgré d’ignobles persécutions, les chrétiens de Nagasaki conservent leur foi et la pratiquent en secret, jusqu’au retour des missionnaires au XIXème siècle. » Source : schola-sainte-cecile.com

L’état maçonnique des Etats-Unis a-t-il choisit de détruire Nagasaki parce que cette ville était la plus chrétienne ?

Messe pontificale célébrée dans les ruines de la cathédrale Sainte-Marie d’Urakami à Nagasaki en juin 1949
Messe pontificale célébrée dans les ruines de la cathédrale Sainte-Marie d’Urakami à Nagasaki en juin 1949

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

19 commentaires

  1. Parfaitement exact et votre question est légitime,d’autant plus si l’on ajoute que ces chrétiens étaient presque tous catholiques;erlande.wordpress.com,le site PRO-VIE tous azimuts et qui ne lâche rien de rien et surtout aux hérétiques,lire « Providence et philosopheis de l’histoire »-toutes catastrophiques et dont la franc-maçonnerie fut une des premières et inspira toutes les autres .

  2. sergiuzzo says:

    détruisaient

  3. La politique fait toujours de la religion, et en religion, tout est politique.
    Pourquoi, à votre avis, le pape Jean XXIII (lui-même), qui avait décidé de consacrer la Russie au Coeur immaculé de Marie (eh oui), s’est ravisé au dernier moment ? Tout le monde sait qu’il a reçu une lettre du Kremlin lui disant que s’il faisait un tel acte en mentionnant la Russie, il fallait qu’il se prépare à une 3è guerre mondiale. Tout est politique, et les papes comme les autres ont des pressions politiques sur lesquelles il ne passe pas dessus : par manque de foi ? That’s THE question.

  4. Franck says:

    Il faut espérer que Jean XXIII (lui-même) n’est pas mesuré la gravité de son omission consciente. Il est bien audacieux de s’opposer aux demandes expresses de Dieu et particulièrement de sa sublime messagère Marie (elle-même) Mère de Dieu et de tous les hommes.
    Jean XXIII, était-il catholique ou Franc-Maçon? Quel maître servait-il?
    Piètre Berger que celui qui abandonne ses moutons par crainte du Loup.

    Efgy, si vous pensez qu’en Religion tout est politique, à quoi vous sert donc votre Foi?

    • Pour mieux comprendre Jean XXIII,lire,posthume, « histoire d’une âme »-le journal d’un curé de campagne propulsé malgré lui sur le trône pontifical et dépassé par d’ habiles manoeuvriers qui voulaient se venger de Pie XII qui les avait fait taire,congar,de lubac,etc!Lecteur de ce site,informez-vous avant d’écrire,svp!

      • Franck says:

        Désolé brandeburg mais je ne saisi pas où vous comptez nous mener avec ces références à Ste Thérèse de Lisieux et à l’œuvre emblématique de Bernanos.

        En ce qui concerne le complot interne à la curie, je ne conteste pas le fait mais les motivations: Révolte d’Ego ou plus sérieusement instrument d’une volonté de destruction bien supérieure agissant en coulisse? La liste Pecorelli devrait vous mettre sur la voix.

        Quand à l’innocence abusée de ce pauvre Roncalli, c’est un peu court.
        Une fois installé sur le trône de Pierre, c’est l’Esprit Saint qui est censé gouverner. (conformément aux dogmes de Foi de l’Église Catholique). Or Dieu ne saurait contrevenir à ses propres recommandations.

        Pour finir, je vous ferais remarquer, que vous ne répondez pas à ma dernière question.
        Si tout est politique en Religion où placez-vous la Grâce?

        • Franck says:

          Mea Culpa brandeburg.
          Je viens de réaliser que la question s’adressait initialement à Efgy

    • Je ne parlais pas pour moi, mais pour nos « Pasteurs » actuels.
      Je n’ai donc rien à redire à ce que vous dites sur l’abandon de Jean XXIII face au loup. C’est ça la foi de nos « Pasteurs », ils sont devenus des mercenaires.

      • Franck says:

        Merci Efgy de cette précision. Nous regardons dans la même direction.

        • A propos de nos « Pasteurs » du Vatican et de la consécration demandée par la Ste Vierge (car Elle fait de la politique indirectement : cf Lépante, Pontmain, etc.), le film « Le 3è secret de Fatima », sorti sur nos écrans en nov 2014 (je crois), est très instructif pour ceux qui ignorent encore que « tout est politique en religion…ou au Vatican, devrais-je dire.

          • Franck says:

            Efgy

            je ne l’ai pas encore vu.
            Seulement la bande annonce qui suggère un film remarquable au niveau technique, ce qui est une prouesse compte tenu des moyens, j’imagine.
            Je ne sais pas s’il est distribué en province. Mais j’irai le voir bien sûr.
            D’ailleurs en faisant des recherches sur le film, je suis tombé sur une interview en cinq volets d’un certain Père Patrick, un père-moine métaphysicien. C’est très long mais plutôt captivant et à certains égards bouleversant.
            Un bémol, pour certain de taille, il ne semble pas remettre en question Vatican II et lui donne même une légitimité surnaturelle. C’est une approche totalement iconoclaste et potentiellement dérangeante tant il vénère les papes conciliaires. L’essentiel du combat eschatologique est un combat pro-vie, anti-clonage puissant, Inspiré, et sans concession dont l’enjeu est primordial pour notre fin des temps et notre salut.
            De même il dresse un panorama, historique et actuel, passionnant sur les Églises des apôtres (1er volet).
            Le cinquième volet est un récapitulatif mais il mérite le détour.
            Au final, on sort de là assez remué, ébranlé, étonné aussi, de cette affection admiration (surtout Jean-PaulII)pour les papes conciliaires mais dans son approche, cela reste cohérent(précisons que les reportages semblent avoir été réalisés avant les étranges positions du pape Bergoglio). On s’étonne de voir à quel point il ignore la complaisance voire complicité au moins du dernier pape avec l’esprit du « monde ». Toutefois il en ressort un incontestable parfum de vérité.
            https://www.youtube.com/watch?v=SW_MIWyTUk0

            • Franck,
              Un grand merci pour cette interview très intéressante. Ce moine nous parle de la demande de consécration de la Russie d’une manière tout à fait différente de celle que l’on a l’habitude d’entendre (« interprétation céleste » dit-il!)
              Malgré tout, la Sainte Vierge a dit que cette « consécration se fera, MAIS TARD, et que la Russie aura DEJA répandu ses erreurs de par le monde ». Ce qui veut dire que la consécration de la Russie aurait pu se faire AVANT Vatican II, contrairement à ce que ce moine dit comme pour excuser les papes et rehausser le Concile Vatican II.
              Ce qui est surprenant aussi, c’est qu’il parlerait d’une date limite de consécration : 2017 (soit 1 siècle après la demande de la Ste Vierge), et qu’après cette année clé, on pourrait s’attendre à toutes les pires catastrophes annoncées par le Ciel dans le secret.
              Or, 2017, c’est quand même bientôt, et les changements qui lui paraissent évidents entre l’unité des orthodoxes et des catholiques romains (car tout est là) ne sautent pas franchement aux yeux. Espérons que d’ici-là, le pape fera enfin cette consécration, dont dépend, comme il le dit, le sort de milliers et de milliers de vies « innocentes », chrétiennes ou non.

              Le film est passé en province, à Lourdes notamment. J’y étais lorsqu’il y est sorti vers le mois d’avril-mai. Il passera ailleurs je suppose, mais c’est vrai qu’il est très peu distribué… Pourquoi ??…

  5. gustave says:

    Il est clair que les ricains voulaient tester la puissance de  »la bombe »,et les japonais n’ont servi que de prétexte,ou, dirai-je,comme cobayes,pour ces éventreurs modernes.
    Car je n’ai jamais compris l’utilité de cette bombe contre le Japon puisque la guerre en Europe touchait déjà à sa fin,les allemands étaient battus sur tous les fronts.
    Encore un autre crime contre l’humanité des USA qui ne sera,hélas, jamais entendu dans une cour de justice
    Vive les Droit de l’Homme,Vive les Nations Unis qui,en fait, ne sont que des armes entre les mains des mondialistes pour écarter tous ceux qui ne se trouvent malheureusement pas dans leur plan diabolique de conquête mondiale

    • On peut faire une autre analyse de ces deux bombes:les américains n’en avaient pas d’autres et n’en auraient pas avant longtemps;en revanche pour battre les japonais qui ont toujours été de très bons soldats ce qui n’est pas le cas des américains où le métier des armes yest méprisé car on y gagne peu de pognons,le recrutement est très médiocre;or ,il fallait reprendre une multitude d’ îles les une après les autres après des combats très durs,très longs,les japonais se battant comme des lions;cela aurait entraîné une poursuite de la guerre pendant des mois et des années, des pertes en vie humaines énorme et un côoût colossal car la bataille,une fois le débarquement réussi, était presque d’homme à homme et les américains mois bons;en revanche les deux bombes étaient financées et prêtes à l’emploi avec un peu d’incertitude sur le résultat:ils tentèrent alors le coup de la terreur,jouant leur seules cartes pour en finir:larguer une première bombe et,pour que les japonais comprennent bien,très vite, une autre.Mais les japonais ignoraient que les américains n’en avaient plus.Alors l’Empereur qu la caste aristocratico-militaire avait de nouveau comme souvent dans l’histoire du pays réduit à un pot de fleur,reprit du poil de la bête voulant protéger ses sujets d’autres massacres et,au passage,reprendre le pouvoir et c’est ce qu’il fait,négociant directement la capitulation sans demander l’avis des militaires.Les américains avaient gagné leur coup de poker;en conséquence alors qu’en Allemagne ,ils avaient imposé un changement de régime et une dénazification,ils firent tout pour préserver l’empereur qui restait un Dieu vivant ce qui plaisait aux japonais de base mais contraignant le pays à pratiquement n’avoir plus d’armée et à s’engager à ne plus jamais faire la guerre,rassurant tout le mond en laissant un contingent américains suffisamment nombreux pour être dissuasif et pour prendre pied dans une zone nouvelle pour eux et il y sont encore!Mais avec la montée en puissance de la Chine,notamment militairement tout a changé et les américains comme les japonais doivent tout revoir en cherchant des alliées mais plus aucun pays de la région ne veut soit parce qu’ils sont musulmans,communistes ou catholiques;ainsi l’ASEAN,leur bras armé d’allié, est passée sous la coupe de la Chine ou tout au moins ne veut plus être un instrument de vassalisation .Bref,une fois de plus, les américain,après avoir eu de la chance, ont d’avance perdu une guerre éventuelle;ne leur restent que des moyens sournois comme imposer des régimes démocratiques,par nature faibles et qui se plieront à leur volonté mais cela ne marche pas non plus car personne,là bas,dans des pays en pleine expansion économique n’a envie ,hors quelques intellectuels et étudiants occidentalisés,que la chienlit démocratique ne les empêche de s’enrichir.
      Voila une analyse qui vaut ce qu’elle vaut mais qui a l’avantage d’expliquer bien des mystères et de montrer que les états désunis sont un pays de crétins violents et vicieux!

      • Franck says:

        @brandenburg

        ce n’est pas de l’acharnement de ma part mais je trouve inepte et injurieux d’assimiler un population entière à ses dirigeants qui pour la plupart sont une clique de gens dévoyés, choisis pour leurs faiblesses et pilotée en sous-mains par un Etat Profond, insaisissable, cynique autant que criminel. Ce pouvoir se situe au delà des nations et son objectif est justement de les anéantir.
        Dites vous bien que pour notre plus grand malheur, beaucoup de gens de part le monde font le même raccourci et vouent aux gémonies notre France(occupée)et son peuple tout entier.

        • jE PRECISAIS BIEN QU’IL S’AGISSAIT D’UN AUTRE ANALYSE POSSIBLE.PEUT-ËTRE AURAIS-DU DIRE « AUTRE TYPE » D’ANALYSE LES DEUX NE SE SITUANT PAS DU TOUT SUR LE MËME PLAN,PUREMENT HISTORIQUE ET POLITIQUE AU SENS CONCRET DU TERME,LA VÖTRE SUR UN TOUT AUTRE PLAN,DIFFCILE A DEFNIR D’UN MOT MAIS PLUS OCCULTE;SUR LE MIEN,IL ME SEMBLE QUE L’ON A LE DROIT DE PORTER SUR LA MAJORITE DE CE PEUPLE MON JUGEMENT,SUR LE VÖTRE,PAR DEFINITION,NON ET J’AVOUE ËTRE INCAPABLE DE RELIER DE QUELQUE FACON QUE CE SOIT CES DEUX PLANS HORMIS UNE SEULE,LA DEMOCRATIE DONT LES AMERICAINS SE VANTENT D’AVOIR ETE SINON LES PREMIERS INVENTEURS MAIS LES PREMIERS »CONCRETISATEURS » ETANT PAR NATURE UNE TROMPERIE,VOTRE HYPOTHESE ALORS DEVIENT PLUS VRAISEMBLBALE SANS NIER LA MIENNE TOTALEMENT PUISQUE CES DIRIEANTS DE PAILLE ONT BIEN ETE CHOISIS DEMOCRATIQUEMENT,APPAREMMENT EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE ET DISPOSANT AUSSI D’UN POUVOIR BIEN REEL MEME SI FAIBLE.S’IL Y A DONC UNE TELLE POSSIBILITE DE TROMPERIE ,ELLE EST SINON CAUSEE MAIS FACILITEE PAR CE REGIME FALSIFICATEUR DES L’ORIGIE,LE PEUPLE NE POUVANT BIEN SUR PAS ËTRE SOUVERAIN;JE MAINTIENS DONC QUE MON ANALYSE EST PLAUSIBLE DANS CE REGIME TOUT AU MOINS EN PARTIE ,LA VÖTRE A LAQUELLE POUR ËTRE FRANC JE NE CROIS PAS ,L’ETANT AUSSI,QUI SAIT,TOUT AU MOINS A PRIORI!

          • Franck says:

            Ne vous énervez pas brandenburg.
            Je suis totalement d’accord avec votre récit et votre analyse qui d’ailleurs peuvent tout aussi bien s’inscrire dans un contexte d’Etat profond ou pas.

            Je faisais juste une remarque sur votre généralisation en fin de chapitre que je trouvais inutilement blessante pour les américains (de bonne volonté).

            Un petit lien passionnant, si vous avez le temps d’y jeter un œil.

            https://www.youtube.com/watch?v=7O2aXfjAtRI

            Amicalement

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com