En Israël, le mouvement d‘appropriation par les sionistes des biens des institutions chrétiennes se poursuit.

Les patriarches et les chefs des Églises de Jérusalem, qui prennent position à côté du patriarche Théophile III, ont dénoncé dans une déclaration commune, à travers la gestion des disputes immobilières, « une tentative systématique de miner l’intégrité de la Cité Sainte de Jérusalem et de la Terre Sainte et d’affaiblir la présence chrétienne ».

Deux questions ont suscité cette intervention signée par les chefs de toutes les confessions chrétiennes dont l’administrateur apostolique du Patriarche latin, monseigneur Pierbattista Pizzaballa, et le Gardien de Terre Sainte, le père François Patton.

Le thème le plus brûlant concerne le verdict prononcé sur le scandale du JaffaGate, une opération d’achat de deux hôtels appartenant à l’Église grecque-orthodoxe dans le quartier chrétien de la vielle ville et finis entre les mains du plus important mouvement sioniste Ateret Cohanim. Or le patriarche a toujours soutenu avoir été escroqué par son administrateur qui aurait vendu les deux biens, l’Hôtel Petra et l’Hôtel Imperial, à l’Ateret Cohanim sans en avoir reçu mandat. Au tribunal il a, de même, apporté les preuves que l’homme, en fuite avec l’argent, aurait empoché pour cette affaire un pot-de-vin de la part de l’organisation liée aux colons juifs. Dans cette sombre affaire de spoliation, qui traîne depuis 2005, la Cour du district de Jérusalem a donné raison à l’Ateret Cohanim le 1er août dernier.

Le patriarche Théophile III a rejeté ce jugement et annoncé un recours auprès de la Cour Suprême israélienne. Recours que soutiennent les autres chefs religieux chrétiens présents en Terre Sainte.

En effet cette histoire va plus loin que la seule vente frauduleuse de deux hôtels : c’est la sauvegarde de l’identité même du Quartier Chrétien à l’intérieure de la vieille cité de Jérusalem qui est mise en cause par ces tentatives de la mouvance religieuse sioniste d’acquérir toujours plus d’espace au détriment des chrétiens.

La déclaration commune en appelle « au respect du Status Quo », le système qui depuis les temps de l’Empire Ottoman sauvegarde les droits de toutes les communautés à l’intérieur de la Cité Sainte.

Ces dernières semaines, une deuxième affaire  inquiète les autorités chrétiennes : un projet de loi devant la Knesset, le parlement israélien, sur les droits des Églises par rapport à leurs propriétés. C’est la délicate question des maisons et des structures publiques juives construites par le Jewish National Fund dans les années 50 sur les terrains appartenant au patriarche grec-orthodoxe. Avec des baux de location de 99 ans. A l’échéance desquels le patriarche maintenait tous ces droits de propriété. Maintenant que l’échéance approche, la question explose à Jérusalem. Le projet de loi soutenu par un tiers des parlementaires limiterait de manière drastique la liberté de l’Église orthodoxe dans l’administration de ses propriétés en ne permettant la vente de ses biens immobiliers qu’à des acheteurs juifs. Une autre démarche qui réduirait donc les espaces pour les chrétiens à Jérusalem.

« C’est un dessein de loi motivé politiquement, écrivent les autorités religieuses chrétiennes, et un ultérieur assaut aux droits que le Status Quo a toujours garantis ». « Une communauté chrétienne vivante et active est un élément essentiel dans la physionomie de notre société plurielle et chaque menace à la communauté chrétienne peut seulement faire croître ultérieurement les tensions qui ressortent en ces temps troublés ».

D’où cet appel « aux Églises et aux fidèles du monde entier, aux chefs de gouvernements et à tous les hommes de bonne volonté » à se mobiliser en soutien des Églises « à qui la Divine Providence a confié la garde des Lieux Saints et le soin pastoral des communautés chrétiennes locales ».

Étonnamment le MRAP, la LICRA, et tutti quanti, si prestes d’habitude à crier au scandale dès qu’un semblant de nationalisme français ou de sauvegarde de l’identité européenne se glisse dans une loi, une proposition, un texte, un discours, une attitude, sont bien silencieux…

Les juifs d’Israël seraient-ils donc exemptés de pratiquer le pluralisme religieux et ethnique imposé aux Européens ?

Francesca de Villasmundo  

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

16 commentaires

  1. Philou40 says:

    Evidemment, depuis plus de soixante-dix ans, on nous présente indéfiniment la Shoah sur le plateau afin de nous faire avaler la pilule ! Des opérations savamment orchestrées par les sionistes ! Nos courageux dirigeants ne savent rien, n’entendent rien, ne disent rien ! C’est le dégout absolu !!!.

  2. Ces Juifs devraient pourtant prendre garde: l’abus tue l’abus. L’antisemitisme n’existe pas sans raisons. Dans le passé les abus commis par certains Juifs, surtout dans les pays de l’Est (Ils sont trop nombreux pour être cités ici), ont finis par dresser une large part des populations chrétiennes et se sont retournés contre toute la communauté.
    Etudier l’Histoire peut permettre de ne pas renouveler les mêmes erreurs.
    A bon entendeur, salut!

    • L’antisémitisme n’existe pas sans raisons. C’est vrai il y a la connerie.

      • La connerie de certain d’entre eux peut effectivement provoquer l’antisémitisme, mais pas que. C’est même marginal en comparaison à l’oppression constante que représente les accusations d’antisémitisme à chaque contrariétés.

      • Benoît says:

        C’est vrai, nous nous inclinons devant le maître…

        • C’est de l’ironie ?

          Si oui, développez qu’on puisse en débattre ?

          Sinon vous avez raison, l’antisémitisme est le seul qui peut t’envoyer en prison pour avoir critiqué un malfaisant tel que Soros ou BHL (Bergé, etc..), même sans avoir été virulent. Même si la plupart du temps, l’argent suffit.

          • D’ailleurs j’ai qualifié Soros et BHL de malfaisants, dans votre esprit, suis-je un antisémite pour l’avoir fait ? Je suis sûr que oui.

            Suis-je condamnable ?

          • Benoît says:

            C’était une réponse pour le commentaire de mjc

            • Au temps pour moi. J’ai un peu extrapolé. Ne pas tenir compte, donc.

  3. « Ils sont trop nombreux pour être cités ici » est un vieux truc d’orateur listé dans tous les manuels de rhétorique « … abusus numerosiores, quam quorum hic mentionem faciam … ». On ne peut pas les mentionner tous, mais cette vérité ne dispense pas d’en mentionner deux ou trois à titre d’exemple, sinon on peut être suspecté de partialité.

  4. Cadoudal says:

    les Juifs pratiquent l’ épuration ethnique, religieuse : c’est bien, c’est l’ Amour;
    c’est lutter contre l’ antisémitisme.

    ils interdisent de les imiter dans les pays chrétiens: ce serait mal , la Haine;

    ce serait du racisme , que la Licra a la charge d’ exterminer partout dans le monde et d’ envoyer au bout de la corde de Nuremberg.

  5. Gabrielle says:

    Le peuple juif, aura beau dire et faire, , il a été dispersé dans le monde entier et ne pourra pas s’adjuger la terre de Palestine et les territoires existants du temps du CHRIST. C’est un peuple déicide qui a cherché à se réapproprier cette terre, mais leur demande  » que son Sang retombe sur nous et nos enfants jusqu’à la dernière génération est toujours d’actualité. Ne sont pas concernés la race juive qui s’est convertie au catholicisme créée par le Christ, sont concernés ceux qui continuent à le persécuter à travers les chrétiens , en essayant de les spolier. Ils n’ont pas du lire les écrits de l’historien juif JOSEPHE et le siège de Jérusalem du 14 avril au 1er juillet de l’an 71, les millions de morts, et ceux emmenés en esclavage dans le monde entier, ceux qui se disent juif, portent donc la marque du déicide et la malédiction qui traîne depuis, si seulement ils voulaient reconnaître le Fils de DIEU, tout changerait pour eux et leurs enfants seraient moins malheureux.J’invite le mrap et compagnie à rechercher ces textes.

  6. Vent d'Est, Vent d'Ouest says:

    Voilà encore une illusion de moins. J’ai placé Israël trop haut. Au temps pour moi. Mais je n’apprécie pas non plus les Palestiniens. À noter : je parle des dirigeants, non du pauvre quidam des deux côtés qui ne demande qu’à vivre en paix.

  7. Pour notre propre sécurité, il est temps de réagir! Nous devons organiser une pétition universelle contre ce crime accepté et sans doute encouragé par la LICRA . Nous devons doublement réagir face au silence de nos dirigeants soumis au silence de leur maître mondialiste et face au pape qui non seulement ne défend pas les chrétiens massacrés, mais reste inerte devant la haine envers le catholicisme choisissant d’encourager le mouvement de Soros pour détruire notre culture millénaire. De toute évidence Bergoglio a fait pacte avec Satan pour lutter contre la religion chrétienne préférant purifier son âme à la lumière du paganisme.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com