L’économiste Jacques Attali, soutien du candidat d’En Marche, Emmanuel Macron, que d’ailleurs il avait découvert et présenté à François Hollande, celui qui prédit avec arrogance que «l’euthanasie sera un instrument essentiel de nos sociétés futures» parce que « dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société» et qu’il faut donc faire « de telle sorte que les dépenses de santé soient les plus réduites possible en termes de coût pour la collectivité» a estimé il y a deux jours, après le passage chahuté de son poulain à Amiens sur le site Whirlpool, que le licencient des 300 employés de cette même usine n’était qu’«une anecdote. »

La gauche macroniste a tout de suite parlé de bourde et demandé à l’économiste « de se taire », il n’en reste pas moins que cette petite phrase puante révèle qui est vraiment ce personnage cosmopolite qui sévit dans les ministères et auprès de l’élite socialiste française : Attali c’est le poseur humanitariste, immigrationniste, gaucho-bobo-radical-chic, qui se prend pour Dieu le Père, et qui n’a en fait d’amour pour le peuple et les petites gens que mépris et dédain !

 

Francesca de Villasmundo

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

97 commentaires

  1. LANKOU RU says:

    C’est pas de sa faute Alzheimer l’a rattrapé ! Vite en maison de retraite spécialisée dans les troubles mentaux . Ou alors c’est l’asile d’aliénés !
    y en a marre de tous ces débiles qu’on laisse s’exprimer sur les chaines TV ,en FRANCE .

    • jeannine vaxelaire says:

      comment sa en maison de retraite ou spécialises ,vous n ‘y pensez pas ,sa va coûter cher a la collectivité ,il l ‘a dit non ,et bien on va commencer par lui ,allez euthanasier de suite ,et surtout une ordure de moins

    • pamino says:

      ‹ Jacques Attali et les 300 licenciements de Whirlpool : « une anecdocte » ›
      Une anecdocte, c’est une docte anecdote raconté par un honorable à ses amis.
      « So are they all, all honourable men. »

  2. une maman, c'est tellement beau que même le Bon Dieu en a voulu une says:

    il n’aurait pas, par hasard, plus de 60/65 ans, ce « monsieur »?

    • 74 ans né en 1943 ( un rescapé de la sainte shoah)

      • la shoah il a pas connu ce planqué est né en Algérie en 1943,encore 1 berbère comme gaston ghrenassia qui se fait appeler enrico macias

        • Azuly says:

          Berbère? Amaghzire, signifie homme libre.
          Enrico Macias est un juif d’Algérie, dont ces ancestres originaires d’Italie, sont venus s’installer vers 1500 dans la région de Constantine et grâce a Cremieux et sont décret ils sont Français.
          Ont a les amis qu’ont mérite. Ne dit-on pas tel père, tel fils, dan ce cas on peut dire que tel fils, tel père!
          Combien dAttali sont reconnaissant envers la nation Française?
          Ils se sentent si redevables, qu’avec le double nationalité, ils servent leurs nation de coeur, au détriment de celle qu’ils dépouillent.
          Les de descendants de Zouaves ou de tirailleurs, sont bien plus reconnaissant envers la France, que ces opportunistes Zemmouriens!

    • Qohelet says:

      J’aime beaucoup votre pseudo 🙂

  3. Azuly says:

    Le fait est que nous faisons confiance à des gens, censés être des élites, pour nous dirigé!
    Ce monde est celui ou le prince du monde, a beaucoup d’adeptes dans les milieux politiques, financiers etc… Tout ce « jolie » monde se retrouve dans les divers loges ou cercles et font ce que nous ne pouvons ni croire ou soupçonner!
    http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/luciferisme-et-sacrifices-rituels-73221

  4. Philibert says:

    Les employés de Whirpool sont un détail de l’histoire. Comme quoi, il y aurait un « bon » fascisme…

  5. Soupape says:

    Ce qui est sûr, c’est qu’Attali, … est une anecdote !

    Sous Mitterrand, il était déjà conseiller économique, avec Hollande.

    On a vu ce que ça a donné !

    Tous énarques, tous nuls, car anti-français …

     » là où Attali passe, … l’oseille ne repousse pas !  »
     » là où maqueron passe … Rothschild n’est pas loin ! « 

  6. durrieu says:

    donc, bonjour à Monsieur ATTALI qui aura 74 ans en novembre,qui doit se décider à «  » »partir » » ». Il oublie que ce sont ces personnes qui ont par leurs cotisations sur leur salaire ,payé les retraités qui pouvaient être leurs pères….. Les socilaistes sont assez tordus pour les autres, sous Miterrand , il y a eu un ministre qui avait dit  » il faudrait supprimer les personnes âgées » mais comme c’est très loin, je ne sais plus qui sa fait cette déclaration à peu près ., mais cela ne fait rien, mais alors jacquot pourquoi recevez-vous une momie dans un grand hôpital de Paris, qui vient en avion français se faire soigner, parce qu’il ne veut pas mourir, suivez mon regard, c’est un de vos amis du FLN ?

  7. Champtocé says:

    J’ai une bouteille de (très) bon champagne au frais pour le jour où ce suppôt de Satan va aller rejoindre son maître en enfer pour l’éternité (Souhaitons que le bouchon saute vite…).

    P.S. J’en mets une autre de suite pour BHL !

    • LANKOU RU says:

      J’en mets une aussi au frais . Mais avec tous ces pourris que je souhaite voir passer en enfer , il va m’en falloir plusieurs caisses !

      • MCF68 says:

        Il n’y a pas d’enfer dans le judaïsme.

        • Champtocé says:

          Non, puisque le judaïsme est l’enfer…

          • MCF68 says:

            C’est plus les musulmans ?

            • Champtocé says:

              MCF68, vous avez oublié votre tablier de FM sous le fer à repasser.
              Ça sent le cramé.

              • MCF68 says:

                Je ne suis pas franc-maçon. Des gens qui croient qu’il existe un grand architecte dans l’univers, très peu pour moi. Les catholiques et les croyants (d’un point de vue plus général) ont beaucoup plus de points communs avec eux qu’ils ne le pensent.

                • Champtocé says:

                  Du Rien naquit donc le… Rien, mais MCF68 tout de même.

                  • MCF68 says:

                    De rien peut naître quelque chose comme l’a démontrée la mécanique quantique. Et hop envolé le principe de causalité.

                    • Champtocé says:

                      Comme le présuppose la mécanique quantique, serait une formulation plus prudente, j’oserais dire plus judicieuse, à mon sens.
                      Les formules n’arrêtent pas de changer MFC68, voyez votre shampooing…

                    • MCF68 says:

                      Non c’est démontré. Vous devriez vous préoccuper un peu moins de vos cheveux et lire un peu plus. C’est vrai que çà peut être un peu hermétique pour le profane.
                      Plus abordable : Edgard Gunzig : Le vide univers du tout et du rien 1998.

                    • Champtocé says:

                      Le problème, c’est que sur le vide rien ne tient, exception faite de quelques théories fumeuses.
                      Essayez de voir si cela marche en enjambant le parapet du viaduc de Millau et tenez-nous au courant du résultat…
                      Bon ceci dit, vous nous manqueriez (Bof ?) sur MPI, teigneux petit soldat du scientisme.

                    • MCF68 says:

                      Stephen Hawking n’est pas connu pour des théories fumeuses.

                    • Champtocé says:

                      Tiens, une question qui nous hante tous : MCF68, Ma perchè ce pseudo !
                      Racines alsaciennes, adoration secrète de Dany le Rouge, code subliminal pour extra-terrestres, formule de mécanique quantique, mémo de digicode ?

                    • MCF68 says:

                      Oui pour le premier. Non pour le reste.

                    • pamino says:

                      Die Elsässer sind die besten Deutschen.

                    • MCF68 says:

                      Méfiez vous. Certains n’aiment pas beaucoup les allemands.

                • Qohelet says:

                  Vous démontrez encore votre crasse ignorance.
                  Nous n’avons rien en commun avec les francs-maçons, leur « grand architecte » est Lucifer. La franc-maçonnerie est la contre église.
                  Pour l’islam et le judaïsme, c’est la même chose: « l’islam est le balaie d’Israël » dixit un rabbin.
                  Et pour l’enfer vous aurez votre réponse quand vous les rejoindrez.

                  • MCF68 says:

                    Il y a des loges qui exigent que le candidat soit catholique.
                    Quand à l’enfer la conception du paradis est au fond plus infernale que celle de l’enfer. L’hypothèse d’une félicité parfaite est plus désespérante que celle d’un tourment sans relâche, puisque nous sommes destinés à n’y jamais atteindre. (Gustave Flaubert)

                    • N’allez pas lui dire que l’un des premiers titres de Jésus fut Christ Lucifer, c’est un coup à avaler son shampooing… dont la recette n’est décidément pas la seule chose à changer avec le temps ^^

                    • Champtocé says:

                      Tiens, les Loges sont de sortie cet après-midi.
                      En tant qu’experts, vous allez sans doute pouvoir nous dire s’il existe une Fraternelle du shampooing, je trouve que cela sonnerait bien, non ?

                    • MCF68 says:

                      Elle existe. Elle est rattachée à l’église du pseudo miracle.

                    • Champtocé says:

                      MCF68, allez vite répondre au téléphone.
                      Laurent Ruquier est en train de vous appeler pour rejoindre l’équipe des Grosses Têtes.

                    • MCF68 says:

                      Ma modestie naturelle du t’elle en souffrir, je ne suis pas attiré par les sirènes de l’industrie du spectacle.

                    • Mad-Max says:

                      L’odyssée d’Ulysse avec l’épreuve du chant des sirènes est bien mal employée avec Ruquier !

  8. Sancenay says:

    Ce hibou tombé du nid est tout simplement répugnant.

    • Champtocé says:

      Majestueux oiseaux de nuit, les hiboux méritent tout de même mieux comme apparentement !

      • Sancenay says:

        hé, l’ami, un hibou tombé du nid n’a justement plus rien de majestueux.

  9. Qohelet says:

    @Rem
    Je parlais de Lucifer/Satan pas de lucifer qui en latin veut dire « porteur de lumière « , « astre du matin », « étoile du matin » et qui se réfère à notre Seigneur Jésus Christ.
    Vous faîtes un concours avec mcf68 pour savoir qui est le plus idiot ?
    @mcf68
    Continuez a vous damnez.
    Vous ne savez que nous sortir des citations foireuses ? Vous ne pouvez pas réfléchir par vous même ? Et pourquoi revenir sur ce site encore et toujours?

    • MCF68 says:

      Pour le concours du plus idiot, on ne peut pas lutter avec vous. Vous avez trop d’avance. Je peux réfléchir par moi même. Mais çà serait d’un niveau trop élevé pour le petit être insignifiant que vous êtes. D’où les citations. Pour vous montrer que d’autres grands esprits pensent comme moi.
      Concernant ce site comme dirait mon ami Chuck, je mets les pieds ou je veux. Et c’est souvent dans la g…e

      • Mad-Max says:

        Sauf que ni vous ni un ne sont de grands esprits …mais de grandes G…les

        • MCF68 says:

          Vous savez « Les Grandes Gueules » c’est avant tout un très bon film. Avec 2 acteurs que j’ai beaucoup aimé. Lino Ventura et Bourvil.Pour l’anecdote il a été tourné pas très loin de chez moi.

          • Mad-Max says:

            Vous parliez de coup de pied dans la g….e envers Qohelet et non du film …
            Rendez à César …
            Et à Dieu ce qui est à Dieu .

            • MCF68 says:

              La subtilité de la philosophie chuck-nonrienne vous échappe. Je répondais fort subtilement d’ailleurs (trop certainement) que je vais ou je veux. Et que l’avis de Qohelet comme du votre d’ailleurs sur ma personne, ou sur ce que je fais sur ce site je m’en tamponne le coquillard avec le pinceau de l’indifférence.

              • Mad-Max says:

                Nous l’avions compris et laissez s’il vous plaît à St Jacques et aux jacquets la symbolique chrétienne de la Coquille …
                Une fois de plus l’imitateur est incapable de faire preuve d »imagination
                Le singe de Dieu …vous a séduit , grand dommage pour l’humanité à l’Image de Dieu .
                Nous vous le laissons …

                • MCF68 says:

                  Si vous aviez l’imagination qu’on a à mon âge.

                  • Mad-Max says:

                    « Je vous ai compris . »
                    Emmanuel Macron
                    18 Février 2017

                    • MCF68 says:

                      J’aurai dit Charles de Gaulle personnellement.

      • Qohelet says:

        Toujours fidèle à vous même. Quelle arrogance et mépris.
        Çà en devient pathétique, pauvre de vous.

        • MCF68 says:

          La fidélité est une notion qui échappe a beaucoup de monde. Surtout aux moment des élections. Vous m’êtes complètement indifférent. Et l’indifférence est le pire des mépris.

          • Mad-Max says:

            La fidélité est un sentiment vertueux …!
            La fidélisation me semble le terme plus adapté à votre personnage MCF 68 …

            • MCF68 says:

              Et vous êtres dans l’erreur…. Une fois de plus.

    • @Qohelet

      Tout d’abord, bonjour Monsieur (Madame ?). Ensuite, permettez-moi respectueusement de vous faire observer que je ne m’adressais pas à vous, pas plus d’ailleurs que je ne parlais de vous…
      Mais puisqu’on m’invite !

      Déjà, je vous ferai remarquer que le mot idiot signifie, étymologiquement parlant, ce qui est particulier… cela vient de la racine grecque ἴδιος idios, et porte entre autres le sens de « spécial, singulier, original ». Du coup, même si je ne peux pas parler au nom de ce cher MCF68 (que je salue au passage :)), je ne crois pas qu’un tel concours, fut-il supposé, soit en rien déshonorant… sauf à être un mouton de votre espèce, qui parle de réfléchir par soi-même tout en nous sortant l’argument de la damnation à chaque illustre citation. Qui parle d’oxymore ?

      Tant que j’en suis à vous instruire, et ne me remerciez pas c’est de bon cœur, j’ajoute que cette racine pouvait aussi prendre le double sens de « même, semblable », et que les anciens pouvaient donc l’utiliser comme nous dirions vulgairement « toi-même ! » à un contradicteur… c’est dire votre niveau (le fait que ce ne soit qu’inconscient n’est pas une excuse).

      De plus, je reviens sur ce titre de Lucifer : si bien entendu le distinguo est essentiel entre le Christ-Lucifer, apparemment cité tel quel qu’une seule fois dans la Vulgate, et Lucifer l’ange déchu, vous noterez que je n’ai rien dit dans mon premier com qui soit de nature à laisser penser le contraire ; il semblerait d’ailleurs que le titre exact fut Christus verus lucifer (le christ porteur de la vraie lumière / véritable porteur de lumière), et qu’une théorie veut que les chrétiens se refusèrent d’eux-même à associer ce titre à leur seigneur précisément par peur de la confusion…

      J’en termine sur une dernière info ; j’ignore si elle vous épargnera l’enfer, mais vous devriez dormir moins débile (ce qui étym’ veut dire faible, d’esprit en l’occurrence) après en avoir pris connaissance… c’est que Satan, le Diable et Lucifer (et le Serpent tant qu’on y est) ne devraient pas nécessairement être confondus, car à la base il s’agit de trois entités aux histoires et au rôle théologique distincts… par exemple le satan est parfois considéré comme un simple contradicteur de dieu, un adversaire au sens du discours, notamment dans l’Ancien Testament où il met Dieu au défi de prouver que Job le vénérera quoi qu’il advienne ou lorsqu’il tient le rôle d’accusateur au procès de Josué…

      Qui parlait d’ignorance crasse ? 😉

      • Qohelet says:

        Pour l’ignorance crasse je parlais a mcf68 qui met au même niveau franc-maçonnerie et catholicisme. Ensuite, vous ne vous adressiez pas à moi mais votre sarcasme m’était destiné (l’histoire du shampooing ). Ensuite votre discourt de gnostique….
        Et oui je suis désolé, si vous refusez le Christ, si vous n’aimez pas Dieu, si vous blasphèmez contre lui, ce que fait mcf68 à longueur de poste par malice ou par esprit de contradiction, que sais-je; et bien vous vous damnez vous même. Que ça vous plaise ou non.
        Pas la peine de me répondre, j’en ai soupé de ces messages avec mcf68 et ces amis qui nous détournent du sujet et qui n’apportent rien au final.

        Bonne journée.

        • MCF68 says:

          Les faits sont les faits. Simple réalité que vous ne voulez pas avoir. Oui il existe des loges qui ne recrute que des catholiques.
          Vous n’avez pas suivi . De rien peut naître quelque chose.

          • Qohelet says:

            Alors ils ne sont pas catholiques… Et tant mieux si vous me méprisez…

            • MCF68 says:

              Qu’est ce vous en savez ?. Vous pouvez décider de qui est catholique et qui ne l’est pas ? Attention au péché d’orgueil.

              • Qohelet says:

                Parce qu’un catholique ne doit pas ni ne peut pas entrer en franc-maçonnerie, celle-ci étant la contre-Eglise. Donc non ils ne sont catholiques que de nom.
                « Il ne suffit pas de dire Seigneur, Seigneur pour entrer dans le royaume des cieux ».
                 » « Attention au péché d’orgueil » : vous avez raison, sauf que j’ai le devoir de dire qu’un catholique qui entre en franc-maçonnerie se trompe.

                • MCF68 says:

                  Que la doctrine catholique condamne la franc-maçonnerie. Pourquoi pas. Elle condamne bien d’autres choses. Sur la base de quels arguments ? j’avoue que moi je ne le sais pas.
                  Je note juste que pour eux (ou pour certains d’entre eux pour être exact) être catholique n’est pas rédhibitoire. Çà serait même obligatoire. Mais il y a peut être des loges qui font de l’athéisme une obligation. de mon point de vue condamner quelqu’un parce qu’il est croyant, est aussi stupide que de condamner un athée parce qu’il ne croit pas. Mais c’est juste mon point de vue.

          • Mad-Max says:

            Que des catholiques , mais bon SANG mais c’est bien sûr !
            ( Les cinq dernières minutes )
            Pour une éternité d’enfer !

            • MCF68 says:

              Je n’ai pas dit que des catholiques. J’ai dit certaines loges. La culture c’est comme le parachute quand on en a pas on s’écrase.

              • Mad-Max says:

                Vos écrits :
                 » Oui il existe des loges qui ne recrutent que des catholiques  »
                Je réponds et vous bottez en touche …
                Mauvaise foi comme d’hab…
                Et vous disiez ne pas connaître la franc-maçonnerie …
                Mais vous connaissez …très bien …même !

                • MCF68 says:

                  Ce ne sont pas mes écrits : Encyclopédie de la franc-maçonnerie, Le livre de poche, 2008 de Charles Porset.

                  • Mad-Max says:

                    Alors la prochaine fois citez vos sources !
                    Mais cela ne change rien à l’affaire puisque vous l’utilisez pour en servir d’ argument ; vous partagez le même avis puisque vous en diffusez les écrits .

                    • MCF68 says:

                      Alors pourquoi me demander de les citer ? Je ne vous empêche pas de citer vos sources. Que je connais d’ailleurs, et qui condamne la franc-maçonnerie.

                    • Mad-Max says:

                      Allez-vous , citez …

                    • Mad-Max says:

                      Allez-y , citez …

                    • MCF68 says:

                      André Lesage : Lucifer et le pouvoir occulte
                      Samuel Prichard : La Maçonnerie disséquée
                      Les ouvrages de Léo Taxil

                      J’arrête là parce qu’ils reprennent tous plus ou moins la même chose.

                    • Mad-Max says:

                      Je ne connais pas du tout ces bouquins …
                      J’évite ces lectures empoisonnées …

                    • MCF68 says:

                      Ces livres sont des critiques de la franc-maçonnerie. Il est important de saisir tous les aspects d’une théorie. Et ne pas rejeter tel ou tel écrit simplement parce qu’on est pas d’accord. Je préfère me forger ma propre opinion. Que de laisser des croyances l’emporter sur la réflexion.

                    • Mad-Max says:

                      Je vous cite :
                       » Je ne vous demande pas de citer vos sources .
                      Que je connais d’ailleurs et qui condamne la franc-maçonnerie  »
                      Vous posez affirmation Votre réponse prouve que vous mentez une fois de plus .
                      Vous ne pourrez en aucune façon les connaître .

                    • MCF68 says:

                      Je les connais mieux que vous en tout cas. Même si je n’ai pas grand mérite.

          • Mad-Max says:

             » de rien peut naître quelque chose  »
            ??????????????????????????????????

            • MCF68 says:

              Oui. fluctuation quantique. Selon Stephen Hawking, les lois de la physique telles que nous les connaissons aujourd’hui, et notamment la force gravitationnelle, suffisent à répondre à la question fondamentale formulée par le philosophe allemand Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716), il y a 300 ans : «Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?» «En raison de la loi de la gravité, l’univers peut se créer de lui-même, à partir de rien, écrit Hawking. La création spontanée est la raison pour laquelle quelque chose existe, pour laquelle l’univers existe, pour laquelle nous existons.» Du coup, «il n’est pas nécessaire d’invoquer Dieu pour activer l’univers»

              • Mad-Max says:

                INCURABLE …
                Si HAWKING l’écrit alors … Zorro est arrivé …
                Avec son cheval et son grand chapeau !
                Vous savez parfois il faut tomber de cheval pour mieux se remettre en selle …

                • Dit le même homme incapable d’appliquer son raisonnement sur ses livres de fiction favoris plurimillénaires ^^
                  « Mad » Max, effectivement.

                  Au passage, je ne dis pas que Hawking ou n’importe qui d’autre a raison, mais si l’on peut mathématiquement et scientifiquement démontrer un raisonnement, ça m’est un peu plus crédible que des contes et légendes… quoique j’imagine aussi qu’il doit y avoir d’autres théories scientifiques que rien ne contredit sur le même sujet et que Hawking a ses contradicteurs…

                  • MCF68 says:

                    @Rem

                    Si mes souvenirs sont bons Mad-Max est en fait une femme.

                    Si le sujet vous intéresse, une équipe dirigée par le professeur Mir Faizal, à Dept of Physics and Astronomy à l’université de Waterloo, en Ontario au Canada, a appliqué avec succès la théorie de la création de l’existence elle-même.

                    Le professeur Mir a utilisé quelques raisonnements mathématiques époustouflants et deux théories récentes :

                    • La longueur de Planck – une unité de longueur si infiniment petite que l’espace et le temps cessent d’exister.

                    • La relativité doublement restreinte – qui tire parti des énergies massives disponibles juste après la naissance de l’univers.

                    Conformément à la théorie d’inflation cosmique, les énergies et la durée de vie des particules virtuelles se sont intensément amplifiées, aboutissant à notre univers de 13.8 milliards d’années.

                    Juste pour rendre les choses encore plus compliquées, le Dr Mir dit que nous nous sommes penchés sur la question «comment l’univers est venu à partir de rien ? ». Tout cela est faux.

                    Selon les découvertes extraordinaires, la question est hors sujet car l’univers est TOUJOURS rien.

                    Le Dr Mir a dit : « Quelque chose ne vient pas de rien. L’univers est toujours rien, il est juste plus élégamment ordonné ».

                    Il a ajouté que l’énergie potentielle gravitationnelle négative et l’énergie de la matière positive de l’univers se sont essentiellement compensées et ont créé une somme nulle.

                    Leurs résultats ont été publiés dans le prestigieux Journal of Cosmology and Astroparticle Physics (JCAP).

                • MCF68 says:

                  Et vous c’est quoi vos références ? Un bouquin écrit il y a 2000 ans et qui scientifiquement parlant ne vaut pas tripette.

                  • Mad-Max says:

                    Pipette et non tripette .
                    La chimie m’a toujours intéressée .

                    • MCF68 says:

                      Et bien vous devriez étudier plus avant les ouvrages des grands chimistes. Dont de nombreux français d’ailleurs. Comme le dernier prix Nobel : Jean Pierre Sauvage

                    • Mad-Max says:

                      Le monde sauvage a plus de prix que le Nobel .

                    • MCF68 says:

                      Si vous saviez ce qu’est vraiment le monde sauvage vous n’auriez pas envie d’y vivre. Encore une erreur.

                    • Mad-Max says:

                      Dame Nature est moins dangereuse que vous et vos semblables .
                      Elle … tue pour se nourrir , vous … pour jouir et détruire.

                    • MCF68 says:

                      Comme l’éruption du Krakatoa en 1883. Oui vraiment la nature est sympathique.

                  • Mad-Max says:

                    Craque pas moa .

                    • MCF68 says:

                      Depuis longtemps. Je vous assure.

      • pamino says:

        @Rem (accusatif bien trouvé). Puis-je raffiner un peu votre dérivation ? ‹Idiot› ne vient pas directement de ἴδιος mais de son dérivatif ἰδιώτης ‘individu privé’, opposé à celui qui œuvre pour le bien commun et pour lequel l’épithète δημοκρατικὸς n’est pas inapproprié.

        • Ah ? Merci à vous de cette précision, pamino. J’imagine que c’est la même branche étymologique de cette racine qui mène à Idiotisme ? Le sens en est trés proche, après tout…

          • pamino says:

            Voilà, oui, c’est ça. Je regrette le laps de temps pour répondre.

    • pamino says:

      @Qohelet: Damnez a vous continuez.

  10. Le juif attali à parlé

  11. Mad-Max says:

    Ni vous ni eux …

  12. daflon says:

    Et si, à la place d’«une anecdote», on écrivait: « un detail de l’Histoire »? Cela ne vous fait il pas penser à quelqu’un de célèbre?

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com