Vous trouverez ci-dessous la réponse de Jacques Bompard, député-maire d’Orange, à Bruno Gollnisch sur les propos tenus dans une interview donnée à l’Institut Civitas.

Quand Bruno Gollnisch avance quelque peu hésitant : « je crois quand même que ce problème doctrinal doit être posé car il est fondamental », Jacques Bompard réplique : « le Front National a abandonné sa doctrine, décimé ses troupes sincères. »

Le 26 mai dernier, Bruno Gollnish s’adressait aux catholiques en les invitant à rejoindre le Front National. Rien de plus naturel, pour celui qui contre toutes les insultes avait considéré qu’il lui fallait maintenir le cap au « Front ». Deux jours plus tard, le Front National nettoyait ses statuts en minimisant l’importance de Bruno Gollnish et Marie-Christine Arnautu. Rien de plus naturel dans une structure qui a fait de la purge une maxime politique.

Je remarque que les deux élus en question n’étaient pas salariés du Front National, ce qui leur laissait une certaine liberté. Les commissions dont ils sont exclus sont, elles, tenues par des salariés, dont la liberté d’action est bien moindre. Marine Le Pen est gagnée par le virus familial de la dictature monolithique. Elle utilise quelques nervis n’ayant pas vendu leurs diplômes au prix qu’ils le voulaient et tentent donc une véritable OPA sur la droit e nationale. Chacun sait que l’épuration est en route au Front National, et que les idées s’en vont, bien entendu, avec les Hommes.

Je crois qu’il faut désormais dire bien clairement aux bonnes volontés du Front National : vous faîtes fausse route. J’ai aimé, combattu, milité et donné plus que beaucoup pour ce parti. Je ne préfère pas me prévaloir de quelque grade militant qu’il soit, mais le patriotisme n’a, je crois, jamais eu à se plaindre de mon investissement.
Le Front National a abandonné sa doctrine, décimé ses troupes sincères, et veut maintenant utiliser la fougue et la belle vigueur électorale que lui donnent les médias du système pour asseoir les délires mégalomaniaques qui se sont emparés de Nanterre. Preuve, si vous en vouliez encore, que la dictature de l’esprit partisan finit systématiquement par abîmer les individus. Toujours.

J’en sais qui ne supporteront pas cette critique. Je veux leur dire que j’entends que la motivation d’un engagement se satisfait parfois du vernis. Néanmoins, ce vernis a fini par laisser éclater sa nocivité. Je vous épargne l’énumération des hommes et des femmes admirables recalés du marinisme. On voit aujourd’hui à quelle communauté la fille d’un père bafoué préfère confier l’avenir de votre labeur.

J’ai été exclu du Front National suite à des critiques de 1998 dénonçant le caporalisme et le refus de lutter contre l’immigration. Toute correspondance avec les faits actuels devrait au moins poser question. Vous savez bien que le Front National choisit d’exploiter discrètement les bonnes volontés identitaires pendant que l’entourage d’un ancien du MRC recueille les fruits financiers et honorifiques de votre travail.

Alors je veux dire aux catholiques qu’on appelait hier à rejoindre en masse le Front National, qu’aucun parti ne mérite un don aveugle de leur volonté. C’est leur famille, leur commune, leur terre, leur lignée et leur héritage qui méritent ce don total. Force est de constater que le Front National ne satisfait pas à nos aspirations. Engagez-vous chez vous, il n’est aucun besoin du marinisme pour changer notre quotidien et celui de nos proches. C’est même le plus grand obstacle à la conscience et à l’organisation réelle que la majorité des Français appellent de leurs vœux.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

24 commentaires

  1. Sancenay says:

    Comme Jacques Bompard j’ai vu la révolution interne venir de très loin , dès le début des années 90 pour ma part. je m’étais rendu pour une fois à un congrès parisien pour prendre le vent. La traque au clan Gollnisch et à tout ce qui pensait « catho » était déjà « dans la seringue ». Dès lors j’ai eu conscience de ne pouvoir exister que comme un « braconnier » de passage sur les terres frontistes. J’ai profité de la tribune à disposition pour défendre aux élections ( législatives, régionales)encore pendant quelque années les sujets qui m’avaient prioritairement mobilisés: respect de la vie, politique familiale, défense tout azimut de la Patrie.Ayant perdu mon emploi pour cet engagement politiquement très incorrect,( le conseil de mon boss à l’époque était l’adjoint au maire d’un pilier de ce guaullisme si cher à Monsieur Philiputsch ), je me suis retrouvé élu conseillé régional et l’on m’ a proposé un emploi au Front. J’ai pensé , compte tenu de la lourde tendance observée et au résultat inéluctable qui en découlerait, que je perdrais ma liberté de ton et que dès lors le mérite et l’efficacité recherchée ne serait plus de même nature.
    J’ai donc choisi ce moment pour quitter le mouvement , non sans regret sur le coup, mais l’esprit libre.
    Aujourd’hui Il y a encore manifestement au Front des personnes sincères qui opèrent sensiblement de la même manière.Il ne faut pas nuire à leur action, mais pratiquer le tri sélectif : soutenir ceux qui le méritent et démasquer les imposteurs et les parricides . Car à ce sujet, quand bien même « le Père »,par delà son long sacrifice qui demeure, a malheureusement une lourde responsabilité dans le présent fiasco contre lequel beaucoup d’entre nous avaient tenté de le mettre en garde, en particulier contre l’absence totale d’exigence en terme de recrutement des cadres et au besoin de leur formation.Mais la critique est facile et l’art est difficile, il ne s’agit pas de tout dénigrer et démolir sans discernement ce qui a été utilement accompli, mais au contraire d’en tirer d’utiles leçons pour poursuivre le combat sous toutes les formes efficaces requises et dans un esprit de rassemblement de toutes le authentiques bonnes volontés… désintéressées.

    • Champallier says:

      @Sancenay
      Je suis absolument d’accord avec vos conclusions, et je ne cesse de le clamer avec @Franravel et bien d’autre, que ce parti a été complètement noyauté. Cette entreprise a commencé à s’effectuer au moins depuis sa 1ère percée en 1983-84 après la victoire à Dreux et aux Européennes.
      Moi même militant, nous étions quelques amis à tirer la sonnette d’alarme.
      Mais ce qui se passe maintenant au FN, n’est-il pas inhérent à l’avenir de tout muvement démocratique?

  2. Daniel61 says:

    A Sancenay,
    Bon et alors,vous allez voter pour l’UMP,le PS ou le Modem? Ou vous abstenir pour « mieux favoriser ceux qui sont encore plus néfastes que le FN »? Un dicton bien de chez nous rappelle que « le mieux est souvent l’ennemi du bien »! Je vous signale qu’à chaque Congrés du FN,vous pouvez,si vous êtes adhérent à jour de cotisations,voter sur place ou par correspondance pour élire ceux qui siègeront dans les « instances du FN »!
    Militant, »pied noir » de la 4°génération,Lieutenant de vaisseau de réserve après 30 mois dont 24 chef de section au Commando TREPEL de la Marine (plus quelques périodes de réserve),ex O.N qui participa à la création du FN avant d’en être SD54 et Secrétaire régional Lorraine,et donc « second cadre sup » licencié de la Sidérurgie lorraine
    pour celà fin 1988 à 45 ans(17,4% pour JMLP,ils ont sévi!)
    Même si je ne suis pas en accord « sur tout » avec le FN,
    je ne vois pas d’autre mouvement « national » au sens réel du terme et d’envergure,en mesure peut-être,de parvenir au Pouvoir!Donc tout bien réfléchi,je préfère encore y adhérer et voter pour ceux dont je me sens le plus proche que « de m’abstenir » et permettre aux « UMPS et amis » de continuer leur politique suicidaire dans bien des domaines:immigration extra européenne,soumission béate aux aux « commissaires non élus de Bruxelles »,déficit budgétaire avec déjà 2000 milliards d’euros de dette de l’Etat,Education dite nationale qui n’instruit même plus les nouvelles générations,etc,etc…
    Donc le vrai changement c’est à NOUS de l’organiser en regardant d’abord ce qui nous unit et comme exprimé plus haut,je ne vois personne d’autre que le FN aujourd’hui, en mesure d’y parvenir!

    • Dites, Daniel R, étaler vos états de services à chaque message est-il franchement indispensable? Faute d’argument plus fort vous pensez que cela suffit à impressionner? Ce n’est pas le banquet des anciens, ici!

      Vous vous sentez plus proche de MLP, mais elle, elle se sent manifestement plus proche de la clique politico-médiatique que des Français. Voyez si elle n’est pas comme un poisson dans l’eau ici:
      http://www.programme-tv.net/news/tv/67441-marine-le-pen-sa-reaction-inattendue-dans-le-supplement-de-canal-video/

      Certains ont compris que ce n’est plus UMPS, mais FNRPS désormais. Tant pis pour vous si vous préférez vos illusions.

      • charles martel says:

        @JPA

        Et vos propres illusions sur le « grand soir Nationaliste » qui peut être ne viendra jamais, vous y avez penser ?

        Stopper l’immigration arabo-musulmane est tout ce que nous devons attendre et espèrer du Fn, et strictement rien d’autres.

        • « grand soir Nationaliste »
          Gnééé? Pardon? Vous devez confondre avec quelqu’un d’autre.

          « Stopper l’immigration arabo-musulmane est tout ce que nous devons attendre et espèrer du Fn, et strictement rien d’autres. »
          Espérez toujours…

          • charles martel says:

            @JPA

            Cessez donc de placer tout vos espoirs dans un parti politique quel qu’il soit, car vous allez au devant d’immenses déceptions ne pouvant laisser place qu’à une profonde armertume.

            Je vous le répéte encore une fois, le vote FN n’est pas une fin en soit, mais seulement une étape.

            Mais si vous avez d’autres solutions que le vote FN à nous proposer, alors faites nous en part de manière clair et concise.

            Dans le cas contraire, le puritanisme politique ne nous ménera nulle part, sauf à cultiver d’infinis désillusions.

            • charles martel says:

              @JPA

              Cette étape du vote FN en 2017 doit être comprise stratégiquement et en fonction du réel de ce qu’est devenue la population Française de souche après 3 siècles de lavage de cerveau républicain.

              Une population de plus en plus ouverte pour un vote FN, mais certainement pas prête pour un vote de type « Parti de la France » et encore moins prête pour une contre-révolution permettant à la France du Baptème de Clovis de renouer avec son passé millénaire.

            • « Cessez donc de placer tout vos espoirs dans un parti politique quel qu’il soit, […]  »

              Devais-je vous attendre?

      • Daniel R says:

        Cher JPA,
        « Mes états de service » comme vous dites m’ont valu quelques déboires! Quels sont les vôtres? Je ne me suis pas contenté de « donner mon avis sur des sites amis »,j’ai pris des risques,j’en ai assumé les retombées et je ne regrette rien!Que celà vous embête,je m’en bats l’oeil allègrement…et je serai encore candidat aux Départementales à la place que mon Secrétaire départemental me demandera de tenir!
        Et vous,vous faites quoi pendant ce temps ?
        Avec mes salutations malgré tout !

        • Monsieur l’activiste,

          Vous avez vu la vidéo du lien que j’ai fourni.

          Alors puisque vous tenez tant à vos états de service, je vous pose une question: quel est ce genre de chef qui ne couvre pas ses troupes quand elles montent au front, mais au contraire se couche sans gloire devant l’adversaire?

          Que MLP veuille faire de la discipline en interne sur cet incident, ça la regarde. Mais ce lâchage en public, c’est le signe d’un chef dans lequel les troupes ne peuvent avoir aucune confiance.

          Moi j’aurais honte d’avoir un tel « chef ».

          Quant à ce que je fais par ailleurs, pour rester poli, mêlez-vous de vos affaires. Tout le monde n’est pas porté sur l’exhibitionnisme.

      • Daniel R says:

        JPA, L’ancien sera encore candidat aux élections départementales là où mon Secrétaire départemental aura besoin de moi! Et comme « au début est l’action »,j’espère que peut-être vous en serez aussi … Avec mes salutations les plus « nationalistes »!

  3. Barruel.com says:

    Ah ça y est, c’est reparti… « Militant, « pied noir » de la 4°génération,Lieutenant de vaisseau de […] » (ça continue sur 3 lignes…) Il est sénile ou quoi Danny ? Tous les jours il nous ressert le même petit soliloque… #HistoiresDAnciensCombattants

    « Deuxième candidat – Bonjour, Je me présente : Emile Duboudin compagnon de la Libération de passage à Carjac.
    Est-ce que le Schmilblick a fait 39-40 ? » Guy Lux – « Non, monsieur… »
    « Deuxième candidat – Ça m’étonne pas. c’est tous des planqués à la télévision ! »
    Guy Lux -« C’est ça, Monsieur ! Candidat suivant, Simone. » 🙂 https://youtu.be/mKVpjqhgQi8?t=69

    Daniel, s’il-te-plaît… s’il-te-plaît;) As-tu compris que, par exemple me concernant, je considère qu’il n’y a AUCUNE SOLUTION à l’heure actuelle à retenir au niveau des partis politiques, seulement des hommes. Cela est bien évidemment vrai pour l’UMLPS, moins pour le Parti de la France de Carl Lang, même si quelques fois ses rapports avec le nationalisme révolutionnaire identitaire néo-païen peut inquiéter quelque peu…
    Par conséquent, comme « on ne se relève jamais de l’abandon des principes » (Mgr Freppel) et que « la vérité s’accomode mal des concessions et des renoncements », nous n’avançons aucune solution viable (ou même de moins pire : C’était le cas encore un peu possible avec JMLP, ça ne l’est plus avec le marinisme) pour 2017, autre que le vrai grand travail, qui va durer un certain temps!, de désintoxication des esprits, de leur re-formation sur des principes philosophiques sains, de leur réinformation, à temps et à contre-temps, toujours et partout. Pour 200 ans encore si nécessaire. Par quantité de moyens : Du « simple » « apostolat » individuel, aux associations et sains lobbies (comme Civitas par ex), aux événements organisés, aux livres, à la diffusion internet, etc. etc.
    Nous partons du postulat que, quand les esprits sont reformés sainement, les bonnes institutions tombent d’elles-mêmes, la majorité aspirant à la vérité presque par « nature ».
    Ce ne sont pas les bonnes institutions qui seront longues à remettre en place : Non, c’est la désintoxication et la re-formation des esprits. Là est le devoir et l’énergie du catholique français contre-révolutionnaire.

    Moi je ne veux pas « arriver au pouvoir ». Je veux que nos idées arrivent au pouvoir. Quelle différence entre un UMP et un FN philipotesque? Aucune. FN, jadis un parti politique relativement antisystème, devenu part intégrale du système sous la subversion Philipot soutenue par Marine La Peine…

    Plus que jamais, jouons d’influence auprès des hommes (de tous niveaux : de « l’homme de la rue », au plus puissant) et non des partis.
    Nous pensons qu’il n’y a, à l’heure actuelle, rien d’autre à faire (sauf bien évidemment la prière et le combat de la Foi), et que le reste, y compris bien entendu notre situation apocalyptique, est dans les mains de Dieu, et de #Fatima1917, plutôt que #Marine2017, Dieu existant.

    Daniel, merci de tenter de comprendre que tu pourrais après tout éventuellement te tromper, et que en tout cas, d’autres peuvent penser différemment de toi. Même s’ils n’ont pas fait le « Commando TREPEL de la Marine (plus quelques périodes de réserve),ex O.N qui participa à […] » 🙂 #TaquinHéHé
    http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://michel.buze.perso.neuf.fr/lavache/coluche_ancien_combattant.jpg&sa=X&ved=0CAkQ8wdqFQoTCMrf6Y6AhcYCFYU-FAodbpEAeQ&usg=AFQjCNGK93fHioj28YxhSeDS3D2lOHUT-Q

    • Daniel R says:

      Et pour que « vos idées arrivent au pouvoir »,vous faites quoi? vous attendez calmement que d’autres se mouillent alleurs que sur les sites « amis »? Le baratin,c’est bien mais l’action,c’est mieux !

  4. charles martel says:

    Répéter inlassablement que le FN a abandonnée les principes fondamentaux du Nationalisme Français, ça tout les Nationalistes Français le savent !

    L’urgente priorité est de stopper l’immigration arabo-musulmane sur notre territoire, et c’est tout ce que nous devons espèrer et attendre du FN au pouvoir, STRICTEMENT RIEN D’AUTRES.

    Pour le « grand soir » Nationaliste, nous verrons après l’arrêt définitif des flux migratoires sur le territoire Français, mais également lorsque le parti de la France de Carl Lang, ou tout autre parti véritablement Nationaliste, aura véritablement la capacité electorale d’accéder au pouvoir.

    En attendant nous n’avons pas l’embarras du choix, et les Français de souche ne peuvent plus s’offrir « le luxe » d’attendre encre 10 ou 15 ans avant de stopper l’immigration et le droit de vote des étrangers, il faut donc laisser de côté ses émotions et agir de manière STRATÉGIQUE, c’est à dire étape par étape sans pour autant se renier.

    • « En attendant nous n’avons pas l’embarras du choix, et les Français de souche ne peuvent plus s’offrir « le luxe » d’attendre encre 10 ou 15 ans »

      Je ne sais pas quelle est votre « ancienneté » personnelle (puisqu’apparemment c’est le jour des anciens 😉 )
      Mais avec le peu de bouteille que j’ai (et je n’ai certes fait ni 14 ni l’Indo), je peux vous assurer que c’il y a un discours invariable au FN, c’est bien celui de « il faut passer cette fois-ci parce que la prochaine fois / dans 7 ans / dans 5 ans », ce sera trop tard. »
      Ah ça oui, qu’est-ce que je l’ai entendu, alors qu’il n’y avait pas la moindre chance de passer, même sur un malentendu…

      Et ensuite? On ne passe pas, et on ressort invariablement le même discours à l’élection suivante.

      L’espoir, c’est important pour les militants. On peut aussi appeler cela les illusions.

  5. C’est mon 1er commentaire sur ce site. Je remarque que certains commentaires ouverts, on est d’accord ou pas et d’autres complètement fermés (JPA) pas très constructif.
    Je constate, tristement, qu’alors qu’il y a le feu, on discute du choix des pompiers et qu’on aurait tendance à se méfier des premiers rangs, sous prétexte, que nos merdias les rejètent moins !… quand il ne restera plus que des cendres, pour qui pour quoi se battre ?
    J’apprécie habituellement, le plus souvent, Jacques Bompard. Mais là, je ne vois pas où il veut en venir: Ok le FN n’est plus celui qu’il a connu!… Mais serait-il contre sa victoire comme JMLP. Entre 2 maux (le cas échéant), il vaudrait mieux désormais choisir le pire ? Décidément, tout le monde marche sur la tête, alors !…

    • Xavier Celtillos says:

      Laissez-nous peut-être simplement le temps de valider !

    • C’est sympa de dire que les dizaines d’éléments factuels que j’ai fournis ici où là, ce n’est pas du constructif. C’est toujours plus facile de le dire que de les contester!

      Par ailleurs, quand on attaque quelqu’un, la courtoisie serait d’utiliser la fonction « répondre », pour que cette personne sache qu’on parle d’elle.

      • Ok JPA. Mille excuses si je vous ai froissé. Ma réaction ne portait que sur le contenu de la page. Ce que j’ai voulu dire, c’est que la maison est vraiment en feu. Il se passe des choses graves, très graves sur de très nombreux points … et pendant ce temps, ceux qui semblent conscients de ce drame, peut-être irréversible, se chamaillent alors qu’il faut virer les « pyromanes « qui empêchent les « pompiers » d’agir !…

        • Merci pour ce message d’apaisement. Il est vrai que je suis souvent direct quand j’interviens ici.

          Sur Internet, on ne peut pas lire les expressions de son interlocuteur comme dans une conversation de visu, et cela peut nuire à une bonne compréhension.

          A titre personnel, j’admets sans difficulté:
          – Qu’on conteste les sources que j’apporte, à condition d’être en mesure d’en produire de plus fiables, comme je le fais moi-même quand je conteste les sources des autres.
          – Qu’on conteste mon interprétation des données, à condition qu’on présente une autre interprétation qui s’accorde avec le réel et pas avec ce qu’on voudrait qu’il soit.
          Mais quand réplique en attaquant exclusivement la personne pour détourner le sujet, pour moi, ça ne passe pas. Avant votre message, j’ai déjà eu droit à « porte-parole du système financier, instrumentalisé à son insu par l’impérialisme nord-américain, lobbyiste de Monsanto, pd refoulé, gauchiste vil et douteux, théologien de la libération ». Je ne crois pas que ce soit très ouvert non plus!

          Mon irritation vient aussi de ce que certaines personnes ont délibérément ignoré une approche plus posée de ma part par le passé et ont continué à livrer leur propagande comme si de rien n’était.

          Cependant, il n’y avait pas de raison de vous faire subir excessivement cette irritation. J’aurais aussi pu aussi bien vous expliquer les causes de mon ton dès l’origine. Je vous présente à mon tour mes excuses.

  6. Daniel R says:

    Avec un tel raisonnement,il n’y a donc plus qu’à attendre …Quoi au juste? Que dans 20 ou 30 ans notre France soit devenue une « république » islamique? Je préfère quitter ce Monde avant (ce qui sera certainement le cas vu mon âge).

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com