Jean_d_Ormesson-mpi

La déclaration de l’académicien Jean d’Ormesson est passée quasiment inaperçue. Dans le Figaro Magazine du 18 avril, Jean d’Ormesson a commenté à sa façon l’entrée d’Alain Finkielkraut à l’Académie française : « Je suis heureux que nous ayons un Juif polonais sous la Coupole » !

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

6 commentaires

  1. LEBRETON says:

    Tous à la botte des sionistes .
    Evoquez ‘Dien Bien Phu à d’ ORMESSON , vous comprendrez ce qu’est ce bonhomme !

  2. Exquisiteur says:

    Donc JUIF et POLONAIS passent DEVANT le fait d’être Francais ? c’est la position de M. D’ormasson.

    Veut il dire que la langue française sera plus éclectique par vertu d’un héritage du fils des mérites du père ? ou en vertu des qualités propres de ce Finkielkraut ?

    Si juif veut dire « qui est génétiquement correct pour pratiquer le judaisme » et si Polonais veut dire  » ivrognes qui foutent la merde partout parce que catholique »
    Juif Polonais Francais. M. D’ormesson mettez un peu d’ordre dans vos propos, c’est la confusion.

    car être en même temps, « juif et catholique et ivrogne et francais » sous la Coupole ca va chier dans la langue francaise.

  3. Shoah says:

    Et alors? on voit pas bien le problème!
    Qu’est ce qui est répréhensible, étonnant, marquant…. le fait d’être juif ou bien d’être polonais ou l’alliance des deux?
    Vous avez oublié de faire un article pour signaler que le pape François est non-juif et Argentin.

    • Exquisiteur says:

      Qui peut définir « juif », même les rabins se disputent sur la définition d’une RELIGION GENENETIQUEMENT TRANSMISSIBLE PAR LA PRATIQUE DE L’HEBREU HISTORIQUE ?
      Le vocable « juif » est incompréhensible pour qui essaie de comprendre.

      Etre « juif » ne veut rien dire.
      Ceux qui prétendent l’être sont incapables de le prouver et s’en autoproclament comme par défi à un exercice sado-maso.

      Populairement en image culturelle occidentale, si être juif ne se transmet que par la mère, personne n’a vu inscrite dans les mitochondries les caractéristiques génétiques de ce qui ferait un juif.

      Il semblerait que « juif »  » comme  » indiens  » « négros »  » bougnoule » « sale français catholique mécréant » etc…. soit un synonyme de « c’est la faute à  » .
      M. D’ormaisson est il un orthodoxe russe ou un francais républicain ?

  4. de la Croix says:

    Quel homme qui a gardé la foi catholique peut encore donner quelque crédit à Dormesson?????

    • Sous-entendriez-vous qu’il n’y a malheureusement plus de catholique capable de comprendre ce grand homme ?

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com