Le soutien, très circonstancié, de Civitas pour Jean-Frédéric Poisson semble focaliser quelques journalistes en mal de diabolisation. Lors de l’émission « Questions d’info LCP-France Info-Le Monde-AFP » où était invité le candidat chrétien démocrate la question de Civitas est revenue sur le tapis. Pressé par les journalistes de se défaire de ce soutien, il a tout simplement répondu :

S’ils viennent voter, ils viennent voter, qu’est-ce que vous voulez que je vous dise ? C’est leur liberté. Je n’ai pas à dire « je ne veux pas de vos voix », les électeurs sont libres.

Voilà qui ne rassure pas le petit milieu des médias. Pourtant Jean Frédéric Poisson n’a pas de quoi inquiéter le système dont il fait intégralement partie. C’est ce qu’avait rappelé Civitas dans son communiqué :

Pourtant, un élément est venu quelque peu agiter ce marécage. Jean-Frédéric Poisson, président du PCD, et candidat à cette primaire, a évoqué à la télévision les “lobbies sionistes”.
Au préalable, Jean-Frédéric Poisson avait déjà pris position de façon intéressante sur les questions de géopolitique comme sur l’avortement et la défense de la famille.
Soyons clairs. Jean-Frédéric Poisson ne va pas assez loin à notre goût. C’est un chrétien-démocrate, avec toutes les incohérences et les compromissions que cela signifie. Nous ne sommes pas dupes. Et sur son site, nous voyons déjà comment Jean-Frédéric Poisson fait marche arrière devant les cris suscités.
Mais nous appelons cependant nos membres et nos sympathisants à s’inviter à cette primaire et y voter Jean-Frédéric Poisson.

Preuve en est de ces concessions inhérentes aux chrétiens-démocrates, M. Poisson a bien confirmé, conformément à la Charte qu’il a signée, qu’il soutiendrait Alain Juppé si celui-ci est désigné par la primaire. Alors qu’il dénonce avec un certain courage l’avortement et défend la famille, M. Poisson se dit prêt a soutenir un candidat chiraquien dans ses gênes, donc pro-avortement, et qui dit son attachement au « mariage » homosexuel.
Autre exemple, l’attachement de M. Poisson à la liberté religieuse et à la laïcité, récitant les principes erronés du concile Vatican II. C’est au nom de ces principes maçonniques qu’il est pour le libre port de la burka et la construction de mosquées…!!!

S’il reste amusant de perturber les primaires de la fausse droite, il est illusoire de considérer que M. Poisson représente une quelconque chance de redressement pour notre pays.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

18 commentaires

  1. Chouanne says:

    Très Juste. Voter pour Jean-Frédéric Poisson c’est voter pour Juppé! Et voter pour Juppé c’est être certain qu’il sera élu par le Front républicain.

    Si on veut jouer finement, il faut voter aux primaires de la droite pour Sarkozy, qui aura beaucoup de mal à rassembler un front républicain contre Marine Le Pen, qui, avec ses défauts est de très loin la meilleure candidate, parmi ceux qui peuvent l’emporter à la Présidentielle. Mais contre Juppé, elle n’aura aucune chance.

    MLP n’est pas contre l’avortement, mais elle est pour la défense et la protection des familles, pour un revenu parental pour la mère qui reste au foyer élever ses enfants (ce qui est une façon de lutter contre l’avortement.) Et elle est contre l’UE, contre l’euro et pour l’arrêt de l’immigration. Cela fait beaucoup de points en sa faveur.

    • raslebol says:

      Il faut arrêter de se leurrer ! Vous avez 1 programme et vous avez 6 candidats LR. Vous croyez sincèrement que chaque candidat a une politique différente des autres à proposer ? Absolument pas. Hollande a continué la politique de Sarkozy et celui du LR qui sera sélectionné continuera la même politique puisqu’il s’agit de détruire les acquis français pour les soumettre aux financiers de toutes sortes. Ce fut le travail auquel s’est attelé Sarkozy en 2007 détruire le programme du CNR pour en gros privatiser un maximum. Justice, police, éducation nationale, santé, famille, presse…. Ce qui entraînera des licenciements pour installer les pions pro système. Pourquoi croyez-vous que le code du travail a été modifié ? Particulièrement pour faciliter le licenciement !
      NKM a déjà déclaré qu’il fallait supprimer les fonctionnaires sauf les politiques ; Fillon qu’il fallait réformer et économiser 150 milliards ; ils vont vous berner avec l’immigration alors qu’ils ont, lorsqu’ils étaient au gouvernement Sarkozy, ouvert les portes en grand et fait entrer les frères musulmans, franc-macs des pays arabes…

      Ils ont évincé des candidats trop pro famille et éventuellement contre la loi Taubira. Alors n’attendez rien d’eux. Ils ont les mêmes donneurs d’ordres et savent que la Constitution qu’ils ont pris soin de modifier les protège !! Il n’y aura que le peuple qui pourra les juger ! La magistrature étant elle aussi aux ordres !!

      Pas un ne prendra des dispositions pour arrêter la CMU ou les allocations/retraites offertes à des individus qui sont entrés bien souvent illégalement dans ce pays pour vivre sur le dos des Français !

      Ils ont tous participé au gouvernement Sarkozy lorsqu’il a engagé l’attaque de la Libye et ouvert la voie de l’immigration ! Ce sont des criminels et la décence veut que l’on ne replace pas à la tête de la France un criminel ! Il est vrai que les Français ne sont plus à une contradiction près ! Après Mitterrand !!!!!!!!

      Je n’irai pas voter pour ce parti qui ne mérite aucune attention. Quand on est capable de donner des instructions de vote pour des candidats de gauche (idem pour la gauche) pour faire appliquer le « pacte républicain » demandé par la franc-maqueronnie, il est temps d’arrêter. C’est se foutre du peuple !!!!

      Sarkozy a fraudé 3 élections. Je crois que cela suffit !!!

  2. Jean-Frédéric Poisson est l’exemple type du bon catho libéral, bien dodu, un bon gros chat, bien utile au système pour ratisser un maximum de voix pour le candidat de l’establishment, tenant des pseudo-discours pro vie mais ayant comme fonction première d’empêcher les indécis et autres tièdes de se radicaliser et de voter intelligemment, et surtout de faire perdre du temps.
    Vous faites bien de faire paniquer cette cohorte de faux chrétiens surtout effrayés à l’idée que leur petit confort soit chamboulé. Les efforts du système de faire que tout change pour que rien ne change sont effarants.
    Se faire rouler dans la farine infiniment est le lot du catholique libéral, chrétien de gauche ou autre démocrate chrétien.

  3. 1945A1945A says:

    Voter pour Poisson est une chance pour la recomposition de la droite de valeur !

  4. 1945A1945A says:

    Votons Poisson !

  5. Malgré tout, JF Poisson est le moins mauvais.
    Au moins il est à peu près de droite, contrairement au néo-FN marino-philippotesque qui est gaucho-laïcard et national-communiste.

  6. Surtout pas de Juppé, l’imam de Bordeaux cet individu qui va nous vendre aux gentils islamistes et qui nous mènera à la soumission à l’islam avec tout ce que cela comporte: égorgement, conversion forcée ou paiement d’un impôt spécial comme sous-cheins.

  7. Félicie Aussi says:

    D’après ce que dit l’article, le bon titre est « Jean-Frédéric Poisson refuse de diaboliser Civitas malgrè l’insistance des médias ».

    Il est dommage d’employer une langue aussi précise que le français pour écrire en charabia américain.

    • Entièrement d’accord avec votre condamnation de cette tendance moderne à la nominalisation excessive aux dépens du lecteur. Censée à tort démontrer l’objectivité de l’auteur, cette technique lui sert trop souvent d’echappatoire du fait pourtant évident que ce qu’il dit engage sa responsabilité personnelle. (Je ne pense pas quand même que ce soit le cas ici.) C’est entre autres à cause de leur penchant pour le style verbal que certains articles qui paraissent sur MPI sont malgré leurs petites fautes éminemment lisibles.

  8. Non attendez ! La liberté religieuse est évidemment la base de la démocratie. En aucun cas nous devons ressemblés à l’islam qui force la croyance. Notre différence entre le catholicisme et l islam reste la liberté religieuse autrement le catholicisme devient une sorte d islam, ou le peuple n’a plus de choix.

    • Un lecteur anonyme says:

      N’avez – vous donc pas encore compris ce qu’est la base de la démocratie et la liberté religieuse dont ils nous gavent depuis des années …?
      Dieu vous entend soyez tranquille , il ne force personne , il a même donné son Fils en Sacrifice à l’aune de nos péchés et Il laisse faire , l’Autre et ses fans .
      Ils se chargent de vous montrer l’Amour qu’ils ont pour vous et l3s autres
      Nul ne sera épargné, seul Dieu dira ASSEZ .

      • Si il n y a pas de liberté religieuse de choisir sa propre croyance , alors nous ressemblerons à cet islam qui oblige de croire, qui oblige temps de choses qui sont contre la liberté de pensée elle même ! Nous ne pouvons pas ressembler ! Ni de prêt ni de loin a l islam. C’est d’ailleurs la grande différence entre le catholicisme et l’islam, chacun peut choisir en fonction de sa pensée en fonction de sa différence et a ne pas avoir peur de faire des choix ! L islam interdit cela l’islam impose une pensée unique

        • On y va says:

          Nous n’avons jamais ressemblé à L’Islam , sinon cela fait bien longtemps que nos pays chrétiens seraient à leur image .
          Pauvres et le peuple qui n’a rien pendant que leurs émirs , califes , et harem coupent et tranchent au propre comme au figuré.
          Il n’est plus temps de palabrer malheureusement , tout se dévoile et chacun voit ce qu’il se passe s’il n’a pas donné son âme au matérialisme forcené et à ses sirènes !
          Force et persévérance .
          Urgences prières , bien à vous Taylor .

          • En attendant, il est impératif, juste, efficace de démontrer que la liberté religieuse, ainsi que le choix d’avoir une pensée et réellement quelque chose d’important qui nous séparent de l’islam. Justement pourquoi notre pays n’est pas pauvre ? justement pourquoi notre pays est industrialisé enfin de ce qu’il en reste ! mais la base parce que notre pays est allé vers le progrès, l’islam na jamais progressé hormis les dirigeants ! La liberté de choisir un culte ou pas ! la liberté de choisir de croire ou pas est une efficacité redoutable, et aujourd’hui en prendre conscience justement reste l’originalité de notre culture et de notre civilisation. N’oblige personne à accepter une doctrine par la force et par l’épée cela ne sert à rien.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com