JULIE_GAYET_ANTICHR2TIENNE_mpi

Nous publions volontiers ce communiqué de l’Agrif :

Rappel du scénario :

Il s’agit du « mariage » d’une petite fille de huit ans concocté par des parents très « BCBG » (Julie Gayet et Alexandre Astier, tels qu’ils sont) avec un de leurs amis, un beau spécimen d’infra-humanité porcinisée. La « cérémonie » a lieu dans une somptueuse mairie de beau quartier avec grand escalier éclairé par un vitrail d’art chrétien.

La conclusion de la belle affaire, c’est le viol de la fillette, consommé par l’immonde acheteur. Et dans la chambre, très vite, presque furtivement, apparaît un crucifix suggérant plus que subliminalement le contexte « culturel », évidemment chrétien, bien sûr, de l’abomination des « mariages forcés ».

On est là bien sûr à nouveau dans le registre de « l’Infamille » d’accusation de la famille traditionnelle, chrétienne sociologiquement, de perversion. On baigne là dans l’abjection rehaussée par une méprisable lâcheté.

Le premier degré de l’abjection, c’est que s’il s’agissait de dénoncer la pédophilie, il n’y aurait nul besoin d’en représenter l’horreur dans le cadre d’un mariage certes imaginaire, surréaliste, diront les avocats de l’héroïque libératrice de la femme qu’est Julie Gayet.

Mais si le but explicite est bien de dénoncer le mariage « forcé », quel besoin alors de cet atroce scénario ? En fait, n’y vise-t-on pas encore et encore, par du sarcasme indigent, le mariage tout court ?

Car il n’y a jamais eu dans nos sociétés européennes d’atroces mariages  « forcés » comme celui représenté dans cette vidéo. Qu’on ne nous oppose pas anachroniquement les mariages à motivation politique, célébrés pour de très jeunes époux mais à consommation ultérieure. Et qu’on ne nous oppose pas non plus les mariages « arrangés » mais non « forcés » relevant d’autres contextes.

Mais l’ignominie de la vidéo gayesque est en effet surtout rehaussée par la lâcheté de l’obligation du politiquement correct de ne pas désigner la réalité, là où elle existe aujourd’hui, des mariages forcés, nombreux, c’est-à-dire en islam.

En islam où demeure dans l’enseignement des hadiths et de la charia le modèle du prophète Mahomet dans ses mariages et notamment le plus connu, celui avec Aïcha, donnée par son père, Abu Bakr, ce cher compagnon et futur calife, alors qu’elle est âgée de six ans. Mariage consommé quand elle aura neuf ans.

Et aujourd’hui, dans bien des sociétés islamiques et communautés implantées chez nous, les mariages sans consentement requis des épouses, qu’elles soient les premières, la deuxième, troisième ou quatrième, demeurent une pratique très répandue. Même si Mahomet a reconnu le droit des femmes à consentir.

Mais en cette affaire de soi-disant opposition au mariage « forcé », Julie Gayet ne s’est pas trompé de cible. Ce qu’elle vise, comme tant d’autres, dans un conformisme misérable, c’est le christianisme. Et ce qu’elle veut, c’est le mariage « défait ».

Et ce qu’elle attaque et diffame, c’est la société chrétienne, avec sa manière ignoble de l’inscrire dans une atroce parodie de mœurs. C’est pour cela que l’AGRIF lui demande raison devant les tribunaux.

Si vous n’avez pas vu cette vidéo 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

16 commentaires

  1. Dominique says:

    Que l’Agrif porte plainte pour cette attaque contre le christianisme,c’est très bien;mais ce qui ne l’est pas ,c’est d’attiser par la même occasion et sempiternellement la haine contre l’islam alors qu’Alain Escada et Farida Belghoul s’efforcent de bâtir entre les deux religions,de converger vers une plate-forme de valeurs communes aux croyants afin de s’opposer aux athées,franc-macs,enfin tous ces gens issus de la Révolution de 89 et qui ont entrepris de détruire notre pays.
    Que veut Jésus,que l’on s’égorge entre chrétiens et musulmans ou qu’on se mette d’accord contre le NOM satanique?
    je suis pour la paix,contre la guerre civile et étrangère pour mon pays et les apprentis-sorciers me font peur.

    • pourtegal says:

      Il n’y a aucun pont possible entre l’islam et le catholicisme. Entre une secte et la seule religion authentique révélée. On doit aimer les musulmans comme des frères mais des frères qui sont dans l’erreur. Toute autre attitude signifierait qu’on les laisse se damner pour paraître tolérant. « Si vous demeurez dans Ma parole, vous serez vraiment Mes disciples et vous connaîtrez la vérité. Et la vérité vous rendra libres (Jn 8 31 32)

      • Dominique says:

        Non,je ne suis pas d’accord,je suis pour une entente avec les musulmans contre ceux qui ne croient pas en Dieu et qui nous imposent les abominations qu’on connaît et beaucoup heureusement le comprennent maintenant.
        La dictature,c’est celle des laïques,les musulmans en France,en Belgique ne sont coupables de rien;au contraire,ils y sont opposés et sont eux aussi dans le camp de Dieu et de Jésus.
        Escada l’a compris avec Madame Farida Belghoul et la seule issue,c’est une plate forme commune des valeurs entre chrétiens et musulmans pour s’opposer au nouvel ordre mondial;c’est une convergence entre des croyants qui sont disposés à se battre pour l’essentiel.
        L’Agrif ne peut s’empêcher d’éructer sa haine à chaque occasion contre l’islam;dernièrement encore,elle dépose plainte contre les femen pour crémation de la Bible,bravo,mais aussitôt on met en avant le Coran auquel on ne touche pas et patati patata,cela devient pénible à la longue et finit par la décrédibiliser totalement surtout lorsqu’on sait quelle a toujours apporté son soutien à Israël et quand on voit l’origine des gens qui dirigent cette offensive contre les valeurs de la civilisation chrétienne!
        A la limite,je préfère voir la charia régner sur cette misérable et méprisable Belgique dont le roi signe l’euthanasie sur les enfants pourvu que tous ces démons qui ont détruit depuis 89 le christianisme et continuent à travers leurs loges à s’acharner contre lui mordent la poussière.
        Et évidemment,je préfère les femmes voilées musulmanes plutôt que les femen nues et impunies profanant nos église et nos cathédrales et s’en prenant à nos prêtres ou entartant le primat de Belgique!

        • Toujours cette takya immonde qui vous fait debarquer en masse avec les prenoms de nos Saints que vous ne donnerez JAMAIS à vos enfants nés mahométans.
          Il n’y a aucune « réconciliation » possible entre chrétiens , entre l’humanité non-musulmane , et les musulmans.
          Simplement parceque l’islam ne le permet pas « ne prenez pas pas d’alliés ni d’amis parmi eux » dit le satanique grimoire

          D’ailleurs en France ce sont bien des musulmans qui tuent chaque jour des non musulmans
          Préfere donc tes fmou .. femmes voilées mais laisse nous notre pays , colon

        • « je suis pour une entente avec les musulmans contre ceux qui ne croient pas en Dieu »

          Il n’y a aucune spiritualityé dans l’islam / le coran. Seulement des commandements d’hygiene pour la vie terrestre
          Les musulmans ne croient pas en Dieu

        • « je suis pour une entente avec les musulmans »
          Vous êtes vraiment d’une naïveté insondable « Dominique 11 mars 2014 à 7:59 ».
          Lisez le coran, ça vous réveillera peut-être.

        • Laurent says:

          Il me semble que le Christ a demandé face à celui qui a péché
          « que ceux qui n’ont point pêché jettent la 1er pierre… »
          Nul ne connait la Vérité si ne n’est Dieu sil existe….
          Donc Chrétien Musulman Juifs ou Hindou ou Athée chaque Homme est finit et incomplet donc dans l’erreur….
          Qui jettera la 1er pierre ???

  2. Soutien à la plainte de l’Agrif en tous points de son argumentaire qui rappelle des réalités que les Chrétiens n’osent pas voir.

  3. Kalle says:

    ??? Surpris par votre attaque contre ce clip : où se trouve l’insulte contre l’Église ? Tout se passe dans une mairie, la fillette est habillée en blanc, couleur symbolisant la virginité et je crois qu’il est plutôt intelligent de transposer ce type de comportement dans la société française traditionnelle, là justement où ça ne se produit pas. C’est une allégorie que je juge plutôt très défavorable aux musulmans vivant en France… car les gens comprennent très bien qui est la cible. Le mariage entre adultes n’est en rien remis en cause, me semble-t-il.
    Je vous trouve d’une très grande mauvaise foi sur ce coup : contreproductifs au possible !

    • Exquisiteur says:

      Le mariage forcé avec des mineurs ?

      L’UNION EUROPEENNE est un exemple de mariage forcé collectif. On marie les peuples sans leur consentement et quand ils disent non, les gouvernants pensent que c’est oui, que la pute de peuple les aguichait (révérend d’homme de 2005)

      le mariage à la mairie, le divorce dans les basses fosses d’un tribunal. Cherchez l’erreur.

      Il a un « cérémonie républicaine de mariage » à la mairie parce que l’Etat veut lier par contrat la responsabilité des actes sexuels qui peuvent produire un être humain dont il faut s’occuper (800 000 par an en France) Sinon on ferait comme à Sparte
      .
      L’Etat fait ce mariage en mairie, pour le rendre sexy et glamour afin de bien marqué aux futurs géniteurs nigauds et imbéciles de respecter l’obligation d’élever la progéniture sinon panpan sur les fesses, déchéance et parfois pas de papier d’identité pour l’enfant.

      Le mariage de personne de même genre en mairie est une ineptie juridique car ils jurent d’élever leur progéniture et de s’astreindre à copuler à cette fin.
      (art 215 du code civil remplacé par le code pubic)

      Dans d’autres pays le mariage a lieu devant notaire, devant un avocat ou un référent.Il s’agit d’une affaire privée.

      Que l’enfant mineure, peut etre non encore prête à l’accueil sexuel, on s’en fout puisque Taubira la faiseuse de défaite électorales, nous a dit , avec le conseil constitutionnel que toutes les formes de relations sexuelles sont égales entre elles, donc pourquoi pas celle là. Le nombrilisme narcissique à l’oeuvre, le caprice est ma loi et la loi.

    • maria says:

      faire une allégorie, comme vous dites, c’est faire comme les femen qui se mettent à poil dans les églises! ce sont des lâches! quand on revendique quelque chose on prend de risques! faites un court métrage avec des vrais musulmans et allez vous mettre à poil dans les mosquées ! allez y ! et là je vous dirai « respect »!

  4. Mistigri says:

    Moi aussi, cela m’a choquée! En même temps ces images sont tellement ridicules! Même au Moyen-âge, en occident, on ne mariait pas des fillettes ou bien si on les mariait , il s’agissait souvent de mariages princiers entre enfants du même âge ou à peu près, et l’acte n’était consommé que bien plus tard ; A moins que la réalisatrice n’aie voulu dire: « voyez: cela vous choquerait si cela était courant dans des familles françaises, blanches, pourtant cela se produit au quotidien dans d’autres cultures… » Sinon c’est inepte!

  5. Il faut vraiment être tordu pour pondre un film pareil…

  6. ATTENDEZ ENCORE UN PEU, DES QU’ELLE SERA COCUE JULIE NOS METTRA SUR LA TOILE LES VIDEOS DE SES SEQUENCES EDUCATIVES AVEC FRANCOIS…A BIENTOT.

  7. Termite says:

    Bonjour,
    Oui, Kalle, je pense que ce clip est à prendre au second degré: En montrant un mariage forcé transposé dans notre culture, cela choque et sensibilise.Pour nous.
    MAIS mais mais,ATTENTION! ,nous pouvons comprendre cela parce que nous connaissons notre civilisation et savons que cela n’existe pas en France tel que c’est montré. De plus,nous sommes habitués à l’ironie, et au second degré de nos » intellectuels ».
    Mais le web s’adresse à tout le monde, dans le monde. Des personnes qui prendront ce clip au pied de la lettre, incapables de voir que cela s’adresse à d’autres cultures. Et trop contents de trouver une raison de décrier les moeurs des occidentaux.

    Il faut montrer la vérité des mariages forcés, pas faire des allusions alambiquées: mais cela nécessite un peu plus de courage…

  8. je suis entièrement contre l’islam et les musulmans en France : qu’ils se casse tous chez eux avec leur croyance a la con : IL N’EXISTE PAS DE BON DIEU .CET DES HISTOIRES des comptes de fée :stop a ces connerie et tout ira mieux :y a pire en France que de se battre contre une religion :je suis catholique :mais ne crois que se que je vois :et je voie que nous sommes trop envahies par les musulmans :stop

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com