C’est la bonne blague de la franc-maçonnerie. Le 9 novembre, le Grand Orient de France organise une conférence publique sur le thème de « L’éthique en politique « . Si les deux mots – éthique et politique – semblent antinomiques en ripoublique, il est encore plus inconcevable qu’un tel sujet soit traité dans le cadre d’une obédience maçonnique dont on sait l’emprise délétère sur les assemblées politiques. Les scandales politico-maçonniques n’ont pas manqué ces dernières années et confirment que franc-maçonnerie et bien commun ne font pas bon ménage.

Cette conférence est aussi l’occasion d’apprendre que l’Assemblée nationale est pourvue d’un déontologue, titre officiellement décerné à M. Ferdinand Mélin-Soucramanien très apprécié de ses amis socialistes.

En parlant d’éthique en politique, la collusion entre franc-maçonnerie, politique et journalisme s’identifie ici en la personne d’Alexis Lacroix, journaliste, directeur adjoint de la rédaction de l’hebdomadaire Marianne. Il est également responsable des Séminaires de La règle du jeu, revue littéraire fondée par Bernard-Henri Lévy. On lui doit notamment le Dossier Elie Wiesel paru dans La Règle du jeu n°61 avec les contributions de Manuel Valls, Emilie Frèche et Bernard-Henri Lévy.

Le 31 octobre 2015, au Salon Maçonnique du Livre de Paris, le même Alexis Lacroix animait une table ronde sur le thème Islam & franc-maçonnerie. Les 9 et 10 avril 2016, lors des Utopiales maçonniques, c’est encore Alexis Lacroix qui faisait office de présentateur des conférenciers de ces journées organisées dans les locaux du Grand Orient de France à Paris, rue Cadet.

godf-ethique-politique

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

32 commentaires

  1. Daniel PIGNARD says:

    L’éthique en politique c’est de faire payer ceux qui nuisent et d’innocenter ceux qui ne nuisent pas,
    c’est de privilégier les enfants qui mangent à la table et de ne laisser que les miettes aux petits chiens, c’est de reconnaître les lois naturels comme le mariage exclusivement entre un homme et une femme, c’est de faire respecter l’article 13 des droits de 1789 sur la manière de faire payer l’impôt, c’est de permettre d’enseigner la version créationniste des sciences de la vie et de la terre, etc…

    • « la version créationniste des sciences de la vie et de la terre » Et puis encore, il y a déjà assez de thèses débiles comme çà.

      • Daniel PIGNARD says:

        Mais il y a encore plus de profs débiles qui acceptent d’enseigner cette science frelatée de l’évolutionnisme. D’ailleurs, ce sont ces mêmes profs qu’on a choisi pour enseigner la théorie du genre. Ah oui ! ça leur va comme un gant.

        • La théorie synthétique de l’Évolution n’a rien de frelatée. C’est une théorie parfaitement acceptée par l’ensemble de la communauté scientifique. Le modèle scientifique de l’évolution est corroboré par des faits observables et reproductibles, comme le principe des mutations, du flux génétique, de la dérive génétique, de la sélection naturelle et de la spéciation.

          D’ailleurs la science a même convaincu un des plus éminents représentants de l’Église Catholique puisqu’elle en a fait un saint :

          « Aujourd’hui, près d’un demi-siècle après la parution de l’Encyclique, de nouvelles connaissances conduisent à reconnaître dans la théorie de l’évolution plus qu’une hypothèse. Il est en effet remarquable que cette théorie se soit progressivement imposée à l’esprit des chercheurs, à la suite d’une série de découvertes faites dans diverses disciplines du savoir. La convergence, nullement recherchée ou provoquée, des résultats de travaux menés indépendamment les uns des autres, constitue par elle-même un argument significatif en faveur de cette théorie. »
          Jean Paul II le 22 octobre 1996

          Concernant la théorie du genre, je n’enseigne pas cette « matière ». Et je connais aucun enseignement qui le fait.

          • Philibert says:

            TROLL
            RETOURNE A TA DEFINITION DE WIKIPEDIA

          • @MCF68,
            Comment comprenez-vous cette phrase de Montaigne : « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme ».
            Oui, le monde a été créé et l’est toujours, sans quoi il n’existe plus.

            Dieu fait l’homme à son image; pas à celle du singe ! (Remarquez que je ne parle pas au passé).
            La « Nature » si elle existait en dehors de Dieu, serait bien incapable de créer l’âme. Or l’homme est d’abord une âme, une réalité capable d’aimer « comme Dieu ».

            Ne vous appuyez pas sur le Pape Jean-Paul II. C’est un des papes continuateurs et promoteurs des hérésies de Vatican II.
            Quand on est capable d’hérésie religieuse, on n’est pas à cela près d’admettre une hérésie scientifique.
            Je suis désolé; mais la théorie de l’Evolution n’est pas scientifique; rien ne la démontre, surtout pas les mots savants que vous utilisez pour nous convaincre qu’elle est établie. Essayez de produire une évolution qui ne soit pas une catastrophe, et nous en reparlerons. Une conviction (même partagée) n’a jamais été le commencement d’une preuve !
            La théorie de l’Evolution n’a qu’un fondement, non scientifique mais consensuel, d’établir l’inutilité de Dieu; c’est pour cela qu’elle convient si bien à la franc-maçonnerie. Non l’homme n’aboutira pas à la divinisation sans Dieu, C’est un mensonge absolu.
            Vous aimeriez-bien que l’homme soit capable d’amour sans Dieu. C’est une sottise que Satan se réjouit de nous avoir inculquée et à laquelle la prétendue science se félicite d’adhérer.
            Vous « rabaissez » l’homme au niveau de l’animal.
            Par ailleurs, l’animal ne sera jamais pervers comme l’est devenu l’homme.
            La théorie de l’Evolution est une insulte au monde animal en même temps qu’à l’homme et à Dieu.

            • @Bourgeois

              Permettez moi de commencer par un petit trait d’humour. En paraphrasant Pierre Dac. « Conscience sans science n’est qu’un vilain gros mot »

              En science le concept de l’âme n’existe pas. A titre plus personnel je considère que c’est plutôt l’homme qui a crée Dieu. Vous êtes d’un avis différent. Mais là non plus nous ne sommes pas dans la science.

              La théorie de l’Évolution est une théorie scientifique. Unanimement acceptée par la communauté scientifique d’ailleurs.
              Je voudrai pas infliger un pensum illisible mais les preuves sont multiples

              – la transformation des populations et des espèces au cours du temps. On connaît aujourd’hui les principaux mécanismes génétiques qui la gouvernent.

              -l’origine unique, commune, de toutes les espèces d’êtres vivants, par une descendance généalogique, à partir des formes de vie les plus simples

              Aucune théorie scientifique alternative, rationnelle et crédible, ne s’oppose aujourd’hui à la théorie de l’évolution.

              Pour monter l’inutilité de Dieu on n’a pas eu besoin de la théorie de l’Évolution. Lisez Emmanuel Kant et sa Critique de la raison pure.

              • Elbatlebeur says:

                Vous vous donnez un mal fou pour assoir une science humaine doctrinaire .
                Savez – vous créer un soleil pour nous chauffer , une eau pour nous désaltérer , des fruits pour nous nourrir , ..?
                Non , …
                Ce que vous et votre » communauté « d’ insensés savent le mieux faire est d’entraîner un grand nombre d’hommes dans l’erreur .
                Aucune transformation des espèces animales ou humaines , par contre extinction de races , espèces en voie de disparition , oui …sans nul doute .
                La théorie de l’évolution n’existe que dans le cerveau de ceux qui sont morts à l’esprit .
                L’homme et l’animal sont tels qu’ils sont et ont toujours été , les grottes aux peintures rupestres , soi-disant fermées au public pour leur conservation ne sont qu’une fumisterie car le public découvrirait bien vite l’imposture …
                Comment faites – vous pour ne pas croire en
                Dieu et avaler sans ciller cette duperie actuelle ?

                • @Elbatlebeur

                  La religion s’est trompé tout le temps sur les questions scientifiques (Bruno Galilée, Darwin)
                  L’Église pensait que la science corroderait la foi et cela l’inquiétait, elle avait raison et c’est une bonne chose.

                  Depuis que Darwin a proposé le principe de sélection naturelle dans son livre « L’Origine des espèces », les recherches scientifiques n’ont cessé de confirmer que le vivant était régi par cette théorie, c’est-à-dire « l’apparition de mutations survenant au hasard, puis favorisées par l’environnement ». Le darwinisme est tellement puissant qu’il ouvre désormais des perspectives d’applications (bactéries, enzymes, anticorps, robotique…).
                  Il peut être perturbant d’imaginer que l’homme, produit de phénomènes aléatoires, aurait pu ne pas apparaître. C’est au deuil de la conception de l’homme comme centre de la création que la quête de la connaissance exige que nous procédions…

                  Quand à Dieu soustrayez de la religion le miraculeux, le surnaturel, l’incompréhensible, l’irraisonnable, l’impossible, l’inconnu, l’absurde et il ne reste rien

                  • Elbatlebeur says:

                    Ben si , il reste vous .

                  • Richard says:

                    Alors, dites moi qui a créé la pensée, l’esprit, l’Amour, la compréhension, la gentillesse etc… sans oublier la Conscience ?

                    • L’Homme tout simplement. De la m^me façon qu’il a crée Dieu. D’ailleurs tout vos concepts existaient déjà dans des civilisations bien antérieures au christianisme.

                  • @ MCF68 « il ne reste rien »

                    Il reste bel et bien Dieu incarné dans un homme : le Christ.

                    – « « l’apparition de mutations survenant au hasard »

                    Par votre dieu « hasard ».

              • @MCF68,
                Vous avez repris votre grincement de brouette; je ne parle pas aux brouettes, je vous l’ai déjà dit, ailleurs; on ne peut faire que les pousser.
                Un dernier mot, pour voir si vous vous laisseriez pousser : Vous croyez que l’humanité a attendu Kant pour afficher sa connerie.
                ça remonte loin le péché originel, vous savez; c’est la dernière et la seule évolution que l’homme ait jamais connue; tout le reste est insignifiant ou foutaise.
                Adieu, sous d’autres cieux je l’espère.
                Un dernier détail, votre trait d’humour (à la Pierre Dac) est lamentable, navrant même.

                • Vous auriez sans doute envie de mettre la pomme de Newton dans la brouette de Pascal. Vous avez raison concernant Kant l’humanité ne l’a pas attendu. De la même façon que les philosophes grecs critiquaient déjà la religion quelques siècles avant l’apparition du christianisme.

                  Concernnat la théorie de l’Evolution peut âtre avez vous la nostalgie du « Butler Act » L’évolution juridique qui a eu lieu aux Etats-Unis est extrêmement intéressante. Je suggère la lecture les attendus de l’affaire Kitzmiller v. Dover Area School

                  Je regrette mon trait d’humour avec Pierre Dac. Il n’était absolument pas dans mon intention de vous blesser.

            • Puisque l’environnement a favorisé l’évolution (selon la théorie de l’évolution), il est fort possible que l’homme redevienne un animal. A cette théorie de l’évolution, je crois !

              • @Efgy,
                C’est en tout cas l’évolution à laquelle Satan, Lucifer, le Dieu-bon de la franc-maçonnerie nous appelle.
                N’ayez crainte; le Créateur n’est pas distrait et il veille. Il va bientôt se rappeler au bon souvenir de l' »engeance incrédule » qui s’amuse à le torturer. Lui non plus, je crois, ne parle pas aux brouettes; il les pousse, et même si elles grincent, elles ne pourront faire qu’avancer. Il vaudrait mieux pour elles qu’au bout ce ne soit pas l’abîme infernal. Il est grand temps qu’elles le réalisent.

  2. Gérard FRANCILLON says:

    Qui c’est ce Paw’ type?

  3. Richard says:

    C’est une conférence pour les gogos qui s’imaginent que la franc-maçonnerie initie ses adeptes à être honnêtes. Or, le but caché est d’occulter sa véritable conscience, sans s’en rendre compte. Et çà marche, sauf pour certains qui démissionnent dès qu’ils ont compris l’asservissement des esprits. C’est de là que vient l’inversion des vraies valeurs de la vie, issues du christianisme et surtout de l’Église Catholique Romaine, dont le socle est Jésus-Christ, l’Incarnation de l’Amour de Dieu. On comprend pourquoi la maçonnerie combat férocement l’Église, car elle prône, en douce, des principes mensongers.

    • raslebol says:

      Erreur, on ne quitte pas la franc-maçonnerie, soit on se fait renvoyer, soit on la quitte les pieds devant !

  4. Geneviève says:

    En voilà un qui porte très mal son nom : Alexis Lacroix !

    • MA Guillermont says:

      La signature du singe de Dieu qui utilise toujours les mêmes armes , la tromperie en premier lieu (le choix du nom « Lacroix ») puis la moquerie puisque ce personnage travaille assidûment contre Dieu …

  5. champar says:

    L’éthique de la franc-maçonnerie ?
    Il faut lire : les tics de l’affre, range ma connerie

  6. Boutté says:

    Maçonnerie et éthique ? . . . Oxymore !

  7. Patricia says:

    Ah, comme c’est amusant! Ceci dit sans être cynique. La vie a le sens de l’humour… enfin, le Bon Dieu, plus précisément.
    J’ai tout dit sur ce site, ces jours derniers, quant à mes recherches personnelles concernant ces organisations occultes qui gouvernent La France et derrière le dos des Français ; de La France Réelle.
    Du reste, pour confirmer, chacun à pu voir un FM venir derrière un de mes commentaires et essayer de me faire parler en me demandant des renseignements pour mieux me tendre un piège ensuite… et mettre en doute ma probité personnelle et intellectuelle.
    Ceci afin de me porter préjudice et de réduire à néant ce que je venais de partager.

    Je confirme que toutes les références d’ouvrages que j’ai donné aux gens pour qu’ils vérifient par eux-mêmes, sont exactes et que les livres pas chers (sauf celui de Mgr. Delassus, car il est volumineux et devenu rare… sauf sur E&R : Egalité & Réconciliation), peuvent être achetés facilement sur inter net.
    Je précise aussi que toutes les vidéos que j’ai nommé : vidéos de conférences ou intervention TV, sont aussi facilement accessibles sur You tube.

    La FM qui veut nous donner des leçons d’éthique en politique et bientôt de morale, pourquoi pas?!
    Ah, décidément… j’espère que les Français vont se réveiller et se poser les bonnes questions!
    Pourquoi nous en sommes là? Et comment nous y sommes arrivés?
    Je compte aussi sur CIVITAS pour leur expliquer la vérité à ce sujet, et sur bien d’autres réalités.
    – « Perdre ses illusions, c’est gagner en liberté intérieure. »
    – « Seule la vérité rend libre. » St-Jean.

    • Chère Patricia,
      Je n’ai malheureusement pas participé aux commentaires qui vous ont vue vous exprimer.
      Pourriez-vous nous rappeler l’article auquel vos commentaires sont attachés, pour nous permettre de nous y reporter ?
      Merci d’avance.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com