At a meeting with President of France Francois Hollande.

La conférence de presse de Moscou jeudi, a surtout permis à Vladimir Poutine d’exprimer sa colère contre la trahison turque et la sournoiserie des renseignements de l’OTAN, dont il soupçonne le rôle dans la frappe mortelle de l’avion russe dans l’espace aérien syrien prés de la frontière turque. Cette conférence est très importante. Pendant que Poutine mettait les points sur les « i » sans se gêner, Hollande est resté silencieux, très peu interrogé.

Pour rappel, le président turc qui a reconnu avoir donné l’ordre de descendre l’avion russe a précisé hier à la chaine de télévision américaine CNN:

«  La Turquie ne fera pas d’excuses pour avoir abattu un avion de chasse russe. » et  « « Si la même infraction se produit aujourd’hui, la Turquie se doit de réagir de la même manière. » (CNN)

C’est dans ce contexte que Vladimir Poutine a répondu aux journalistes du monde entier qui l’ont interrogé en présence de François Hollande qui après avoir exprimé sa position à la suite du Président Poutine, n’a que très peu été interrogé. Par contre sous le feu des questions Vladimir Poutine a manifesté sa colère froide pour la trahison de la Turquie et pour le jeu trouble de l’OTAN, dont il a précisé dés la première question que « la Turquie fait partie de l’OTAN, tout comme la France. » Même s’il a appelé ostensiblement la France « notre alliée » sans doute pour mieux soulever le paradoxe.

Ce terme d' »Alliée » avait été donnée à la France par la Russie dans le cadre de la volonté de Paris de mener la lutte contre les islamistes après le crash de l’avion de passagers russes au-dessus du Sinaï en Egypte. Il avait alors ordonné à l’armée russe en Syrie d’« établir un contact direct avec les Français ». D’autres pays de l’union européenne dans la foulée s’étaient enhardis à manifester la volonté de lutter:  L’Allemagne avait annoncé l’envoi d’un contingent de 650 soldats au Mali pour soutenir l’armée française, et le Royaume-Unis a mis sa base de Chypre au service du ravitaillement des chasseurs Français.  Depuis les attentas de Paris la volonté européenne de combattre les islamistes est montée d’un cran supplémentaire. Mais pour le moment, seule la France a intensifié ses frappes. Sans que celles-ci soient comparables, de loin s’en faut, avec l’ampleur des frappes russes.

C’est alors que « l’attaque cynique » de la Turquie, selon les termes du Kremlin, est venue jeter un grand froid dans ce bel enthousiasme (surtout du côté russe, semble-t-il). François Hollande qui était alors à Washington, où en guise de condoléances Obama a déclaré qu’Ankara avait le droit de défendre son espace aérien, tout en précisant, avec un mépris dont les Américains ont le secret, qu’il serait heureux de voir la Russie intégrer la coalition américaine. Ce qui montre en fait la sourde colère qui agite les milieux américains contre la coalition russe qui est venue sur le théâtre du Proche-Orient troubler leurs grosses magouilles sanguinolentes. Bref, Hollande a ressenti les conséquences à Moscou des manœuvres ténébreuses de l’OTAN lors de cette conférence de presse en compagnie du président russe, auprès duquel il était quasi transparent quoiqu’en ait dit les chaines d’information françaises toujours fidèlement obséquieuses pour le pouvoir socialiste.

Une "grande coalition" contre le groupe Etat islamique? Le projet patine sur la mésentente entre les Etats-Unis et la Russie.

C’est à la fin de cette conférence de plus en plus glaciale que Vladimir Poutine a lâché ses gros doutes sur le rôle qu’à tenu l’OTAN dans la frappe mortelle contre le bombardier russe. En effet dans le contrat d’échange d’information sur les frappes des deux coalitions les USA étaient tenues au courant des heures et lieux des vols russes dans le ciel de la Syrie:

« Et c’est précisément à ce moment et en ce lieu que nous avons été frappés. La question se pose : pourquoi avons-nous fourni ces informations aux Américains ? Soit ils ne contrôlent pas ce que font leurs alliés, soit ils distribuent ces informations à droite et à gauche sans se soucier des conséquences », s’est-il révolté.

Hollande qui venait de prendre ses ordres à Washington a affirmé que « Bachard » (sic) doit partir. Ce qui a constitué le gros morceau de son intervention, restant fidèle en cela aux engagements contractés par Sarkozy avec le Qatar et par lui-même avec l’Arabie saoudite, les deux Etats étant soutenus et livrés en armes par les USA. Armes qui sont redistribuées aux islamistes en Syrie:

« Assad ne peut jouer aucun rôle dans la Syrie future. Le rôle de la Russie, en revanche, est indispensable », a dit Hollande,  ajoutant aussitôt que des accords sur la Syrie n’influenceraient pas sa position vis-à-vis de l’Ukraine.

La première question posée au président russe concernait une colonne humanitaire frappée par l’aviation russe, à laquelle il a répondu qu’« il y avait bien une colonne, mais certainement pas pacifique ».

Répondant à une question de l’agence Reuters, Vladimir Poutine a réitéré le principe selon lequel il faut coordonner les frappes aériennes avec les opérations au sol en Syrie, selon lui, l’armée de Bachar-el-Assad est la meilleure alliée. Mais il prend des contacts avec les autres groupes d’opposants syriens non-islamistes que la Russie aidera de la même façon que l’armée gouvernementale en cas d’accord. Précisant que désormais toute coordination avec la Turquie est exclue :

« On entend aujourd’hui parler de certaines tribus proches des Turcs, Turkmènes syriens, etc. La question se pose : que font des représentants d’organisations terroristes turques sur ce territoire ? Que foutent (sic) sur ce territoire des ressortissants de la Fédération de Russie recherchés chez nous pour des actes criminels et qui relèvent sans équivoque de la catégorie des terroristes internationaux ? ».

Comme durant les deux guerres de Tchétchénie l’Occident à soutenu les terroristes tchétchènes, il y a lieu, de la part de Moscou, de penser que la présence de troupes tchétchènes islamistes en Syrie n’est pas sans rapports avec leurs anciens alliés des pays de l’OTAN, et peut-être pas seulement la Turquie ou la Turquie n’agissant pas de son propre chef exclusivement. C’est ici que la guerre que mène la coalition islamo-américaine sous faux drapeaux affleure à plein, Moscou n’est pas complètement dupe.

A la question de journalistes français qui émettaient des doutes sur l’opportunité du déploiement récent de systèmes anti-aériens russes S-400 en Syrie, dans le cadre d’une unique coalition internationale, il a répondu cinglant:

« Nous n’avions pas ces systèmes en Syrie parce que nous partions de l’idée que notre aviation opérait à des hauteurs inaccessibles à la main criminelle des terroristes. Nous ne nous attendions pas à être frappé par un allié. Mais dorénavant, la Russie protégera ses avions par tous les moyens. »

Les questions ont fini par tourner uniquement sur l’affaire turque, malgré la tentative infructueuse de Hollande de calmer le jeu. Poutine est revenu notamment sur le trafic de pétrole de l’Etat islamique (donc volé à la Syrie) en direction de la Turquie:

« Ces barils ne contiennent pas que du pétrole, ils sont remplis du sang de nos concitoyens. Parce qu’avec cet argent, les terroristes achètent des armes et organisent des attentats sanguinaires, autant contre notre avion au-dessus du Sinaï qu’à Paris et dans d’autres villes du monde. Et si le haut commandement politique turc ne sait rien de tout cela, qu’il se renseigne », a-t-il lancé. Poursuivant, il a fait savoir qu’il « se fout » de savoir si Erdogan démissionnera, et également de la confirmation de ses achats de pétrole aux islamistes, « ce n’est pas notre affaire ».

Faisant valoir la déclaration d’Erdogan à France 24 selon laquelle  « si nous avions su que c’était un avion russe, nous l’aurions peut-être prévenu différemment »:

« C’est exclu ! a asséné Poutine en réponse, c’est impossible ! Nos avions portent des signes d’identification parfaitement visibles. Conformément à nos accords avec les Américains, nous avions transmis auparavant les informations concernant les zones où notre aviation opérerait, à quelles hauteurs, où et à quels moments. Ce sont des absurdités, tout ça ! Des prétextes ! »

Pas une seule fois Poutine n’a cité l’Etat islamique, mais plutôt des « groupes terroristes » tandis que pour Hollande, évitant précautionneusement le terme d’islamiste de crainte de vexer ses amis arabes, il n’a parlé que de Daech (prononçant Dach), Da’ech étant un acronyme arabe, constitué des initiales d’Etat islamique.

De toute évidence les positions de l’ un et de l’autre ne sont pas au bord de l’aplanissement, la conférence reflétait une tension de plus en plus grande entre les deux présidents au fur et à mesure qu’elle approchait de la fin, Hollande dans ses petits souliers et Poutine aussi déterminé que lors de sa célèbre formule destinée aux terroristes Tchétchènes du temps des guerres de Tchétchénie: « Je les poursuivrais jusque dans les chiottes! »

Hollande n’aura obtenu qu’une promesse d’amélioration des échanges d’informations stratégiques, et surtout, la promesse dont s’est prévalu aujourd’hui vendredi Laurent Fabius sur RTL, d’un échange de positions à viser ou au contraire à ne pas viser, selon que les groupes seraient « modérés » ou non. Mais sans doute que le mot « modéré » ne signifie pas la même chose du côté de Hollande que du côté de Poutine.

Erdogan et Poutine seront dimanche à la Conférence mondiale sur le climat (COP21), à Paris que Laurent Fabius, le ministre des Affaires étrangères présidera. 

Emilie Defresne

emiliedefresne@medias-presse.info

Concernant cette conférence voir aussi: La Russie envisagerait de lancer des attaques contre l’Arabie saoudite, le Qatar ou la Turquie…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

13 commentaires

  1. Domremy says:

    Vivement qu’on mette la Turquie hors d’Europe et que la Russie leur mette la raclée qu’ils méritent.

    Quant aux Etats-Unis, attendons que les Chinois s’en occupent. Ca se finira sans doute malheureusement à la bombe nucléaire, mais ce cauchemar prendra fin et on pourra à nouveau raconter aux élèves comme version officielle que c’était moins coûteux en vie humaine de bombarder New York et Washington que de les laisser tuer 1 milliard de Chinois en plus de déclencher une guerre sans limite en Asie entre les multiples puissances régionales.

  2. Vieux Jo says:

    On y est bien. Pour moi : USA/OTAN/ONU c’est kif kif, c’est le mondialisme sioniste et franc-maçon qui avance sournoisement, Satan dirigeant ces « bonnes âmes ».

  3. Voilà où mène notre triste soumission à l’Empire USA. Contre-nature et mortifère.

  4. Ce sont les cocus qui offrent la tournée à l’amant.

    http://sptnkne.ws/ajgm

  5. LANKOUDU says:

    OTAN = Organisation Terroriste Anti Nations

    C’est ce freluquet de SHARK OZY qi a remis la FRANCE aux ordres des amerloques , et le « mou » est le nouveau toutou !!!!

  6. Lorsque l’on n’ose pas désigner franchement l’ennemi, l’on ne peut le combattre résolument et le vaincre, lorsque l’on n’a pas la force d’être indépendant, l’on est amené à ne pas distinguer clairement ses amis, lorsque l’on se croit lié à une idéologie utopique qui s’octroie le droit de s’ingérer dans la politique d’un peuple, …., l’on dessert stupidement et gravement son peuple.
    Nous avons un ennemi, c’est l’islamisme radical que nombre de modérés soutiennent. Nous avons un ami solide, c’est la Russie …

  7. Seulement voilà … nous sommes apparemment peu nombreux à dire et écrire que c’est la Russie qui est notre amie !
    Car ce pays est mené de main de maître, et V. Poutine -que notre nullissime à oser tutoyer et appeler par son prénom- alors que M. Poutine, l’a vouvoyer, lui tout au long de son discours ; ce type est au-dessous de tout !

    Qu’a-t-il besoin de toujours vouloir copier ce pays pourri que sont les USA : les drapeaux aux fenêtres n’est en rien français, la main sur le coeur à l’hymne national etc etc…. quelle outrecuidance a ce personnage ! il est un tacticien bien en-dessous de M. Poutine, ah ça il sait rebondir, mais attention il se pourrait que ce dernier élan fusse le dernier…….

    Quand on pense à toutes les erreurs commises par ce freluquet et ses comparses depuis leur élection, et que des personnes douées d’intelligence (normalement), veulent remettre le couvert… je me demande quelle erreur plus grave, en dehors des morts et donc du sang des français (dont il n’en a rien à faire, à part aller rue du Cirque et faire le guignolo aux Invalides) et le cirque nous l’avons, pour que ces mêmes français qui osent mettre un drapeau à leur fenêtre, comprennent quelque chose… car il faut oser mettre un drapeau à sa fenêtre, aaaaahhhhh mais c’est vrai le nullissime l’a dit ..et puis ?

    Quand on pense qu’il y a quelque temps montrer que nous étions français lors de certaines manifestations ce drapeau a été foulé au pied, symbole fasciste, il en est n’est-ce-pas ? et qu’à présent celui qui ne le met pas est quoi ?

    Notre PATRIE, nous nous l’avons dans le coeur, car nos ancêtres ont donné leur vie pour elle et ce drapeau.

    Quant à la Russie, elle est sûrement plus notre amie, correspondant plus aux valeurs chrétiennes que ces nullissimes qui veulent jouer dans la cour des Grands en étant amie à ce pays amérique qui nous enfume en voulant être à la tête du monde.

  8. Vieux Jo says:

    Je n’ai vu aucun drapeau dans ma ville 🙂

  9. champoiseau says:

    Et il n’a pas vu ,ce corniaud, que V.Poutine « bouillait » pendant qu’il pérorait et brassait du vent comme une éolienne mais sans produire le moindre courant.
    Et il s’est permis, le malappris de tutoyer Poutine » et, tu…ceci et tu ..cela voulant faire croire au monde qu’il était le « petit copain du Président ,le vrai, il n’y en avait qu’un. Ne sait-il pas que dans une réunion publique, officielle, on ne s’adresse à son interlocuteur que par son titre : PRESIDENT….. »
    Quel minable ce personnage!

  10. Vieux Jo says:

    Montrer une fausse amitié afin de vouloir se faire apprécier. Séduction, flagornerie, puis subornation et corruption sont les étapes de la manipulation. Sauf que Poutine connaît tout cela. Et s’il tend la main c’est avant tout par diplomatie politique, Quéquette 1er est aux ordres des mondialistes, leur pion suite aux attentats parce qu’ils sont aux abois depuis les premières frappes russes en Syrie.

  11. Boutté says:

    Il n’y a donc aucun étonnement quand on apprend que Poutine a mis son véto à l’achat par l’Inde de chasseurs français tel que Hollande l’avait annoncé à son de trompette l’an dernier .

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com