Anne Hidalgo a-t-elle seulement acheté le livre de son nègre ?L’Institut des Cultures d’Islam a déjà couté 14 millions aux contribuables parisiens, mais un Parisien a porté plainte pour ce détournement de bien public et la Cour d’appel a cassé le bail, annulé les contrats, et demandé des réparations.

voir copie du verdict ci-dessous: 

Screen-Shot-2015-10-30-at-11.16.31

« La Société des Habous et des Lieux Saints de l’Islam avait réussi à obtenir un bail emphytéotique de la Mairie de Paris, en contravention avec la loi de 1905 sur la laicité. »
« Un contribuable a attaqué les décisions du Conseil de Paris des 22 et 23 avril 2013 – et a gagné en appel – en affirmant que :

  • le bail signé pour 1 euro par la Mairie est une subvention déguisée pour l’exercice d’un culte,
  • la nature cultuelle de la Société des Habous et des Lieux Saints de l’Islam a été délibérément dissimulée aux élus du Conseil de Paris,
  • le coût des travaux est supporté par les impôts locaux des Parisiens, mais l’édifice construit ne reviendra pas à la ville de Paris à l’expiration du bail,
  • le prix de vente (moins de 2.2 millions d’euros) d’un immeuble destiné à l’opération est anormalement bas et cache une subvention déguisée,
  • l’ensemble de l’opération est entouré d’opacité : les documents concernant les dépenses, leur affectation, les aspects financiers, l’évaluation de France domaine, ont été cachés aux élus membres du Conseil de Paris,
  • le principe de séparation des cultes et de l’Etat a été violé,
  • le code général des collectivités territoriales sur la neutralité confessionnelle n’a pas été respecté,

Il a donc demandé au Tribunal administratif de dire que les actes signés par la Mairie de Paris dans cette opération religieuse sont tous illégaux, que l’opération cache une subvention déguisée en infraction avec la Constitution française sur la laïcité, et que le principe d’égalité de traitement entre les citoyens, auquel les socialistes disent être très attachés, a été piétinné.

L’attentif contribuable a donc demandé au Tribunal de casser le bail, d’annuler les contrats, et demandé la réparation de son préjudice lié à l’augmentation de ses impôts fonciers entrainés par les dépenses illégales de la Ville de Paris dans ce dossier. »

« le Tribunal a ANNULÉ « la décision du maire de Paris de conclure le bail emphytétotique consenti à la Société des Habous et des Lieux Saints de l’Islam ». 

La Ville de Paris à été en outre condamnée à  verser 1500 euros au contribuable abusé, au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative. » (…)

(Source:  Dreuz.info)

 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

59 commentaires

  1. Lilou35 says:

    Cela devient insupportable, il faut arrêter toutes ces gabegies de la gauche. et renvoyer la Maire de Paris devant la justice pour répondre de ces actes anti-Français

    • justeinfo says:

      Comme vous dites bravo madame la Mairesse de Paris

    • Denis F says:

      Hélas, Lilou35, la fausse droite ne fait pas mieux…

    • django94200 says:

      Non pas du tout l eglise est notre patrimoine pas les mosquee.

      • Jeanne-d'Arc says:

        Exact! Les mosquées ne font pas partie du patrimoine de la France, mais les églises oui! Les touristes viennent visiter notre patrimoine architectural historique qui est catholique en grande majorité, ils ne viennent pas pour voir les mosquées qui défigurent le paysage.

        Mais, les églises qui ont été financées uniquement par les catholiques, ce n’est malheureusement pas le cas des mosquées qui sont financés aussi par les non-musulmans, de force, par le biais des impôts!

        • @ « les mosquées qui défigurent le paysage » et les touristes qui défigurent nos églises. Essayez donc d’entrer débraillés dans leurs mosquées : impossible. En revanche, on entre en short, presque torse nu, avec sa casquette sur la tête, et même avec son chien!, pour visiter la vraie Maison de Dieu, c’est-à-dire un endroit sacré avant d’être un endroit touristique.

          • ganf gnaf says:

            C’est vrai que cela pourrait être un problème que les chiens soient autorisés à rentrer dans les églises, s’ils ne se tiennent pas bien. Mais pas davantage que les petits païens mal élevés qui courent en tous sens en criant.

            Considérez que toutes les personnes seules qui ont un chien et sont en voyage sont elles aussi exclues des églises du fait qu’elles ont un chien. Car elles ne peuvent tout-de-même pas abandonner leur chien… Et les chiens sont pourtant la plupart du temps beaucoup plus respectueux des lieux que les touristes qui entrent en masse, mal vêtus, avec leurs guides qui hurlent pour couvrir la voix de leurs collègues qui hurlent à côté dans une autre langue.

            Ce n’est pas le propre des églises d’ailleurs mais de tous les monuments à visiter et même des bords de mer…

            PS: Seuls les hommes doivent se découvrir dans les églises, les femmes au contraire devraient garder leurs casquettes sur la tête.

        • Philibert Boussat says:

          Un grand bravo ! Vous représentez la grande majorité du peuple français qui pourra enfin s’exprimer très prochainement ! Gardons bon moral !

    • Paule Veret says:

      Ce gouvernement dans son ensemble est traitre à la République et à la laïcité. C’est scandaleux, ce clientélisme immonde et ces partenariats avec des ennemis de la France.

    • Sivigino says:

      Mais ce qu’a fait la Maire de Paris c’est pas du détournement de fonts et d’abus de bien sociaux c’est passible de prison pour un simple citoyen français

      • très juste! elle a bafoué la loi, elle devrait destituée de ses fonction!
        Pour MPI, votre titre est faux!
        le jugement ne parle pas d’indemniser tous les parisions, mais juste le requérant!

    • savéria says:

      la renvoyer surtout là d’où elle vient : les pays du magreb.

  2. Il faudrait en faire autant pour toutes les mosquées parisiennes payées aux frais des contribuables.

  3. Compliments à ce contribuable ! Il faut maintenant des sanctions sévères contre les traîtres qui nous pourrissent la vie !!!!!

    • Denis F says:

      Puisse-t-il nous inspirer!
      Et espérons qu’il ne sera pas livré à quelque fatwa des copains de cette clique…

  4. Encore une personne qui passera à travers les mailles du filet de la justice. Fraude et encore fraude, toujours fraude, les Parisiens ne diront rien, on dilapide leur fric et ils sont heureux. Valls et Taubira vont faire le max pour qu’elle puisse traverser l’orage.

  5. Votre haine n a d égal que votre ignorance ; ca ne vous gêne pas de payer , en tant que contribuables, pour l entretien des eglises et leur usage par les chretiens depuis 1905 ?

    • Xavier Celtillos says:

      Il y a juste une différence, c’est qu’en 1905, l’état a spolié l’Eglise et les carholiques de leurs biens. L’état a volé ces biens. L’entretien était une maigre compensation pour un vol massif et violent qui plus est.

    • Les églises font partie du patrimoine culturel français, il est donc normal que le gouvernement paye leur entretien

      • Merci !

        Les églises de France ne datent pas d’hier !

        • Denis F says:

          Parce que celles qui font partie du patrimoine datent de vos impôts bien gras, sans doute, la frite?
          Ou ne sont apparues qu’après 1905?
          C’est du même registre que la France qui n’existe que depuis le génocide de la révolution ou le passage de l’ombre à la lumière de 1981…

          • piericlau says:

            la France est chrétienne depuis 20 siècles, c’est le pays des cathédrales, pas des mosquées

            • Denis F says:

              Admettons que Joe la frite voulait dire qu’elles dataient d’avant hier… ce dont je ne suis pas du tout certain, puisqu’il « contestait » la question du Patrimoine.

    • charles martel says:

      @abfab

      Pour votre gouverne, sachez que les Eglises font partie intégrante du Patrimoine Historique et Culturelle Français que tout Français digne de ce nom à le DEVOIR de transmettre aux générations à venir comme nous l’ont transmis les générations précédentes, il est donc normal que contrairement à ces verrues que sont les mosquées, l’entretien des Eglises soit financé par les impôts des Français.

    • Courillaud says:

      Il n’y a ni haine ni ignorance. Seulement de la justice. Pour info, ma mère est bénévole pour balayer l’église chaque semaine car non l’état ne finance rien. Depuis 1905 pas un franc ni un euro. L’église catholique vend ses vieux bâtiments que elle ne peut entretenir faute de moyens. Le revenu du prêtre : le don généreux du paroissien. Voilà la situation en France pour votre info. Alors le financement d’un lieu de culte musulman avec mes impôts : comprends pas.
      En Allemagne le budget de l’église est différent, 10 milliards d’euros! !!!!!!! Financé par l’état. Celui de Cologne 1 milliard. Avec des investissements dans des actions des manufacturiers d’armement : Shneider Electric pour le guidage de missiles ect…. Comprends pas non plus…. pour vous montrer que je reste objectif, et que de culture catholique , je suis envahi par le dégoût. (Cf reportage Arte du 12 janv 2016).

      • Denis F says:

        Compte tenu de la guerre de Cologne, Köln est peut-être un cas spécial…
        Même si l’Episcopat allemand n’est pas nécessairement une référence, car trop influencé par le protestantisme me semble-t-il, hors notre très regretté Saint Père Benoît XVI!
        cela dit, la comparaison avec le budegt des autres religions serait intéressante!
        Quant aux investissements, ils semblent clairs, car affichés, ce qui ne veut pas dire pour autant qu’ils soutiennent tout ce que fait l’entreprise!Est-ce d’ailleurs tout ce que fait Schneider Electric???
        Et que financent les autres religions?
        Le Jihad, pour l’une, la famille asexuée pour l’autre…?
        cela dit, pour votre objectivité, que je crois et respecte, les reportages d’Arte ne valent guère plus que ceux des autres chaînes « publiques » inféodées à des DIKTAT

      • Hollande est anti chretien, anti francais et anti france, il est paye par ce qu’on nomme :
        Bilderberg
        juifs luciferiens ou illuminati
        banquiers internationaux
        Rotschild, Rockefeller etc.. Soros
        pour pourrir la France.
        Parenthese, nous sommes a la fin des temps et Dieu va se facher. Faut pas rester a paris. Cette ville sera detruite par une frappe nucleaire russe. 2016 va etre sombre.

        • Marie says:

          Robert faut prendre du prozac vous êtes en pleine dépression.c’est vrai que Paris à ete frappe mais pas par les russes par les terroristes qui se disent musulmans! Et Hollande fait uniquement son jeu pas celui de Lucifer! Les banquiers internationaux règnent sur le monde effectivement mais pas seulement les juifs.

      • pamino says:

        La situation financière de l’Église en Allemagne (au sens historique de ce mot) continue à être réglée par une loi du Saint Empire Romain de 1803 rendue nécessaire pour donner effet aux traités de paix conclus par lui avec la France républicaine consulaire. C’est pour cela que les évêques de cet Empire perçoivent un traitement égal à celui de ses secrétaires d’État (et ont comme ceux-ci le droit au titre d’Excellence). Pour le reste, j’en passe, c’est pour de bonnes raisons très compliqué. Je dirai seulement que cette loi est tellement importante qu’elle n’a pas de nom, mais est connue sous celui du rapport du comité du Reichstag constitué pour en élaborer l’esquisse, c’est-à-dire, dans le texte original français : Recès principal de la délégation extraordinaire d’Empire, d’où l’allemand (volontairement ?) impénétrable ‹Reichsdeputationshauptschluß›, correctement ‘Hauptempfehlung des außerordentlichen Reichs[tags]ausschusses’. Il va sans dire que le Saint Empire Romain de Charlemagne continue à exister, puisque’il n’a jamais été abrogé ; seulement, l’Empereur a abdiqué comme tel en 1806 et depuis il n’y a pas eu d’élection (comme c’est marqué dans le missel imprimé en 1950, que j’avais dans ma jeunesse, à propos de la prière pour l’Empereur le Vendredi Saint : « omise, le Saint Empire étant vacant »). Il y a quand même selon les provisions de la loi de 1803 toujours un Électeur spirituel, désormais l’évêque de Ratisbonne, et il y a toujours les héritiers des Électeurs temporels confirmés ou selon le cas créés par la même loi, dûment votée par le Reichstag et signée par l’Empereur François II. C’est une situation intéressante en droit international, non, ce Daesh catholique qui dort ? Dieu est grand !

    • Française says:

      Payez vous dans vos pays pour nos églises ? Non car vous interdisez toutes religions qui n’est pas l’islam alors la haine de l’ignorance elle vient de ou ?

      • Denis F says:

        Permettez-moi humblement de vous corriger, car la haine de l’ignorance ne s’applique pas du tout à nous, et encore moins à eux, tandis que l’amour de l’ignorance leur colle toujours totalement à la peau aujourd’hui (Vu l’état lamentable de leurs pays actuels!) dont les seuls progrès sont liés aux invasions et destructions accomplies, pour soumettre et s’approprier tout ce que les autres avaient accomplis!
        Les progrès médicaux arabes?
        Des traductions de textes grecs anciens!!!…
        Leur art?
        Celui de la Bétique!
        Volé, comme le reste…
        Quant à la « religion », quand nous aurons à nouveau de vrais saints bons Curés (et bien plus haut…), leur falsification sera définitivement oubliée!
        Dominus vobiscum

    • les travaux a la grande mosquée de Paris sont aussi financé par le contribuable Francais.

      • Jeanne Maillotte says:

        Une exception en remerciement de la participation des musulmans à la 1ère guerre mondiale. La patrie reconnaissante.

    • Danièle says:

      Non, ça ne me gêne pas du tout.

      • Denis F says:

        Et cela ne me gène pas le moins du monde non plus, car, malgré V2, si un Colombani pourri veut faire dire « chrétiens radicalisés » pour des « tueurs » de confession chrétienne, ils tueraient (pour se défendre! Voir aussi Saint Thomas d’Aquin sur la guerre!) en contradiction avec l’Evangile, CONTRAIREMENT aux prétendus « islamistes » qui suivent les injonctions du coran!!!
        Les mêmes qui protègent les églises de France, puisque dhimmi c’est « protégé »!!!…

    • athee says:

      non ca ne me derange pas car seules les eglises classees au patrimoine peuvent pretendre a des subventions et seulement pour leur entretien quant aux autres celles qui ont ete construites depuis 1905 et ne sont pas classees elles ne touchent rien !!!!
      les mosquees sont de fait exclues car non classees au patrimoine et ne devraient rien toucher de la part de l etat ou des collectivites pour leur construction pourtant nous savons vous et moi que c est loin d etre le cas car ces lieux de cultes fermes au commun des mortels sont trop souvent deguises en lieux culturels §§§

    • L’ignorant c’est toi abfab, quant à ma haine elle est égale à la tienne… Et je préfère payer pour mes églises que pour tes mosquées qui défigurent notre patrimoine national…Pas content? Hé bien retournes dans ton pays ou bien dans un des 50 pays musulmans où tu pourras faire tes ablutions sans la moindre contrainte… Nous sommes chez nous en Occident. Rien à faire de tes réflexions racistes ou communautaires… Salammalekoum non intégré…

  6. Mikel1971 says:

    Si un bail emphythéotique à 1€ est une subvention déguisée, est-ce que la mise à disposition gratuite de locaux communaux (les églises étant du fait de la loi de 1905-1907 et de la rétrocession par l’Etat aux communes, la plupart du temps un local communal)doit être considéré comme une subvention. dans ce cas l’exercice du culte catholique dans des églises construites avant 1905 pose problème.

    • Les églises, toutes les églises de France appartenaient à l’Eglise quand l’Etat les lui a volé. Ce n’était que la deuxième fois! La première c’était en 1789 à la Révolution!

      Au XIX ème siècle les fidèles ont dépensé des fortunes pour remettre en état ou reconstruire les églises. Jusqu’à ce que l’Etat les prenne pour lui, pour l’industrie du tourisme. Les édifices religieux catholiques sont les principaux arguments de l’industrie du tourisme qui est le premier revenu de la France.

      En compensation (si on peut dire) de cette spoliation, l’État s’était engagé à laisser les églises à disposition des curés.(quand même!!!) et s’est engagé à ENTRETENIR les églises. Ce en quoi il ne tient pas ses engagements car beaucoup d’églises sont détruites ou mal entretenues jusqu’à ce qu’elles deviennent dangereuses et alors elles sont détruites.

      Par ailleurs, depuis 1905, de nombreux édifices religeix ont été construits AU FRAIS des fidèles. Ceux-là appartiennent aux organismes qui les ont fait construire. Jusqu’à ce que l’Etat les vole encore sans doute.

      Je sais, Miquel, vous n’êtes pas originaire de France, vous n’êtes pas catholique et vous ne connaissez rien à l’Histoire de France. Ce n’est tout-de-même pas de la faute des Catholiques! Vérifiez vos connaissances avant de la ramener.

    • Française says:

      Sauf que vous êtes en France Monsieur et qu’en France c’est notre religion le catholicisme allez donc voir si dans les pays du Maghreb subventionnent des églises chez eux

  7. justeinfo says:

    Bravo Chère Madame et vous ,vous dite Socialiste?Elle est belle notre Capitale lol

  8. Regardez la bien : cette personne a l’air d’un faux cul

    • Denis F says:

      Pas que l’air, mais est!
      Et comparez le regard noir, méchant, nuisible, avec celui de son pote Manuel Vals!

  9. fred240704 says:

    Pour le rédacteur de l’article: merci de lire l’arrêt : les conclusions indemnitaires du contribuable ont été rejetées faute de liaison du contentieux (c’est à dire faute de demande préalable).A ce stade la Commune ne doit verser que 1.500 €…

    Il n’a obtenu gain de cause que parce que l’association n’avait pas qu’un but cultuel.

    • Denis F says:

      Peu importe le montant, Monsieur!
      Ce sont la magouille, les accommodements et la TRAHISON qui intéressent les Français.
      Sinon, je n’irai pas lire, mais « cultuel » dites-vous?
      Pas culturel plutôt, comme on a pris l’habitude d’endormir le contribuable et les veaux?

    • Denis F says:

      Et la réponse, c’est quand?
      Juste venu semer la merde?

  10. Verificateur says:

    Une petite mise au point me semble nécessaire: Anne Hidalgo est pointée du doit sur une délibération datant de 2013 soit bien avant sa prise de fonction…

    • Denis F says:

      Vérificateur!
      La science infuse aussi, pourquoi pas…
      Comme 2013 qui est d’après vous bien avant 2014???
      MDR
      Et elle n’était pas 1ère conseillère de l’Arche ‘De Noé…) avant?
      Et il y a eu du changement depuis da

    • Denis F says:

      Complément :

      Et il y a eu du changement depuis, dans la dhimmitude depuis?
      Une inversion des tendances peut-être?
      Sans doute pas de proposition de changement des arrondissements pour garder sa place en fonction de l’immigration mahométane?
      Plus de réfections d’églises?

      Les inspecteurs des travaux finis de la GÔchie feraient bien d’éviter de polluer!

  11. SofiaDs says:

    Bravo a l’initiative de ce citoyen. Si seulement on pourrait oser ce genre d’action partout en France comme à Tours En Indre et Loire ou Tours Plus a financé la mosquée du Menneton

  12. jacques goguy says:

    Jacques Goguy Müller délégué ANVEDJ 79.
    Juriste bénévole, contre les administrations criminelles d’État.
    2, rue de Fief de la Croix
    Lettre en recommandé avec avis de réception.
    79 330 St-Varent. Tél. 05 49 67 68 03 St-Varent, le 5 février 2016

    Monsieur le Ministre du Racket fiscal, Michel Sapin .
    139, rue de Bercy
    75572 Paris Cedex 12
    Monsieur Sapin,

    Monsieur Sapin chef de gang de la mafia en place, ministre usurier de l’administration fiscale, complice d’une organisation criminelle, des individus m’ont drogué pour spolier la première fortune de France, ces créatures sont en liberté, mon ex-famille, d’anciens policiers, des magistrats, des politiques, etc.

    Les impôts sont impliqués dans cette scandaleuse affaire pour, association de malfaiteurs, dissimulation de preuves, de collaboration avec des maîtres chanteurs, de détournement de fonds privés. J’ai déposé plusieurs plaintes contre ses agents de l’État, pour escroquerie ; ces créatures bafouent les lois de la république en effectuant des retenues sur ma retraite ; mes plaintes neutralisent toute demande de cette organisation de dévoyés.

    Je ne suis pas la seule victime de cette organisation d’extorqueurs d’État, vous volez les contribuables en toute illégalité, par des impôts sur le revenu de 44 % pour les plus bas salaires, 56 % les moyens salaires et 61 % la troisième catégorie, plus 10 % pour les retardataires. Madame Lagarde est négligée de cette administration.

    Nous payons des impôts pour la retraite de Giscard, 2 millions 500 mille € par an, plus les avantages en nature, maître d’hôtel, voiture, chauffeur, secrétaire, logement de fonction, etc. Pouvez-vous me donner le montant de ses impôts sur le revenu ? Et sieur Chirac l’escroc qui est impliqué dans mon dossier, un voyou qui a détruit notre armée, notre industrie, la SNCF, les PTT, EDF-GDF, les télécoms, les hôpitaux, etc. nous offrons une retraite à ce malfaiteur, à sa famille d’escrocs.

    Vous êtes complice de cette racaille, nom ex-famille Brunet dit les Thénardier, des sangsues sanguinaires, Suire, Guillot, Nicolai, le notaire Tabourier, les magistrats impliqués etc ; c’est une débauche de moyens pour spolier les victimes. Le détournement de la fortune de mon père par Chirac, une catastrophe pour notre pays, des milliers d’emplois ont été supprimés par cette équipe d’opportunistes.

    Le gouvernement, pour conserver ses scandaleux privilèges, écrase le peuple d’impôts outranciers, il ne respecte pas les droits de l’homme, le peuple est réduit à un esclavage d’État, les articles 23, 25, 29 et 30 des droits de l’homme ne sont pas appliqués en France, nos politiques sont des hors-la-loi, des parjures, des profiteurs, qui exploitent la misère : la liberté d’expression est bafouée pour cacher les crimes d’État.

    Article 23. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.
    2. Tous ont droit, sans aucune discrimination, à un salaire égal pour un travail égal.
    3. Quiconque travaille a droit à une rémunération équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu’à sa famille une existence conforme à la dignité humaine et complétée, s’il y a lieu, par tous autres moyens de protection sociale.

    Article 25. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l’alimentation, l’habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d’invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.
    2. La maternité et l’enfance ont droit à une aide et à une assistance spéciales. Tous les enfants, qu’ils soient nés dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection sociale.

    Article 29. L’individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seul le libre et plein développement de sa personnalité est possible.
    2. Dans l’exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n’est soumis qu’aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d’assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d’autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l’ordre public et du bien-être général dans une société démocratique.
    3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s’exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations Unies.

    Article 30 . Aucune disposition de la présente déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un État, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d’accomplir un acte visant à la destruction des droits et de libertés qui y sont énoncés.

    Monsieur Sapin, ce, n’est pas le premier courrier en recommandé que je vous envoie, vous n’avez même pas la correction de répondre à nos doléances, cela peut se comprendre, votre emploi temporaire de recéleur, voler les contribuables, en solidarité de vos frères maçons des crapules de votre espèce, dont Hollande est le chef, malheureusement pour cette chapelle, elle est vouée à la destruction ainsi ses membres.

    Que pouvez-vous faire contre ma personne ? je suis citoyen allemand, j’ai des preuves incontestables que les politiques, mon ex-famille les Thénardier, ont spolié la première fortune de France dont je suis l’héritier, sont impliqués dans cette affaire des magistrats, cela n’est pas très glorieux pour des individus qui jugent le peuple, et nous font la morale, dans ce pays la liberté d’expression est remise en question, les médias sont muselés.

    Monsieur Sapin, vous avez gelez les comptes du neveu de François Bozizé, Ange Ouefio Goningai vous l’avez expulsé de son appartement. Il déclare <> Moi aussi, je suis un terroriste qui dit par définition que toute dictature est l’ennemie de la liberté de conscience. Est sectaire quiconque veut imposer aux autres ses propres opinions. Les passions partisanes sont toutes ennemies de la liberté de pensée.

    Je produis cette vérité, la violation des droits de l’homme ; vérité incontestable, la loi est la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Ainsi, l’égalité civile rend tous les citoyens égaux devant la loi.

    La conscience morale n’est pas également affinée chez tous les politiques. Il est des milieux où elle reste obscure, d’autres où elle s’atrophie et se corrompt, le sophisme de ce monde corrompu dont est la politique la justice de dégénérée

    Ne voulant pas être complice de malfaiteurs, je m’abstiens de vous saluer.

    Jacques Goguy Müller.

    Vous pouvez diffuser cette lettre, je prends la responsabilité de mes écrits.
    Voir sur Internet : jacques goguy- suire ancien contrôleur général de la police, – eric goguy- guillot flic etc.

  13. Annie fitoussi says:

    Renforçons la décision par d autres actions identiques
    Dans le cadre d une association

  14. Carlos Suarez says:

    Aucune mosquée dois être payée par les français. nulle part en territoire français. Il faut interdire aux musulmans la construction ou l’utilisation des édifices publics ou privés pour les convertir en mosquées. car à différence d’autres religions, ils utilisent les mosquées pas uniquement comme site de culte, sinon des écoles pour former de terroristes et le recrutement de traîtres de toute origine. Accepter de payer à l’ennemi est un acte antipatriote. Les responsables des autorisations des mosquées doivent être traduits en Justice et e3xecutés illico comme on fait avec tous les traîtres à la PATRIE. De cette manière les politiciens et fonctionnaires n’oseront pas autoriser l’installation des mosquées popur une pseudo religion de paix.

  15. JEANJACQUES Pierre Alexandre says:

    Anne Hidalgo n’en est pas à une connerie près. C’est bien une socialiste 100/100 électoraliste envers les Verts comme envers les Musulmans.La clique à Hollande ne pense qu’à se maintenir dans le fromage que lui ont offert une petite moitié de Français même en faisant repentance officiellement de ce qui s’est fait il y a parfois des siècles dans un contexte bien différent. Ils se servent de nos impôts pour tenter de « ratisser » large et se prélasser dans leurs fonctions. Au fait avez vous vu un jour les yeux de Hollande ?
    ,

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com