mappemonde

La Division de l’ONU sur la Population se positionne contre les prévisions apocalyptiques développées de manière diffuse en ce qui concerne la croissance démographie mondiale. Elle a procédé à la Révision 2015 des prospectives mondiales sur la population.

La population mondiale est estimée à 7 milliards à ce jour. Mais 83 % des pays ne renouvellent plus leurs habitants. 25 pays ont un taux de reproduction d’1,5 enfant par couple : il faut au moins 2,1 enfants pour assurer le simple maintien du nombre d’habitants. En 2050, la croissance de la population ne tiendra plus qu’à 9 pays.

Les hommes seront 9,7 milliards sur la terre en 2050. Cette augmentation doit être prise avec sérénité et non dans un esprit apocalyptique. En effet dans la période passée correspondante à la nôtre, soit 35 ans, le pourcentage de populations ne mangeant pas à sa faim est tombé de 24% à 14 %.

Par ailleurs d’ici 2100, la mortalité infantile va chuter de 80 %. Elle aboutira à une situation équivalente entre les pays pauvres et les pays développés. L’espérance de vie moyenne sera de 90-92 ans dans les pays riches et de 79 ans dans les pays pauvres. Les femmes vivent légèrement plus longtemps que les hommes. Or tous pays confondus, la durée moyenne de la vie humaine était de 45 à 48 ans en 1950. Autrement dit celle-ci aura doublé en un siècle et demi.

Le problème du XXIème siècle ne sera donc pas la surpopulation mais au contraire la chute de la reproduction, entraînant un déséquilibre entre ceux qui travailleront et ceux qui seront en retraite ou dépendants ; ces derniers représenteront la moitié de la population mondiale au lieu de 37 % à ce jour. De plus le nombre des décès dépassera celui des naissances. Le Japon et dix pays européens verront leur population décliner de 20 % aux alentours de 2050. Or ce sont ces pays qui seront amenés à aider les pays les plus pauvres.

Les alarmistes expliquent que nous sommes en train de développer une population en allant au-delà des ressources de la planète. La raison majeure en est la multiplication des conflits notamment des guerres civiles entraînant famines et pauvreté. De plus la dégradation environnementale devrait être strictement combattue ainsi que la surconsommation entraînant le gâchis au quotidien notamment dans les villes des pays riches. Une recherche sans fin de l’accroissement des richesses personnelles aboutira effectivement à une destruction accélérée de ce que la nature nous offre. Le mythe de la « croissance économique » ne devrait plus servir de repère.

Le challenge n’est donc pas celui de diffuser la contraception, la stérilisation et l’avortement dans les pays pauvres, écrit le rapport de l’ONU. Il est impossible d’adopter le slogan des Chinois : « un flot de sang coulant comme une rivière est meilleur qu’une seule naissance » ; cette manière de voir aboutissant à 300 millions d’avortements forcés. Ce sont de véritables abus. Sans parler des stérilisations forcées aux Indes. C’est à chacun à déterminer le nombre de ses enfants et non à la société qui le fait par des pressions ou des coercitions. Il faut laisser les hommes libres de leur avenir.

D’une certaine mesure le rapport de l’ONU se rapproche par ses conclusions de l’encyclique du pape Laudato Si. Mais apparemment il se départit du politiquement correct et notamment du fameux Club de Rome. Celui-ci, en 1972, avait prévu qu’en l’an 2000 le pétrole serait définitivement épuisé ; le tout aboutissant à la fin de l’humanité. C’était la « fin du monde » affirmait-il. Celle-ci n’est pas venue. Ne répétons pas ses erreurs.

Jean-Pierre Dickès

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

3 commentaires

  1. Cette analyse est stupéfiante, on se demande comment avec tous les facteurs d’effondrement démographique que vous évoquez le nombre d’hommes continue à augmenter de 220 000 par jour soit d’une ville comme Paris tous les 10 jours.
    Vous passez tout simplement sous silence de nombreux faits qui viennent démentir cet optimisme.

    – c’est la troisième fois que les statistiques de l’ONU sont revues à la hausse

    – la fécondité baisse désormais assez peu et plusieurs pays d’Afrique (au nord en particulier), ont vu leur fécondité remonter, ce qui est catastrophique dans des pays où la population est très jeune.

    – il ne suffit pas de nourrir les hommes (ce qui deviendra d’ailleurs difficile dans un monde bientôt sans pétrole et aux sols dégradés, il faut encore les faire vivre en harmonie avec la nature et laisser de la place à celle-ci, or nous utilisons tous les territoires.

    Au cours des 45 dernières années, 50 % des effectifs des animaux vertébrés ont disparu, au cours du siècle dernier c’est 90 % des grands poissons qui ont disparu. Que sera le monde de demain si nous continuons dans cette voie ? 97 des tigres et des lions ont disparu depuis 1900. Est-ce de ce monde là que nous voulons ? Que des hommes partout, et plus aucune autre forme de vie. Ne serait-il pas plus sage de partager la planète ? De respecter la nature en lui laissant de l’espace ?
    Où est il inscrit qu’être plus c’est mieux ? Au cours des 10 000 dernières années l’humanité a multiplié ses effectifs par 1000 (oui !)Quand jugerons nous bon de nous arrêter ? L’ONU prévoit désormais que la stabilisation aura lieu après 2100 ! C’est une folie tout simplement, un manque de recul sur ce qu’on été les effectifs de l’humanité tout au long de son histoire, c’est à dire beaucoup moins nombreux.

    • J’ai entendu la même analyse que vous de la part d’un scientifique en je ne sais plus quoi. Sans être un alarmiste pour le moins du monde (et catholique), il voyait l’avenir de la planète de façon pas très optimiste et la situation actuelle pas très réjouissante.

  2. Françoise says:

    Il y a d’une part, la surpopulation arabo-musulmane avec la polygamie et un taux de fécondité effarant – d’autre part le fait que selon les statisticiens en 2016 la moitié des richesses mondiales sera aux mains de 1 % de la population. Pauvreté d’un côté, surconsommation et pollution de l’autre.
    Il faut que cela change !!!

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com