ségolène-royal-mpi

Ségolène Royal a l’intention de transformer le paysage français en dressant un peu partout des éoliennes. Surtout le long du littoral français. Les projets déjà en cours prévoient 62 éoliennes au large de l’île d’Yeu, 83 éoliennes devant Fécamp et Etrebat, une centaine d’éoliennes en baie de Saint-Brieuc. Ça, c’est l’entrée.

Le plat de consistance imaginé par madame le ministre de l’Environnement devrait s’étaler jusqu’en 2030. A cette date, entre 3.500 et 4.000 éoliennes devraient avoir envahi le littoral français.

Ségolène Royal s’enthousiasme : il s’agit « de faire de la France le chef de file en Europe des énergies marines renouvelables « . Pourtant, un fait étonne : si madame le ministre planterait volontiers une éolienne dans votre jardin, elle n’en veut pas pour La Rochelle, son fief électoral !

Il faut dire que la controverse persiste à propos des nuisances des éoliennes. Les plus alarmistes rappellent que les alternateurs qui équipent les éoliennes contiennent du néodyme, un métal rare extrait et raffiné essentiellement dans la région de Baotou en Mongolie. Ce qui provoque là-bas une telle pollution radioactive que la population locale présente une proportion très anormale de cancers et ostéoporoses, sans parler des malformations à la naissance.

Quant à l’intérêt écologique des éoliennes, il est tout relatif puisqu’il est indispensable de compléter le dispositif des éoliennes par des centrales thermiques qui fonctionnent généralement avec du combustible fossile et relâchent dans l’atmosphère un taux conséquent de CO2.

Enfin, il faut ajouter que l’électricité produite par les éoliennes est vendue à EDF (ou à ses concurrents) à un prix garanti par l’Etat, largement au-dessus de celui du marché. Ce qui signifie que le surcoût est payé au final par le consommateur.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

17 commentaires

  1. bogaert says:

    La France possède le deuxième gisement éolien en Europe, essentiellement le long des cotes de la Manche et de l’Atlantique, et dans le Golfe du Lion.

    L’intérêt des éoliennes est indiqué par RTE :
    L’énergie produite par l’éolien installé, malgré son intermittence évite le recours aux centrales thermique. Voir par exemple le bilan prévisionnel 2011. bilan_complet_2011.pdf (p. 71)

    • Daniel61 says:

      En tant qu’ex cadre supérieur dans le Sidérurgie et de formation chimiste,je constate que personne (en particulier parmi les « pseudo-écologistes »,ne semble se préoccuper de « la corrosion » qui va attaquer ces splendides éoliennes (eau plus sel,celà va particulièrement « bouffer » ces monstres d’acier même
      si des couches de protection sont prévues!)
      A-t-on une idée de la « durée de vie » d’éoliennes en mer et de la façon d’empêcher à terme (et ce terme est-il défini?),leur « écroulement » et donc la pollution qu’ elles vont engendrer ? Pourtant un dicton « bien de chez nous » nous dit que « souvent le mieux est l’ennemi du bien » !

  2. pougatchof says:

    J’ai plusieurs aimants neodyme chez moi et mon compteur geiger reste muet devant eux,

    peut etre est ce la production qui est nocive ou l’ingestion de poussiere de terres rares mais en ce cas meme l’aluminium present partout est tres dangereux provocant des lesions dans le cerveau…

  3. Ça dénature les paysages, et ça pourrit les sols, compte tenu de la masse enterrée.
    Mais les conséquences seront pour la génération suivante.
    Après elle, le déluge; elle ne s’appelle pas « royal » pour rien?

  4. bogaert says:

    En mer, loin des côtes le paysage n’est pas dénaturé, et personne ne peut se plaindre d’avoir une fenêtre qui donne sur l’éolienne du champ voisin.
    Cette décision du recours à l’éolien marin a été prise lors du Grenelle de l’environnement pour préserver l’avenir.

  5. Tomtom says:

    L’article est très partial:

    => les zones à plus forts potentiels sont la manche, la bretagne et le golfe du lyon, ces zones et en particuliers la Manche ont été privilégiées pour le lancement de la technologie off-Shore en France (et ce bien avant que Segolene arrive à l’environnement).. rien donc à voir avec un quelconque favoritisme régional … De plus et à titre de contre exemple depuis l’arrivée de Segolene Royal en Poitou-Charentes (conseil regional), les éoliennes ON-shore se sont fortement developpées:
    http://draaf.poitou-charentes.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/XV-SRE-PresentationBL1_cle08788f.pdf

    l’argument du « fief électoral » tombe « à l’eau ».

    Pollution due à l’exploitation des « terres rares » dont le Néodyme par le Chine, nous tombons devant le même probleme que pour les autres biens industriels fabriqués en Chine pour lesquels vendre beaucoup à pas cher va de paire avec la non application de regles d’exploitation environnementales strictes garantissant un impact « controlé » sur l’environnement. Ce n’est donc pas un probleme particulier au Néodyme mais un probleme global industriel chinois. Pour rappel aussi le Neodyme n’est pas uniquement présent dans les générateurs pour éoliennes mais aussi pour les moteurs de voitures hydrides et de nombreux autres composants électroniques.

    Pour ce qui est de l’argument de la source d’énergie dite « interruptible », comme vous le dites on complete par des centrales thermiques … ce qui veut dire qu’on en construit pas plus que ce que l’on a actuellement … d’ou une réduction de l’impact environnemental.

    • MAUGUERAND says:

      en Bretagne, les 62 éoliennes de 8 MW prévues par « Ailes Marines » en baie de St-Brieuc nécessitent la construction d’une centrale thermique à gaz de 500 MW à Landivisiau. cette centrale va « complémenter » l’énergie éolienne à 70 % du temps…

  6. Trigo says:

    Je souhaite ajouter un détail au sujet des nuissances possibles des éoliennes : il a été démontré que les éoliennes provoquent des infrasons, absolument inaudibles à l’oreille « humaine », mais ayant néanmoins des effets néfastes sur le sommeil et le niveau de stress.

    Les éoliennes devraient être placées exclusivement en mer, idéalement. Mais ça coûte d’avantage.

  7. SandyS says:

    L’histoire montre que les éoliennes étaient la plus grande folie de la fin du 20e et début du 21e siècles. La France devrait rester une nation à propulsion nucléaire, des moulins à vent ont été remplacés dans le 19ème siècle parce que le vent n’est pas fiable; il est tout aussi peu fiables dans le 21e siècle. Qu’est-ce que les citoyens de France font quand il n’ya pas de vent sur l’Europe? La grille sera déstabilisé et pannes va devenir plus fréquente.

    • Vaxou says:

      Vous n’avez pas tout compris du nucléaire ni des énergies renouvelables. Il n’est pas question de remplacer tout le pétrole et tout le nucleaire ,mais de faire du mix énergétique,c’est à dire avoir plusieurs ressources ,afin de compenser les moments creux , de diminuer la dette en abaissant les importations pétrolières, de faire donc durer plus longtemps les ressources fossiles et enfin et surtout de cesser de polluer et détruire nos espaces de vie

    • bogaert says:

      Bonjour,
      votre crainte sur la déstabilisation du réseau n’est pas justifiée, RTE a annoncé qu’il sait gérer ces aléas. Regardez les comptes rendus d’activité de RTE ils sont sur le WEB.

  8. Vaxou says:

    A lire l’article, on croirait que Royal a décidé toute seule du nombre , du lieu,de la capacités des éoliennes. Vous la prenez pour un ingénieur energeticien? Il ne vous vient pas a l’idée que ces projets sont le fruits du travail de centaines de personnes, de chercheurs de toutes spécialités? Et si elle veut lancer l’éolien et les autres renouvelables, c’est bien parceque notre dette est constituée en grande partie des importations de pétrole. Elle écoute donc les spécialistes scientifiques et pas les lobbiers des groupes pétroliers et nucléaires. En bref, elle est fidèle à ses idées, remplit pleinement son travail de ministre de l’écologie et il faut souhaiter qu’elle arrive au bout de toutes ces réformes. On lui dira merci dans 20ans, comme on lui dit merci pour les « lois Royal » sur l’eau et les déchets dans,les années 2000. Alors,v SVP, faites des analyses objectives et sérieuses

  9. dspallas says:

    bien sut il faut le plus d éoliennes possible et le plus de panneaux solaires en usant de tous ces moyens on pourra sauver la france du nucléaire qui est une vieille energie dangereuse
    l homme veut stocker ces déchets ultimes issues du nucléaire pendant 3000 ans alors qu’il nest pas capable de savoir précisément ce qui se passait il y a 150 ans en 1850 le passé lointain. Avec les energies renouvables on va de l avant et on montre l exemple il me parait siderant quand 2014 certaines personnes puissent penser le contraire. ces personnes la sont des rétrogrades qui ne comprennent rien au danger des dechets du nucleaires
    ces personnes la roulent surement au diesel et ne trient pas leurs dechets. ces personnes la jetent leur piles dans la poubelle et leur huiles de vidange en campagne ou dans la mer. ces personnes la comme l’auteur jen suis sur vont jeter leur amiante dans un pres ou seraient capables de jeter leur encombrants devant les portes de la déchetterie fermée, ces personnes la sont pour faire dormir leur enfants dans des lits pleins de formaldéhyde et aiment les chaussures tannées au chrome.
    ces personnes la aiment bien donner des biberons au bisphenol…ces memes pers vont ensuite pleurer quand leur descendance sera mise a mal.
    Mais en fait ils s’en foutent des autres. ils sont en général fiers d’eux memes et se fichent bien de leur enfants qui sont asthmatiques ou allergiques car eux ils ont rien.
    segolene royal est un exemple a suivre et tous ce qui s y opposent en deviennent ridicules
    viva SR et la revolution industrielle verte

  10. VraiFrançais says:

    Détruisons les éoliennes !
    Et mettons fin à cette politique gauchiste.
    Revenons au nucléaire !

  11. Patrick says:

    Sacrée Ségolène. Elle ventile, elle ventile. C’est un vent de folie ! Elle a toujours eu du vent dans le sac. Bref, elle rajoute des éoliennes, une preuve de plus qu’elle a du vent entre les oreilles !
    Pour les « convaincus », avez-vous entendu parler des éoliennes de Miquelon ? ou DE l’arnaque de l’éolien ? (les titres sont là, maintenant il faut chercher …)

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com