roi arabie saoudite et François Hollande

Le roi d’Arabie Saoudite n’en finit pas de faire parler de lui à propos de son séjour à Vallauris et de la façon dont il monopolise la plage publique et impose ses volontés diverses.

Mais l’hôte de la France est aussi pris dans la tourmente des révélations de WikiLeaks. 60.000 documents diplomatiques saoudiens mis en ligne viennent démontrer le rôle de l’Arabie Saoudite dans la propagation de l’islamisme à travers le monde.

roi arabie saoudite sabre

Financement de constructions de mosquées, d’écoles, de centres culturels, salaires de prédicateurs, enveloppes pour obtenir un traitement médiatique favorable, tout y passe. Même le financement de partis politiques, au Liban notamment.

Le New York Times a consacré une longue enquête au sujet de ces milliards de pétrodollars investis dans des organisations islamiques à travers le monde et utilise à juste titre l’expression de « diplomatie du chéquier ».

Arabie-saoudite-Salman-roi-barack obama

Citons pêle-mêle et à titre d’exemples :

– un don de 150.000 euros pour une école islamique à Ottawa et un autre don de 96.000 euros pour une école islamique à Mississauga, toutes deux gérées par la controversée Muslim Association of Canada;

– un chèque de 1.200 euros à un journal égyptien pour « publier un article à l’occasion de la fête nationale saoudienne« 

– des milliers d’abonnements souscrits à des journaux en contrepartie d’articles favorables;

– un financement de cinq millions de dollars pour la télévision libanaise MTV (doc83763);

– 2.000 dollars quémandés par l’Agence de presse de Guinée;

– proposition de l’ambassade d’Arabie Saoudite à Berlin de payer 7.500 euros par mois des journalistes allemands chargés de défendre l’image du royaume saoudien;

– des échanges de documents sur le financement par l’Arabie Saoudite des Forces Libanaises à la demande de Samir Geagea (!)

– une demande de financement de Boutros Harb, aujourd’hui ministre libanais des Télécommunications.

Des centaines de milliers d’autres documents saoudiens devraient prochainement être divulgués, promet Wikileaks.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

42 commentaires

  1. Vieux Jo says:

    Ces salopards de socialistes préfèrent vendre la pauvre France plutôt que d’avoir l’humilité de reconnaître leurs erreurs. Ah la raie publique est bien leur prostituée. J’ai honte de ces Français qui les ont mis au pouvoir.

  2. konigsberg says:

    La famille al Saoud est juive…

    https://enquetesetrevelations.wordpress.com/2012/05/21/les-origines-juives-de-la-famille-al-saoud/

    JUIFS et MUSULMANS main dans la main dans la conquete de l europe et le genocide des BLANCS.

  3. Vieux Jo says:

    Ben oui, ils ont les mêmes pratiques, circoncision, égorgements des bêtes et rituel sacrificiel, et d’autres encore. Les musulmans sont les descendants des judaïsants du temps de saint Pierre et de saint Paul. Ils ont la même haine du christianisme et plus encore du catholicisme.

  4. Garantez says:

    Les « salopards », on les trouve à tous les niveaux : contre-pétition lancée par les commerçants qui espèrent un retour « juteux » …
    rien à espérer des français, ils ne voient que leur strict intérêt personnel …

  5. au service de DIEU et du Roi says:

    @ konigsberg

    Dommage que vous n’ayez pas compris en lisant l’article vous avez posté, que beaucoup de musulmans dénoncent l’usurpation de cette famille Saoud qui a infiltré l’Islam, comme l’église catholique a été infiltré pendant des siècle pour sa destruction de l’intérieur.

    Les Saoud sont des Sabatéens, la même secte juive convertie à l’Islam en 1666 (suite chiffres intéressante quand on lit l’évangile de Saint Jean), pour infiltrer cette religion. Moustapha Kemal Attaturk, et les membres de son mouvement des « jeunes Turcs » est issus de cette lignée. Ce franc-maçon et sa bande on commis le génocide arménien et veulent le faire porter aux musulmans. Alors que ce sont les mêmes loges qui ont commis le génocide vendéens en France.

    • konigsberg says:

      Oh je vous rassure j ai tres bien compris… j ai les memes articles en version expurgée de l’avis de certains musulmans…

      C est la ou nos chemins se separent… vous fetes uniquement une lecture religieuse des evenements. Je ne m arrete pas la moi, je vais jusqu au domaine intellectuel, racial et geopolitique.

      Si demain le chaos se repends, vous verrez de vos propres yeux les races sombres et particulierement les musulmans se souder les uns autres, pour développer une forces a votre encontre. Meme ceux qui vous paraissent aujourd hui « gentils » musulmans, demain vous apparaitrons vos pires enemis.

      C est dans la nature humaine. On va, on vit avec ses semblables mais pas avec ses predateurs.

      La bosnie ou le kosovo en sont un bon exemple. Le vivre ensemble bonant malant, meme sous une  » dictature », et quand l occasion est donné aux musulmans d’avancer d un pas dans leur conquete, il la saisisse. Et la le  » vivre ensemble »  » le  » gentils musulman  » n existe pas.

      Le coran est une arnaque a la source, que l on doit a la synagogue. Il existe une sourate qui donne le droit de mentir si cela permet de vaincre son ennemi… c est pour cela que les dati, vallaud belkacem… etc. ne condamne jamais la decision d un pays arabes, malgres les coup de fouet, les decapitations, les impots islamiques sur les chretiens…etc. Que certains arabes essayent de nous vendre la religion de paix et d amour qu est le coran. Le coran est aussi un code civil. Expliquez moi qu elle est la diference entre le coran d un gentils « musulman » et celui d un mechant  » musulman  » ?

      Un peu d aide:

      https://bibliothequedecombat.wordpress.com/2015/05/12/synthese-grand-secret-de-lislam/

      Ps: commencez par connaitre l ideologie de l autre, avant d en faire une opinion.

      LISEZ LE CORAN AVANT DE ME SORTIR VOTRE COMPASSION DE CHRETIEN ENVERS LES GENTILS  » MUSULMANS »

      • au service de DIEU et du Roi says:

        Dati, Vallaud Belkacem, ne sont que des politicienne qui s’achètent comme Holland Fabius etc. Pour votre informations beaucoup de mes amis musulmans qui ont la même positions que moi dans la lutte contre l’Arabie Saoudite ne peuvent sont interdits de séjours en Arabie-Saoudite donc ne peuvent même pas faire le pélerinage. Ce n’est pas le cas de Holland, Fabius Sarko etc. Pour qui on déroule le tapis rouge.

        Vous avez dit « Il existe une sourate qui donne le droit de mentir si cela permet de vaincre son ennemi ». Pouvez-vous me dire de quelle sourate il s’agit? Je vous remercie car celà pourra être très instructif pour moi.

        • konigsberg says:

          Avec plaisir !

          http://pointdebasculecanada.ca/taqqiya-lislam-autorise-la-tromperie-et-la-dissimulation/

          On appele ca la « taqqiya » !

          Voila pourquoi vous ne pouvez pas tourner le dos ou croire un musulman. Tous les musulmuns qui vous disent mahomet est amour et paix, des que vous dites ce mots… ils tournent les talons.

          Vous avez tout compris, on est pas obliger d avoir la meme doctrine, mais soyez sure que la mienne est le fruit de mes nombreuses recherchent.

          • Geneviève says:

            @Königsberg
            On ne saurait trop vous encourager à entreprendre aussi des recherches en syntaxe et grammaire françaises, votre propos y gagnerait en clarté!!!

            • konigsberg says:

              Oui je sais.

              Je n ecris que depuis mon telephone, et sans relecture. Il faut bien que je sois au minimum le produit de ma generation decerebrer…

              Il reste malheureusement plus d’illettres de ma generation que de bons grammeristes de la votre.

              Je vais essayer de faire un effort…

          • au service de DIEU et du Roi says:

            Et bien ce que j’apprécie avec vous, c’est que vous donnez des références lorsque vous avancez une chose. Ca change de la plus part des gens qui postent ici. Mais malheureusement vous avez encore un effort à faire. Je dis cela car vous mettez un verset du Coran sans le mettre en entiez.
            Ici l’auteur du lien que vous avez mis s’est bien gardé de mettre le verset en entier, car il y a une nuance qui change beaucoup de chose. Donc pour votre information voici la traduction complète de la Sourate 3 verset 28 :
            « Que les croyants ne prennent pas, pour alliés, des infidèles, au lieu de croyants. Celui qui agirait ainsi ne serait plus en rien lié à l’égard d’Allâh, à moins que, de crainte, vous ne cherchiez seulement à vous protéger d’eux. Et Allâh vous met en garde contre Lui-Même, car c’est vers Allâh que le retour se fera.
            Vous remarquerez déjà qu’il y écrit « au lieu des croyants ». En effet on a pas le droit de prendre pour allié des mécréants quand ceux-ci combattent des croyants. Ca s’appelle de la traitrise. D’ailleurs si la France est en guerre et qu’un de ses combattants s’allié à l’ennemie il serait condamné pour « haute trahison ».
            Il faut savoir que dans le Coran il existe des versets qui ont été révélé pour une situation uniques, d’autres pour être des exemples et d’autres encore valables pour tous les temps. Tous les versets incriminés pour sois disant démontré la violence de l’Islam ont été révélée à partir de l’An 13 du début de la révélation. Quand les musulmans après avoir été persécuté puis chassé par les idolâtres Mecquois, ont trouvé refuge à Médine. Malgré cet éloignement les Mecquois on voulu les attaquer sur leur nouvelle terre d’accueil. Ce n’est qu’après 13 ans de persécution que DIEU révéla les versets qui permettaient aux musulmans de se défendre. C’est dans ce contexte que le verset que vous soulignez a été révélé. Le grand commentateur du Coran At-Tabari a commenté ce passage dans [Jâmi’ Ul Bayân Fî Tafsîr Il Qur°ân] en disant : « C’est-à-dire : qu’ils ne les prennent pas pour alliés, auxiliaires ou soutiens contre l’Islam et qu’ils ne les soutiennent pas eux-mêmes contre l’Islam en leur indiquant par exemple les faiblesses de la défense des croyants. »

            Il s’agît donc ici d’une ruse de guerre. Et je pense que les chrétiens à travers les siècles surtout le Vatican n’a pas manqué de ruse en période de guerre.

            Dans votre lien, vous remarquerez aussi que certaines citations ne sont pas complètes ou encore n’ont pas de source. Comment ça se fait ?
            D’autres parts. Je vais faire avec vous comme je fais avec certains musulmans ignorants qui quand ils parlent des chrétiens disent « les mécréants ». Je leur demande de me citer un seul verset du Coran qui dit que le christianisme en lui-même est de la mécréance. Il existe des versets qui disent que « parmi les chrétiens et les juifs il y a des mécréants », comme il en existe qui disent que les hypocrites se trouvent parmi les musulmans. Mais aucun verset ne qualifie les gens du livre (chrétiens et juifs) de mécréants. Quand le Coran parlent d’eux il dit « gens du livre ». Donc quand vous lisez le mot mécréant dans le Coran il s’agit de personnes bien identifiées dans la tribut du Prophète et qui sont reconnus comme tel. Raison pour laquelle je répète que ce verset n’est pas général.

            Je reconnais cependant que vous faites des recherche, cependant tout dépend quel est votre intention. Car cherche le mal le trouvera, qui cherche le bien le trouvera.

        • Daniel PIGNARD says:

          Ami musulmans ? Ce n’est pas tout à fait ce que nous demande l’apôtre Paul :
          « Toutefois, de même que le serpent séduisit Eve par sa ruse, je crains que vos pensées ne se corrompent et ne se détournent de la simplicité à l’égard de Christ. Car, si quelqu’un vient vous prêcher un autre Jésus que celui que nous avons prêché, ou si vous recevez un autre Esprit que celui que vous avez reçu, ou un autre Évangile que celui que vous avez embrassé, vous le supportez fort bien. » (2 Cor 11 :3-4)
          « Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile que celui que nous vous avons prêché, qu’il soit anathème! » (Gal 1 :8)
          Les musulmans apportant un autre évangile sont donc anathèmes.

      • @ Konigsberg,
        Tout est politique, même dans ce qui ne vous paraît être qu’« une lecture religieuse des évènements ».
        Pour vous en convaincre, relisez entre autres discours d’Alexandre Soljenitsyne, celui du 25 sept 1993, lors de l’inauguration du monument érigé en mémoire des victimes de la Révolution, aux Lucs-sur-Boulogne, haut lieu de la Vendée martyre.
        Ca commence ainsi :
        « Monsieur le Président du Conseil Général de Vendée,
        Chers Vendéens,
        Il y a deux tiers de siècle, l’enfant que j’étais lisait déjà avec admiration dans les livres, les récits évoquant le soulèvement de la Vendée, si courageux et si désespéré, mais jamais je n’aurais pu imaginer, fût-ce en rêve, que sur mes vieux jours j’aurais l’honneur de participer à l’inauguration du monument en l’honneur des héros et des victimes de ce soulèvement. »

        Et ça finit ainsi :
        « En inaugurant aujourd’hui le Mémorial de votre héroïque Vendée, ma vue se dédouble : je vois en pensée les monuments qui vont être érigés un jour en Russie, témoins de notre résistance russe au déferlement de la horde communiste. Nous avons traversé ensemble avec vous le XXe siècle, de part en part un siècle de terreur, effroyable couronnement de ce Progrès auquel on avait rêvé au XVIIIè siècle. Aujourd’hui, je le pense, les français seront de plus en plus nombreux à mieux comprendre, à mieux estimer, à garder avec fierté dans leur mémoire la résistance et le sacrifice de la Vendée. »

        • konigsberg says:

          Je connais tres bien les ecrits de soljenitsine… quel grand homme.

          Il a tellement bien expliqué qui etait derriere le communisme…

          • @ konigsberg,
            Communisme et libéralisme, même combat!: tuer Dieu.

            « L’Occident est malade, du même mal dont la Russie a souffert sur un mode particulièrement radical.
            Le libéralisme et le communisme ont la même origine : une tendance née à la Renaissance, quand l’homme s’est pris pour le centre de l’Univers, tendance aggravée au dix-huitième siècle par les encyclopédistes français et leurs successeurs, les révolutionnaires de 1793 et de 1917. Si je devais citer le trait principal de tout le vingtième siècle, je ne pourrais que répéter : les hommes ont oublié Dieu.
            Pour en sortir, il faudra réapprendre que l’homme est d’abord une créature avant d’être un créateur, qu’il est un héritier avant d’être un démiurge. »
            (Alexandre Soljenitsyne)

            • konigsberg says:

              Tout a fait…

              http://library.flawlesslogic.com/1tsar_fr.htm

              Mais qui etait derriere le communisme ??

              • @ konigsberg,
                « Mais qui était derrière le communisme?? »

                Je ne veux pas polémiquer à ce sujet. Les russes n’étaient pas obligés « d’accepter » le communisme dans la personne de ces hommes, juifs ou non, qui l’ont amené et ont provoqué la révolution. Ils se sont laissés manipuler, car la situation là-bas à cette époque était plutôt bonne, même pour ceux que l’on appelle « le petit peuple ».

      • Volodymyr Bellovak says:

        Pour votre info, « Konigsberg », Albanais et Bosniaques sont des peuples blancs européens ( à majorité musulmans ); certains constituèrent meme pendant la seconde guerre mondiale des unités de la waffen ss…: tout ça pour vous dire que l’aspect racial dans l’islam est plus que secondaire…

    • konigsberg says:

      Et oui…

      https://bibliothequedecombat.wordpress.com/2013/07/02/le-secret-du-genocide-armenien/

      Les juifs a la manoeuvre et les musulmans a l execusions… les fait sont tetus. L histoire se repete.

      MAIN DANS LA MAIN.

      • au service de DIEU et du Roi says:

        C’est marrant mais vous postez des liens très intéressant, mais vous les comprenez de travers. Mais en tout cas merci de vous donner la peine l’aller vers des articles intéressants et de les partager bien que vous n’en saisissiez pas tout.

        Pendant la révolution française aussi c’était les Talmudiste qui étaient à la manoeuvre et ce ne sont pas des musulmans qui étaient à l’exécution et entamé la déchristianisation de la France mon ami.

        • konigsberg says:

          Je me definie de race blanche et pas seulement comme chretien… si vous voulez tout savoir.

          Quand je dis « MAIN DANS LA MAIN DANS LE GENOCIDE DES BLANCS »

          je parle evidement de AL ANDALOU(espagne), de l exclavage des blancs et des noirs… et du genocide d aujourd hui.

          http://www.cheveuxauvent.com/2015/02/l-esclavage-arabo-musulman-les-esclaves-chretiens-oublies.html

          Mais j ai du comprendre de travers…

          • au service de DIEU et du Roi says:

            Je suis d’accord sur une chose, c’est que les occidentaux n’ont pas eu le monopole de l’esclavage et que certains d’entre eux en ont été victime de la par des arabes et des Ottomans. (au passage vous parlez de 20% du monde musulman), car dans les 80% qui restent cette pratique était rare.

            Par contre là où je ne suis pas d’accord c’est sur Al Andalous, qui était un lieux où chrétiens musulmans et juifs vivaient en paix. Il existait certes actions belliqueuses par-ci et par-là mais pas plus qu’il pouvait y en avoir plus au nord entre catholique et protestants en France par exemple.

            Quant au fait de vouloir à tout prix rendre une religion plus tortionnaire qu’une autre je ne suis pas d’accord. Je vais par exemple ici vous souligner un des éléments fondateurs de la traite négrière qui a concerné des centaines de millions de personnes. Mon propos n’est pas de minimiser la traite arabo-Ottomane. Mais d’élargir le débat sur les faits historique.

            Il s’agit de la bulle papale, du Pape NICOLAS V. de janvier 1454.
            «  » Nous avions jadis, par de précédentes lettres, concédé au Roi Alphonse du Portugal, entre autres choses, la faculté pleine et entière d’attaquer, de conquérir, de vaincre, de réduire et de soumettre tous les sarrasins (c’est-à-dire les Africains), païens et autres ennemis du Christ où qu’ils soient, avec leurs royaumes, duchés, principautés, domaines, propriétés, meubles et immeubles, tous les biens par eux détenus et possédés, de réduire leurs personnes en servitude perpétuelle, (…) de s’attribuer et faire servir à usage et utilité ces dits royaumes, duchés, contrés, principautés, propriétés, possessions et biens de ces infidèles sarrasins (Africains) et païens…

            Beaucoup de Guinéens et d’autres Noirs qui avaient été capturés, certains aussi échangés contre des marchandises non prohibées ou achetées sous quelque autre contrat de vente régulier, furent envoyés dans les dits Royaumes « .

            En fait c’est un peu l’histoire de la paille et de la poutre non?

            Fraternellement

  6. konigsberg says:

    @ au service de dieu

    Puique vous semblez assoiffé de connaissance… et c est tres bien.

    Qui est derriere l esclavage:

    http://choix-unite.ze-forum.com/t1729-Le-peuple-juif-tout-entier-est-il-coupable-de-traite-d-escl.htm

    Qui etaient la main d oeuvre:

    http://danielclairvaux.blogs.nouvelobs.com/tag/traite+arabo-musulmane

    Qui etait la victime:

    http://www.pvr-zone.ca/esclave_blanc.htm

    http://mobile.egaliteetreconciliation.fr/Les-esclaves-oublies-de-l-histoire-la-traite-des-Irlandais-26263.html

    JUIF ET ARABE MAIN DANS LA MAIN. LES VICTIMES NOIRES ET BLANCHES.

  7. konigsberg says:

    @au service de dieu

    Si vous avez l impression que juif et arabe ne s entende pas… vous commettez une belle erreur de jugement.

    https://bibliothequedecombat.wordpress.com/2015/04/09/al-andalus-comment-juifs-et-musulmans-se-sont-entendus-pour-reduire-les-blancs-en-esclavage/

    • au service de DIEU et du Roi says:

      En revanche là j’apprécie une petite nuance que vous venez de faire. Vous parlez bien de l’alliance juifs et Arabes. Là je suis d’accord avec vous.
      Mes propos tendent à remettre les choses à leurs places quant à certaines inexactitudes que je lis ici concernant l’Islam, mais pas de défendre tel ou tel groupe ethnique.
      Au risque de vous surprendre, les Arabes sont les premiers ennemie de l’Islam et les meilleurs alliés des juifs.

      Je le dis et le répète. Arrêté de prendre systématiquement le monde arabe comme illustration de l’Islam. Alors qu’ils ne ne représentent même pas 18% du monde musulman. Si maintenant vous vous intéressiez au 82% qui restent?

      Fraternellement

  8. konigsberg says:

    L esclavage des blancs par les musulmans, temoignage du celebre ecrivain espagnol cervantes.

    http://www.algerie-ancienne.com/Salon/Galib/7Turc/2epoque/09cervantes.htm

  9. au service de DIEU et du Roi says:

    J’aurais tout de même préféré que vous développiez une pensée au lieu de faire des copiés-collés de liens. De plus quand j’ai lu certains liens que vous postez je vois que vous les comprenez à votre manière.

    • konigsberg says:

      Ah tiens vous n appréciez plus que je source mes interventions… mince.

      Les faits sont tetus… hein. Et la vérité libère.

      La Taqqiya ne marche pas avec moi.

      Ps: on va s arreter la. Et laissez les gens lire et se faire leur propre avis maintenant.

      • au service de DIEU et du Roi says:

        Si l’auto-congratulation vous satisfait cher Monsieur, je ne vais pas vous gâcher votre plaisir.
        Je tenais juste à vous dire que dans un débat il faut développer des idées et avoir une certaine probité intellectuelle. Car taper sur Google une notion et faire le copié-collé des 1er sites internet qui tombent sous le nez, c’est un peu facile. Cependant certains de vos liens sont intéressants, d’autres revanche font des raccourcis inacceptable. Désolé d’avoir l’honnêteté de vous le dire.

        Puisse DIEU nous pardonner nos erreurs si nous en avons commises et nous récompenser de nos bonnes actions s’il y en a eu. Amine (Amen)

        • konigsberg says:

          Allelouia…

          Merci de reconnaitre mes efforts d appuyer ma doctrine sur des elements concrets.

          Malheureusement, le coran et l histoire seront votre handicape dans le debat d idées.

          Les blancs vont se reveiller de plus en plus vite de leur léthargie et vous n y changerez rien.

          Retournez sur la terre de vos ancetres et decolonniser ma terre le plus vite possible, il n y a pas plus sage conseil a vous donner.

          Bonne chance a vous et que dieux vous guide.
          (C est mon côté legerement chretien ca…)

  10. konigsberg says:

    L art de la taqqiya expliquer en detail…

    http://www.pointsdereperes.com/articles/taqiya-art-de-la-duperie

    Musulman qui parle bouche qui ment !

    • SOS-Francisme says:

      Bien joué, Königsberg.

      Ce type n’est qu’un enfumeur et un baratineur de première comme tous ses congénères et coreligionnaires, et il faut vraiment être naïf pour lui faire confiance. Rien que son pseudo est une provocation, vu que s’il nous colonise c’est grâce à leur ripoublique et non au Roi (le nôtre).

      Et, pour exemple, à l’attention du « taqqyeur » : les Allemands ne nous ont jamais colonisés, même quand ils nous ont vaincus militairement, ils nous ont juste occupés le temps du conflit : leur but n’était pas de nous islamiser ni de nous remplacer ethniquement ! Chaque mot a un sens, monsieur « au service d’allah et du calife », il ne faut pas tout mélanger…

      • au service de DIEU et du Roi says:

        Oui Madame, chaque mot à un sens. Et effectivement l’occupation le temps d’un conflit, veut dire qu’ils vous colonisaient tant qu’ils étaient victorieux. S’ils n’avaient pas perdu la guerre la France seraient sans doute sous administration allemande.

        Et je vois très bien qu’à défaut d’argument on sort l’argument de la « taqqya » qui serait visiblement un devoir religieux.

        Oui la traduction de DIEU c’est ALLAH, comme la traduction en anglais est GOD. Et alors? Et pour votre information Khalif, veut dire « lieutenant de DIEU », comme ce fut le titre de Louix XVI; Oui il était le Khalif chrétien sur la terre de France. Il n’y a aucun incohérence dans ma position ni dans les termes Madame. Mais l’ignorance n’est pas un pêcher, cependant. Je ne peux donc vous en vouloir.

        Cordialement

        • SOS-Francisme says:

          Bla bla bla
          bla bla bla
          bla bla bla

          Arrête de nous prendre pour des truffes. Bien sûr que la taqqyia est un devoir, menteuse, et tu le sais très bien.

          https://www.youtube.com/watch?v=i52HcGDesyg

          En plus, les Allemands seraient repartis chez eux après la guerre, perdue ou gagnée, comme cela s’est toujours fait chez les Européens : encore une fois, aucun rapport avec la colonisation, contrairement à l’islam. Menteuse.

          Pas du tout cordialement.

  11. Christiane says:

    Les juifs comme les musulmans ont une règle secrète qui les incite à la dissimulation.

    • patrick nathan Muntz says:

      Parmi les commentaires ci-dessus, je suis frappé de ces nombreux jugements à l’emporte pièce, une orthographe des plus approximative et de nombreuses confusions de notions, de périodes de l’histoire ou d’avis de divers auteurs. En particulier, la prétention que les Arabes sont une tribu d’origine juive et que les deux religions ont des rites (et des barbaries)semblables.
      Outre que c’est calomnieux, c’est souvent faux ou cela ne revêt pas du tout les mêmes significations.
      Avant de donner le droit de parole à tout le monde, ce que je ne conteste pas, la démocratie bien gérée exige que le public soit instruit, que les programmes scolaires soient sérieusement étoffés, qu’un goût pour le « savoir » et le « comprendre » ait été répandu sur nos enfants et adolescents. Sur ce point, je pense comme Alain Finkielkraut sauf que je centrerais moins l’attention que lui sur la seule culture française et plus sur les rapports, les comparaisons et les compréhensions profondes de plusieurs des grandes cultures européennes.

      Nathan le toqué (voir qui est ce personnage dans « Mila 18 » de Léon Uris chez R. Laffont – roman historique d’il y a 50 ans sur la révolte du ghetto de Varsovie)

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com