DON-sang-MPI

En Amérique, les Gays ont actuellement l’interdiction de donner du sang durant toute leur vie. Début décembre 2013, le gouvernement Obama annonce qu’il entend revenir sur cette exclusion. Ce qui tombe très mal au moment où paraissent les nouvelles statistiques sur le sida. 62 % des gays continue son activité sexuelle sans précaution. Un homosexuel a 44 fois plus de risques de contracter cette maladie que le reste de la population. 62 % des nouveaux cas se sida sont imputable à leurs pratiques sexuelles alors qu’ils ne représentent que 4 % de la population. 94 % des jeunes homosexuels dans la tranche d’âge 13/25 ans sont infectés. Les Américains qui ont un peu de bon sens s’insurgent en disant : le gouvernement dissuade les gens de fumer car cela les rend malades. Or pour le sida non seulement il ne dissuade pas les rapports homosexuels mais en plus il encourage l’homosexualité. Le raisonnement est évidemment le même en France.

Au nom de la non-discrimination

En Amérique, le Département de la santé et le Comité consultatif du département sur la sécurité du sang et des tissus saisis en 2010 d’une demande d’autorisation concernant les prélèvements sanguins des Gays, l’avaient rejetée mais en laissant une porte à de nouvelles données. A cette époque avait été évoqué le cas des hémophiles morts du sida des suites de transfusions sanguines. Pourtant, sous la pression de LGBT, il est question de modifier les règles actuelles sous prétexte de discrimination envers cette population. Quelles précautions alors prendre pour ne pas contaminer tous ceux qui reçoivent du sang contaminé ? Peut-on compter sur le dépistage ? La réponse est non. Elle est simple et se trouve facilement sur Internet avec les mots « période incubation sida ». Cette période est hautement contagieuse et dure entre 15 jours et trois mois. Elle est muette sérologiquement ? Une transfusion effectuée alors avec ce sang aboutit à tout coup à la transmission de la maladie.

Naïveté

Peut-on contourner cette difficulté ? Les supporters de ce genre de dons prétendent qu’il suffit de « demander à l’homosexuel s’il a eu des rapports sexuels avec un autre homme durant les 12 mois précédents ». Voilà qui est d’une naïveté désarmante. Car comment savoir que la réponse donnée soit exacte ? C’est impossible. Des homos ont voulu se venger de leur maladie en la refilant aux autres. Gaëtan Dugas, patient zéro du sida, avait délibérément infecté quarante partenaires sur les plus de deux cent qu’il avait eus.

Un nouveau scandale du sang contaminé ?

En juin 2012, Marisol Touraine, ministre de la santé, dans un premier temps demandait à lever l’interdiction actuelle du don sanguin par les homosexuels promulguée en 1982. Facile à dire quand on n’est pas de formation médicale. Six mois plus tard, le 14 décembre, elle fait une volte-face spectaculaire, un rétro-pédalage. Les «conditions ne sont pas réunies pour lever cette interdiction ». Elle a tout à fait raison : à terme elle risquait en effet une condamnation pour « homicide involontaire » lui permettant de rejoindre son fils en prison. Sans doute n’avait-elle pas entendu parler auparavant de l’affaire du sang contaminé ?

                                                                             Jean-Pierre Dickès

 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

3 commentaires

  1. Loulotte says:

    le sang est toujours dangereux – il n’y a pas que les témoins de Jéhovah qui le savent –

    nous avons « des grands » que nous ignorons – le Docteur Quinton et son fameux plasma en était un – il doit se retourner dans sa tombe, avec lui pas de scandale du sang

  2. marc Sorede says:

    demain, 28 juin, c’est la gay pride à Paris…
    j’ai écouté quelques représentants lgbt ce matin faire le catalogue de leurs revendications non satisfaites sur le thème « le compte n’y est pas »;
    autrement dit, le gouvernement hollande n’avance pas assez vite, pma, gpa, adoptions etc…
    le truc habituel quoi..
    mais j’ai été sidéré d’entendre l’un de leurs représentants remettre sur le tapis, au nom de l’égalité bien sûr, de la non discrimination etc…la question du don du sang…
    en gros, c’est faire preuve de discrimination, d’homophobie etc etc de décliner l’offre d’un pédéraste qui vient donner son sang…
    bon, ceci dit, ce ne sont pas les seuls, et si j’explique au medécin qui me questionne à ce sujet, « oui, j’ai une vite totalement dissolue », eh bien il m’expliquera que mon don n’est vraiment pas une bonne idée. Les homos ne sont pas seuls concernés donc.
    mais pour ce qui les, concerne, les chiffres du docteur Dickès ci dessus sont pourtant assez parlants…
    on croyait le dossier clos.
    mais non semble t-il.
    Au nom de l’égalité, de la non discrimination, ce monsieur que j’ai entendu ce matin sur RMC prétend exiger cette levée de l’interdiction.
    moi, j’offre mon sang, PROPRE, qui viendra peut-être lui sauver la vie.
    lui prétend me faire partager, à moi et à mes proches, les risques liés à son mode de vie et à des pratiques.
    Finalement, on ne peut que conclure que la vraie égalité, ce serait pour eux un taux de contamination absolument égal quelles que soient les pratiques et « orientations »….

  3. sabinaki says:

    Je suis tout à fait d’accord avec marcSorede.
    Bravo au DR Dickès pour cet article.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com