Panorama-DOMENICO-DOLCE-STEFANO-GABBANA

Domenico Dolce et Stefano Gabbana, duo homosexuel célèbre dans le monde pour avoir créé la marque Dolce & Gabbana, ont surpris tout le monde en prenant la défense de la famille traditionnelle et en présentant plusieurs arguments contre l’adoption d’enfants par les homosexuels.  Ils ont même réprouvé la possibilité de fécondation in vitro des enfants parce qu’à leur avis, chaque enfant a droit à un père et une mère.

C’est dans une interview au magazine italien Panorama que le duo a déclaré que la famille traditionnelle composé du père, de la mère et des enfants est « une mode qui ne passe pas ».

Ces déclarations, qui  ont valu aux deux professionnels de la haute couture beaucoup d’insultes et d’attaques sur les réseaux sociaux, viennent après leur défilé à la semaine de la Mode à Milan où des modèles enceintes marchaient main dans la main avec des enfants, en hommage à la maternité.

« La famille n’est pas une lubie. Dans la famille, il  y a un sentiment d’appartenance surnaturelle », explique Stefano Gabbana.

Domenico Dolce dit «Ce n’est pas une question de religion ou de statut social, il n’y a pas matière à débattre à ce sujet: tu nais et tu as un père et une mère. Ou du moins ce devrait être ainsi. »

«Nous sommes opposés aux adoptions par les couples gays. La seule famille est la famille traditionnelle. Je ne suis pas convaincu par ce que j’appelle les enfants de la chimie, les enfants synthétiques, les ventres à louer,  les semences de sperme choisies dans un catalogue. Et puis allez expliquer à ces enfants qui est la mère. Procréer doit être un acte d’amour. Aujourd’hui, les psychiatres eux-mêmes ne sont pas  prêts à affronter les effets de ces expériences. », ajoute Domenico Dolce.

Dolce conclut: «Je suis gay, je ne peux pas avoir un enfant. (…) certaines choses ne peuvent pas être changées. L’une d’elle est la famille. »

Le chanteur homosexuel Elton John, « marié » et qui a adopté des enfants (ce qui ne l’a pas empêché d’être anobli par la reine d’Angleterre), s’est immédiatement fendu d’un communiqué assassin : « Votre pensée archaïque est hors du temps, tout comme vos créations. Je ne porterai plus jamais de Dolce & Gabbana ». Un appel au boycott repris ensuite par la déjantée Courtney Love, l’ex-joueuse de tennis lesbienne Martina Navratilova et le chanteur homo Ricky Martin.

Si seulement les défenseurs de la famille traditionnelle parvenaient eux-aussi à organiser de grandes campagnes de boycott de toutes les marques et les célébrités qui œuvrent à la destruction de la famille et du mariage et à la mise en place d’un nouvel ordre sexuel mondial qui traite les enfants comme des marchandises…

 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

5 commentaires

  1. zézé says:

    Chiche pour le boycott en France contre toute cette bienpensance ! ! Il faut réagir et Merci à ces 2 messieurs qui s’expriment et n’ont pas peur du qu’en dira-t-on !! Ce n’est pas parce que ces petits elton john et autres boycottent leurs produits, qu’ils feront faillite ! Oh! mes pauvres chouttes, vous n’êtes pas d’accord, bouhh, je vous jette un cil !

  2. Le problème n’est pas ce que disent messieurs Dolce & Gabbana, car ils ont droit à leur opinion, et Elton John et consorts ont le devoir de respecter cela. Le problème est que l’argument ne tient pas, puisque seule une minorité d’enfants élevés par des gays témoignent d’une mauvaise expérience, comem c’est le cas dans n’importe quel autre catégorie de famille d’ailleurs.

    Il est de plus sûr que les famille homoparentales se porteront d’autant mieux quand certains attardés auront compris qu’un « duo », ça désigne deux personnes qui œuvrent ou jouent ensemble peu importe leur sexe et leur lien familial, et que « couple » est le mot pour désigner deux personnes amoureuses, puisque signifiant « lien ».

    • Gérard says:

      Ah……………..Rem, tu en es !

    • marco says:

      « Rem » « peu importe leur lien familial ,, »cousin homo,cousines ,freres ,soeur pere fille garcon ,famille tuyau de poele de sdme,,,super rem on n arrete pas le progres ,,,moi ,vois tu comme les croyants du vrai Dieu ,j ai exactement 3500ans de retard ,vu que je me refere a la Torah de Moise ,toi ,tu es encore plus vieux dans tes references ,,Sdome de l epoque d Abraham ,tu vois comme disait Salomon « rien de nouveau sous le soleil « ,desole pepere tu n es pas un « dandy » filosoficobobo .

  3. @emaOT5 says:

     » la famille traditionnelle composé du père, de la mère et des enfants est « une mode qui ne passe pas ».  »

    FAUX ! Vous n’avez pas vu l’essor des childfree ?

     » « La famille n’est pas une lubie. Dans la famille, il y a un sentiment d’appartenance surnaturelle »  »

    FAUX ! Désolée mais je ne ressens pas du tout ça vis à vis des gens de mon sang °-° Mais alors pas du tout du tout XD Je comprends qu’on puisse le ressentir mais c’est pas universel et on ne peut pas imposer à tout le monde de ressentir les choses comme ça.

     » «Je suis gay, je ne peux pas avoir un enfant. (…) certaines choses ne peuvent pas être changées. L’une d’elle est la famille. »  »

    FAUX ! Ce qui ne peut pas être changé c’est le fonctionnement biologique de la procréation. Si on considère que la famille c’est « un sentiment d’appartenance surnaturelle » ça n’a alors rien à voir avec la procréation et il semble naturel de reconnaître légalement l’existence de ces liens entre toutes personnes affirmant les ressentir. (En d’autre terme tous les humains qui partagent des liens de sang avec moi ne sont pas forcément ressentis comme des membres de ma famille, part contre ma femme avec qui je n’ai pas de lien de sang (heureusement XD ) est bien un membre de ma famille. Donc la famille peut changer, puisqu’elle dépend des sentiments, elle peut donc forcément changer.)

     » Si seulement les défenseurs de la famille traditionnelle parvenaient eux-aussi à organiser de grandes campagnes de boycott de toutes les marques et les célébrités qui œuvrent à la destruction de la famille et du mariage et à la mise en place d’un nouvel ordre sexuel mondial qui traite les enfants comme des marchandises…  »

    Faites donc ! Le boycott est une façon pacifiste de défendre ses idées et ça semble logique de ne pas acheter un produit de type produit de luxe ou entertainment d’un artiste ou d’une marque qu’on a pas envie de soutenir. L’achat de ces produits est une sorte de mécénat en fait.

    Bref, Domenico Dolce et Stefano Gabbana ont le droit de mettre en scène leurs défilés comme ils veulent, c’est logique, tout comme ça me semble logique pour ma part de ne pas aller acheter leurs produits puisqu’ils communiquent une image de bonheur, de la vie et de la moralité qui ne me convient pas et qui m’oppresse.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com