Comme à chaque fois, les médias étrangers, notamment belges, ont commencé à donner les premières indications du résultat de l’élection présidentielle. Même si des électeurs sont encore dans les bureaux de vote en ce moment, les sites des télévisions belges – qui avaient annoncé les résultats précis du premier tour… dès 18h -donnent Emmanuel Macron vainqueur avec un score prévu entre 62% et 64%.

Dans les territoires d’outre-mer et en Amérique du Nord, les résultats sont déjà définitifs et Emmanuel Macron y devance largement Marine Le Pen.

Dans les Dom-Tom, on a ainsi les résultats suivants:

Saint-Pierre-et-Miquelon: Macron 63,3%, Le Pen 36,7%
Saint-Barthélemy: Macron 58,4%, Le Pen 41,6%
Saint-Martin: Macron 67,6%, Le Pen 32,4%
Guadeloupe: Macron 75,1% , Le Pen 24,9%
Martinique: Macron 77,5, Le Pen 22,5%
Guyane: Macron 65%, Le Pen 35%

En Amérique du Nord :

New-York (E-U): Macron 94,7%, Le Pen 5,3%
Chicago – Midwest (E-U): Macron 92%, Le Pen 8%
Boston (E-U): Macron 95,7%, Le Pen 4,3%
Ottawa et Montréal (Can): Macron 90%, Le Pen 10%

Taux de participation en baisse

Le taux de participation à 17H00 du second tour de l’élection présidentielle opposant Emmanuel Macron à Marine Le Pen s’élève à 65,30%, en baisse de près de quatre points par rapport au premier tour (69,42%), a annoncé le ministère de l’Intérieur. Lors du second tour de la présidentielle de 2012, le taux de participation en métropole à la même heure était de 71,96%

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

15 commentaires

  1. Sancenay says:

    Je suis surpris, quelque soit l’authenticité des infos de la source, que l’on reprenne un titre aussi démobilisateur ici deux heures avant la fin du scrutin !? Quoiqu’il advienne plus le camp de la France sera élevé , mieux ce sera pour les législatives suivantes.Donc, pas de démobilisation.
    Par ailleurs les scores des Dom-Tom ne sont pas significatifs et pour ce qui est de ceux des français e l’étranger on se rappellera le scrutin scandaleux à Prague , entre autres, au premier tour où l’on voté après l’annonce des résultats de 20h.

  2. LANKOU RU says:

    Résultats « bizarres » à la Réunion où MARINE était donnée largement vainqueure .des bulletins « Marine » qui disparaissent en Côte d’or ? Re-bizarre
    Que pensez aussi des + de 60% attribués à l’anti Français , à 18h?
    Cette élection n’est pas le reflet de la volonté des Français de virer toute cette politique subie depuis 30 ans !
    MACRON n’est qu’un pion qui va se faire éjecter aux législatives

    • LANKOU RU says:

      RE! je viens de lire la page « sputnik France  » des bulletins déchirés (ceux de Marine) donc non valables sont découverts en Savoie .Et ailleurs ????
      Confirmation de ce que j’ai écrit au dessus .

  3. Chouanne says:

    Sur France 2 un commentateur a fait une gaffe et a annoncé le succès de Macron… Il n’y a aucune illusion à entretenir, c’est perdu. Peut-être en raison de fraudes ? Mais il ne faut pas se faire d’illusion. Une fois de plus ils nous ont eu. La décadence va pouvoir se poursuivre, ce sera irrespirable pour nous.

    • Qohelet says:

      « La France boira la coupe jusqu’à la lie »

  4. LANKOUDU says:

    Les « macronistes  » vont moins rigoler dans quelques jours !
    Ce sera bien fait pour leurs gueules .

    • Rem says:

      Pourquoi donc ? Ils ont au contraire toutes les raisons de se réjouir.

  5. citation tout à fait à propos : http://queteverite.blogspot.com/2017/05/le-suffrage-universel.html

  6. Champtocé says:

    Le problème structurel de la prétendue démocratie, c’est que le moindre abruti (et il n’en manque pas), par ailleurs tout à fait capable d’attirer la sympathie au quotidien reconnaissons-le, possède le droit de voter, et cela de manière uniforme et égale.
    On n’en sortira jamais, c’est vraiment désespérant…
    J’en reviens donc à ma seule antienne salvatrice : « Vite un Roi, vive le Roi ! ».

  7. Se rappeler de ce que disait Attali, il y a 3 ans…
    http://queteverite.blogspot.com/2017/05/jacques-dit.html

  8. AZRAEL says:

    quel desastre !! dire que n’importe quel candidat aurait gagner face a cette fiotte !! MERCI MARINE !!

  9. domremy says:

    Trouble …..

    Ils diabolisent Martine et c’est l’élection de Macron qui porta le chiffre de la bête

    Chiffre officiel : Macron élu avec 66,06 des voix .

    La superstition n’est pas mon fort mais là le trouble me gagne .

    Pourquoi le chiffre de 666 est-il le signe du diable me suis-je demandé ?

    La réponse est dans l’Apocalypse, dernier livre du Nouveau Testament de la Bible. Au chapitre 13 est écrit :

    « Puis je vis de la terre monter une autre bête qui avait deux cornes semblables à celles d’un agneau et qui parlait comme un dragon. (…) A tous petits et grands, riches et pauvres, hommes libres et esclaves , elle fit apposer une marque sur la main droite ou sur le front ; et nul ne pouvait acheter ou vendre, s’il n’avait pas la marque du nom de la bête ou le chiffre de son nom .

    (…) C’est ici la sagesse ! Que celui qui a de l’intelligence calcule le chiffre de la bête car c’est un chiffre d’ homme, et ce chiffre est six cent soixante-six. »

    Le chiffre 666 est depuis appelé le « nombre de la bête ». On l’associe à Satan ou à l’Antéchrist (celui qui, peu avant la fin du monde, cherchera à établir une religion hostile à Dieu).

  10. Efgy says:

    Vu le taux d’abstention et de bulletins blancs, ce pourcentage ne représente rien de glorieux et ne reflète pas la volonté des français.
    Nous ne vivons pas en cette si belle démocratie, tant louée par tous ces politiciens franc-maçons.

  11. raslebol says:

    Malgré la déception imaginable, merci malgré tout à MPI pour nous avoir informés et relayé des informations …… !

    Que Dieu sauve la France !

  12. theophile says:

    Toute la carrière de cet homme d’exception avait été un long effort de refoulement. Trop fier pour l’intrigue, trop fort pour la médiocrité, trop ambitieux pour être arriviste, il nourrissait en sa solitude une passion de dominer, longuement durcie par la conscience de sa propre valeur, les traverses rencontrées, le mépris qu’il avait des autres. …
    …l’âge le livrait aux manœuvres de gens habiles…
    la Jeunesse est aussi un naufrage ;
    …pour que rien ne nous fût émargé, la jeunesse de ………….. allait s’identifier avec le naufrage de la France.

    c’est écrit dans l’histoire.
    Mais il n’y pas de pire aveugle que celui ou celle qui ne veut pas voir.

    Non ! non ! il n’y a pas de pire aveugle que celui qui ne sait pas qu’il peut voir.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com