geert wildersL’Arabie saoudite a imposé des restrictions commerciales aux Pays-Bas pour protester contre des autocollants anti-musulmans distribués par le responsable d’un parti de droite nationale Geert Wilders, a déclaré le gouvernement néerlandais. Pour l’instant Ryad n’en a pas informé officiellement le gouvernement des Pays-Bas.

Geert Wilders a diffusé, il y a 6 mois, des autocollants contre l’islam aux couleurs du drapeau saoudien. Le gouvernement d’Arabie Saoudite avait été très fâché par les autocollants. Les Pays-Bas ont envoyé de hauts diplomates le mois dernier à Ryad pour tenter de désamorcer l’affaire mais aucune solution n’a été trouvée. Le ministre des Affaires étrangères Frans Timmermans espère y retourner très vite pour pouvoir régler l’affaire.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

17 commentaires

  1. Fleur says:

    Et pourquoi, en réponse, les Européens ne se montrent-ils pas très mécontents envers l’Arabie saoudite pour l’absence de liberté religieuse et les persécutions vécues par les chrétiens dans tous les pays musulmans ???
    Ah ! J’oubliais… Il faudrait que nos « zélites » aient des couilles pour parler haut et fort aux marchands de pétrole !

    • Perpia says:

      Parce que l’Arabie Saoudite avec les Européens arment les islamistes qui massacrent les chrétiens et musulmans qui vivaient en parfaite harmonie depuis 14 siècles dans ces pays.

  2. Dominique says:

    Ce monsieur néerlandais est sioniste et homosexuel et islamophobe.

    • Monsieur T says:

      Et antichrétien, c’est un apostat.

      • Vincent Larieux says:

        Moi aussi je suis un apostat et j’en suis fier car vous vous êtes un anti-homosexuels et anti-Athée.

    • champar says:

      @ Dominique
      Je ne connais pas M. Geert Wilders mais comme vous donnez des qualificatifs outranciers à tous ceux qui ne vous plaisent pas, je ne suis pas du tout sûr qu’il les mérite.
      Je remarque au passage que vous n’êtes pas choqué par l’ingérence de l’Arabie Séoudite, pays que vous devez trouver parfaitement sympathique et que vous ne pouvez pas qualifier de « sioniste et homosexuel et islamophobe » !

      • Dominique says:

        champar,je condamne tout ce qui se passe en Arabie Saoudite;bien que les lieux saints de l’islam soient dans ce pays,la doctrine wahhabite est tout sauf musulmane,elle n’est d’ailleurs pas reconnue par les quatre autres écoles juridiques musulmanes.
        Quant à ce monsieur,je ne fais que citer ses dires:homosexuel,sioniste,islamophobe et j’apprends qu’il est aussi anti-chrétien.
        Il a tout pour plaire à madame Marine Le Pen,exact non?

        • champar says:

          @ Dominique
          Si je vous comprends bien pour déplaire aux Le Pen il faut être homophobe, antisémite et islamophile, raisonnez au lieu de sortir sans arrêt des invectives stéréotypées.

        • Vincent Larieux says:

          Vous êtes vous même anti-homosexuel et vous osez vous plaindre qu’on soit anti-Chrétien… mais c’est de bonne guerre mon bon Monsieur !

  3. chambssy says:

    Il est très éclectique

  4. sonia says:

    c’est vrai que si il y a bien pays qui devrait pas la ramener c’est l’arabie saoudite .mais en même temps Geert Wilders ce raciste sionnistes est loin mais vraiement loin d’incarner une opposition crédible .Pour moi les 2 faces d’une même pièce.

  5. tristan says:

    l’arabie saoudite est bien placée pour parler de tolérance et de racisme effectivement,là bas les mariages mixtes sont interdits,les travailleurs étrangers n’ont aucun droit,construire la plus petite église est totalement prohibé et les Juifs sont interdits de séjour.
    même le fait d’introduire une bible dans le pays vous envoie en prison;je ne parle pas ces non-musulmans qui ne respectent pas le ramadan,c’est la même chose…un peu comme si on envoyait en france ceux qui mangent de la viande pendangt le careme ou le vendredi

    de toute manière,on ne peut pas acéquerir la nationalité saoudianne si on n’est pas musulman,c’est un très beau modèle de tolérance et d’ouverture,ils dépassent même l’algérie d’après 65,ce qui n’est pas peu dire

  6. Serviam says:

    « Donc, vous les catholiques [traditionalistes : antimodernistes antilibéraux], vous avez la Vérité ? Et il n’y a que vous qui l’avez ??! »

    Voilà un peu ce qu’on entend parfois… Effectivement nous avons la vérité, et nous seuls…

    Le genre de phrase à faire dresser les cheveux sur la tête des adeptes de l’ineptie démente du relativisme (souvent « catholiques » d’ailleurs;-) (en gros : Moi je dis que 1 + 1 = 2 ; mais si pour toi ça fait 3, alors c’est juste quand même, chacun sa vérité…), née du néo-modernisme, du naturalisme, de la « liberté religieuse » version Dignitatis humanae, de la collégialité, du faux oeucuménisme, du Novus Ordo Missae etc. etc., qui se sont clairement manifestés lors du désastre Vatican II, hérésies pourtant toutes condamnées fermement, officiellement, solennellement, définitivement par tous les papes ante-Vatican II, et sous infaillibilité pontificale par ex (Syllabus et Quanta Cura, Pascendi, par ex etc.)

    Mais voilà, c’est comme ça : Seule la Tradition catholique détient la vérité. En même temps il faut bien que quelqu’un l’ait…;)

    L’islam, apparemment cher à Dominique (je le suis un peu depuis quelques temps;-), étant une fausse religion (parmi les autres fausses bien sûr : judaïsme etc.) est à éliminer puisqu’il ne conduit pas à Dieu mais au contraire, en enfer. C’est donc un fléau à éliminer, car il s’attaque à la fin la plus précieuse de la personne : Son Salut éternel.

    Notez que je ne porte aucune critique, absolument aucune, sur l’appartenance ethnique des personnes qui pratiquent cette – fausse – religion par ex, ça je m’en contrefiche, ou plutôt non, car toute personne humaine est mon frère dans le Christ, qui m’a imposé de l’aimer comme moi-même pour l’amour de Lui le Christ, sous peine de péché grave.

    Je ne condamne que l’islam. Qu’il soit pratiqué par un yéménite, ou par un Breton pure souche !

    Saint Paul n’y allait pas par quatre chemins :

    « Mais vous êtes une minorité ! Et tout le monde ne pense pas comme vous ! »

    Oui, mais si la majorité faisait la vérité, ça se saurait… C’est la vérité qui doit faire la majorité (donc remballez « démocratie » et autres co**eries qui perdent les hommes… Personnellement je suis pour que ce soit les gens compétents et intègres qui dirigent et décident. Pas la « majorité », souvent ignorante des sujets qu’on lui soumet et qui la dépassent parfois de beaucoup, souvent bien préparés en plus dans l’opinion par des gens habiles mais déshonnêtes – médias par ex -). Suffrage universel, mensonge universel ! Avec ce « vote », les gens se croient « libres »;-) dans leur choix: C’est oublier qu’ils ont été au préalable bien formatés… Par des élites, mal intentionnées, mais des élites, toujours, parce que ce sont toujours les élites qui ont influencé le monde. Enfin, je suis pour que la légitimité du pouvoir vienne d’en-Haut, de Quelqu’un de parfait, Dieu, et non d’en bas, du demos, de l’homme, auquel on ne peut jamais faire totalement confiance puisque tout homme nait avec le péché originel et que, sans Dieu, il est naturellement incliné et poussé vers le mal. Donc la démocratie et la république, très peu pour moi…)

    Alors vous pouvez évidemment aussi remballer ce mot qui me fait sourire (pour éviter de péter un câble) : « islamophobie ». Oui je suis phobique;) de l’islam, comme de tout ce qui est faux et conduit au malheur. Et là, on ne parle pas de n’importe quoi, mais du salut, ou damnation, éternelle ! Alors qu’on m’appelle « islamophobe », mais qu’est-ce que vous voulez donc que ça me fasse ?? Je suis erreur-phobe, effectivement, pour le Bien éternel de tous… Je suis catholique…

    La Sainte Ecriture enseigne clairement que « les dieux des Gentils sont des démons ». (Ps. 95:5) ; le Bienheureux Pape Pie IX a réaffirmé la vérité « hors de l’Eglise Catholique il n’y a pas de salut » en combattant la montée du « catholicisme libéral » de son temps. En ce qui concerne les religions hérétiques, par exemple, « l’orthodoxie » et le protestantisme, Saint Paul nous dit que les faux credos sont les « doctrines des démons » (1 Timot. 4:1) et Saint Pierre (2 Pierre 2:1)que « Maintenir des opinions contraires à cette Foi Catholique, c’est être un misérable impie. »

    Saint Paul et Saint Pierre étaient sans nul doute déjà des intégristes, peut-être même d’extrême-droite en plus^^

    Tout consiste donc finalement à réussir à prouver (et je pense que toute personne honnête sera d’accord sur cette conclusion) – comme je l’ai réussi maintes fois – au moyen de preuves RATIONNELLES (c’est-à-dire sans faire appel à la Foi, et Dieu sait s’il y en a de connues par les personnes bien formées), sans que la personne en face puisse trouver à la fin à répondre (même aidée par des spécialistes;-), que 1) Oui il y a un Dieu 2) Un seul 3) Que c’est la Sainte Trinité, « le Dieu des catholiques ».

    Si comme je l’ai vu plusieurs fois, la personne est clairement « coincée », malgré tous ses bouquins, toute l’aide de ses compagnons etc., eh bien de deux choses l’une : Soit elle me dit en gros « Oui vous avez raison mais je refuse la vérité », soit elle est honnête et en tire les conclusions en se convertissant…

    Alors pour réussir cela, il faut évidemment une très solide formation, presque à toute épreuve, dans divers domaines (philosophie, logique, théologie : Connaissance très pointue du catholicisme, mais aussi de l’islam – quoique certains arguments « massue » assez simples – tirés du Coran même par ex ou des autres textes « saints » de l’islam : hadiths, sunna, charia etc. – marchent à chaque fois;-), car irrécusables -, histoire, archéologie, exégèse catholique et musulmane, témoignages, médecine, biologie etc.

    Tout catholique a le devoir de se former : « Pour répondre à ceux qui demandent raison de l’Espérance qui est en nous »(1 P3,15)

    Tout revient à la Foi, de quelque sujet qu’on parle d’ailleurs. Le sport par ex ! Eh oui, de fil en aiguille on retombe toujours sur la même chose : Tout revient à : Il y a une vérité, une seule. Mais qui l’a ? Aux gens de confronter leurs arguments, et que la vérité en sorte.

    Ca décape une opinion comme celle-là, de nos jours, hein!:-) On n’est plus habitués;-) Ah oui, mais sur la vérité et les moyens du salut pour moi et mes frères, je ne transige sur rien. « Je suis LA Voie, LA Vérité, et LA Vie » « Nul ne va au Père sinon par Moi » (NS J-C)

    • Vincent Larieux says:

      Vous présentez le mensonge comme vérité alors qu’il est scientifiquement impossible que les morts ressuscitent et qu’on ne peut pas plus prouver l’existence de votre Dieu qu’on ne peut prouver celle des Lutins et condamnez bien entendu le naturalisme alors que la nature est elle observable et ses événements prouvables.

    • Vincent Larieux says:

      On a jamais pu prouver non plus l’existence Historique de Jésus.

      • marc Sorede says:

        les affirmations péremptoires n’ont aucune valeur.
        Petite démarche toute simple pour vous Vincent:
        preuves de l’existence de Dieu ?:
        -reportez vous à la somme théologique de St Thomas d’Aquin, on n’a jamais fait mieux depuis (il y a aussi de tb résumés) et efforcez vous d’opposer vos arguments aux siens. St Thomas démontre que l’on peut accéder à la connaissance de Dieu par la raison…
        -preuves de l’existence de Jésus: penchez vous par exemple sur l’étude du saint suaire de Turin, il y a suffisamment d’excellents ouvrages spécialisés sur le sujet. Vous aurez en prime la preuve de sa résurrection.

  7. Dominique says:

    Cher serviam,on attend votre aide,je dirais providentielle,pour convertir les musulmans et pour les amener à la FSSPX,on vous donnera de bon coeur une médaille en chocolat car vous aurez réussi là où de grands saints ont échoué au cours de l’histoire;n’avez-vous jamais pensé que la bagatelle de 1,2 milliards de musulmans ne pouvaient professer leur religion qu’avec au moins la permission de Dieu?N’avez-vous jamais pensé que l’islam en France n’était que la conséquence de la lèpre de nos péchés?
    Il y a une grandeur dans l’islam qu’apparemment vous ne voyez pas;peut-être faut-il pour la comprendre être né en dar al islam et avoir côtoyé des musulmans durant de longues périodes de vie pour le savoir,avoir entendu l’adhan et vu dans l’épreuve l’iman de ces gens.
    Vous savez,je suis français de souche mais je suis un homme libre et je n’ai pas une très haute opinion de beaucoup de mes compatriotes,beaucoup de musulmans valent infiniment mieux qu’eux au point de vue moral,que cela soit dit et écrit.
    Et d’ailleurs,dites-vous bien que la partie décisive s’est jouée en 61 et 62 lorsque les Français par référendum ont abandonné lâchement leurs compatriotes d’Algérie,c’est là qu’il fallait combattre durant 100 et plus s’il le fallait pour la garder française.
    Mais continuez dans la démesure ne faisant pas la part des choses,beaucoup sont comme vous.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com