Manif pour tous

Madame,

Ce midi, j’ai découvert dans ma boite aux lettres un courrier signé de votre main et daté du 11 septembre 2015, que vous ayez jugé utile de m’envoyer au nom de La Manif Pour Tous. Bien sûr, je l’ai lu avec soin et attention.

Vous y réclamez un don.

Pour dire les choses simplement et franchement, et pour, en quelque sorte, sauter directement à la conclusion, j’aimerais vous expliquer pourquoi je soutiens entièrement votre combat et pourquoi je n’ai aucune envie de vous donner de l’argent, en tout cas en l’état actuel de vos ambiguïtés.

En premier lieu, avec vous, parfois près de vous, et parfois aussi sans vous, j’ai beaucoup marché, beaucoup crié, beaucoup manifesté, le matin, l’après-midi, le soir. Je ne l’avais jamais fait auparavant, comme des millions d’autres Français, hommes, femmes, enfants, vieillards. Vous avez beaucoup mobilisé et des foules innombrables ont répondu à votre appel. Moi aussi. La France aussi, et le monde entier aussi. C’est très bien.

Voilà, bon gré, mal gré, je vous ai suivie, pour le principe, pour les principes, parce que ce combat contre le satanisme est un combat juste, et qu’il n’y en a pas d’autre qui vaille mieux. Mais, souvent, je ressentais un malaise. Quand vous disiez : « Hollande, ta loi : on n’en veut pas ! », c’est un mensonge par omission, parce que la vérité est qu’il faut dire : « UMPS, ta loi : on n’en veut pas ! ». Car, ce que vous ne dites jamais, c’est que le faux mariage pour certains, improprement appelé mariage pour tous, a été voté, ou plus exactement truandé au Sénat, début avril 2013, par une magouille conjointe du PS et de l’UMP. Oui, c’est vrai que votre discours du 26 mai 2013 parle d’un vote volé à mains levées au Sénat, mais ce n’est pas assez clair. Les choses ont des causes, et imputer une cause à une chose, c’est aussi la décrire, et imputer, c’est au sens propre : accuser, imputer une cause. Donc, oui, j’accuse l’UMP d’être coupable.

Je comprends que vous n’ayez peut-être pas envie de patauger dans la basse politicaillerie partisane. Mais je crois qu’il faut mettre un terme à l’ambiguïté de votre combat, qui est aussi notre combat, mon combat. L’UMP est coupable d’avoir fait passer cette loi infâme au Sénat. Il n’est pas possible de cautionner indéfiniment un mensonge par omission, consistant à feindre de croire que l’UMP s’opposerait à une loi, qu’elle a elle-même votée par magouille avec le PS. Vous devez condamner explicitement cette situation. Ce mensonge par omission n’a que trop duré. Vous devez le dire, une fois pour toutes. L’UMP est coupable et coresponsable de cette loi abjecte et de ses conséquences monstrueuses, qui instaurent entre autres l’esclavage des femmes et la vente des enfants.

Concernant La Manif Pour Tous, certain(e)s de vos porte-parole valaient pire que pendre, et on ne les nommera pas par charité chrétienne. Certaines de vos vidéos étaient biaisées et faisaient la propagande des coupables de l’UMP, tout en omettant de parler des vrais opposants. Nous savons que quantités de militants et candidats du FN ont été ostracisés par votre organisation interne, en dépit de leur attachement sans faille à votre combat.

J’ai la faiblesse de croire que vous n’êtes pas forcément complice, ni responsable de cette situation. J’ose espérer que vous en avez conscience. J’ai cette même conviction intime que vous le savez. Vous ne maîtrisez sans doute pas tout dans cette vaste mouvance, que constitue la résistance au satanisme, dont La Manif Pour Tous est un maillon.

Mais vous êtes présidente, et c’est vous qui tenez le micro ou la plume. Alors je vous le demande instamment : dites une bonne fois pour toutes la vérité et mettez l’UMP, ou les Ripoublicains comme ils s’auto-glorifient connement, mettez-les devant leur responsabilité. Ils sont coupables et coresponsables. Dites-le. Ecrivez-le.

Faites-le, et je reconsidèrerai la possibilité d’un don.

Dans l’entretemps, veuillez accepter, madame, le témoignage de mon profond respect et de ma fidélité conditionnelle, oui, je dis bien : conditionnelle.

Fortunin Revengé

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

26 commentaires

  1. Vieux Jo says:

    Un seul mot : excellent !

  2. TRUDELLE Jean-Claude says:

    Voilà un texte dense et bien argumenté : l’UMPS n’est pas seulement un propos de café du commerce mais le constat objectif qu’il n’y a pas de différence de nature et de modalités d’exercice du pouvoir entre ces deux factions : la brutale répression contre tout ce qui n’est pas politiquement ou socialement correct et un laxisme débordant de tendresse – avec notre argent- pour la canaille des banlieues et escrocs de tout poil; la vidéo du général de gendarmerie dont je n’ai pas retenu le nom mais il est connu, est, à cet égard, édifiante : des procureurs ont décidé, contre la loi formelle, qu’un préjudice en dessous de 300 € n’était pas une infraction pénale punissable non plus qu’un vol…mais il sera requis que nul ne peut se faire justice à soi-même…
    Je rejoins l’auteur du texte : plus de dons sans clarification de la position de la Manif pour Tous !

  3. Bravo!!

  4. Henri (pas le même) says:

    bravo, cher Monsieur pour cette lettre.
    je pense la même chose que vous et pour faire court, j’ajouterai que la Manif’ pour tous s’est transformée en filiale de l’UMP (il suffit de voir comment ont été écartés des tribunes ce ces manifestations, les représentants du FN ou des élus du PS opposés à cette parodie du mariage).

    Mme de la Rochère,cependant, peut « bénéficier » de circonstances atténuantes : l’ensemble des manifestants n’avait AUCUN PROJET POLITIQUE à PORTER et de plus, N’A REAGI QUE TROP TARD : c’est en 1999, lors du vote de la loi sur le PACS qu’il fallait être des millions.

    C’est le « grand drame des modérés » : courageux, pas téméraires… qui voteront Sarkozy, Wauquiez ou Le Maire en 2017.

    ah, laissez-moi rire avec ce slogan que d’ailleurs je n’ai pas voulu prononcer en manifestation : « on ne lâchera jamais, jamais, jamais »… si justement !

  5. Tout en partageant votre propos / ump, j’observe qu’à la dernière manif en date, les intervenants de ce parti sur l’estrade en fin de cortège n’étaient plus aussi présents qu’au début…Il aurait été utile de faire aussi un juste retour sur les universités d’été qui justement ont mis l’accent sur ce que vous évoquez, à savoir la mise devant leurs responsabilités de TOUS les politiques…

    • Henri (pas le même) says:

      SVP ! pas de « TOUS les POLITIQUES ».

      Et les citoyens alors ? Ceux qui ont défilé ? Avaient-ils un projet politique en tête ? N’ont-ils pas trop tardé à manifester ?
      C’est trop facile de se défausser ainsi sur des personnalités politiques pour lesquelles, par démission ou par conformisme, on va voter en 2017 !

  6. Sancenay says:

    Bien sûr qu’ils ne sont plus présents: la loi est passée, avec leur complicité , « circulez y a plus rien à voir! » Comme pour l’avortement qu’ils remettent d’autant moins en cause que la phase suivante dictée de longue date par la religion du progrès contre l’humanité, c’est « le grand remplacement ».
    Lorsque l’on on savait que Mariton, le figurant positiviste, ne croit pas à l’impératif de la reconnaissance de la suprématie de la loi naturelle sur toute loi, on ne pouvait douter qu’au-delà de l’agitation rose bonbon et du créneau marketing occupé pour le compte de son poulain Sark,il allait prestement rentrer à la niche.Et comme disait publiquement à l’Assemblée, toute honte bue, le très cathodique, – à ce moment là du moins- Monsieur Gosselin-: il faut savoir arrêter une bataille » ! En effet,ce fut fait, et le plus vite possible puisque l’on avait décidé en coulisse bien en amont de perdre la guerre en trahissant purement et simplement les troupes « cathos » que l’on se targuait de représenter!
    Je souscris donc sans réserve aux propos d’ailleurs très charitables , soit très mesurés, de notre ami Fortunin.
    Cela d’autant plus que j’ai eu à pour ma modeste part et mon initiative au début du mouvement quelques échanges personnels avec Ludovine sur la stratégie à conduire et notamment sur les pièges sémantiques à éviter.Ludovine m’en a d’ailleurs vivement remercié par mail.
    Je l’ai fait d’autant plus volontiers que je percevais déjà et allant s’accroissant rapidement , autour de l’organisation de de départ, la mise en place de plus en plus rigoureuse d’une sorte de cordon sanitaire de « G.O(s) » de l’UMP parlant bien souvent la langue de bois du Système et pas nécessairement préoccupés par les seuls objectifs de sécurité…

    Il faut savoir, pour les plus jeunes d’entre nous que la manip fut strictement la même ,lors de la loi Veil; mêmes objectifs , mêmes méthodes de débats verrouillés et de trahison préméditée.Nos ennemis ne font jamais dans l’amateurisme bisounours !

    Un peu plus tard répondant à la sollicitation collective de LMPT ,j’ai proposé d’augmenter ma contribution personnelle dans le domaine stratégique . Silence radio total…pas de retour malgré plusieurs relances auprès des intéressés jusqu’au plus haut niveau…

    Comme j’ai-nécessairement- quelque expérience politique , je n’ai pas eu de mal à comprendre.
    Dès lors parmi les personnes de bonne volonté averties , j’ai déploré qu’une personne de la qualité de Marion Maréchal , par exemple, certes choisi, n’ait pas été invitée à témoigner elle aussi de son engagement.Alors qu’elle était là , en tant qu’élue, même.
    Parenthèse : Monseigneur Rey, invitant récemment Marion à son Université d’été à la Sainte-Baume aurait-il été récemment à cet égard plus courageux ? ou simplement plus en cohérence avec son engagement au service de sa foi, dans la guerre qui nous est livrée?
    Quoiqu’il en soit ,je crois l’engagement de Marion plus spontané , plus sincère et surtout plus profond que celui de Monsieur Mariton qui allait aux marches en figurant; ou encore de Monsieur Guaino qui n’a jamais prétendu – c’est son droit-défendre notre civilisation mais seulement quelques « principes et valeurs » suffisamment flous pour ne pas enrayer le fameux « sens de l’histoire » qui prévaut chez tous les représentants du Système, qu’ils soient de droite ou de gauche voire des deux à la fois comme Monsieur Philippot.
    Il ne s’agit pas de juger Ludovine comme le précise parfaitement Fortunin. Ludovine a semble-t-il reçu sur ce plan une formation et cotoyé des maîtres manifestement d’inspiration fort libérale,assez moderne, et de ce fait, elle peut être tentée de croire à la pertinence des moyens choisis et de la stratégie très restrictive mise en place.
    Mais force est de constater que cela ne répond pas au tragique de la situation puisque ce qui est en cause , c’est purement et simplement l’achèvement- car il y a déjà bien du mal de fait- de « l’effacement » sans possibilité de retour avant longtemps de notre civilisation . Ce n’est pas moi qui le dit , c’est Madame Taubira qui l’a proclamé triomphalement lors du votre de la loi  » Nous sommes arrivés l’aboutissement…. » sachant que tout au long des débats avaient été rappelées toutes les brillantes étapes , « les acquis de la révolution » (permanente, promotion de l’avortement en tête qui avaient permis cet aboutissement…. de quoi ? de la révolution, soit de l’aboutissement à une société sans Dieu , mais avec quelques maîtres tout de même et « autorisés à vivre » un peu mieux que les autres, si ce n’est à leurs dépends.
    Mais comment pourrait-on lutter efficacement contre l’effacement de notre civilisation classique et chrétienne,pourtant proclamé revendiqué à longueur d’Assemblées, décrit par Monsieur Peillon dans son bouquin immonde suintant la haine sectaire contre notre religion , lorsque dès le départ on s’imagine que pour vaincre il faut mettre sa religion bien profondément enfoncée dans sa poche et se proclamer « non confessionnels ».
    Voilà donc la prouesse dont le « catho résistant » serait seul au monde capable : défendre sa religion en la planquant.
    A part faire plaisir et ricaner en coulisses les suppôts du diable qui ont juré de faire de l’humanité une « ressource » sur-exploitable parmi tant d’autres, j’ai beau élever ma lanterne, je ne vois pas où est l’efficacité.
    D’ailleurs ce sont des amis catholiques d’Afrique qui, en guise ici de conclusion, me disaient: quand on pense tous les Saints que la France a eu comment peut-on laisser arriver tout cela ? Sincèrement , ils ne comprennent pas.
    Et je les comprends.

  7. La manif pour tous était un mouvement manifestement suscité et canalisé dans le seul but d’occulter que le mariage est une réalité sacrée confiée par Dieu à l’Église et qu’en conséquence l’humanité en général et les États en particulier doivent la consulter et suivre ses avis sur ce sujet.

  8. Excellent article !! L’ UMP et le PS sont bien responsable de cette loi décadente, je ne parle pas volontairement de leurs petits partis satellites qui n’ existent que par les subventions qu’ils reçoivent de l’ Etat ripou !!!

    • Henri (pas le même) says:

      trop facile de se défausser sur l’UMPS et autres.
      Commençons par nous (voir mes messages précédents)

  9. legrandjeu says:

    L’abcès du malaise que nous sentions est crevé par cet article, pourquoi les cathos font toujours les choses à moitié ?

    • Henri (pas le même) says:

      bonne question, mais on attend toujours la réponse.
      Pour l’instant : on fait des colloques : « Renaissance catholique », « Liberté politique » ou « on fait salon de lecture » : « le salon beige », « benoît et moi »….

      mais on ne fait rien d’actif. Civitas ? mais il paraît que pour les « bons catholiques », c’est « borderline » ?

      Il est urgent de lire l’épitre à Diognète pour remettre nos pendules à l’heure.

      • legrandjeu says:

        @ henri
        Je ne suis pas versé dans les écritures, ni catho bien que baptisé « pour l’assurance », mais j’ai lu cet épître, car je suis curieux, où l’on trouve ceci.
        de leur jactance à cause de leur circoncision
        Voici la même chose dite et décrite par un de leurs congénères, mort récemment, Mr Roger Dommergue, c’est énorme cette pathologie et cela inclut jésus, 1er janvier fête de sa circoncision. Cela remet sacrement les pendules à l’heure ce malheur.
        https://www.youtube.com/watch?v=i4dZTCdvFzI
        Bien à vous

  10. Emmanuel says:

    Termes mesurés, factuels, pas ou peu de tirades à tendance polémique: la teneur d’un tel message, agréable à lire qui plus est, ne peut être reçu que 5/5.

    « Bang on », diraient les américains.

    Bravo Fortunin et MPI!

  11. Christiane says:

    Il y a longtemps que j’ai renoncé à suivre Ludovine de la Rochère; je veux dire la personne, pas l’objet du combat. Tout comme la Barjot, elles ont fait échouer un combat juste, salutaire et nécessaire pour notre pays en s’obstinant à dissocier sans le dire les traîtres de l’UMP de ceux du PS alors qu’ils sont unis dans le même objectif : détruire les bases de notre société en s’attaquant à la famille. N’est-ce-pas Xavier Bertrand qui a introduit sous la présidence se Sarkozy, l’idéologie du genre dans les manuels scolaires? Qui l’a rappelé au cours des manifestations? personne.

  12. Vieux Jo says:

    Comme Christiane. Pour ma part, j’ai abandonné les manifestations dès qu’elle a paru et surtout son acolyte Béatrice Bourges dont le discours était totalement dirigé vers les catholiques. Sa grève de la faim en a été la meilleure preuve, insistant que c’était un jeûne dont elle voulait occulter le véritable objectif. Je n’ai pas arrêté de dénoncer ces méthodes fallacieuses.

  13. Vieux Jo says:

    Une malhonnêteté criante de la part de l’UMP, aujourd’hui LR : Les Remplacistes comme dit Renaud Camus.

  14. Je souscris car j’ai vécu la même chose et pris du recul à cause de l’ostracisme remarqué du FN qui, pourtant combat le diable lui aussi. Mais je reste éveillé.

    • Henri (pas le même) says:

      « Le FN combat le diable » ? Cela dépend qui….
      J’espère au moins que vous avez un peu de recul et de sens critique.

      Il reste cependant, et je suis d’accord avec vous, que LMPT a « favorisé » les badernes de l’UMP et caressé dans le sens du poil ceux, « tous propres sur eux » qui voteront Sarkozy quoi que fasse ce bonimenteur : DETESTABLE !

      • Vous lisez l’avenir ? A mon humble avis, vous vous trompez ! Les cathos ENGAGES sur le terrain dans LMPT et AILLEURS sont loin d’être tous des moutons !

        • Henri (pas le même) says:

          si hélas !
          laissez-moi rire avec
          « on ne lâchera jamais, jamais, jamais, jamais !

          Est-ce qu’on les voit en masse, ces moutons, pour manifester en faveur des chrétiens d’Orient ? Non ! ils étaient en vacances !

          Quand nous verrons le président des associations familiales catholiques ou celui des APEL dire qu’il ne faut plus voter Sarkollande, là, je serai enclin à vous croire….

  15. YVES ESSYLU says:

    Avec une MLP dont l’absence a été remarquée et un Philippot homosexuel gauchiste, j’ai quelque difficulté à faire plus confiance au FN pas d’amalgame sur ce sujet qu’à la droite molle marxisée

    Avec un pape, plus gauchiste tu meurs, les cathos récalcitrants ont bien du mérite de résister à cette remise en cause d’une loi de la nature

    • Henri (pas le même) says:

      Tout à fait d’accord avec vous.
      J’aimerais bien que MPI cesse de faire la campagne du FN, ce qui me permettrait par exemple, de faire un don.

      J’aimerais aussi que MPI mêle racontars et dépêches vite faites, mal faites avec quelques articles de fond (trop peu nombreux). Nous avons besoin de bons arguments pour l’action.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com