128756_imagno


L’hérétique Martin Luther aura une place à son nom au cœur de Rome. La capitale italienne a finalement approuvé l’initiative proposée il y a six ans par des églises adventistes.

La «Piazza Martin Luther » sera très proche du Colisée, dans le Parco Del Colle Oppio et le long de la Via Fortunato Mizzi. Il a été convenu que la plaque signalétique aura une description très neutre « Martin Luther Square. Théologien allemand « .
Le 16 septembre, à 17 heures, aura lieu la cérémonie.

La décision de la mairie est « hautement symbolique« , explique le représentant évangélique parce que «Rome était la capitale des États pontificaux qui sont tombés le 20 septembre 1870, anniversaire qui se célèbrera seulement quatre jours après la consécration de la Place Martin Luther« .

L’inauguration sera suivie par des représentants de différentes églises évangéliques, et d’une délégation de l’Alliance Evangélique italienne. Il n’a pas été confirmé à ce jour la participation de représentants catholiques, mais les médias italiens qui ont rapporté le sujet assure que le Saint-Siège a été consulté avant l’approbation de l’initiative.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

11 commentaires

  1. Ce n’est pas parce que « les médias italiens qui ont rapporté le sujet assurent (avec « nt » svp) que le Saint-Siège a été consulté avant l’approbation de l’initiative » que le Saint-Siège a dit oui! Faut pas non plus lui mettre tout sur le dos!
    De toute manière, cette place au coeur de Rome peut très bien recevoir une secousse genre tremblement de terre comme il y en a eu après le scandale d’Assise. Même si ça ne tuait personne, ce serait un avertissement que ceux qui veulent comprendre comprendront.

  2. Richelieu avait bien raison : si on avait exterminé cette vermine avant qu’il ne propage son hérésie à toute l’Europe, on aurait sauvé des milliers de vies et des millions d’âmes.

  3. Alain Rioux says:

    Le bx.Luther, en défendant la notion de salut par la foi seule, n’a jamais eu l’intention de renier la Foi de l’Église. Car, sa démarche a consisté à analyser l’article baptismal du Symbole de Nicée-Constantinople. Donc, le Christ auquel il croit est celui du Symbole, conforme au témoignage des Écritures. Sa théologie s’inscrit dans la tradition la plus pure de l’Église, celle qui a duré malgré les divisions: la Bible et le Credo. De plus, la mise au jour du lien indélébile unissant la foi salvatrice et le baptême implique la dimension pénitentielle, essentielle, de la justification, par la foi seule. De sorte qu’un salut par la foi, qui ne s’accompagne pas d’amour et d’œuvres bonnes, est une chimère. Qu’y a-t-il d’hérétiques là-dedans?

    • DUFIT THIERRY says:

      Je me demande si M Alain Rioux est catholique ou protestant. Si il est protestant son commentaire est logique avec sa (fausse) religion. Si il est catholique c’est beaucoup plus grave car cela signifie qu’il a apostasié.Mais il est vrai qu’avec l’oecuménisme délirant pratiqué par les autorités de l’Eglise plus rien n’est étonnant.C’est l’hérésie répandue dans toute l’Eglise. La nouvelle Messe est une conséquence de l’oecuménisme. Elle a été inventée par le franc maçon Bugnini pour plaire aux protestants. C’est l’indifférentisme qui va de pair avec la protestantisation de l’Eglise. On considère que toutes les religions mènent au Salut et les âmes tombent en Enfer comme les flocons de neige en hiver.

    • Tchetnik says:

      L’hérésie consiste à dire que la foi n’a pas besoin d’être authentifiée et concrétisée par des actes de vertu significatifs de la transformation de la personne, qu’on peut prostituer le corps tout en sauvant l’âme.

      Ce qui va l’encontre de l’Evangile comme de l logique.

    • @ Alain Rioux, « Sa théologie s’inscrit dans la tradition la plus pure de l’Église »
      Si c’était le cas, jamais ste Thérèse d’Avila n’aurait dit qu’elle avait eu connaissance « des ravages de l’hérésie Luthérienne en France », et elle n’aurait pas demandé « à ses filles » de se sacrifier davantage pour réparer cette hérésie et sauver les âmes. Or, elle était plutôt proche de NS, avec qui elle parlait assez familièrement, pour savoir ce qu’elle disait.

  4. voxdev says:

    Il semble que les luthériens devraient plus approfondir la biographie de leur maître qui s’est suicidé comme « judas » (cf Saint Matthieu).
    Voici résumées, quelques charmantes séquences de sa vie :
    http://www.salve-regina.com/salve/Le_suicide_de_Luther

  5. Il est bien évident que le Saint-Siège ne s’est pas opposé ,d’une part les journaux en auraient fait des gorges chaudes,d’autre part depuis leur concile les modernistes se sont lié les mains au nom de l’oecuménisme,si demain une place de la Ville Eternelle devait prendre le nom de mahomet il en irait de même.
    Ce qui me surprends c’est que l’initiative ne soit pas venue du Vatican.

    • karr : « Il est bien évident que le Saint-Siège ne s’est pas opposé »
      Possible, mais pas certain…

  6. « Je me demande si M Alain Rioux est catholique ou protestant. Si il est protestant son commentaire est logique avec sa (fausse) religion. Si il est catholique c’est beaucoup plus grave car cela signifie qu’il a apostasié.(…) »
    Etre catalogué protestant ou catholique est-ce la bonne question? La foi chrétienne repose ou ne devrait reposer que sur la Vérité biblique et non sur des dogmes religieux quelles que soient leur ancienneté. Ayant étudié un tant soit peu le parcours de Luther, je considère qu’il a eu l’intelligence de se poser les bonnes questions et de retourner à la seule source où se trouve le salut et la vérité. Peu de gens ont ce courage et préfèrent se rassurer en végétant dans des pratiques religieuses et anti-bibliques tout en traquant l’apostasie au détour de chaque mot chaque phrase. Lorsque l’on prend la peine de lire (relire) la Bible sans œillères no parti pris avec pour seul guide, l’amour de la Vérité, on se rend vite compte que l’hérésie n’est pas où on le croit et que le jugement divin surprendra tout ceux qui ajoutent ou retranchent leurs propres révélations à celle venant de Dieu (Voir dans Apocalyspe). Hérésie – apostasie etc…l’inquisition n’est bien loin et c’est assez étonnant chez des gens disant appartenir à une religion basée fondamentalement sur l’amour…Amour pour Dieu, pour Christ, pour la Parole de Dieu, pour l’Homme créé à l’image de Dieu : c’est l’appel de tout chrétien. Dieu ne nous appelle pas à l’amour pour un système religieux, une église, des dogmes dans une logique d’exclusion et de supériorité. Contemplez Christ qui a donné Sa vie pour tous, étudiez Sa vie dans ce monde et vous verrez qui vous devez être…Il n’était soumis à aucun système religieux mais à Dieu; et c’est LUI l’Ultime et l’Unique modèle.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com