Le Front National versus Philippot aura bientôt éliminé physiquement de ses membres Jean-Marie Le Pen, pourtant fondateur du parti et toujours statutairement président d’honneur. En attendant le congrès – numérique ? – qui doit déposer le patriarche, l’élimination voulue aussi par la propre fille du condamné, Marine le Pen, le Front National dédiabolisé – ou systémisé – a décidé de rayer visuellement Jean-Marie le Pen de toute sa communication.

Plus aucun lien sur le site du FN vers le blog de Jean-Marie Le Pen, et encore moins vers ses vidéos intitulées « Journal de bord ». Ne cherchez plus les interventions de Jean-Marie Le Pen au parlement européen sur le site du FN, elles sont systématiquement ignorées. Idem de la nouvelle rétrospective en vidéo de l’action des députés FN à Strasbourg, même en flouté et en arrière plan le fondateur du FN n’apparaît pas. Pourtant, celui n’est-il pas toujours député européen ?

Une méthode qui n’est pas nouvelle, celle qui consiste aussi à retoucher les photos pour retirer un visage que l’on ne souhaite plus y voir. De Staline à Kim Jong-un, ce furent les méthodes employées.

« Tu quoque mi fili ? »

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

16 commentaires

  1. Serviam says:

    Oui, ce fameux congrès parricide ignominieux « par correspondance » ! Bandes de lâches les adeptes de la madone à pédés ! Expliquez et justifiez votre forfait devant tout le monde, PHYSIQUEMENT. Montrez-vous, nommez-vous, montrez-vous et nommez-vous devant JMLP ! « Par correspondance ».. on hallucine.. Sur un tel sujet en plus.. On sait jamais, un vrai congrès pourrait faire des remous et révéler des choses… Pas forcément une bonne pub pour l’#UMLPS. Alors comme ça chacun va, derrière son petit ordi, pouvoir se dérober.

    Front National : Florian National, Fiotte Nationale..
    FN, RIP.

    • Richard says:

      D’accord avec vous. Elle doit, avec son Philippot, avoir rudement peur de son père, qui est, lui, viril.

    • Daniel61 says:

      Mémoire courte? Certains de ces « pédés » sont au FN depuis toujours et ils ont plus de « cojones » que ceux qui ne font que « la ramener » mais sans prendre de risques! Combien parmi ces « redresseurs de torts » ont soit une carte FN pour le moins,ou se sont déjà présentés à des élections avec l’ étiquette FN ???

  2. Tchetnik says:

    Décidément, le meurtre du père a d baux jours devant lui.

    Pourtant ça ne s’imposait pas.

    • Serviam says:

      Bonjour,

      Effectivement, ça ne s’imposait pas! C’est le moins qu’on puisse dire. JMLP n’a STRICTEMENT RIEN dit de choquant! Pas assez d’ailleurs on pourrait dire;) Sauf des vérités. Le Maréchal Pétain? Non mais on hallucine : Pétain n’est PAS illégal dans le débat public! RAPPEL : « La défense du Maréchal Pétain est un droit reconnu par la Cour Européenne de Strasbourg (arrêt du 23 septembre 1998) » (http://www.marechal-petain.com)
      Et : http://www.admp.org

      Le reste? Ben c’est vrai. Et ensuite, depuis quand, quand JMLP s’exprime, il « engage le Front National » d’après les marinistes marinant en eaux troubles?? Alors parce qu’il est (était bientôt) Président d’honneur, ça y est, c’est automatique et évident, il engage le FN dans tout ce qu’il dit?! Autrement dit, JMLP n’a le droit de rien dire, car tout ce qu’il dira engagera le FN;) (Si seulement, au passage!) JMLP a t-il le droit, sans avoir à dégager du FN, de parler? Comme tout individu?

      Et quand je vois Ménard qualifier les propos de JMLP de « immondes » etc., mais, mais…!, c’est NOUS, tous ceux qui pensons comme JMLP qu’il injurie ce con! Alors oui on n’est plus de la même famille de pensée! Et après il voudrait du soutien. Allez, on va le faire pour la France.. Parce que y a pas de limites au dévouement pour son pays et la bonne cause, heureusement pour lui.

      Ca me fait penser à un titre de livre : « Petit dictionnaire des débats interdits mais légaux », de Jean ROBIN : http://www.chire.fr/A-163667-petit-dictionnaire-des-debats-interdits-mais-legaux.aspx

      Serait peut-être temps de nous faire respecter! Quand en plus la « loi » nous permet encore de le faire « légalement »!

      Ben non, la Marine et toute sa flotte elle se couche comme une p*** avec empressement devant le Système qui accuse en mode inversion accusatoire et, pour le coup, vrai révisionniste! (car les vrais « négasionistes » et révisionnistes ne sont pas ceux que les gens croient…)

      Au lieu de soutenir son père, ou, au moins, écarter ce procès politiquement correct.

      Mais c’était l’occaz! Pour Philippot surtout. Qui saute sur l’affaire, au point même de mettre tout le monde mal à l’aise avec ce zèle..

      Pourtant je ne serai jamais un « ami » au sens vrai de JMLP : JMLP a trahi. Il n’a jamais réellement cherché le pouvoir, il en a même eu peur à un moment. Il a plusieurs fois saboté volontairement. Il a traité en coulisses. Quand les vrais militants ont vu ça, ils sont partis. JMLP a donc empêché pendant 40 ans une vraie chance de réaction. Lire et visionner Anne KLING (mariée à un Juif, honnête, d’ailleurs;)) à ce sujet : « Tout ça pour ça! »

      Par ailleurs, JMLP pouvait faire marrer etc., mais il n’a jamais suscité chez moi d’admiration pour le personnage. Ce n’est pas un Jacques Cathelineau à la tête vraiment haute et aux mains vraiment propres! Vie dissolue, mauvais chrétien, mauvais père, « imprécateur » (c’est son propre mot! « Je ne sais pas si finalement je ne suis pas qu’un imprécateur »), narcissique et mégalo au possible, malhonnête parfois.

      Ce n’est pas un modèle d’intégrité.

      Du coup, autant les marinistes que les fanas de l’homme finissent par m’énerver;) Certes JMLP est victime dans toute cette affaire. Mais ce n’est pas pour ça qu’on va le canoniser. Y a plus vertueux comme homme. Notre histoire est remplie d’hommes beaucoup plus intègres, et plus susceptibles d’être donnés en exemple à nos jeunes. Même depuis qu’on est en république;)

      Tiens, la république.. Ca me refait penser à Marine.. La gueuse avait pris pour égérie la Marianne (et n’en déplaise aux historiens politiquement et historiquement corrects, c’est bel et bien une allusion blasphématoire à Marie, la Vierge. La « nouvelle Marie » en quelque sorte, comme l’ont écrit les historiens honnêtes). Ben maintenant on a la Marine! Qui s’appelle du reste, en vrai, Marion : Marion Anne Perrine Le Pen.

      • Daniel61 says:

        Pétain,c’était il y a plus de 70 ans! Nous sommes envahis par l’Afrique et le Coran,et vous n’avez que Pétain à nous proposer?
        C’est aujourd’hui qu’il faut « rentrer en résistance » SUR DES SUJETS D’AUJOURD’HUI parce
        que,avec des « attardés de l’Histoire »,nous n’ alons pas REGLER NOS PROBLEMES DU MOMENT tels que « immigration extra européenne,chômage en hausse, dette de l’Etat (plus de 2000 milliards d’euros,Education nationale naufragée etc…
        AU DEBUT IL Y A L ACTION

  3. Un congrès par correspondance ne sera pas validé, ou alors JMLP fera un recours en justice. Les associations sont régies par le droit, elle ne peuvent pas faire tout ce qu’elle veulent.

  4. Daniel61 says:

    Je suis toujours surpris de constater que vous (et bien d’autres) attribuent à Jean-Marie LE PEN la fondation du FN! En 1972,le Congrès du mouvement Ordre Nouveau (avec beaucoup de jeunes de moins de 25 ans,dont beaucoup issus de la Fédération des Etudiants Nationalistes,décident « de passer à autre chose et d’entrer en politique sérieuse »! Ce Congrès décide de fonder le Front national et contacte Jean-Marie LE PEN pour lui demander d’en prendre la Présidence.Je suis bien placé pour le savoir puisque alors jeune cadre supérieur de la Sidérurgie lorraine, pied noir de la 4°génération et ayant servi 30 mois dont 24 comme officier dans les Commandos Marine à Toulon puis Lorient,j’étais alors parmi les congressistes en tant que « responsable ON » pour Lorraine,Alsace, Champagne et Franche-Comté… »! C’est ce Congrès (avec Alain ROBERT et Pascal GaAUCHON) qui décida de créer le Front National et demanda à Jean-Marie LE PEN d’en prendre la Présidence vu son passé militaire et militant!
    Plus tard,Secrétaire départemental du FN en Meurthe et Moselle,puis Secrétaire régional Lorraine,ceci me valut
    fin 1988 d’être le 2°cadre supérieur licencié écoonomique de la Sidérurgie alors nationalisée,sans liaison bien entendu ni avec le score de 17,4% de JMLP en Lorraine à la Présidentielle,ni à mon activité politique…
    A ce jour je suis toujours militant du FN mais dans l’ Orne où j’avait retrouvé un emploi.Vous trouverez mon nom dans les résultats de quasiment toutes les élections en Meurthe et Moselle d’abord puis dans l’Orne où j’ai terminé ma carrière professionnelle avant de m’y fixer. Quoique que très admiratif de la carrière militaire et politique de Jean-Marie LE PEN et lui accordant toute ma reconnaissance pour avoir permis aux Patriotes de faire progresser un mouvement pérenne,je ne vois pas de raisons pour « lui attribuer la création du FN »! On ne peut dénoncer avec raison ceux qui « racontent l’Histoire à leur façon » et peut-être par méconnaissance,en faire autant avec notre famille politique,devenue grâce aux talents de Jean-Marie LE PEN et d’autres tels le couple STIRBOIS un des premiers partis de France!

  5. lucas says:

    Il est vrai que Marine Le Pen n’est pas digne de succéder à son père. Ce dernier n’est pas cependant au dessus de toute critique. Pour reprendre ses propos par exemple sur le « détail de l’Histoire » : c’est un détail qui a abouti à la création d’un nouvel État, celui d’Israël : ce n’est pas négligeable, quoiqu’on puisse en penser.

    • Daniel61 says:

      Nous allons ressasser longtemps encore les vrais et les faux dérapages de JMLP?Au FN depuis sa creation,
      ex SD54 et Secrétaire régional Lorraine,je n’aijamais mis « l’éxistence ou non des chambres à gaz, point de détail dans L’histoire de laseconde guerre mondiale » dans les dérapages de JMLP;c’était au moment où le FN prenait corps et certains voulaient à tout pris le « cisailler » à la base! Ils n’ y sont pas parvenus et aujourd’hui,depuis la passage de témoin à Marine,après un vote des adhérents pour désigner entre elle et Bruno Gollnisch ,le FN n’a fait que progresser!Donc au lieu d’ouvtir un faux débat entre Jean-Marie « 82 ans » et Marine,je pense qu’il vaut mieux « regarder devant et la possibilité d’arriver au pouvoir « POUR SAUVER LE PAYS »!Tout le reste n’a aucune importance!A 72 ans et au FN depuis sa création,ayant été SD54 et Secrétaire Régional Lorraine,(et second cadre sup licencié de la Sidérurgie Lorraine fin 1988 pour celà),tous les baratineurs qui la ramènent aujourd’hui sur ce que devrait faire et dire Marine (une grande part ne sont peut-être même pas adhérents FN)commencent à me « gonfler »!
      Adhérez d’abord et vous pourrez donner votre avis! Sinon,contentez vous de penser,c’est effectivement moins « risqué »,surtout sur ce site pro FN… Mais croyez moi, « l’Action pour gagner »,ce serait plus efficace que « la ramener depuis son ordi! »

      Daniel REICHERT, 72 ans, Cadre supérieur retraité,
      Ex Lieutenant de vaisseau (30 mois dont 24 chef de section au Commando TREPEL de la Marine plus quelques périodes de réserve)
      Au FN depuis sacréation,Ex responsable Lorraine,
      et encore candidat aux dernières « départementales » pour la niémme fois dans l’Orne après la Meurthe et Moselle !

  6. charles martel says:

    De toute façon, nous n’avons plus le choix !!! en 2017 il faudra quand même voter Front National, et ce malgré toutes les trahisons !

    la priorité des priorités consiste à stopper l’immigration arabo-musulmane en France ainsi que le « droit de vote des étrangers », ne l’oubliez pas !

    Le vote FN n’est plus qu’un vote stratégique qui ne doit pas s’embarasser d’émotions !

    Nos compatriotes souffrants, ne peuvent plus s’offrir le « luxe » d’attendre patiemment le « grand soir » souverainiste..

    chaque chose en son temps.

    • Daniel61 says:

      Quelles trahisons , Monsieur Cahrles Martel (moi je donne mon vrai nom y copris sur les journaux qui ne sont pas « nosamis » !

      • charles martel says:

        @daniel61

        Vous avez raison « trahison » est un bien grand mot.. disons plutôt que concernant le FN à la sauce philippot/collard/alliot, il s’agit « seulement » d’un RENIEMENT DES PRINCIPES FONDATEURS DU NATIONALISME FRANÇAIS dont les grandes lignes sont les suivantes :

        1 -Dénoncer publiquement la main mise de la Franc Maçonnerie sur l’Etat.
        2 – Revendiquer haut et fort les racines Chrétiennes de la France millénaire du baptème de Clovis, en exigeant que cette reconnaissance soit inscrite dans la constitution.
        3-Dénoncer le génocide perpetré par la république des « droits de l’homme » en 1789, et dont l’objectif consistait à « table rase » du glorieux passé de notre pays, en y substituant « L’AN ZÉRO ».

        Voici quelques uns des principes fondateurs du Nationalisme Français tel qu’il furent définis par Joseph Demaistre et ses successeurs.

        Au cas ou certains membres du FN ne l’auraient pas compris, le seul véritable Nationalisme Français est donc d’essence CONTRE-révolutionnaire.

        Mais peu importe aujourd’hui, tout ce que nous attendons désormais du FN, est qu’il s’en tienne seulement à stopper l’immigration/invasion et empêche le droit de vote des étrangers.. le reste sera l’affaire d’un tout autre parti Nationaliste Français, véritablement digne de ce nom..

        • Richard says:

          Ou de retourner à la véritable identité de la France qui est celle de la Monarchie de droit divin, qui est l’incarnation du seul et, authentique principe de l’UNITE. La république a été créée par la conspiration de la haute finance de l’époque, avec son bras armé qui est la Franc-Maçonnerie. Tout républicain, même sincère pour son combat pour la France, ne sert, sans s’en rendre compte, que les intérêts de cette caste financière occulte, qui a verrouillé toute la société, à son profit.

          • charles martel says:

            @richard

            hélas, je crois qu’un éventuel retour à la Monarchie de Droit Divin, qui comme vous le dites si justement est la Véritable identité de la France, n’est pas pour demain la veille..

            À moins bien sur d’accepter la restauration d’une monarchie « d’opérette » composé par une noblesse dégénéré ou pire encore par une « noblesse » maçonnique, comme cela existe d’ailleurs déja dans de nombreux pays d’Europe, et comme cela à existé en France durant le régne de Louis-Philippe 1er (dit le « roi citoyen »)

            Avant d’espèrer le grand retour de la Monarchie de Droit Divin en France, encore faut il à la France une nouvelle Noblesse constitué par une ÉLITE combattante inflexible sur les PRINCIPES, et rompu à toutes les batailles contre l’islamisme et le mondialisme réunis, autrement dit un SANG NEUF capable d’engendrer plusieurs générations de « Lieutenant du Christ », qui à leurs tours et à l’image de Clovis, Pépin le Bref, et Hugues Capet, seront véritablement dignes de régner sur la France Fille ainée de l’Eglise.

            la république maçonnique à suffisamment déshonoré la France depuis 3 siècles, il est donc hors de question qu’une monarchie d’opérette finisse le travail.

            Restauration ou pas, la première étape essentiel est de séparer l’Etat Français de toute influence maçonnique, puis de faire en sorte que les racines intrinséquement Chrétiennes de la France Millénaire du Baptème de Clovis, soient définitivement reconnus, c’est à dire de façon inaltérable et inaliénable.

  7. champar says:

    Les procédés de gommage de l’histoire en supprimant une personne d’une photo ont été la spécialité de l’Urss, plus que bête c’est franchement ridicule : il y a toujours un pied ou une main en trop !

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com