Jusqu’à ce jour, le Saint Siège dans le cadre de l’ONU a toujours fait la promotion des valeurs familiales. Mais les choses vont-elle changer compte tenu des négociations que la nonciature a effectuées le mois dernier avec cet organisme ; ceci dans le cadre de la préparation du document appelé « Développement durable post-2015» ?

En effet, le 22 juin dernier, Mgr Grecha fait une déclaration au nom de Mgr Bernardito Auza pour dire qu’il soutenait les objectifs promus dans ce cadre. Ce dernier représente actuellement le Vatican à l’ONU.

Or le « développement durable » propose l’accès universel à la « santé reproductrice » terme général incluant la promotion de la contraception et de l’avortement ; bref le programme du planning familial. Le terme de « santé reproductrice » existait déjà en 1994 lors de la Conférence du Caire sur la population et le développement. Il fut toujours rejeté à ce jour dans la mesure où ses objectifs étaient absolument opposés à la doctrine catholique sur le sujet, mais aussi aux convictions de nombreux pays. Cela avait d’ailleurs été souligné le 22 juin dernier –donc à la même date- par le même Mgr Grech « nous ne pouvons pas soutenir tout ce qui détruit la famille et le droit à la vie dès le moment de la conception ». Il lui avait été répondu par les fonctionnaires onusiens qu’il n’était pas question de rouvrir le dossier. C’était tout ou rien…

En octobre de l’année dernière le Saint Siège rappela qu’il n’était pas d’accord avec cet objectif précis. Il ajouta que le « genre » ne pouvait concerner qu’un homme et une femme. Le rappel de cette position avait pour but de préparer la prochaine conférence internationale sur le « développement durable » qui doit se tenir en septembre prochain.

Mais toujours le 22 juin dernier, Mgr Auza déclarait toutefois textuellement qu’il soutenait le « programme du développement durable » en cours de discussion. C’était donc dans la même session. Ces faits ont été révélés fin juillet.

Il y a de quoi s’arracher les cheveux devant de telles contradictions. Car le document final (Zerodraft) s’impose à tous les pays du monde, y compris ceux qui sont opposés à l’avortement. De plus le financement du programme était de même accepté par Mgr Grech.

Que s’est-il passé exactement ? Comme d’habitude il y eu une lutte entre les pays européens nantis et les représentants de l’Afrique. Les premiers ont imposé leurs vues mettant le Saint Siège dans une position tout à fait inconfortable.  L’évêque a fini par céder.

Un certain nombre de commentateurs mais aussi d’évêques n’ont pas manqué de faire le lien avec l’ouverture vers l’ONU voulue par le pape François. Ils en voyaient pour preuve l’accueil qui avait été fait le 28 avril dernier par l’Académie pontificale des Sciences Sociales à Ban Ki Moon et son représentant, tous deux promoteurs de l’avortement sur le planmondial.  Le pape avait d’ailleurs à cette occasion serré la main de Ban Ki Moon avec effusion.  Le chancelier de cette académie Mgr Marcelo Sanchez Sorondo et le président Mme le Pr. Margaret Archer, avaient déjà encensé les projets du « développement durable » en disant qu’ils étaient conformes à l’enseignement de l’Eglise catholique.  Ils approuvaient les termes de « santé sexuelle et reproductive » ainsi que celui de « planning familial ». Ils arguèrent que tous les pays pouvaient les interpréter à leur guise et n’excluait pas le « carré réservé » de l’Eglise sur le sujet. Or c’était contre cela que précisément l’Eglise luttait depuis des années dans le cadre de l’ONU.

Apparemment le « relativisme » dénoncé par plusieurs papes y compris François s’est installé dans l’Eglise.

Jean-Pierre Dickès

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

15 commentaires

  1. Qu’atendre donc du « machin » comme l’appelait de Gaulle autre que larmes,sexe et sang comme à l’époque au Congo-ex-belge en proie à toutes violences auxquelles  » les soldats de la paix  » assistaient impavides quand ils n’y participaient pas.Les pays sérieux y délèguent leurs plus mauvais soldats pour s’en débarrasser en douceur.Résultats,récemment en Afrique-Sierra Leone,Liberia,etc-ils ont été épris sur le fit de de viols nombreux:désouvrés,oisifs,impuissants,désarmés,il se défoulent ainsi et exactement comme une onu ,impuissante elle aussi,essaye de détourer l’attention avec des programmes pour l’année 425941582458 APJC,durable puisque tout le mode sera mort entre-temps grâce à leurs prescriptions « compassionnelles »-tuez-les tous,surtout les pauvres pour assurer le bien-être des amerlocs,ces fanatique de l’homicide,et à leur tête des pétasses comme à l’oms et à l’unicef,entre autres.Ma suite d’articles sur erlande.wordpres.com: »les fanatiques d l’homicide », »la déréliction féministe », »quand la démocratie fait des femmes des hyènes hurlant à la mort des pauvres qui les ont élues »-meilleur symbole hillary clinton ,la femme bafouée publiquement-se continue par « Réalisme versus idéalisme »,le premier catholique et,normalement, PRO-VIE,et le second protestant et mécaniquement pro-mort.Aucun excès dans ces articles,la logique de l’hérésie étant implacable!Mais après tout dans l’histoire,seul de meures « le petit reste d’Israël » ,sous des formes très diverses mais ne cessant de se développer alors que le reste stagne,s’ankylose,se sclérose,se décompose et meurt.N’en tirons aucun orgueil mal placé,même si celui-ci peut servir,un moment tout au moins, d’antidote,le pire ennemi étant la vanité bourgeoise,tellement contente d’elle-même qu’elle ne voit pas la nécessité de sortir de d’elle-même et de son néant!Léo Bloy a en son temps le mieux défini le bourgeois « avare et sentimental »-on dirait de nos jours « compassionnel » à quoi il faut ajouter « vaniteux »!

    • alline says:

      Franchement je ne vois pas trop ce qu’il y aurait à reprocher à votre commentaire où la charge contre les pétasses, la dérilection féminine ect me semble pour le moins justifiée. Ce que je comprends moins bien c’est lorsque vous expliquez à la délicieuse Catherine que j’ai un problème avec les femmes. Je n’ai pas : Nous avons. Nous la société. Nous, civilisation en voie d’effondrement.

      • Oui parce qu’elle est décatholicisée:Gertrud von le Fort « la femme éternelle »-« plus une femme est femme est femme,plus elle est sainte (son signe,le voile)-ou dans ses Hymnes à l’Eglise « nos genoux qui sont nos ailes ».Quant à vous, »no personnal remarques » comme me l’ont appris mes parents, sauf expression ex cathedra.

  2. « Le pape avait d’ailleurs à cette occasion serré la main de Ban Ki Moon avec effusion ».!!!
    Le pape pouvait-il ignorer à qui il serrait la main, pouvait-il ignorer où cela pouvait mener l’Eglise ? Peut-il dénoncer le relativisme et accepter le terme de développement durable de la santé sexuelle et reproductive ? Le pape François est un bon ouvrier!!! il ouvre bien les portes… après avoir dénoncé ceux qui voulaient les fracturer . que lui reste-il a offrir non pas à Dieu mais à l’autre!!!

  3. Denis says:

    je ne peux pas le croire!

  4. Raiford says:

    Cette reconnaissance signe l’apostasie officielle de l’Église.

    Comme le Christ a dit que son Église ne mourrait jamais, il faut s’attendre à une réaction rapide; à ce que les Gaulois craignaient le plus : « que le ciel nous tombe sur la tête »

    • Ginette says:

      Non Raiford, l’Eglise de Christ ne mourra jamais. Il ne parlait pas de l’eglise et le vatican mais bel et bien de l’Eglise ( de nous, les croyants et non l’institution et les batisses), les vrais qui sauront defendre jusqu’au bout Sa Parole.C’est l’une des raisons il est ecrit: beaucoup d’appelles et peu d’elus.
      C’est tres triste et desolant de constater tout ce qui se passe en ce moment. Nous devons prier de tout notre cœur et surtout pour les rois et les représentants de l’Eglise de Dieu afin qu’ils cessent de serveir leurs intérêts personnels au lieu de ceux de Dieu.

      • L’Eglise est née au Calvaire, du Coeur percé de Jésus. Elle est l’Epouse mystique du Christ, c’est pourquoi elle ne peut mourir, et c’est pourquoi Satan n’a aucun pouvoir sur elle. Elle représente l’Amour, et rien ne peut tuer l’Amour.
        Quand les hommes d’Eglise corrompus et vendus à l’ennemi anglais ont brûlé sainte Jeanne d’Arc, qu’est-ce qui est resté intact et bien vivant parmi le tas de cendres ? Le coeur de la sainte, que rien n’a pu détruire. C’est ça l’Eglise. Le Coeur de la Vie. Satan sait déjà qu’il est perdant!

  5. Les temps changent et le cœur de l’homme aussi! Ces temps ou nous entendrons et nous verrons des choses qui vont nous dépasser.

    • Ginette says:

      Tres juste Geo. Les humains en general sont au point ou l’orgueuil en est a son paroxisme. Je suis d’accord que nous devons etre tolérants mais pas au point ou la vie des gens en depend et tout detruire ce qui est bon et bien. Si les politiciens et rois, nourrissaient leur peuple, ils n’auraient pas ce problee, mais entre nous, on sait bien le pourquoi ils consentent a detruire des vies et le but recherche pour en obtenir le pouvoir et les richesses naturelles du pays meme de ceux et celles qui les ont elu. J’aurais honte de manger et boire pendant que mon peuple se meurt de faim et travaille comme des esclaves sans meme avoir une infime bsse de ce dont ils ont cruellement besoin. C’est une horreur de voir la lente agonie premedite de ces peuples.Quelle tristesse. L’intelligence de nos dirigeants est bien mal utilisee et j’en suis tres attristee et scandalisee.

      • Madame,où avez-vous donc vu que nos dirigeants aient de l’intelligence?Pour ma part,cela m’a échappé car se suicider et massacrer ses enfants m’a toujours semblé inepte!Quant à la « tolérance »,comme disait Claudel, »il y a des maisons pour cela »!erllande.wordpress.com,le site PRO-VIE tous azimuts qui ne lâcher rien de rien et à personne et surtout pas à ceux qui tolèrent l’infamie!Lire « quand la démocratie fait
        des femmes des hyènes qui hurlent à la mort des pauvres qui les ont élues ».

        • brndenburg, pour l’intelligence on en a tous, ce que je dis c’est qu’ils s’en servent mal, soit dit en passant en passant qu’ils sont superieurs a tous et qu’ils ont tous les droits, cause bien evidamment par l’orgueil qui enfle le coeur au detriment des autres.
          Pour la tolerance: je ne veux pas dire tout tolerer, ce que j’exprimais,c’est: ne pas les juger, mais pas de la a aller jusqu’a tolerer l’infamie. Tolerance pour moi veut dire: ne pas juger et par contre, ne pas aller jusqu’a tolerer les infamies et les infames dans nos assemblees, ce qui est dangereux pour les vrais chretiens et sens contraire a la morale du peuple chretien et les lois divines. Aimer ces humains qui sont les creatures de Dieu et qui sait s’ils ne changeront pas un jour, par contre, on est pas oblige d’aimer leurs infamies et les accepter, c’est la ou je ne depasse pas la ligne qui nous separe et que je n’accepterais jamais les lois que nos dirigeants votent pour leur plaire. L’humanisme n’a pas sa place dans ces circonstances nebuleuses et tenebreuses. Je n’encouragerai jamais ces abominations qui denaturent toute la magnifique et parfaite harmonie et nos attribus physiques que Dieu nous a dote en nous creant. On ne detruit pas ce qui est parfait et encore moins consciemment trainer la perfection de Dieu dans la boue. Il faut savoir respecter ce que Dieu nous a donne et respecter nos corps.
          Perso: je connais des homosexuels et des lgbt et ils savent tres bien que je n’abonderai jamais dans leur sens et que je n’approuverai jamais leur mode de vie et on sait se respecter mutuellement et il leur est interdit de me communiquer ce qu’ils font en prive, sinon, ce sera la fin de notre amitie.
          Je me dis que s’ils sont sur mon chemin, c’est peut-etre pour une bonne raison: le temoigne vivant de Dieu et le plan du salut de son Fils Jesus-Christ.

  6. alline says:

    Y’a plus de maisons de tolérances cher brandenburg. Les hyènes les ont fermées au motif de la non marchandisation du corps de la femme et de sa dignité. Vaste rigolade….!!!

    • Vase rigolade,en effet§pour une foisje suis d’accord avec vous:: »Espagne après la « movida »:3 à 40 000 prostituées-soit six fois plus qu’en Frace-18 millions de lients-soitla totalité de la population en âge plus quelques zakouskis,drogues,homosexualité,avortements,sida–et vote à gauche toute en prime!Mais ,désolé,seule l’Eglise avait su faire face au problème,Maisons des filles repenties dont certaines devenues presque sainte à l’image de l’Apôtre des Apôtres Sainte Marie Madeleine;de nos jours,plus modestement, le Nid,etc;donc soit opposer le bien au mal par le sacrifice et l’ascèse soit ajouter du mal au mal,soit le « jouissez sans entraves » comme nos crétins,ignares crasses et vaniteux.
      Quant aux hyènes,nous sommes d’accord aussi mais « à la fin mon coeur immaculé vaincra »-la Vierge Marie.Toujours sur erlande.wordpress.com « la Vierge Marie,matrice du genre humain ».

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com