pape_francois_islam« Qui est mon prochain ? » Telle est la question à laquelle répond le pape François, de la fenêtre du Palais Apostolique qui donne sur la place Saint-Pierre, lors de l’Angélus de dimanche 10 juillet 2016. En revenant encore une fois sur les migrants et leur accueil inconditionnel.

« Dieu est dans les réfugiés que tous veulent chasser. » C’est le message qu’il veut faire passer au monde en faisant de notre premier prochain le plus lointain. Dans sa catéchèse dominicale, tournée comme presque toujours, sur l’aspect sociétal de la vie humaine, c’est à partir de la parabole du bon Samaritain que Jorge Maria Bergoglio se lance dans une réflexion sur le thème du prochain. Pour mieux faire avaliser par les catholiques européens l’invasion de leur territoire et la disparition de leur civilisation !

« Qui est mon prochain ? Qui dois-je aimer comme moi-même ? Mes parents ? Mes concitoyens ? Ceux de ma propre religion ?… Qui est mon prochain ? »

Pour l’actuel détenteur du trône pétrinien, la réponse de Jésus nous enseigne

« à ne pas cataloguer les autres pour décider qui est mon prochain et qui ne l’est pas. Il dépend de moi d’être ou ne pas être le prochain de la personne que je rencontre et qui a besoin d’aide, même si elle est étrangère et peut-être hostile »,

continue François.

« Demandons-nous : notre foi est-elle féconde ? Notre foi produit-elle des œuvres bonnes ? Je me fais prochain ou je passe seulement à côté ? Je suis de ceux qui sélectionne les gens selon mon plaisir ? Ces demandes il est bon de nous les poser souvent parce qu’à la fin nous serons jugés sur les œuvres de miséricorde. Le Seigneur pourra nous dire : Mais toi, te souviens-tu de cette fois sur la route entre Jérusalem et Jéricho ? cet homme à moitié mort, c’était moi. Te souviens-tu ? Cet enfant affamé, c’était moi ? Te souviens -tu ? Ce migrant que beaucoup veulent chasser c’était moi? »

Et voilà ! Après quelques paroles d’auto-culpabilisation des catholiques, la stigmatisation, images sentimentales à l’appui, -l’enfant affamé fera toujours pleurer dans les chaumières!-, des opposants à l’invasion migratoire au nom d’une solidarité universelle envers tous les hommes, horizontale, sans hiérarchie dans l’amour du prochain.

Jésus donne bien ce commandement de la charité à ses apôtres : « Vous aimerez, leur dit-il, le Seigneur, votre Dieu, de tout votre cœur, de toute votre âme, de tout votre esprit et de toute votre force; et vous aimerez, ajouta-t-il, votre prochain comme vous-même. »

Saint Thomas d’Aquin dans un commentaire sur ce précepte de la charité montre bien qu’il y a une hiérarchie et des règles dans cet amour du prochain.

Une hiérarchie : d’abord Dieu, le vrai Dieu, puis soi-même et ensuite son prochain, du plus proche au plus lointain. Et non le contraire. Pour reprendre une expression chère à Jean-Marie Le Pen :

« nous ne faisons qu’appliquer en politique ce qui est la règle élémentaire du bon sens et qui commence d’abord par appliquer ses propres devoirs vis-à-vis de soi-même et des siens. Je l’ai dit à plusieurs reprises, j’aime mieux mes filles que mes nièces, mes nièces que les cousines, mes cousines que mes voisins. Il en est de même en politique, j’aime mieux les Français. » ( Jean-Marie Le Pen, 13 mai 1984.)

Et comme on préfère d’abord sa famille et l’aider en priorité, un catholique doit aimer et aider en premier les autres catholiques et l’Église, un Français ces concitoyens, un Italien, les siens, un père de famille, sa femme et ses enfants, etc. Et non en premier l’africain musulman…

Et puis des règles : cet amour doit être tempéré par la justice et la sainteté c’est-à-dire qu’on ne peut aimer son prochain jusqu’à faire le mal pour lui.

Parmi les migrants que François encourage l’Occident à recevoir sans freins ni limites, il y a des faux et vrais réfugiés, des migrants économiques et des djihadistes dormant, des traîtres à leur patrie d’origine et des aspirants au matérialisme occidental, des enfants pour des réseaux criminels, mafieux et pédophiles, des femmes esclaves et des hommes polygames…Et un envahissement qui submerge le vieux continent au risque de faire disparaître les peuples européens, leurs traditions, leur religion et de susciter des guerres prochaines en Europe. L’accueil inconditionnel de tous ces clandestins si étrangers aux occidentaux et à la culture européenne produit bien des maux objectifs au détriment des nationaux et des Européens mais aussi au détriment des immigrés eux-mêmes.

Encore une fois le pape François, au lieu de s’appuyer sur l’enseignement traditionnel de l’Église catholique, se met à la remorque de l’esprit du monde qui a déformé le précepte de l’amour du prochain en une solidarité humanitariste universaliste qui rend chaque homme responsable de tous, « l’esprit de solidarité se traduit dans une détermination ferme et persévérante de travailler pour le bien commun parce que nous sommes responsables de tous » écrira Jean-Paul II dans son encyclique « Sollicitudo rei socialis » (38-40), au nom des Droits de l’homme, d’un socialisme chrétien, du concept révolutionnaire de « la civilisation de l’amour » lancé par Paul VI.

En fait, le pape François est bien un digne successeur de ses prédécesseurs conciliaires en promouvant, sous le prétexte qu’il faut aimer son prochain, une civilisation du vivre-ensemble faite de fraternité inter-religieuse et inter-ethnique et de citoyens du monde.

Francesco de Villasmundo

http://www.news.va/fr/news/angelus-le-pape-invite-a-ne-pas-decider-qui-est-mo

http://archives.fsspx.org/fr/st-thomas-daquin-les-deux-preceptes-de-la-charite

Vous pouvez retrouver tous les articles d'actualité religieuse de MPI, augmentés d'une revue de presse au jour le jour sur le site medias-catholique.info

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

116 commentaires

  1. « Et IL leur dira : allez vous en loin de MOI car j’étais un étranger et vous ne m’avez pas ACCEUILLI. »…..etc…etc….

    Décidément Vive le Pape François et ses prédécesseurs Saint Jean-Paul 2 et Benoît 16.

    • Mort de rire says:

      « Si quelqu’un n’a pas soin des siens, et principalement de ceux de sa famille, il a renié la foi, et il est pire qu’un infidèle. »

      C’est aussi dans la bible… Il faut avouer que l’antipape Bergoglio ne sait pas de quoi il parle, il est vrai qu’il est très compliqué de tenter de lier trotskysme et catholicisme.

    • fatigara says:

      Cher MLavie
      Il est impossible que Dieu se trouve parmi les réfugiés qui chassent Dieu, qui Le chassent. Pourquoi donc François Ier et dernier ne le précise-t-il pas ? C’est pour mieux nous tromper !
      Bien à vous dans la réplique.

      • Dieu a crée tout homme sur cette terre et il est présent en chaque homme qui souffre .IL ne trie pas comme nous pouvons le faire.
        Aime ton prochain comme toi même ne veut pas dire : choisi qui tu dois aimer ou mépriser: c’est à cause de cela qu’IL est mort sur la croix.
        nous devrions être capable avec sa grâce de donner notre vie s’il le fallait , même pour un de ces étrangers qui dérangent…

        • Etienne says:

          Excusez, mais je crois que – comme le pape François Imbroglio – vous rêvez : à l’évidence, nous ne sommes pas dans la situation imaginaire, pédagogique, du bon Samaritain.

          Nous sommes dans celle – tristement réelle – d’un brancardier militaire au milieu d’un champ de bataille. Nous n’avons ni les moyens ni le droit de travailler à l’aveuglette.

        • « Tu aimeras ton prochain comme toi-même » ne signifie pas : « Tu laisseras l’étranger te voler tes biens, chasser ta famille de ta maison pour s’y installer, battre ton fis, violer ta femme et ta fille ».

          Ne pas confondre la Bible avec des niaiseries du style « Jésus Christ Superstar ».

    • brandenburg says:

      Ce François est le plus fieffé menteur:les immigrés sont accueillis à bras ouverts!

    • MA Guillermont says:

      Cher mlavie ,
      Aimant d’un coeur sincère les causes désespérées à la lecture de vos posts , peut-être devriez – vous vous interroger sur l’obsession Franciscusienne .
      Elle révèle un trouble profond mettant en évidence un coeur lourd chargé de « vague à l’âme  » (pendant que d’autres si nombreux les prennent dans la gueule ) pardonnez-moi , pouvant expliquer cet attachement à défendre le déraciné. ..
      Jorge souffre à n’en pas douter d’un syndrome post traumatique dû à l’éloignement de son pays l’Argentine qu’il a façonné si merveilleusement et qui porte encore les marques de son attachement .
      Pourquoi ne lanceriez – vous pas une souscription pour un appel aux dons pour favorisée le retour « al pais »du Pape des pauvres lui , le « militant de la garde de fer »?
      « Faire un break  » en quelque sorte pendant que tant servent de steak aux grands animaux marins .
      Tenez – nous au courant , nous sommes prêts à porter les valises sur le tarmak.
      Prenez un aller simple , pour le retour rien ne presse …

  2. Pourquoi le Pape ne dénonce ils pas les responsables politiques occidentaux et israéliens de ces destructions et de ces vagues de réfugiés?

    Ces hommes sont connus – sionistes américano-israéliens, sionistes Français et anglais, hommes et femmes politiques mondialistes de France, des USA, de Grande-Bretagne, d`Allemagne de l`Union (mondialiste) Européenne et leurs médias de propagande mondialiste complices.

    Ou est la Justice chrétienne? Ce Pape ne doit pas seulement parler au peuples d`Europe mais bien plutôt aux politiciens et financiers mondialistes responsables directement de ces désastres.

    • @ « Pourquoi le Pape ne dénonce ils pas les responsables politiques occidentaux et israéliens de ces destructions et de ces vagues de réfugiés? »

      Parce que ce n’est pas son rôle. On reproche au pape une chose et son contraire… Il y a des hommes politiques pour s’occuper de politique, et dont c’est pleinement leur devoir de s’occuper de leur nation. Le pape a dit lui-même qu’il ne faisait pas de politique… mais les nations ne l’écoutent que parce qu’il est Chef d’Etat…
      La justice chrétienne a été abolie avec la séparation de l’Eglise et de l’Etat. Aucun Etat n’est chrétien.

      • MA Guillermont says:

         » Le pape a dit lui même qu’il ne faisait pas de politique … »
        Efgy , à la lecture de cette phrase , j’ai eu une vision précise , je vous la livre :
        Sur un chemin argentin , une fanatique bergogliesque , désarçonnée par une lumière éblouissante descendant du ciel entend une voix lui dire :  » Efgy , Efgy , pourquoi me persécutes – tu ? Qui es-tu Seigneur ? demande t-elle !
        Je suis Jésus que tu persécutes . »
        Je ne sais qu’en penser mais je me devais de vous rapporter ce songe .

        • Philibert says:

          MDR MA Guillermont.

          @Efgy : réveillez-vous, les Papes s’occupent de politique, notamment contre Hitler ou le Communisme. Relisez (ou téléchargez) leurs encycliques si vous avez un doute : https://bibliothequedecombat.wordpress.com/encycliques-papales/

          Ce Pape fait de la politique. Il se sert des migrants contre les Chrétiens qui restent. MA Guillermont vous a tout dit.

          • MA Guillermont says:

            Merci Philibert , de tout coeur .
            J’ai quelques révélations privées ,… dois – je en aviser la Curie ?

        • @ » Efgy , Efgy , pourquoi me persécutes – tu ? Qui es-tu Seigneur ? demande t-elle !

          Vous êtes bien sûre de vous MA Guillermont…

          • MA Guillermont says:

            Oui ,
             » Ne crains rien , les Temps sont là …et Je suis Maître du Temps
            Que celui qui s’interpose , sache que rien ne peut barrer la route au Seigneur . »

            • Vous vous prenez pour Dieu ?
              Pour vous faire une confidence, chère Madame, lorsque je me confesse, les paroles de mon confesseur ne ressemblent en rien aux vôtres.
              Donc « Craignez ».

      • fatigara says:

        Chère Efgy
        Comment doit-on appeler l’insistance persistante du pape à nous imposer l’islam antichrist et le déluge migratoire majoritairement islamique ? De la charité catholique ou de la charité politique ? Victor ORBAN, lui, a compris que le pape ne fait que de la politique et certainement pas de la politique catholique. Que faudra-t-il de plus pour comprendre ? Vous n’avez pas confiance en Francesco de Villasmundo ?
        Bien à vous dans la défense de la Vérité.

        • Tout le monde fait de la politique, même sans le savoir, c’est de la même évidence que tout le monde fait de la prose, même un Mr Jourdain.
          Non, je n’ai pas confiance en Francesca de Villasmundo. Et vous, pourquoi ne faites-vous pas confiance au pape lorsqu’il dit qu’il ne fait pas de la politique ?…

  3. Et Dieu ne se trouverait-il pas plutôt dans toutes les victimes directes ou indirectes de cette immigration de masse?
    Ce pape est un idiot ou un traître!

    • C’est sûr….il vaut mieux laisser un gosse mourir a quelques metres du bord avec son gillet de sauvetage et continuer à tergiverser sans fin sur nos sûres opinions…
      autant ré-écrire l’évangile.

      • Mort de rire says:

        Et bien tu n’as qu’a les prendre chez toi, ou mieux partir en Syrie et y monter une mission d’aide aux population… Mais c’est vrai qu’il est plus simple de faire ch*** le peuple sur internet plutôt que d’appliquer sa version frelaté de la bible…

        Il est étonnant que dans les pays catholique traditionnel comme la Slovaquie ou la Pologne on n’entend jamais se genre de délires néomarxistes…

  4. Crusader says:

    Comme toujours l’équivocité règne chez François.

    Dans l’ordre du salut mon prochain est celui ou celle que j’amènerai à la vrai foi. Pour cela regardons de quelles âmes nous avons charge.
    L’époux et son épouse (et réciproquement !), les parents à l’égard de leurs enfants, le curé vis à vis de ses paroissiens…

    Cette obligation surnaturelle de la grâce, doit correspondre aux réalités naturelles, qui en détermine le champs d’exercice pour nous, mais ne limite pas l’intervention divine.
    Un couple aura le souci (en dehors de tout édonisme matérialiste) de penser aux conditions d’accueil des enfants qui lui seront donnés.

    En l’espèce pour François on quitte le domaine de la foi, pour le domaine sociale. D’ailleurs chez François le péché est social et humaniste.
    Ici il ne s’agit pas convertir pour sauver (action que les missionnaires accomplissaient), mais de nier aux peuples la possibilité de déterminer les conditions d’accueil, et de retour.
    François, sicaire du Christ est l’apôtre de ce mondialisme invasif, lui qui a fait le choix de ramener dans son avion des familles musulmanes.

  5. fatigara says:

    Cher Efgy
    Comment faut-il appeler l’instance persistante du pape à nous imposer l’islam antichrist et les migrants majoritairement islamistes ? De la charité catholique ou de la politique charitable ? Victor ORBAN, lui, a compris qu’il s’agit de politique mais pas du tout catholique. Si les islamistes ne veulent pas reconnaître que leur religion est un « arbre mauvais qui ne peut pas porter de bons fruits », c’est leur affaire. Mais ce n’est pas pour autant que nous devons en accepter les conséquences « ad vitam aeternam ». Allez-vous ouvrir les portes de votre maison au voleur qui ne veut pas reconnaître qu’il agit mal ? Allez-vous le justifier de ne pas vouloir reconnaître son erreur ?
    Vous ne faites pas confiance à Francesco de Villasmundo dans ce qu’il expose ?
    Le pape se trompe et nous trompe. Et ceux qui le soutiennent vont bientôt s’en mordre les doigts. L’implosion de l’Union Européenne va le confondre et se retourner contre lui.
    Bien à vous, dans la défense de la Vérité qui ne trompe pas sur la réalité ni sur ses résultats.

  6. Voici les crimes des mondialistes – selon le livre Politique tirée de l`Écriture sainte par Bossuet

    On doit s`attacher a la forme du gouvernement qu`on trouve établie dans son pays. Aucune forme de gouvernement ou d`établissement humain n`ait des inconvénients; de sorte qu`il faut demeurer dans l`état ou le peuple a été longtemps accoutumé. Dieu prends sous sa protection tous les gouvernements légitimes et qui entreprend de les renverser, n`est pas seulement ennemi public mais ennemi de Dieu. ( Voir Romains 13 – 1, 2) sur le fait que les Puissances sont établis par Dieu)

    Obama-Clinton ( la classe politique et médiatique US-Netanyahou – les mouvements sionistes militants – Hollande – Cameron ont donc une grande responsabilité dans les crimes des islamistes en Syrie et en Libye et en Ukraine qu`ils ont déstabilisé avec toutes les conséquences dramatiques pour ces peuples et pour l`Europe. Tout ca pour le mondialisme et du financement politique)

    Des injustes motifs de guerres: Ceux qui aiment le guerre et la font pour contenter leur ambition, sont déclaré ennemis de Dieu. (Nemrod premier potentat – Genèse 10 et 11) –

    Dieu a partagé les hommes en nation. (Genèse 11)

    Jésus-Christ a donné lui-même exemple de l`amour de sa patrie – Amour pour La Judée et pour Israël malgré l`ingratitude. LÉcriture est pleine d`exemple de ce que l`on doit a son pays.

    Les séditieux et rebelles qui n`aiment pas leurs pays sont exécrés dans la Bible comme Coré, Dathan ou Abiron (Nombres 16)

    Il faut respecter les bornes(frontières) entre les États et les particuliers. ( maudit celui qui remue les bornes de son voisin – Deutéronome 19,14) _ Les frontières protèges les peuples.

    La miséricorde doit être balancé par la prudence. Pour l`amour du prochain – St-Jérôme dit que une sage prudence doit gouverner la charité envers le prochain et que la charité elle-même devient dangereuse si elle passe la mesure – Les Instruments de la Perfection de Jean de Monleon.

    C`est avec la théorie Hégélienne du ordo ab chao que fonctionne les mondialiste et les sionistes – la destruction créative amenant de terribles souffrances.

    Que dire a propos des doctrine talmudiques et kabbalistes de la main gauche?

    Le chrétien doit aimer touts les hommes mais cet amour est dans l`ordre – famille, amis, son peuple et ensuite les étrangers.

    Ceux qui mettent la division dans le peuple sont comme Abiron, Corée et Dathan. celui qui n`aime pas la société civile ou il est né est un déloyal et ennemi du genre humain selon les Écritures.

    Un bon Prince épargne le sang humain – que dire des politiciens mondialistes?

    Les voies de la Justice sont aisées a connaitre – C`est un sentier droit. La Justice ne se cache pas. ( Proverbes 4,25)Que vos yeux (la Justice) précède vos pas.

    La prudence – seconde compagne de la Justice.

    Les Écritures disent que les Étrangers doivent loyauté et respect aux institutions du pays ou ils sont reçus. Par contre quand on regarde les doctrines coraniques et talmudiques qui elles ne disent pas cela… – la prudence devrait être grande.

  7. Même dans les terroristes?

  8. Qui est mon prochain? Tous ceux que Dieu m’amène sur mon chemin et pour lesquels ils m’invitent à accomplir un geste bien déterminé. Nous le ressentons au plus profond de notre cœur. Si le prochain doit être un jour un « étranger », eh bien ! le geste à accomplir ce jour-là sera pour l’ « étranger ». Le « Samaritain » était considéré comme un étranger par le « Juif ». Eh bien! suivant l’évangile de ce dimanche, c’était l’étranger qui a accompli des gestes de soin au blessé qui était peut-être un Juif. Bien fraternellement. H.V.

  9. Et le diable dans la tête du pape !

  10. Nicodème says:

    Il faut quitter et combattre ce bateau ivre qu’est devenue l’Eglise de Rome , ouvertement alliée à l’islam .

    • Anagramme pic et pic et colegram says:

      Nicodème,
      Vous qui êtes un des premiers fidèles de Jésus , vous qui, avec Joseph d’Arimathie avait déposé Le Christ lors de la mise au tombeau après la descente de la Croix , n’appelez pas au reniement de son Église.
      Ce n’est pas , parce que les apostats qui la dirigent tentent de la saborder que les marins à bord ne pourront sauver la Barque de St Pierre .
      Reprenez le songe de Don Bosco pour vous affermir .
      Persévèrer, prier , espérer et s’abandonner à la volonté divine est le plan de mission céleste .
      Là est la Foi …
      Nous sommes sur le chemin du Calvaire …l’Église vit Sa Passion …

      • Nicodème says:

        Merci . Un petit détail , le Vatican n’est aps la barque de Pierre . Le premier évêque de Rome était Linus (Lin) . cf Histoire Ecclésiastiquer d’Eusèbe de Césarée) . Le Vatican a été construit sur un péché collectif de simonie (le trafic des indulgences) . Il faudra bien qu’il tombe . L’Eglise de Rome , actuelle , dite kto , est totalement corrompue (homosexualisme , islamophile , trafics maffieux ) .Les « marins » ds la barque . j’en fus . Avec zèle et ferveur . Mais on finit toujours par être mis à mort moralement par l’ « appareil » progressiste toujours en place et indéboulonnable , car soutenu par l’épiscopat . J’ai fini par comprendre , et vous devriez faire de même .Le seul espoir qui nous reste est le retour à l’orthodoxie (Patriarcat de Moscou de préférence) .Que Dieu vous aide et vous garde !

        • Anagramme pic et pic et colegram says:

          Nicodème ,
          Linus est le deuxième Évêque de Rome , ordonné prêtre en 44 par l’Apôtre Pierre à qui il succéda en 67 .
          St Paul le mentionne dans la seconde épître à Timothée 4:21 parmi les principaux chrétiens de Rome :
          « Eubilus , Pudens , Linus , Claudia , et tous les frères te saluent . »
          Allez lire si vous le désirez ce que dit la Tradition rapporte sur :
           » Lin , Pape né en Toscane à Volterra gouverna le premier l’Église , à la suite de Pierre … »
          D’après le Liber Pontificalis , Lin fut enterré au Vatican , près de celui de Pierre .
          Pour être fidèle à la Parole , suivez les lettres-testament (7)de St Ignace d’Antioche qui furent rapidement écrites , au » hasard  » des escales , alors qu’il faisait partie d’un convoi de prisonniers amené d’Antioche la ville dont il était l’Evéque, à Rome la ville où il était destiné aux bêtes .
          C’est pourquoi les premiers chrétiens ne se sont pas contentés de témoigner par leur sang dans la persécution , ils ont aussi risqué leur parole contre l’hérésie et le(s) faux-prophète (s) .
          Pour combattre les fausses doctrines , les hérésies , l ‘Erreur , c’est intra-muros qu’il faut être et l’Église de Jésus-Christ est à Rome , patrie du Christianisme .
          Pourquoi Pierre et Paul vont – ils à Rome ?
          Parce que c’est alors la capitale du monde !
          Là se fait la civilisation de ce temps .
          La crise actuelle est très grave , mais notre histoire est sainte .
          Nous dépendons tout comme les premiers chrétiens de notre civilisation et de notre culture .
          Ne vous coupez – pas du passé qui est racine de l’avenir .
          Gardons à l’esprit la vision de Jean :
           » Ce sont ceux qui viennent de la grande épreuve  »
          et que l’Apôtre voyait déjà dans son Apocalypse (7:14) :
           » Ils ont lavé leurs robes et les ont blanchies dans le sang de l’Agneau …)
          Bien à vous Nicodème,

  11. Boutté says:

    La réponse est dans l’Evangile de dimanche dernier qui raconte l’histoire d’un voyageur tabassé par des bandits et laissé pour mort au bord du chemin . Des Juifs religieux ou « respectables » passent sans s’arrêter .Un étranger vient à son tour et prend soins du blessé . Qui est le prochain ?
    C’est celui qui fait du bien et que l’on aime désormais comme un frère, même s’il m’était étranger.
    Ce cas de figure existe dans certains romans ou au ciné mais il est fort rare dans la vraie vie.
    Le prochain,c’est celui de ma famille,ce sont mes voisins éventuellement,ceux de ma ville ou de mon pays dans le sens dégressif puis l’étranger.La vie est ainsi et si Jésus a raison de stigmatiser les deux Juifs passés en détournant la tête,il cite un cas peu commun qui ne contredit pas la règle.Pourquoi, si non, la Justice suspecte toujours et a priori le témoignage du conjoint à la barre ?

    • C’est ça donc il faut laisser l’etranger mourir et faire donc comme les deux premiers dont Jésus dénonce le comportement justement….
      vous lui direz : excusez moi mais je dois suivre la règle….ma femme , ma soeur, ma cousine , mon chat, etc….

      C’est triste de voir que la parabole du bon samaritain est toujours d’actualité et qu’on a l’impression de ne pas avoir avancé d’une rame.

      « Celui qui aura quitté un père, une mère, une femme , une famille à cause de MOI et de l’évangile recevra bien plus dans ce monde et dans celui à venir »……..
      ( ou quelque chose dans le genre).

  12. champar says:

    « GOTT MIT UNS » Voilà ce qui était inscrit sur les boucles des ceinturons des jeunes soldats allemands envahissant les autres pays européens.

    Les réfugiés sont des familles qui fuient un péril mortel (chrétiens, yézidis), pas des hommes jeunes envahisseurs qui ne respectent pas les lois des pays d’arrivée, ont de l’argent et sont équipés de téléphones portables dernier cri et que l’on commence à retrouver dans l’organisation des attentats.

    Reprenons la parabole du bon samaritain et mettons là au goût du jour de la pensée politiquement correcte :
    Un homme allait de Jérusalem à Jéricho et il fut abordé par des « jeunes » qui voulaient partager l’argent qu’il avait sur lui ; comme cet égoïste ne voulait pas, ils le traitèrent de raciste et l’obligèrent à donner ses économies fruit de son travail, lui firent quelques incivilités puis l’abandonnèrent à moitié mort au bord de la route. Passa un écolo-antiraciste humaniste notoire qui le voyant moribond lui fit un discours sur les conséquences méritées de l’égoïsme, ce fut ensuite le tour d’un magistrat du syndicat de la magistrature qui lui asséna que sa qualité d’ancien riche ne lui permettait pas d’obtenir justice, enfin arriva le bon prêtre soixante-huitard, il vit le malheureux et fut pris de compassion pour les jeunes issus de la diversité qui avaient ainsi procédé à une nouvelle répartition des richesses, il alla les trouver et leur donna 2.000 euros provenant de la quête pour le CCFD, il leur indiqua l’adresse de la maison du moribond qui, étant maintenant inoccupée, pouvait utilement leur servir de refuge et leur promit de leur donner la recette de la prochaine quête.
    Quel est le prochain de la victime ? Le chien qui a léché les plaies du moribond à condition qu’il ne soit pas politiquement incorrect …

    • MA Guillermont says:

      Chapeau Champar pour vos articles .
      Dieu avec nous .

    • Moins d’intellect, d’égoisme…..et plus de coeur…..sinon nous devrons tout reprendre a Zéro…..au purgatoire.

      Mais vous n’avez pas l’air d’avoir la crainte de Dieu.

      • MA Guillermont says:

        Une âme simple n’a pas la crainte de Dieu , bien au contraire .
        C’est ça le Baptême du feu .Un Baptême qui nous remplit de zèle pour l’Evangile qui nous donne de chercher la faveur de Dieu en ne s’arrêtant pas au respect des hommes !
        « La crainte n’est pas dans l’amour , mais l’amour parfait bannit la crainte ; car la crainte suppose un châtiment , et celui qui craint n’est pas parfait dans l’amour .
        Pour nous , nous L’aimons parce qu’il nous a aimés le premier . »
        1.Jean 4 : 18-19
        « C’est lui aussi qui vous donnera force jusqu’à la fin , pour que vous soyez exempts de reproches au Jour (de la manifestation) de Notre Seigneur Jésus -Christ .
        Première lettre de St Paul Apôtre aux Corinthiens .
        Ouvrez les yeux , je vous en prie , mlavie , ne soyez pas hypnotisé par la séduction du loup déguisé en brebis .
        Dieu doit être au centre de nos vies , n’allez pas à l’homme des périphéries …

      • champar says:

        @ mlavie

        Je suis heureux que vous ayez moins d’intellect et d’égoïsme que moi et que vous avez la crainte de Dieu.
        Effectivement vous n’êtes pas comme le publicain que je suis, seriez-vous pharisien ?

        Personnellement j’ai confiance dans l’Amour infini de Dieu eu dehors de toute hypocrisie.

        • Sincèrement désolé si je vous ai bléssé..Champar……j’espère que vous me pardonnerez mon emportement…
          il est vrai que l’on doit respecter la pensée de chacun …même si l’on est pas d’accord avec lui car il y a de belles choses en chacun de nous .

          Puisse l’Amour de Dieu toujours rester notre centre d’intêret au dela de nos divergences….

          Fraternellement.

    • Il y a aussi cette autre parabole pas mal non plus, dans Matth. 25, 31-46:

      « Et quand viendra le Fils de l’homme dans sa gloire,
      et tous ses anges avec lui, alors il s’assiéra sur le trône de sa gloire, et seront rassemblés devant lui tous les peuples, et il séparera les uns d’avec les autres, ainsi que le berger sépare les brebis d’avec les boucs, et il placera les brebis à sa droite et les boucs à sa gauche. Alors le roi dira à ceux qui sont à sa droite :« Venez les bénis de mon Père, hériter du royaume qui vous fut préparé depuis la fondation du monde, car j’ai eu faim et vous m’avez donné à manger
      j’ai eu soif et vous m’avez donné à boire, j’étais étranger et vous m’avez accueilli, j’étais nu et vous m’avez vêtu, j’étais malade et vous m’avez visité,
      j’étais en prison et vous êtes venus vers moi. » Alors les justes lui répondront en disant : « Seigneur, quand t’avons-nous vu avoir faim et t’avons-nous donné à manger, ou avoir soif et t’avons-nous donné à boire, quand t’avons-nous vu étranger et t’avons-nous accueilli, ou nu et t’avons-nous vêtu, quand t’avons-nous vu malade ou en prison et sommes-nous venus vers toi ? »
      Alors le roi leur répondra en disant : « En vérité je vous le dis, chaque fois que vous l’avez fait à l’un de ces petits qui sont mes frères, c’est à moi que vous l’avez fait. »
      Alors Il dira à ceux qui sont à sa gauche :
      « Allez-vous-en loin de moi maudits dans le feu éternel
      qui fut préparé pour le diable et pour ses anges, car j’ai eu faim et vous ne m’avez pas donné à manger,
      j’ai eu soif et vous ne m’avez pas donné à boire,
      j’étais étranger et vous ne m’avez pas accueilli,
      j’étais nu et vous ne m’avez pas vêtu, j’étais malade et en prison et vous ne m’avez pas visité. »
      Alors eux aussi répondront en disant : « Seigneur quand t’avons-nous vu avoir faim ou avoir soif, étranger ou nu, malade ou en prison, et ne t’avons-nous pas servi ? » Alors il leur répondra en disant : « En vérité je vous le dis, chaque fois que vous ne l’avez pas fait à l’un de ces petits, c’est à moi que vous ne l’avez pas fait. » Et ceux-ci s’en iront au châtiment éternel,
      mais les justes à la vie éternelle.

  13. N’oublions pas que c’est un coeur brûlant d’Amour qui nous ouvre le ciel et pas des règles bien allignées.
    Donc tant que l’on se pose des questions pour savoir qui l’on doit aimer ou pas et que notre coeur n’est pas déchiré quand on voit quelqu’un souffrir , peu importe sa couleur de peau….si l’on est pas  » pris aux tripes » …..alors au lieu de perdre du temps a tergiverser…allons devant le Saint Sacrement ou prenons le chapelet et SUPPLIONS Dieu de nous donner ce coeur brûlant d’Amour pour LUI et pour TOUS nos frêres……tout le reste c’est du pipo.

    • MA Guillermont says:

      Frères siamois ou frères ennemis …
      Pourquoi Cain tua t-il son frère ? demande l’Apôtre Jean .
       » Parce que ses oeuvres étaient mauvaises et que celles de son frère étaient justes . »
      (1 épître chapitre 3 verset 12)

      • DIEU SEUL juge !
        Nous …..nous devons AIMER !
        nos amis et nos « ennemis » .

        • Etienne says:

          Comme vous avez raison : Dieu seul jugera.

          Et quand votre ennemi menacera la vie de votre ami, vous détournerez le regard ?

          A Lesbos, dernièrement, quand les discriminations chicanières des Sunnites ont privé les Chrétiens des papiers nécessaires, ce pape (bavard, fainéant et ridicule) est reparti en Italie avec une douzaine de Sunnites.
          J’espère qu’il a prié pour que les Chrétiens trouvent la grâce de surmonter le crève-coeur que ses bavardages et sa fainéantise leur infligeaient.

          • Nul ne dit qu’il est parfait.

            Nous nous devons aimer….
            PAS juger.

            • Etienne says:

              On ne juge pas « en dernier ressort ».
              Cela signifie-t-il qu’on doive éviter de regarder la réalité ?

              Quant à « aimer »…

              « Sachant trop que l’amour, même le plus ivre, est fait de la traversée de tant de déserts intérieurs(…) »
              C’est de Saint-Ex. , et je vous épargne une citation de Léon Blois, beaucoup plus dure.

              Je vous recommande ne pas nous en faire une tarte à la crème : c’est écoeurant.

            • Nicodème says:

              Hypocrisie !! le prétendu amour des apparatchiks de paroisse , j’ai pu le mesurer . Quand on finit par ne plus venir , après une mise à mort morale , est-ce que qqn se soucie de vous ? Non , personne , vous pouvez crever . Leur prétendu « amour » , dont ils passent leur temps à se vanter , comme vous , n’est que de la connivence ,de la complicité entre gens de même idéologie .

          • fatigara says:

            Cher Etienne,
            Maintenant, vous le savez ! A force de fréquenter sa Sainteté, on court le risque de devenir aussi comique que lui. C’est ce que nos aînés ont toujours dit : « Tel on fréquente, tel on devient » – « Qui s’assemble se ressemble »
            Mais puisque nul n’est parfait, il est à supposer que nous pourrons bénéficier de la même indulgence.
            Personnellement, je préfère vous fréquenter.
            Bien à vous, dans la réalité, la raison et la Vérité.

            • Etienne says:

              Merci Fatigara.

              Quant au pape Imbroglio…
              C’est sûrement pas avec un veau comme lui qu’on aurait fait tomber le mur de Berlin.

              • fatigara says:

                Bonne conclusion, Etienne. Il est tellement « veau » qu’au lieu de faire tomber les murs, grâce à lui, en partie, on remet des barrières, des barbelés, des murs et des frontières un peu partout en Europe. Et çà le fait rire puisqu’il persiste.

      • C’est ça eux ce sont les méchants et nous les gentils….
        woaw ça fait flipper comme disent les jeunes.

        • Elbatlebeur says:

          Fausse compassion , pitié fallacieuse !
          Ça va chercher dans les « combien au tribunate des inversés du NOM ?

  14. Christiane says:

    Vous devriez avoir honte de condamner et d’accabler de façon aussi irrespectueuse notre pape. Il a le courage de vivre l’Evangile à la lettre et de dénoncer toutes les dérives. Jésus a donné sa vie en rançon pour LA MULTITUDE et a guéri tous ceux qu’Il rencontrait sans distinction! Alors, cessez vos spéculations et essayez d’appliquer les commandements…

  15. Michelt says:

    La prudence doit être grande en ces temps dangereux.

    Nous savons que les criminels financiers et politiques mondialistes aux ordres du (Plan) talmudiste et franc-maçons ( Gouvernance mondiale luciférienne a partir de Jérusalem qui amènera éventuellement le Mashiah attendu par les Rabbins) travaillent a créer des blocs continentaux, a détruire les frontières, les nations et la morale chrétienne (pour une moralité païenne luciférienne). L`Union européenne est le prototype le plus avancé.

    Comment on fait pour détruire une nation? On travaille par infiltration et subversion a détruire la morale des élites et ensuite du peuple( enseignement et propagande) et ensuite on détruit le tissu social de ce peuple en y installant quantité de peuples a la psychologie, religions et moeurs différentes – des alliages qui ne peuvent prendre ensemble mais qui vont créé divisions, tensions, perte de confiance, guerres civiles, capacité de monter un groupe ethnique contre un autre.

    Seul des aveugles ne peuvent voir qu`on fait a nos peuple une guerre culturelle, morale et religieuse.

    Les pays qui ont été détruit par les américains l`ont été par les pressions féroces des lobby sionistes aux USA et en Europe et par Israël. On a qu`a regarder les principaux contributeurs de fond a la campagne politique de Hillary Clinton pour voir pourquoi ces politiciens mondialistes sont des vendus.

    La destruction de l`Irak, de la Libye, de la Syrie, de l`Iran (en planification) de l`Ukraine et la campagne mondiale de propagande contre Poutine et la Russie sont le résultat des Plans des organisations internationalistes mondialistes lucifériennes qui toutes rejettent la foi, la doctrine et la moralité chrétienne.

    Les néo- conservateurs sionistes américains savaient parfaitement qu`ils allaient ouvrir un vaste corridor vers l`Europe aux musulmans et que les guerres criminelles menées par eux a travers leurs créature ISIS-Al Quaida opérerait le déplacement de millions de gens. Les criminels politiques mondialiste comme Merkel ( ancienne communiste est-allemande soumise au Plan) comme François Hollande et toute la clique bancaire et financière de l`UE n`étaient que trop content de forcer leurs populations a recevoir ce million de réfugiés pour la majorité musulman, jeune et en age militaire et souvent pas si pauvre car ils ont des téléphones cellulaire. Plusieurs ne viennent même pas de Syrie, d`Irak mais de Turquie, du Maroc, de l`Algérie, et d`autres pays.

    Ainsi le Plan Coudoven Kalergi de métissage des peuples ex-chrétiens pouvait avancer et notez que Merkel a justement déjà reçu ce prix Coudoven Kalergi.

    Pour ce qui est du Bon Samaritain – je dirais ceci – Le Lévite est un prêtre juif et on sait que le jour du sabbat – les juifs ultra refusent de faire la moindre chose même porter de l`aide? La Halakha ( la loi juive interdit d`aider un non juif le jour du sabbat)

    Le samaritain est un juif samaritain considéré par les Juifs de Jérusalem comme hors de la foi qui fait parti des 10 tribus qui se sont séparées de la tutelle de Jérusalem suite aux abus du règne du Roi Jéroboam – le fils du Roi Salomon. Dix tribus se sépare de la tribus de Juda cela vers l`an 900 AV JC.

    Le samaritain aide un homme blessé tandis que le Lévite ( qui connait les lois de charité n`aide pas possiblement a cause du Sabbat?)Je ne voit pas en quoi cette parabole implique des mouvements massifs de populations préparés par des crapules politiques en Israël et en Occident?

    Bien sur nous devons aide a ceux qui sont en détresse mais cette aide doit être ordonnée, prudente et sensée. Pas une aide qui installe une religion violemment anti-chrétienne et qui lui donne des endroits pour comploter, s`installer et pouvoir éventuellement nous faire la guerre, pas une religion qui historiquement a toujours été violemment anti-chrétienne. Ou est la prudence face aux aux organisation juives militantes hostiles a la foi chrétienne?

    Les modernistes catholiques sont des aveugles et Ils sont dangereux. Comment de pas voir que les mondialistes lucifériens prennent les chrétiens en tenailles entres des gouvernements composés de franc-macons des haut-grades , et autres faux-chrétiens , de financier sionistes et par le bas par l`islam.

    • MA Guillermont says:

      Magistral , merci Michel pour cette analyse qui montre à chacun (e) le plan de l’axe du Mal et ses affidés (puissants ou misérables) dont l’objectif est de ruiner l’oeuvre de Dieu , lutte qui a commencé au pied de l’arbre du Bien et du Mal .

    • @ Michelt
      D’accord avec vous.
      J’ajoute aussi, la lettre ne doit pas tuer l’esprit.

      • MA Guillermont says:

        Ce n’est pas la lettre qui tue l’esprit mais le défaut de la grâce .
        Un esprit mort est un esprit privé de la grâce.

        • Vous prenez les choses à l’envers ; il faut dire qu’une âme en état de grâce ne peut pas être morte.
          Comment savoir si vous êtes en état de grâce ? Demandez-le à votre confesseur ou à votre directeur spirituel. Puis, faites-lui confiance et allez communier.
          Je redis donc après st Paul que c’est l’esprit qui vivifie et non la lettre.
          2 Cor. 3, 5-6 : « Ce n’est pas à dire que nous soyons par nous-mêmes capables de concevoir quelque chose comme venant de nous-mêmes. Notre capacité, au contraire, vient de Dieu. Il nous a aussi rendus capables d’être ministres d’une nouvelle alliance, non de la lettre, mais de l’esprit; car la lettre tue, mais l’esprit vivifie. »

          • MA Guillermont says:

            Je sais Efgy , nous sommes même plusieurs à l’avoir compris pour ce qui est de prendre les choses à l’envers , vous en connaissez un rayon pour ne pas dire un wagon .
            Alors prenez – le comme vous le voulez , ce n’est pas mon problème c’est bien le vôtre .

  16. fatigara says:

    Chère Efgy,
    Merci pour votre suivi dont je relève l’élément le plus important, votre sincérité qui vous honore, même si nous ne sommes pas du même côté de la barrière. Effectivement, sans la sincérité, il n’est plus possible de poursuivre un dialogue constructif et enrichissant, c’est le problème avec ceux qui sont fourbes ou intellectuellement malhonnêtes, fallacieux, sophistiqués, insidieux. Ils tournent autour de la vérité sans jamais accepter d’y entrer, ils nous entraînent dans un laborieux labyrinthe tortueux dont on ne peut en entrevoir la sortie, ils s’amusent à nous faire remplir en vain un tonneau dont ils ont enlevé le fond, ils nous font courir après des mirages qui ne sont que l’image d’une réalité qui est bien ailleurs et tout autre.
    Lorsqu’on ne veut pas voir et admettre la réalité pourtant évidente, lorsque l’on fait délibérément abstraction ou négation de la réalité, on s’en retrouve tout simplement et systématiquement propulsé en dehors de la réalité, dans l’illusion qui génère inexorablement la déraison et l’erreur fatale. C’est un processus bien logique dans ses conséquences. La vérité, c’est ce qui est rigoureusement conforme à la réalité, c’est ce qui ne trompe pas sur la réalité ni surtout sur ses résultats. En dehors de la réalité, c’est donc en dehors de la Vérité.
    Comment savoir qui a tort ou qui a raison ? Il suffit d’examiner les résultats parce qu’ils sont inaltérables, indéfectibles, et qu’ils ne trompent jamais. Ils rendent toujours témoignage à la vérité, ils nous permettent toujours de discerner ce qui est vrai et ce qui est faux. Regardons donc les résultats du pontificat de Monsieur François. En moins de trois ans, il est parvenu à effriter, saccager, ce qu’il restait de la belle Eglise catholique de Notre Seigneur Jésus-Christ. C’est le scénario décrit par le « premier cavalier blanc » de l’apocalypse, l’islam en étant le « quatrième cavalier vert ». L’Eglise est désormais dans un processus inexorable et irréversible de désintégration au point que seul Dieu pourra la restaurer et la faire triompher.

  17. fatigara says:

    (suite 1 à Efgy)
    C’est effectivement une grave erreur pour un catholique de s’opposer à un bon pape (et donc, je comprends votre problème de conscience) mais c’est une erreur tout aussi grave que de ne pas s’opposer à un mauvais pape, car c’est tout autant faire le jeu de Satan. Remarquez que presque tous ceux qui étaient contre Benoît XVI sont à présent pour François, et presque tous ceux qui étaient pour Benoît XVI sont à présent contre François. Etrange ! Mais certainement trop beau, trop facile, trop rapide que pour être vrai !
    Jusqu’au mois d’octobre 2015, je suis resté un fidèle inconditionnel au magistère du pape, même de François, qui cependant, m’obligeait déjà, face à son ambiguïté évidente, à chercher des raisons pouvant justifier son comportement. Mais face à son insistance presque oppressante à nous imposer les migrants islamistes et leur islam, la raison m’a fait douter de lui, j’ai cherché et j’ai trouvé, surtout « La joie de l’Amour » (Amoris Laetitia). Il me semble que tout vrai catholique devrait arriver à la même conclusion. En ce qui concerne ce pape, on n’est plus du tout dans le cadre ordinaire de l’amour de Dieu et du prochain mais dans le cadre de la traîtrise qui vend le Christ et son Eglise à leurs bourreaux.
    Si des catholiques ne réalisent pas cela, c’est qu’ils préfèrent tout simplement l’amour désordonné pour les hommes à l’amour bien ordonné pour le Seigneur Christ Jésus. Ils se trompent de personne et d’objectif. L’amour divin nous commande d’aimer même nos ennemis, mais non pas de les accueillir comme des frères qui nous aiment. Bien au contraire, l’amour divin nous commande jusqu’à prendre les armes pour nous défendre contre les ennemis qui cherchent à détruire nos patries, nos enfants, nos églises, … Et ce n’est certainement pas un acte catholique que de dérouler le tapis rouge devant eux, c’est de la collaboration avec l’ennemi contre l’Eglise catholique, contre la foi catholique. Que serions-nous devenus si nos aînés n’avaient pas combattu le nazisme allemand ?

    • @ « à nous imposer les migrants islamistes et leur islam »

      Je n’avais pas compris qu’il nous l’imposait.
      Je croyais naïvement que c’était les Etats qui ouvraient leurs frontières et nous les imposaient.
      Comme on est bête parfois…
      @ « Que serions-nous devenus si nos aînés n’avaient pas combattu le nazisme allemand ? »
      En effet. Et même, que serions-nous si Dieu n’avait pas suscité Jeanne d’Arc pour qu’elle mène Charles VII à Reims ? Mais où sont donc nos armées aujourd’hui pour défendre la patrie ? Ma soeur Anne, je ne vois rien venir…

    • J’ai l’impression d’entendre Jean-Marie Le Pen…..
      c’est peut-être lui que vous voudriez en Pape ?

  18. fatigara says:

    (suite 2 à Efgy)
    Malgré le récent « Brexit », François en remet encore une couche de plus. C’est à croire qu’il veut l’effondrement de l’Union européenne autant que de l’Eglise catholique qu’il s’est appropriée, qu’il fait sienne alors qu’elle appartient au Seigneur Christ. Ce n’est donc pas pour rien qu’on l’appelle aussi « Pierre le romain » ou « Caput nigrum » ou « le faux prophète ». Comprenez-vous bien ? Je n’ai donc plus aucune confiance en cet homme pape dont même la validité de l’élection est contestée par des éléments probants. Par contre, combien je place ma confiance en Francesca de Villasmondo, ses consoeurs et confrères de MPI, comme aussi en Sandro Magister et Jeanne Smits (voir sur le Web) et bien sûr, en Benoît XVI qui est toujours pape de lumière pour notre temps, et vraisemblablement, l’unique vrai pape. Combien je les remercie et les admire pour leur courage, leur intégrité, leur bonne raison, leur fidélité à la vraie foi au vrai Christ et à sa vraie Eglise.
    Je ne parviendrai certainement pas à vous faire changer d’avis, mais vous non plus, vous ne parviendrez pas à rallier les frères et sœurs de MPI à la fausse Eglise et au faux Christ de Jorge Bergoglio. La différence, c’est que vous perdez votre temps sur MPI tandis que nous en gagnons énormément et que, pendant ce temps, la vérité se fait jour sur le bon côté de la barrière.
    Daignez regarder combien l’Histoire nous apprend que la vérité n’est pas du tout une question de la raison du plus grand nombre, ni de celle des plus forts, ni de celles des plus belles apparences. Dans la vraie foi, c’est toujours le petit nombre persécuté et opprimé qui a eu raison.
    Bien à vous dans le Seigneur Christ Jésus.
    fatigara@outlook.fr

    • MA Guillermont says:

      Magistral Fatigara , merci et merci pour cette analyse auquel je souscris .
      Là est la Force de l’Esprit – Saint qui dévoile par nos écrits la pensée et l’engagement qui nous habite .
      Les 2 camps se distinguent inexorablement telle est la volonté de Notre Seigneur .

      • fatigara says:

        Chère Madame M.A. Guillermont,
        Merci pour votre suivi et vos encouragements. Vous et moi, nous nous connaissons bien maintenant, je sais que nous sommes sur le même « sûr chemin de lumière vers Dieu et le Ciel » et que je ne saurais plus rien vous apprendre comme je vous l’ai déjà dit, mais que nous pouvons encore beaucoup partager. Et je suis toujours ravi de voir votre présence combative sur ce blog ou forum pour la cause de Notre Seigneur Christ Jésus qui est manifestement aussi celle de M.P.I. Qu’adviendrait-il s’il n’y avait pas d’organismes semblables de réinformation, s’il n’y avait que le journal catholique ( ?) « La Croix » ? Ces gens là aussi DE M.P.I. ont bien besoin qu’on leur manifeste notre soutien, nos remerciements, nos encouragements car ils vivent comme nous dans la pression et l’oppression du grand nombre alors qu’ils cherchent sincèrement et réalistement à faire notre bonheur et à travailler réellement, réalistement à notre salut. Notre présence sur ce blog est une façon de leur dire que nous nous réjouissons de leur travail.Si chacun d’entre nous daignait relire tous les commentaires des autres concernant le sujet, il pourrait aisément s’apercevoir que tous ces commentaires constituent autant de pièces d’un puzzle qu’il faut assembler pour avoir l’image toute entière qui manque afin de pouvoir comprendre tout clairement et subitement. Cette image ainsi reconstituée démontre que chaque pièce du puzzle a son importance, est nécessaire, et que quelques unes qui manqueraient peuvent très bien dévaloriser l’ensemble. Ce qui n’est pas complet est toujours faux dans ce qui lui manque et qui peut très bien cacher l’essentiel. Mais cela démontre aussi que, tant que les pièces restent éparpillées sans qu’on ne se mette à les rassembler, chacune d’entre elles reste une énigme qui ne peut pas nous révéler ce que le puzzle reconstitué devrait pouvoir nous montrer. Mais tous ensembles : « Yes, We can ! ».
        Voilà donc notre mission, notre raison d’intervention : reconstituer le puzzle pour qu’apparaisse l’image de la Vérité. Et si quelqu’un trouve que nous nous trompons, ce n’est pas du tout un problème pour autant qu’il puisse le démontrer sincèrement et réalistement.
        Bien à vous, en unité d’âme, de cœur et d’esprit, et de prière (comme on peut !) dans le Seigneur Christ Jésus, Notre Bien Aimé Sauveur pour la vie éternelle.
        Fatigara@outlook.fr

        • Sauf que Jésus est né dans une étable et pas dans un milieu bourgeois et qu’IL ressemble davantage a ces réfugiés que l’on tient responsables de tous les maux possibles….
          si Jésus était là aujourd’hui , peut -être que beaucoup lui diraient : mais qu’est ce qu’il vient nous faire la morale cet israëlite basané avec sa barbe noire et ses cheveux de hippie …retourne donc dans ton pays la-bas en juiverie et ne viens pas prêcher par ici car tu va nous couter cher et en plus tu n’es pas FRANÇAIS !!!

          (Chaque fois que vous ne l’avez pas fait a ses petits qui sont mes frêres…à MOI non plus vous ne l’avez pas fait)
          Et vous pouvez intelectualiser ad vitam eternam les choses à votre sauce…ça ne change rien à l’esprit de la lettre.
          chaque fois qu’on ne l’a pas fait : ON NE L’A PAS FAIT !

          • Etienne says:

            Avez-vous réfléchi à ce que vous affirmez sur la naissance de Jésus ?

            – De son temps, dans son pays, une auberge était généralement une dépendance de caravansérail.
            A la place de Marie et Joseph, pour la naissance du petit, il était logique de rechercher un lieu plus isolé, moins fréquenté.
            D’autant plus que Bethléem devait être pleine comme un oeuf.
            – Quand les mages les trouvent (Mt 2 : 11), ils sont dans une maison.
            – Joseph était charpentier.
            Ce n’était donc pas un journalier mais un entrepreneur de village. Celui qui bâtit la structure et la porte des maisons. Un type sérieux, fiable.
            – Quant à Marie, une tradition prétend que ses parents étaient bien dans leurs papiers, propriétaires de terres du côté du mont Carmel.

            Ceci ne signifie pas qu’il faille refuser d’aider les véritables réfugiés : en priorité ceux qui sont restés proches de chez eux. Les plus pauvres.
            Quant à aider les illégaux en Europe ? C’est avant tout un calcul politique qui vise empêcher le redressement du pays d’origine après la guerre, au risque de déstabiliser nos propres pays.

            Permettez qu’on se méfie d’une charité aussi pâtissière que la vôtre.

            • Il est très peu vraisemblable que Jésus soit né dans une maison…
              Il est bien plus possible qu’il soit né dans une grange ou une grotte. Pour plusieurs raisons. Dont quelques unes font l’unanimité : dans les maisons juives, les pièces étaient uniques. Pour une femme enceinte, la toute pure entre les pures, cela ne convenait pas qu’elle accouche devant tout le monde. Dans une auberge, à cette époque de recensement, les chambres n’étaient plus individuelles, deux familles voire plus devaient occuper une seule chambre. Marie devant bientôt accouchée, il fallait par égard pour elle l’isoler des autres regards. Dieu ayant voulu faire l’éloge de la pauvreté, de la solitude, de la gêne, etc. qui sont des atouts pour s’approcher de Lui, a VOULU pour son Fils ce qu’il y avait de moins commode et de plus modeste : une grange ou une grotte.
              Lorsque les anges préviennent les bergers d’aller adorer le Messie (les bergers, gens les plus humbles du peuple), ils leur disent qu’ils Le trouveront dans une crèche (une mangeoire pour animaux), ce qui confirme la prophétie d’Isaïe disant que le Messie naîtra entre l’âne et le boeuf.
              Ce que Dieu a voulu pour son Fils et pour sa mère (et Joseph), Il ne le veut pas forcément à la lettre pour tous…

    • @ « Daignez regarder combien l’Histoire nous apprend que la vérité n’est pas du tout une question de la raison du plus grand nombre, ni de celle des plus forts, ni de celles des plus belles apparences. Dans la vraie foi, c’est toujours le petit nombre persécuté et opprimé qui a eu raison. »

      D’accord avec vous.

  19. fatigara says:

    Monsieur MLavie,
    Merci pour vos réponses. Mais vous me donnez l’impression de me les renvoyer en « mode ping-pong » en ne retenant de mes commentaires que ce qui vous arrange. C’est un peu enfantin. A ce jeu là, on peut encore jouer dix ans, mais je vous assure que vous aurez été pris au dépourvu bien avant ce terme. Etes-vous certain de bien connaître le sujet sur lequel nous échangeons ?
    A chacun son choix, mais à chaque choix ses propres réalités, ses propres exigences, et surtout ses propres résultats.
    Je ne comprends pas très bien ce que vous vous voulez, ce que vous cherchez, ce que vous attendez, ce que vous espérez. Vous êtes sur un site qui fait brillamment la démonstration de ce qu’il affirme : MPI – Section Société – Sous section Religion catholique. Vous m’obligez à tirer la conclusion que vous faites délibérément abstraction ou négation de la réalité (comme Jean Marie Le Pen ?). Ce n’est pas un comportement très objectif mais plutôt tout à fait subjectif. Vous observez le doigt qui vous invite à regarder vers la lune. Vous allez rater l’essentiel.
    Daignez croire que je n’ai aucun problème à vous démonter ce que j’expose, mais si vous n’aimez pas les démonstrations puisque vous n’en faites guère objectivement, je ne pourrai pas grand-chose pour vous sauf vous lire entièrement. En dehors de la réalité, c’est en dehors de la Vérité.
    Bien à vous-même dans l’adversité.

  20. fatigara says:

    Chère Efgy,
    Merci pour vos réponses sereines. Combien je suis heureux ce soir d’avoir mis ma confiance en la sincérité de votre cœur et de constater que vous me la retournez. N’allez pas croire que j’essaye de vous « embobiner » comme le ferait un gourou. Qu’est ce que je pourrais bien y gagner ? Nous ne nous connaissons pas du tout et ne nous rencontrerons probablement jamais ici-bas. De plus, mes textes sont suffisamment longs que pour pouvoir vous donner l’occasion de me confondre, le cas échéant. Je n’ai jamais su être bref, car ce qui n’est pas le plus complet possible risque bien d’être soit incompréhensible, soit faux dans ce qui lui manque.
    Nos chemins sont encore différents mais, déjà, il semble que nous puissions regarder, non pas l’un vers l’autre, mais ensemble vers le même Seigneur Christ Jésus. La perfection de l’amour, c’est l’unité, celle des âmes, des cœurs et des esprits. C’est pour cela qu’il ne peut y avoir qu’une seule et même Vérité pour tous les hommes, qu’un seul et même Evangile pour tous les croyants, qu’un seul et même catéchisme pour tous les fidèles de la Sainte Eglise catholique. La religion « à la carte » ne peut qu’être contraire à cette unité et à cet amour commun du Seigneur, cette communion en son amour, elle ne peut que diviser. C’est ce qui se passe aujourd’hui dans l’Eglise, vous l’aurez remarqué, nous sommes bel et bien divisés, non pas par Benoît XVI., le schisme silencieux est déjà consommé.
    Je comprends si bien votre désarroi et combien mes propos peuvent vous déstabiliser, vous bouleverser, vous faire souffrir. Comme je vous l’ai dit, je suis déjà passé par là. J’ai passé des centaines d’heures à chercher sur le Web pour être certain de ne pas me tromper. Maintenant, j’ai acquis une certitude indéfectible, inébranlable, irréversible parce qu’elle est fondée sur tellement d’éléments réels et probants. Et loin de tourmenter ma conscience, cela m’affermit dans la certitude de l’existence et de la présence de Dieu Trinité ainsi que dans la vive promesse d’espérance du Seigneur Fils Jésus-Christ.

    • Je réponds à votre premier commentaire, n’ayant pas encore lu les suivants.
      Je ne vois vraiment pas où vous voulez en venir. Que la perfection de l’amour soit l’unité, qui pourrait dire le contraire ? Dieu est UN, je ne vous apprends rien non plus. « Soyez Un comme mon Père et Moi sommes Un » est une phrase de l’Evangile que tout le monde connaît.
      Que l’Eglise actuelle est divisée, et qu’on a partout un catholicisme à la carte, vous l’avez constaté tout autant que moi et que les autres lecteurs de MPI. Donc, où voulez-vous venir ?
      Là où vous m’étonnez, c’est lorsque vous commencez à imaginer mon « désarroi », ma déstabilisation devant vos propos, etc. Je suis « flatté » (le terme est impropre) que vous vous intéressiez ainsi à mon humble personne, mais ne vous mettez pas en peine ainsi, je vais bien.
      Je passe à la lecture de vos commentaires suivants.

  21. fatigara says:

    (suite 1 à Efgy)
    Permettez-moi de vous inviter à gagner le large, non pas vers des aventures d’apparences chrétiennes, mais tout simplement vers la croix, seule certitude d’une foi véritable qui ne se trompe pas et ne trompe pas. Car, au plus beau, au plus faux, … au plus dur, au plus sûr !
    Notre Dieu tout puissant ne saurait nous juger que selon la sincérité de notre cœur, c’est la logique de l’amour infiniment miséricordieux et de la justice infiniment amoureuse. Si donc une personne – réellement sincère – se trompe inconsciemment sur la façon de servir le Seigneur, elle sera tout autant justifiée qu’une autre qui ne se trompe pas, car c’est l’amour sincère qui justifie. Mais Dieu est Vérité qui ne peut ni se tromper ni nous tromper Et pour la cause, Il ne change jamais les résultats de nos actes bons ou mauvais. Si donc une personne sincère se trompe, elle devra inexorablement endurer les conséquences de son erreur, car c’est précisément par les résultats que le Seigneur nous fait comprendre que nous nous sommes trompés et que nous devons corriger cette erreur. Qu’on ignore la nature vénéneuse d’un champignon ne lui enlève rien de ses propriétés et ne l’empêche en rien de produire ses effets néfastes même envers un enfant pourtant innocent qui le consommerait. C’est la même chose en toute chose ! Je suis certain que vous êtes sincère et que c’est malheureusement votre sincérité, votre fidélité, qui vous retient de voir la réalité. Mais vous allez devoir endurer, assumer, les résultats, et là, vous saurez si vous aviez tort ou raison.

    • @ fatigara « Mais vous allez devoir endurer, assumer, les résultats, et là, vous saurez si vous aviez tort ou raison. »

      De nouveau, il est difficile de comprends où vous voulez en venir.
      Le Christ a assumé les résultats de sa prédication, et Il est mort sur une Croix. A votre avis, il avait tort ou raison ? Raison, bien sûr, vous le savez.
      Vous êtes donc en train de me dire que si je meurs martyr, c’est que j’aurais eu raison, mais que si je meurs paisiblement dans mon lit, c’est que j’aurais eu tort ; est-ce bien ce que vous avez voulu dire ? D’ores et déjà, il faut que je vous dise « sincèrement » (j’emploie ce mot que vous aimez) que je ne cherche ni à avoir tort ni à avoir raison. Là n’est pas le but de la vie. Le but est de sauver son âme. Notre-Seigneur nous a dit comment la sauver : observez les commandements dont le premier est l’Amour de Dieu et du prochain. La Sainte Vierge, en ces temps troublés, nous a laissés des conseils de circonstance : « priez et faites pénitence ».
      Ce langage est compréhensible par tous. Tenons-nous en et nous serons sauvés.

  22. fatigara says:

    (suite 2 à Efgy)
    Dans un premier temps, il serait bien que vous vous intéressiez à la « Bataille de Lepante » gagnée par les catholiques sur l’empire ottoman, par le nom de la Très Sainte Vierge Marie, avec les bannières à son image. L’Eglise catholique commémore encore cette victoire. Vous pourrez ainsi comprendre que le problème de l’islam n’est pas nouveau, n’est pas une simple question de charité catholique, et que le pape n’est pas justifié dans ce qu’il fait.
    Dans un deuxième temps, vous pourriez vous intéresser aux « conférences du pape dans l’avion ». (utiliser ces mots pour la recherche Web). Ce sont les vidéos des conférences que donne le pape dans l’avion lorsqu’il revient d’une visite. Ces vidéos ne permettent guère la falsification de l’information : il y a le personnage concerné, ses paroles (traduite en une ou plusieurs langues), ses gestes, ses mimiques. Si vous écoutez bien, vous serez surprise par les propos que tient parfois le pape François.
    Et puis, dans un troisième temps, il y a tout le reste, mais c’est là que j’ai passé des centaines d’heures, ce que je ne regrette vraiment pas car il est important non seulement de ne pas se tromper, mais aussi de ne pas tromper les autres, ceux qu’on aime, les enfants, les amis, … Je peux vous démontrer que les conséquences de l’illusion ou d’une fausse religion peuvent être parfois très pénibles à supporter. On ne peut pas vous reprocher de ne pas avoir confiance en M.P.I., c’est que vous être prudente, il y a tellement de miroirs aux alouettes. Mais que vous engagiez votre vie pour un pape de plus en plus contesté par des cardinaux très sérieux comme Raymond Burke et d’autres évêques risque bien de vous conduire à la déstabilisation, à la déconcertation. Et là, votre sincérité pourrait bien se retourner contre vous. Si vous estimez malgré tout que je me trompe, alors, je vous en prie, daignez engager la controverse jusqu’au bout et me le démontrer, me ramener sur le droit chemin. Mais je vous assure que les événements qui commencent déjà à s’enchaîner auront vite fait de vous convaincre de la réalité que nous expose M.P.I. et d’autres sites de réinformation. Il ne faut pas croire que ces gens là s’amusent à détruire un pape, ce serait bien trop visible et ridicule.
    Bien à vous, sincèrement, dans le Seigneur Christ Jésus.

    • Désolé mais même si mes capacités intellectuelles restent en dessous de vos textes  » conférenciers »….j’arrive encore à discerner entre la bataille de Lépante qui évoque un envahissement d’un pays ennemi et donc ce qu’on appelle de la légitime défense et une immigration de gens fuyants les persecutions de leur pays……et dont vous faites un amalgame inaproprié.
      donc c’est ce que j’appelle s’arranger les choses à sa sauce.

      et cela dit …je n’ai jamais dit ni pensé que le Pape est parfait….mais quand il prône , justement l’évangile….il a raison. Car le Christ n’entre pas dans toutes les  » sauces arrangées » …
      Et au lieu de regarder vers les croisades, vous feriez peut-être bien d’aller voir ce que le ciel nous dit AUJOURD’HUI par exemple du coté des apparitions d’Itapiranga au Brésil au voyant Edson Glauber, qui est reconnue par l »église…maintenant, pas en 1500 et quelques……

      Fraternellement….

      • fatigara says:

        Puisque vous êtes si sûr de vous, allez donc « chanter » tout cela à Victor ORBAN qui est quand même président de la Hongrie. Peut-être qu’il vous trouvera plus intelligent que lui et qu’il vous confiera la gestion de sa patrie (10 millions). Vous pourrez alors apprendre la recette de « la sauce hongroise ». Elle n’a pas du tout le même goût que « la sauce bergoglienne », mais presque le même que la mienne. Vous rêvez, rêvez, rêvez, … vous allez vous endormir et mourir dans votre rêve par simple défaut d’instruction de la réalité, ce qui ne relève pas du tout d’une question de capacités intellectuelles mais certainement de l’amour du prochain que vous prônez abondamment.

    • Je tenais à souligner quand même un fait plus que majeur….c’est qu’il y 2000 ans , le peuple attendait un messie-Roi et voulait donc que le Christ mette dehors avec force l’envahisseur Romain, c’est bien ce qui a désésperé Judas l’Iscariote d’ailleurs.
      Or non Seulement le Christ ne l’a pas fait mais en plus IL a tendu l’autre joue au point de se laisser tuer finalement par l’envahisseur romain…
      ben faut dire que le peuple qui attendait comme toujours une action bien  » humaine et sociétale » a dû être sacrément déçu et déconcerté…..comme certains le sont aujourd’hui lorsque le Pape accepte de se laisser  » envahir »……
      Pourtant le Christ l’avait dit : »mon royaume n’est pas de ce monde »…….

      j’ai vraiment l’impression que certains réfléchissent beaucoup mais manquent pourtant de discernement….

      Posez vous la bonne question:
      croyez vous que si vous et moi avions le coeur aussi brûlant d’Amour que celui du Christ, nous serions là à tergiverser pour savoir qui ou non nous devons accueillir sur notre sol ???
      Je ne crois pas car quand c’est le coeur et les tripes qui reagissent de manière viscérale parce qu’on ne supporte pas de voir quelqu’un souffrir , quelqu’il soit , alors on ne voit plus les choses de la même façon et on trouve des solutions pour qu’ils arrêtent d’être tristes et souffrants. Parce que c’est plus fort que nous.

    • @ fatigara
      Soyons clairs. Dieu veut le salut de tous. Pour être sauvé, il faut faire partie de l’Eglise catholique et croire au vrai Dieu, c’est-à-dire à toutes les vérités énoncés dans le Credo. Mais il ne suffit pas de croire, il faut aussi les oeuvres (cf st Jacques).
      J’ai l’impression (mais je ne prétends pas vous connaître, fatigara) que vous êtes sur la bonne voie. Par conséquent, je ne comprends pas toujours pas tous ces commentaires. Vous êtes libre, fatigara. Et je suis libre aussi de défendre le pape là où je veux le défendre.
      Union de prières (avec Jacinte Marto) pour le pape. Et bonne fête de saint Bonaventure !

      • fatigara says:

        Efgy,
        Merci pour vous trois réponses qui me posent toutes la même question : « Où voulez-vous en venir ? » Et bien tout simplement à savoir où vous-mêmes vous voulez en venir puisque vous venez vous épancher sur un forum :
        • où aucun des articles publiés par les chroniqueurs n’est favorable au pseudo pape François mais décrivent tous correctement toutes ses dérives, ses ambiguïtés, ses incohérences, ses fourberies, ses entourloupettes, ses mesquineries même à l’encontre des évêques (catholiques), des prêtres (catholiques), des fidèles (catholiques), ses nombreux comportements antichrist et Antéchrist,
        • où tous les chroniqueurs et la grande majorité des intervenants (90 % ?) ont compris que cet homme est un pseudo pape usurpateur qui tente d’installer un pseudo messianisme au service d’un nouvel ordre mondial antichrist dont vous allez plus que nous devoir en subir les conséquences désastreuses puisque vous ne voulez rien en réaliser et qu’ainsi vous contribuez vous-même à l’expansion de ce pseudo messianisme. Bientôt trop tard pour vous !

  23. Quelques Vérités catholiques oubliées?

    Le premier combat est contre les anges déchus et Satan

    Pendant toute l`histoire de l`humanité, le prince de ce monde ( Satan et ses anges déchus) vont mener contre l`humanité un combat collectif et individuel.

    Collectivement, il va s`attaquer aux institutions temporelles ( États-gouvernements, instruction scolaire, système de justice, ect) et spirituelles – L`Église, l`enseignement religieux, les sectes, fausses religions, faux prophètes, fausses doctrines), soit en infestant celles qui existent en dehors de lui, soit en créant des organismes, dont il sera le fondateur spirituel et le maitre.

    Individuellement, il va s`attaquer a chaque homme par la tentation, tournant autour de lui sans lui laisser de trêve.

    Les combats individuels pèsent d`un grand poids sur l`évolution du monde. C`est d e leur succès ou échec que dépendent les droits de l`ange déchu a venir infester aussi les institutions temporelles et spirituelles. sans ces victoires individuelles, il ne pourrait pas planter un jour le drapeau de l`Antéchrist sur la société humaine. Ne nous étonnons pas de souffrir individuellement de l`invasion collective de Satan puisque nous en sommes en partie responsables. Tous punis parce que tous coupables.

    Jean Vaquié – Traité de démonologie

    Notre époque est une époque d`apostasie des chrétiens – il y a de nombreux péchés très graves a notre époque ( avortement, pornographie, ect) et nous sommes tous punis puisque Dieu punis le péché.

    Extrait des oeuvres de Bossuet – sur les fausses doctrines

    L`Église souffrit longtemps une espèce de persécution par la contagion de ces doctrine pharisaïques; et Dieu le permettait, non seulement comme le dit St-Paul pour éprouver les vrais fideles, mais également pour frapper d`aveuglement ceux que leur haine volontaire contre l`Évangile avait livré a l`esprit d`erreur.

    De tout temps les hérésies ont été scandale aux infidèles, et un grand obstacle a leur conversion. Les païens en concluaient que l`Église chrétienne, qui se glorifiait de son origine divine, était une invention humaine comme les autres sectes, divisée comme elles en plusieurs factions.

    Ils attribuaient aux vrais chrétiens les dogmes des hérétiques ( ariens)et ainsi la doctrine chrétienne était méprisée et haie: méprisée comme affaiblie par ses divisions; haie comme chargée des dogmes impies des sectes qui portait son nom. C`est assurément le moyen le plus dangereux dont se soit servi l`ange déchu pour obscurcir l`Évangile et empêcher que la Gloire divine se fasse sentir aux Infidèles. Dieu le permettant, par un juste Jugement, et punissant les impies par une espèce de soustraction de la lumière qu`ils ne voulaient pas recevoir.

    Dieu leur préparait des châtiments plus sensible. Comme les Romains aveuglés ne profitaient pas de la prédication de l`Évangile, et que Rome s`obstinait depuis 200 ans a soutenir le paganisme par toute la terre, Dieu résolut de détruire l`empire de cette ville impie, qui faisait la guerre aux Saints. Les guerres en orient furent les premières causes de sa chute future. Fin

    Réfléchissons sur notre époque actuelle et sur l`arrivée de l`Islam – Les chefs politique et les populations chrétiennes d`Occident sont-ils fidèles a leurs serments de loyauté et de service a Jésus-Christ? Obéissent-ils aux Commandements comme ils ont jurés de le faire? Je dis en grande majorité NON! et nous sommes traîtres et parjure!

    Ainsi il est possible que Dieu permette l`aveuglement collectif!

    Un texte datant de 1588 par Célestin de Paris sur les faux chrétiens et les impostures mahométiques.

    Il a fait suscité non seulement des idolâtres mahométans et juifs et des peuples païens, mais aussi d`autres, qui ne sont plus marqués du caractère saint, et portent le nom de chrétiens, ne sont pas enfants de l`Église mais se sont armés contre les propres entrailles de cette Église et s`étant dévoyés, sont devenus athéistes, ou hérétiques ou faux chrétiens, qui ont assailli l`Église pour l`étouffer dans son berceau, et continue leur rage et leur félonie. fin.

    Un rappel sur le fait que c`est Dieu qui établit les puissances sur les nations. Bossuet – Politique tiré de l`Écriture sainte

    Le Roi de Perse Cyrus – qui était un païen est appelé par le Prophète Isaïe « L`oint du Seigneur»

    Le tyran de Babylone Nabuchodonosor était un impie et un orgueilleux qui voulait devenir égal a Dieu. Pourtant le prophète Daniel lui dit: « Vous êtes le roi des rois, et le Dieu du Ciel vous a donné le royaume et la puissance, et l`empire et la gloire.»

    Les rois d`Israel Achab et Jézabel avaient fait mourir tous les prophètes du Seigneur et le prophète Élie s`en plaint a Dieu: mais il demeure toujours dans l`obéissance.

    C`était sous César Tibère qui était païen et un méchant que Jésus-Christ Notre Seigneur dit aux Juifs: « Rendez a César ce qui est a César.»

    St-Pierre et St- Paul commandent aux fidèles d`être soumis aux Puissances publiques. Malgré 300 ans de persécution, les premiers chrétiens ont toujours obéit et jamais causé le moindre mouvement contre l`empire.Fin

    Il faut prier pour les dirigeants politiques et prier Dieu pour avoir des dirigeants chrétiens.

    Apres la fidélité des premiers chrétiens Dieu donna a l`empire romain au 4 eme siècle Constantin – le premier empereur chrétien.Et cela se termina en 1789 avec la mort de Louis XVI.

  24. Voici ce que disait l`Évêque de Paris Guillaume d`Auvergne après avoir regardé la doctrine coranique.Il vivait dans la France du Roi St-Louis au 13 eme siècle.

    « Il y a dans la loi des Sarrasins un mélange de bien et de mal et on ne doit avoir aucune faiblesse pour cette secte.»

    Étonnant de voir que a l`époque ou l`Église était en pleine santé les nobles, les Rois, les Évêques et Cardinaux, les papes disaient tous la même chose et de nos jours?

    Ce sont des politiciens athées vendues au pouvoirs financiers, haut grade franc-maçons et des sionistes qui installent en nos pays cette doctrine et nos enfants et nos descendants vont le payer très chers…

  25. fatigara says:

    (suite 1 à Efgy)
    De la sorte, vos commentaires sont largement dépassés par la réalité de l’actualité dans l’Eglise et dans le monde. Vous êtes comme ces notables qui, du haut des murailles fortifiées de leur ville et se croyant ainsi bien en sécurité, discutaient tranquillement (amoureusement) du sexe des anges pendant que les assaillants se massaient au pied des murailles. Et alors … ? Et alors … ? « Hé, hé, Zoro est arrivéééé-é-é, sans s’presser-er-er, … »
    Quand bien même je m’épuiserais à vous expliquer où je veux en venir, je sais à présent que ce serait bien inutile puisque vous semblez ne pas savoir ou ne pas vouloir comprendre ce qu’on vous explique. Et vous êtes tellement aveuglé que vous posez aux autres une question qu’ils peuvent vous retourner avec toute aisance : « Vous-même, Efgy, où voulez-vous en venir par vos interventions sur ce forum que vous méprisez ? ». Nous réapprendre les réalités de la foi, de l’espérance et de la charité ? Nous entraîner à suivre et défendre le pseudo pape, son pseudo christianisme et sa pseudo Eglise ? Vous vous êtes trompé de salle d’audience. Votre cause est déjà perdue, vous risquez d’être comme don Quichotte combattant des moulins à vent. Alors, que cherchez-vous, que voulez-vous, qu’attendez-vous, qu’espérez-vous ? Trouver une stèle sur laquelle trôner, un miroir dans lequel pouvoir vous admirer, une scène pour y jouer votre personnage, un laboratoire pour expérimenter un christianisme « bisounours » incohérent, déconcertant, déroutant, marxiste/communiste/socialiste ? Faites-nous donc encore la leçon, et continuez de nous amuser ou de vous amuser. Mais vous perdez votre temps, vous feriez mieux de le passer à prier pour nous que vous assimilez à des hérétiques. Il est possible de se tromper de vérité ou sur la vérité, mais il n’est pas possible de tromper la vérité et il est impossible que la vérité se trompe ou nous trompe. Dans moins de deux ans, vous l’aurez appris à vos dépens, les événements vous auront instruit, convaincu et confondu bien mieux que moi mais en vous tourmentant bien plus que moi. Préparez-vous plutôt à voir la manifestation de la toute puissance de Dieu qui, à cause de Jorge Bergoglio et de tous ceux qui le soutiennent, se trouve obligé d’intervenir pour tenir sa promesse : « Et les portes de l’enfer ne prévaudront pas contre elle ». L’amour véritable n’est pas romantique ni romanesque mais avant tout obéissance.

    • @ « L’amour véritable n’est pas romantique ni romanesque mais avant tout obéissance. »

      Méditez bien vos propos. Et votre commentaire tout entier.
      Vous connaissez cette expression « c’est l’hôpital qui se moque de la charité » ?

  26. fatigara says:

    (suite 2 à Efgy)
    Au revoir, Efgy, je ne donnerai plus suite à vos commentaires, sauf bien sûr, si vous veniez à changer, à être réaliste et conscient, car, pour le moment, vous luttez contre le Christ en croyant lutter pour Lui. Vous ne le voyez pas ? Vous vous révélez inconscient et insouciant de la profonde détresse que tant de vrais chrétiens doivent endurer de par le monde parce qu’ils sont martyrisés par d’autres qui refusent et rejettent obstinément le Christ. Enlevez donc vos belles lunettes roses. L’illusion est la stratégie la plus efficace de Satan pour nous détourner de la vérité, c’est pour cela qu’on l’appelle le père du mensonge. La vérité ne peut que construire, le mensonge ne peut que détruire. L’Eglise et le monde d’aujourd’hui sont extrêmement pollués par le mensonge, il ne peut en résulter que destruction sur destruction, que la fin d’une ère et, bien sûr, l’annonce d’une autre.

    • MA Guillermont says:

      La loi de l’Église condamne ceux qui croient au(x)Faux – Prophète(s) , et tous ceux qui , même catholiques , écoutent ces voix qui parlent pour tromper , séduire , détacher de la Sainte Église du Christ .
      L’Église de Bergoglio est l’Église de Satan , ceux qui la défendent sont les voix impures que Satan excite à parler .
      Fatigara , vous êtes partie prenante de ceux qui disent la Vérité .
      Je remercie chaque jour Dieu qui dans sa bonté infinie nous envoie de bons guides …
      Ainsi , notre âme et notre esprit sont nourris par ces paroles de lumières …
      Serviteur utile ainsi êtes-vous reconnu …dans la Parabole des talents .
      ( Matt 25 : 14-30 )
      Serviteur inutile ainsi est celui ou celle qui semble parfois dire de bonnes choses mais subtilement entachées d’erreurs .
      Le bon grain et l’ivraie poussent dans le même champ , les anges du Seigneur viendront pour la moisson , employons-nous à rester fidèles, nombreux que nous sommes sur ce blog , à l’âme de la Sainte Église de Notre Seigneur Jésus-Christ menée par St Pierre le saint navigateur .
      Les bonimenteurs(ses) défenseurs de cette dynamique maconnique immigrationnatiste qui dispensent leurs conseils au nom de l’Amour recherchent les louanges humaines et se considèrent meilleurs que les autres .
      Ils sont simplement esclaves de l’Ennemi de Dieu .
       » Et Il leur disait aussi une parabole : Un aveugle peut-il conduire aussi un aveugle ? Ne tomberont – ils pas tous deux dans la fosse ?
      ( Luc 6 : 39)
      Parole du Christ adressée aux pharisiens !
      Vous parlez des lunettes roses de certain(e)s , pour ratisser plus large comme tout jardinier qui se respecte , je rajoute qu’ils doivent savoir ôter les lentilles opaques de l’amour – propre qui les anime .
      « (..).Et au milieu du trône et autour du trône , quatre vivants pleins d’yeux par – devant et par derrière (…)  »
      ( Ap 4 : 6 )
      Vue parfaite des contemplateurs du Vivant , le Christ .
      Ceux qui rendent de vrais témoignages de Jésus , qui n’acceptent aucun compromis .
      Soyons les petits de ceux qui suivent fidèlement le troupeau du Christ .
       » Bienheureux ceux qui écoutent la Parole de Dieu et La mettent en pratique ! »
      ( Luc 11: 28 )
      Je vous remets sous le Manteau Protecteur de la Vierge de Miséricorde :
      Notre – Dame de Bongarant .
      Prière du 18 Novembre 1924 par l’évêque de Nantes (50j d’ind)

      • Donc vous ètes tous plus forts et savants que la vierge Marie qui , dans ses apparitions actuelles, reconnues par l’église, semble bien dire exactement le contraire et nous dire que tous ceux qui sont contre le Pape sont contre son fils et qu’il faut aimer et accueillir tout homme qui souffre peut importe sa culture et sa religion ,etc etc… Elle parle aussi beaucoup de l’afrique qu’elle aime énormément et y fait construire des couvents et ordres religieux la-bas car dit-elle , elle est très aimée en afrique….
        enfin elle nous parle maintenant quoi, pour notre époque…..mais visiblement personne n’écoute ! Chacun préfère rester figé sur ses certitudes…c’est pour cela effectivement que l' »avertissement  » du ciel va finir par nous tomber dessus…..
        normal…puisqu’on continue à ne penser qu’à notre petit confort.
        on verra ce qui se passera le jour où se sera nous qui devrons fuir des persecutions et qu’on nous accueillera avec cette belle mentalité que vous avez…..

        • MA Guillermont says:

          mlavie
          Votre pseudo lui – même vous trahit :
          « Celui qui aime sa vie , la perdra , et celui qui hait sa vie dans ce monde
          la conservera pour la vie éternelle . »
          Jean 12:25
          Sans la majuscule (qui pourtant s’inscrit en écriture automatique et qu’il faut effacer à chaque fois que l’on vous répond )pour faire plus humble certainement mais vous ne trompez personne hormis vos semblables .
          Pas de majuscule à la Vierge non plus , que cela doit vous retourner que de mettre un M au doux nom de Marie , la Très Sainte Vierge Marie , Protectrice de la Foi , dont vous parlez tant et que vous piétinez par ce voyant reconnu par l’Église conciliaire actuelle …
          J’invite chacun et chacune à découvrir le logo de Msg Carillo Gritti : évêque du lieu qui a reconnu les apparitions d’Iparantaga :
          Qu’en pensez-vous ?
          Connaissez – vous l’amputation de Gritti , l’on peut comprendre pourquoi Jorge Bergoglio ne s’agenouille plus …?
          Pour l’Afrique martyrisée pour son réel attachement à la saine doctrine de Jésus-Christ , ayez au moins la décence de ne pas l’utiliser à votre avantage …
          John azul vous en parlera mieux que je ne puis le faire !
          Pour la colère divine « Veillez et priez  »
          Ne vous trompez pas de Maître.

          • il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre….

          • Que se passera t-il quand vous vous rendrez compte qu’elle parlait réellement à ce voyant de l’église conciliaire , comme vous dites et que donc ce n’était peut-être pas moi qui piétinait ma Marie ?
            Il y a quelque chose que je ne peux pas dire mais
            Si vous saviez..
            vous en tomberiez de votre chaise…..
            c’est pour cela que vos propos me font sourire….
            cela dit vous n’avez pas l’impression que les défenseurs du Pape répondent avec moins d’agressivité ?

            • MA Guillermont says:

              Rassurez- vous , je ne tomberais pas de ma chaise !
              L’expérience personnelle est un facteur avisé de ces « messagers » …!
              J’en suis entourée et je puis vous dire que le coeur de leurs « groupies » est plus fermé qu’un coffre – fort convaincus qu’ils(elles) sont d’être parfaits …eux !
               » Aussi Dieu leur envoie une puissance d’égarement  »
              (2 Thessaloniciens 2:11)
              Une forme nouvelle de voyance en fait …
              Pourtant le Seigneur et les Apôtres ont multiplié les avertissements !
              Je souris en pensant à votre tourment moral ; agressivité dites – vous , vous devrez vous y habituer si vous ne suivez pas le Christ !

              Ma Marie …? Quelle familiarité , voilà l’aboutissement spirituel VII , tutoiement pour toutes les prières et irrespect !
              Marie est l’Immaculée Conception , Mère de Dieu , Mère de Miséricorde , Mère des pêcheurs …
              Gardez votre bienveillance de pacotille , le Seigneur nous envoie au combat pour la moisson de Dieu .
              Revenez à Dieu tant que vous le pouvez , le temps de la Miséricorde s’achève …

              • Manquerait plus que ça que je ne sois pas familier avec Ma Marie et Mon Jésus…c’est justement ce qui manque a beaucoup …ils ne sont pas encore assez  » petits » pour comprendre ces choses…
                désolé mais des personnes comme vous qui sont persuadées d’avoir raison ils y en a dans tous les camps y compris chez les chrétiens évangéliques qui nous envoient déjà en enfer.
                donc être convaincue d’avoir raison ne garanti pas d’avoir raison, car Hitler l’était aussi…
                justement je me méfie des gens qui n’ont aucun doutes et ne se remettent jamais en question…
                je pense effectivement que le Christ ve se montrer a tous prochainement car il l’a suffisamment annoncé a ses prophètes actuels que vous dénigrez tant frôlant parfois le péché contre l’esprit, car dire que ce que dit l »esprit saint a ces personnes ne vient pas de LUI , c’est un exercice périlleux auquel je ne me livrerais pas…..mais il est vrai que vous savez mieux que ces prophètes..
                ..
                désormais lorsque le monde aura besoin d’être éclairé il vous consultera..

                Allez…je vais arrêter de persister a vouloir faire entendre ma voix de simple enfant de Dieu sur un blog d’extrême droite.

                • MA Guillermont says:

                  Et revoilà , la recette , tant de fois servie réchauffée mais qui ne tient plus parce que « MÊME PAS PEUR » !
                  Voilà ma réponse.
                  L’évidence vous confond et il ne vous reste que la fuite .
                  Bon vent , le Seigneur nous le dit , ne perdez pas de temps , le temps n’est plus …
                  Alors nous luttons pour une seule cause ,
                  Le rétablissement du Royaume de Jésus sur terre
                  en ouvrant les portes du Royaume avec les monnaies d’or que sont :
                  La Foi , l’Espérance et la Charité .
                  Dans la Vérité de la Parole de Jésus le Christ , je prie Marie de vous donner la grâce de recevoir le don du discernement .

              • pas encore assez « petit »(e)
                Pour comprendre: Mon Jésus ou Ma Marie.
                la sainte famille ne veut pas de piedestal elle veut entrer dans notre famille et notre coeur.

        • Tchetnik says:

          « on verra ce qui se passera le jour où se sera nous qui devrons fuir des persecutions et qu’on nous accueillera avec cette belle mentalité que vous avez…. »

          -Ceux qui « fuient les persécutions sont justement les Chrétiens –sur le sort desquels on ne vous entend pas du reste – les autres ne fuyant que de mauvaises conditions économiques qui ne sont pas de notre fait ou des guerres qu’ils préfèrent voir d’autres mener à leur place.

          Tout ce qui brille n’est pas or et tout ce qui est « réfugié » ne l’est pas nécessairement, surtout quand on constate leur comportement agressif, arrogant et revendicatif ensuite.

          Pour le reste, ne vous inquiétez pas, cela fait plusieurs siècles qu’en Serbie, en Arménie…ils connaissent bien ces musulmans que vous chérissez et savent très bien à quoi s’en tenir quant à leur « charité » et leur « mentalité ». Rayon « persécution », ils peuvent aussi vous donner bien des leçons.

          Demandez vous plutôt pourquoi des pays comme l’Arabie et le Qatar n’accueille aucun de ces « réfugiés » et pourquoi ils traversent 5 ou 6 frontières avant de s’installer dans un « pays riche »…

          • Mais on peut toujours trouver une tonne d’arguments ou d’excuses pour ne pas avoir a user de charité….c’est ce qu’explique la parabole du bon samaritain: les personnes qui n’ont pas secouru le pauvre homme avaient sûrement de bon arguments….
            n’empêche que le Seigneur a donné en exemple celui qui avait aussi certainement de bonnes raisons de ne pas s’arrêter mais qui a laissé parler son coeur.
            on a jamais dit que ce serait façile de suivre l’évangile…d’ailleurs Jésus parle bien de la « porte étroite »….mais c’est pourtant l’attitude du bon samaritain qui est la bonne…
            après, je ne juge personne et rien ne dit que je me serais arrêté….mais je reconnais mes faiblesses et je m’efforcerai toujours de ne pas m’arranger la vérité a ma sauce.
            car l’attitude juste est celle du samaritain.

            De plus il y a tellement d’expériences différentes….
            vous parlez d’arrogance et c’est vrai que c’est souvent le cas, d’ailleurs le Christ s’est fait tué par des arrogants….mais que dire de ce village de france qui a recueilli dernièrement des réfugiés et qui on vu leurs enfants jouer avec les enfants réfugiés comme si ils s’étaient toujours connus et qui pleuraient à chaudes larmes quand les réfugiés ont du repartir ailleurs, tellements ils s’étaient attachés à eux… cela aussi c’est du vécu…..
            donc tout n’est pas blanc ou noir..

            • Volodymyr Bellovak says:

              Simple question: combien de « réfugiés » avez vous accueillis chez vous. La Charité chrétienne c’est à chaque chrétien de l’appliquer individuellement pour celui qui est son prochain, c’est à dire proche…
              Un état a en charge le bien-etre de ses concitoyen, c’est la charité politique, et celle-ci peut exiger de refuser cette « charité » aux étrangers si ils menacent le bien-etre de la Nation. « Charité bien ordonnée commence par soi meme »; la « philanthropie » n’est pas la charité, la naiveté et l’irresponsabilité non plus. Le bon-sens élémentaire se fait rare hélas…

              • Attention c’etait les propos d’Hitler.

                • Volodymyr Bellovak says:

                  Quand on n’a pas d’argument on accuse l’autre de « nazi », c’est olus facile; vous avez les références de ces « propos d’Hitler », ça m’intéresse !… 🙂

  27. fatigara says:

    Chère Madame M.A. Guillermont,
    Merci beaucoup pour votre suite. Avec vous, comme avec certains autres, c’est une joie réconfortante que de dialoguer parce que vous restez dans la réalité, la raison et la vérité, et que vos propos sont ainsi sans ambiguïté, crédibles, sereins, vivifiants, intégrables dans la vie quotidienne, conformes à la vérité.
    Vous ciblez juste en parlant de l’amour propre et du compromis.
    Je pense que l’aveuglement actuel est fortement suscité par la COMPROMISSION qui s’étend (voir s’impose ?) de plus en plus à la conscience générale. C’est un des sept fléaux qui détruit l’Eglise. Bientôt, il n’y aura presque plus aucune famille, aucune personne qui ne soit concernée ou affectée, directement ou indirectement, par l’un ou plusieurs des maux de la contraception, du concubinage, du libertinisme sexuel, de l’adultère, du divorce, du remariage, de l’homosexualité, de l’avortement, de l’euthanasie, de l’abandon de la pratique dominicale, du matérialisme, de l’hédonisme, du consumérisme, de l’athéisme pratique …. De ce fait, il n’est presque plus possible ni permis de faire référence aux préceptes évangéliques et à la doctrine catholique sans risquer de froisser, de blesser, de susciter des animosités, des discordes dans les familles, des inimitiés dans l’entourage ou le voisinage, des divisions, parfois même, des poursuites en justice. Et pour ne pas compromettre les bonnes relations humaines qu’ils privilégient, presque tous choisissent de se taire, de s’accommoder du mal, et de s’imposer, en toute bonne conscience, ce faux concept de paix. C’est à l’image du caméléon qui adapte sa couleur à son environnement. Le grand nombre fait ainsi spontanément application du même principe qu’emploie le pape pour tenter d’instaurer la paix. Il est donc à craindre que ces personnes ne vont pas s’opposer aux prérogatives du pape et que celui-ci ne reviendra pas en arrière mais ira plutôt de l’avant, fort de l’approbation du grand nombre dont il bénéficie.
    Comment donc pouvoir revenir en arrière, dépolluer les esprits, les cœurs, les âmes (la pire des pollutions), revitaliser les consciences, éluder chacune des nombreuses causes d’apostasie et de leurs conséquences dans un temps suffisamment restreint que pour pouvoir empêcher tout ce mal de provoquer un cataclysme universel ? Car le rejet de la Vérité génère le mensonge, le mal, la haine, la division et la destruction, cela peut se vérifier aisément. L’Eglise catholique romaine du Christ est la conscience vivante de l’Humanité. A défaut de conscience, de subsistance de l’Eglise, c’est aussi la fin assurée de la civilisation qui l’accompagne. Comment le faire comprendre à ceux qui sont en train de la saccager volontairement ou involontairement ? C’est à croire que c’est ce qu’ils veulent !
    Merci pour vos fraternelles chrétiennes pensées. Bien à vous en union de prière dans la vive espérance du Seigneur Christ Jésus.

    • Je suis d’accord avec vous sur le fond lorsque vous évoquez les vraies valeurs qui se perdent , une certaine dé-sacralisation de la foi catholique, une banalisation du péché comme si plus rien n’était grave aux yeux de Dieu….sur tous ses points , pas de problème de divergence, je me suis pris assez de coups comme ça chez Golias ( pseudo-journal catholique) pour attester ce fait.
      mais nous parlions de l’accueil de gens souffrants venant d’ailleurs et qui pourraient bien être NOUS dans un futur prôche….et vu votre refus d’accueil, je manifestais simplement mon desaccord avec vous sur CE point.
      pour le reste je suis d’accord sauf que même si je tique devant certaines portes ouvertes dangereusement par le pape, je m’efforce de continuer à lui accorder ma confiance…car que je saches, pour l’instant il n’a pas changé une virgule de la Doctrine. Il ne fait qu’appliquer et expliquer le catéchisme.
      Car même en ce qui concerne la porte dangereuse ouverte aux divorcés remariés….j’en connais qui communient déjà depuis longtemps car ils acceptent par respect et Amour pour le Seigneur de vivre en  » frêres et soeurs » et s’ils leur arrivent de  » craquer » 2 ou 3 fois par an parce que la
      chair est faible ….ils se confessent et se relèvent…..dans ces conditions ..ça me dérange moins…..il faudrait juste expliquer un peu mieux les choses aux fidèles….car souvent , eux même n’y comprenne rien….
      combien de fois , ma femme a du expliquer à des parents d’enfants du catéchisme qu’il ne devraient pas communier puisque divorcés remariés et combien lui répondaient avec bonne foi: on ne savaient pas, …à partir de maintenant on ne communiera plus.
      d’autres aussi lui disaient évidemment :  » mellez vous de c’qui vous regarde, non mais vous êtes qui pour nous dire ce qu’on a le droit de faire ou pas?……
      mais cette musique vous devez déjà la connaitre.

      Fraternellement.

  28. fatigara says:

    MLavie,
    Merci pour votre suivi interférant dans ma réponse à Madame M.A. GUillermont, et par lequel vous montrez un esprit plus disposé à la conscience de la réalité, de la raison et de la vérité, ce qui me prédispose à continuer à vous répondre. Vous devez réalisez qu’il ne sied pas aux disciples du Christ de s’amuser avec Lui ni de se fatiguer inutilement à remplir des tonneaux sans fond. C’est à prendre ou à laisser ! De surcroît, nous nous approchons d’une époque où, sous le prétexte de déjouer les attentats guerriers (état de guerre – état d’urgence), un pouvoir de contrôle renforcé pourrait bientôt permettre une censure opérée sur le réseau Internet (http://www.medias-presse.info/la-censure-dinternet-sous-la-pression-des-lobbies-cest-pour-bientot/55564). Vous comprendrez aisément que, dans ce cas, il ne sera pas recommandé d’exprimer librement des opinions. Nous n’avons donc plus de temps à perdre, mais il faudrait que vous commenciez par comprendre que je n’ai cherché qu’à vous faire du bien, sans chercher à gagner quoi que ce soit comme c’est le cas pour certains faux visionnaires dans certaines fausses manifestations surnaturelles.
    Permettez-moi de décortiquer votre réponse, c’est le principe logique d’un dialogue constructif et enrichissant. Vous êtes d’accord avec moi sur le fond, vous auriez d’ailleurs bien du mal à ne pas y être, et ce n’est donc pas cela qui va nous rapprocher. Vous n’avez pas réalisé que j’exposais un fléau – la compromission – qui aveugle certaines personnes sur l’opinion à avoir envers ce que vous appelez « l’accueil de gens souffrants venant d’ailleurs et qui pourraient bien être NOUS dans un futur proche ». Il ne s’agit pas d’une « certaine désacralisation », ni même de la plus grave crise de la foi, il s’agit d’un processus d’anéantissement de la Sainte Eglise catholique. Vous ne réalisez pas que beaucoup de ces gens ne sont pas souffrants, mais sont simplement des envahisseurs qui, effectivement, pourraient bien faire de NOUS, dans un proche futur, des gens obligés de fuir pour ne pas devoir renier leur foi et parce qu’ils veulent nous imposer la leur. Déjà, ils se sentent offensés d’entendre sonner les cloches de nos églises, vous risquez bien de devoir changer d’avis et de « retourner votre veste ».

  29. fatigara says:

    (suite 1 à MLavie)
    Excusez mes suites, mais la machine ne semble pas bien digérer mes longs textes « conférenciers », et il semble que même leur longueur n’est pas suffisante pour bien me faire comprendre.
    Que vous ne soyez pas d’accord avec moi ne me tourmente pas du tout, ne m’affecte en rien et surtout, ne me préjudicie en rien. C’est donc pour rien que vous me le faites savoir à moins que cela ne vous soulage et ne vous fasse plaisir, mais çà me laisse indifférent. Par contre, belle idiotie de ma part, je m’épuise à tenter de vous amener à réaliser que vos convictions et vos opinions envers le pape François et son soutien à l’islam (comme envers tellement d’autres choses pas catholiques du tout) vont se retourner contre vous-même, vont vous causer des préjudices désastreux. Ce n’est donc pas pour rien que je vous le fais savoir. Avec certitude, dans les épreuves qui s’annoncent, votre « option religieuse » ne vous permettra pas de garder une foi indéfectible et inébranlable. Vous serez submergé par la confusion, l’illusion et la dérision qui ravagent l’Eglise et l’Humanité, et auxquelles vous refusez présentement de vous soustraire. Vous allez aussi tromper ceux qui vous entourent sur la réalité du christianisme autant que sur leur proche avenir.
    D’accord, le pape ne change « pas une virgule » à la doctrine (leitmotiv classique), il en serait d’ailleurs de suite déclaré hérétique et anathème, il est bien trop intelligent que pour ne pas tomber dans ce piège. Mais il en change la pastorale ou plutôt, il invite les autres à en changer la pastorale et à en endosser eux-mêmes la responsabilité (hypocrite !). Comprenez vous bien ? On ne change rien à la théorie, mais on change sa mise en pratique, son application »cas par cas, « à la carte ». Et vous le reconnaissez vous-même avec le cas de divorcés remariés que vous citez. Si vous tentiez vous-même de faire une liste des nombreuses dérives et conséquences désastreuses que va susciter Amoris Laetitia, vous seriez épouvanté et convaincu que certains ont bien raison d’appeler cette exhortation apostolique « La mort douce de l’Eglise » ou de qualifier Monsieur François de « fossoyeur de l’Eglise ». Je vous assure que vous êtes en retard. Même Benoît XVI sort de sa réserve pour « rectifier le tir ».

  30. fatigara says:

    (suite 2 à MLavie)
    Vous semblez ne pas avoir lu ou retenu de mes commentaires que j’ai passé plusieurs centaines d’heures (plus de 200) sur le Web pour acquérir la certitude inébranlable, indéfectible, irréversible que ce pape François est « Pierre le romain » ou « Caput nigrum » ou « le faux prophète » dont parle l’apocalypse et qu’il est donc impératif de ne pas lui faire confiance, de ne pas le suivre dans sa volonté d’instaurer un pseudo messianisme. Il n’est pas possible que vous en ayez fait autant sans quoi nous n’en serions pas à en discuter. Mais alors, est-il sage que vous contredisiez les propos des autres sans vous être instruit autant qu’eux du sujet ? Comment allez-vous pouvoir me convaincre que je me trompe ? Et si vous ne le pouvez pas, à quel jeu voulez-vous jouer avec moi ? Vous-même, vous exposez que « il faudrait juste expliquer un peu mieux les choses aux fidèles, car souvent, eux même n’y comprennent rien … combien lui répondaient avec bonne foi: on ne savait pas ». C’est écrit dans le catéchisme : « L’ignorance est la source de l’erreur ». Croyez-moi, c’est bien sur cette ignorance que le pape François compte pour faire ce qu’il veut, à sa guise, et même avec l’approbation du grand troupeau. Mais, lorsqu’on se promène sur le forum de M.P.I, on n’est plus justifié d’être encore dans l’ignorance. Je tiens à préciser que je n’ai aucune formation religieuse spécifique. J’espère que vous n’allez pas me répondre, comme certains le font à votre dame : « Mêlez vous de ce qui vous regarde, non mais vous êtes qui pour nous dire ce qu’on a le droit de faire ou pas ? ».

  31. fatigara says:

    (suite 3 à MLavie)
    Quelque chose m’intrique et m’échappe. Je ne comprends pas pourquoi de fervents défenseurs de Yorge Bergoglio viennent sur un forum principalement fréquenté par de fervents opposants à Monsieur François. L’inverse m’est arrivé. Je suis tombé sur un forum ou l’administrateur (un théologien douteux) est un défenseur acharné de ce pseudo pape. Evidement, j’ai bien vite compris et m’en suis enfui le deuxième jour. Ici, avec MPI, il n’y a pas de confusion dans laquelle on risque de s’embourber. Dès lors, si vous êtes un fervent défenseur du pape François, pourriez-vous nous expliquer les raisons réelles et utiles de votre présence sur ce forum de MPI ?
    Il est grand temps de choisir son camp. Le sang que les terroristes islamiques font couler de plus en plus est un peu comme celui des martyrs chrétiens, il va inexorablement déchaîner les passions contre l’islam, c’est d’ailleurs ce qu’ils cherchent pour installer le désordre politique. Mais le grand nombre des citoyens risque bien, dans la colère, de désigner comme responsables tous ceux qui soutiennent la crise des migrants et l’islam, dont le pape catholique François et les catholiques qui l’approuvent. On aura beau dire qu’il ne faut pas faire l’amalgame, qu’il s’agit de « loups solitaires », de « déséquilibrés mentaux », c’est alors encore plus grave qu’une cellule terroriste identifiable dont on parvient à déjouer les projets, car cela pose la question de savoir : combien sont-ils encore partout en Europe ? Même s’il s’avérait qu’il s’agit de manipulations ou de sales coups fourrés, bientôt, on n’osera plus se poser en défenseur de Jorge Bergoglio parce qu’il fomente les conflits. Il est d’ailleurs prophétisé que cela se retournera contre lui. Tenez vous bien car les surprises vont pleuvoir.
    Avec l’espoir que cette fois-ci, vous aurez compris ! Mais, je ne saurais pas en faire de plus !
    Bien à vous dans la vraie foi au vrai Christ et à sa vraie Eglise.

    • Vous devriez arreter de traiter les prophetes reconnus par l’église de faux visionnaires car ça frole le peche contre l’esprit, de dire que ce qui vient de Dieu vient du mal……des tas de gens sont aussi convaincus que vous d’avoir raison y compris des évangeliques qui nous envoient deja en enfer. Donc etre persuadé d’avoir raison ne garanti pas qu’on ait raison .Hitler l’était aussi .
      je me mefie donc de ceux qui n’ont aucun doutes et ne se remettent jamais en question.
      de plus il m’a été reproché d’être trop familier avec la Vierge…..manquerait plus que ça que je ne sois pas familier avec Ma Marie qui est ma mère et notre mère que Jésus nous a donné a travers St Jean sur la croix…..
      je pense donc que ceux qui disent cela ne sont pas encore assez  » petits » pour comprendre la  » familiarité » a laquelle nous sommes invités evidemment dans le plus grand respect.
      je vais donc me retirer sur la pointe des pieds car je ne trouve pas sufisamment d’Amour sur ce blog pour mon coeur trop sensible…
      Jésus m’a dit un jour de parler de sa tendresse ….j’essaie mais visiblement je rencontre encore trop de coeurs fermés….donc je prierai pour toutes les personnes de ce blog mais n’y reviendrai plus.c’est triste mais c’est comme ça. Car comme dit Jésus …on filtre le moucheron et on avalle un chameau….
      je sais que je vais en faire bondir plus d’un en disant Jésus m’a dit …mais moi je sais ce que je veux dire et je sais aussi qu’on me jugera ou prendra pour un illuminé déconecté des réalités….peu importe ce qui compte c’est ce que le Seigneur pense de moi….
      le reste…….

      Cela dit Puisse Dieu vous éclairer , vous donner un coeur brûlant d’Amour et vous bénir tous…

      mlavie.
      (Qui aurait pu prendre comme pseudo TARTENPION, là encore aucune importance)…(le moucheron et le chameau.).

      • fatigara says:

        Monsieur MLavie,
        Merci d’avoir bien voulu tout nous dire avant de partir. Au moins, cela nous a permis de mieux comprendre les raisons et les causes de nos divergences.
        Vous avez bien raison de vous méfier de ceux qui n’ont aucun doute et ne se remettent jamais en question. C’est en fait ce que nous faisons aussi. Et je suppose qu’il vous arrive tout autant d’avoir des doutes sur ce que vous vivez et de vous remettre en question surtout lorsque quelqu’un vous y invite.
        Au revoir, Monsieur MLavie. Et que Dieu vous bénisse aussi, vous garde et vous sauve !

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com