coran-islam_MPI 

Le 20 janvier 2014, lors de la Journée Mondiale des Migrants et des Réfugiés, le pape François s’est adressé à un public majoritairement musulman réuni dans une salle de l’église du Sacré-cœur près de Termini.

Les propos tenus par le Souverain Pontife, et rapportés par le site Rome Reports, ont de quoi étonner :

« Partager notre expérience en portant cette croix pour arracher de nos cœurs la maladie qui empoisonne nos vies : il est important que vous fassiez cela lors de vos réunions. Que ceux qui sont chrétiens le fassent avec la Bible et que ceux qui sont musulmans le fassent avec le coran. La foi que vos parents vous ont inculquée vous aidera toujours à avancer« .

Ces propos sont choquants quand on connaît un tant soit peu le contenu du Coran qui est un appel à la violence et au meurtre. Quoi qu’on en dise, il n’existe pas de 2e Coran édulcoré… Scandale quand ces propos se trouvent dans la bouche du Vicaire du Christ, dont le rôle est de confirmer ses frères dans la Foi ; il nous doit l’annonce de « la Vérité », car c’est l’Église qui en a le dépôt. De ce fait, en dehors d’elle il n’y a pas de Salut éternel possible : tous les papes l’ont rappelé, ainsi que les Conciles jusqu’à Vatican II.

Ce point de doctrine suscite souvent l’incompréhension de notre monde moderne relativiste : il convient de préciser que la doctrine catholique ne se charge pas de faire de tous les non catholiques des damnés — Dieu seul sonde les instants ultimes d’un cœur. Bien sûr, si recherchant la Vérité sans la possibilité d’y adhérer intégralement, un homme est dans ce que l’on appelle en théologie « l’ignorance invincible », Dieu peut lui offrir le Salut [à condition qu’il suive de façon droite sa conscience pour se conformer à la Loi naturelle]. Notons que ce n’est pas « grâce » à ses erreurs qu’un tel homme trouve Dieu, mais bien « malgré » ses croyances erronées. Si Dieu veut lui accorder le Ciel, ce sera dans l’union avec Jésus-Christ, donc au sein de l’Église.

Hélas, bien loin de la doctrine catholique, cette pensée du pape fait écho au passage effroyable de son exhortation apostolique Evangilii Gaudium, exhortation que j’avais abordée sur MPI il y a quelques mois.

Pourtant, il faut bien reconnaître que ces propos du pape n’ont rien d’étonnant et de spectaculaire lorsqu’on se rapporte à la doctrine contenue dans Nostra Aetate du concile Vatican II :

« L’Église regarde aussi avec estime les musulmans, qui adorent le Dieu unique, vivant et subsistant, miséricordieux et tout-puissant, créateur du ciel et de la terre [5], qui a parlé aux hommes. Ils cherchent à se soumettre de toute leur âme aux décrets de Dieu, même s’ils sont cachés, comme s’est soumis à Dieu Abraham, auquel la foi islamique se réfère volontiers. Bien qu’ils ne reconnaissent pas Jésus comme Dieu, ils le vénèrent comme prophète ; ils honorent sa Mère virginale, Marie, et parfois même l’invoquent avec piété. De plus, ils attendent le jour du jugement, où Dieu rétribuera tous les hommes après les avoir ressuscités. Aussi ont-ils en estime la vie morale et rendent-ils un culte à Dieu, surtout par la prière, l’aumône et le jeûne. »

Il y aurait tant à dire sur la confusion et le relativisme engendrés par une telle affirmation : le dieu des musulmans ni trinité, ni même amour serait-il le même que celui des catholiques ? Quant à affirmer que la Vierge Marie est honorée dans l’Islam c’est bien en méconnaître la doctrine et la haine que porte bon nombre de musulmans envers la Sainte Vierge.

Le Ciel du chrétien peut-il se comparer à celui du musulman ? La rétribution du chrétien est la contemplation et la possession éternelle de Dieu, celle du musulman « martyr » est la jouissance sensuelle au milieu de 40 vierges, hommes ou femmes !

Des musulmans « cherchent à se soumettre de toute leur âme aux décrets de Dieu » (Vatican II), nous les voyons tous les jours dans les pays où plus rien ne les limite ; ce ne sont que persécutions et vexations de chrétiens. Nous ne pouvons laisser passer de telles assertions sans porter un regard de souffrance et sans manifester notre scandale en nous tournant vers nos frères baptisés qui subissent le martyre dans ce bain de sang qui semble ne pas vouloir finir !

Ces propos du pape sont objectivement scandaleux : Vatican II est la source empoisonnée de cette doctrine qui n’est pas catholique. Il y va de la survie de la Foi catholique de mettre au placard la doctrine de ce Concile, car désormais l’Église est rongée par le relativisme et nos sociétés gangrenées par l’athéisme et l’Islam. L’Occident ne se relèvera pas sans l’Eglise, pas cette Eglise conciliaire et relativiste soumise au monde, mais l’Eglise catholique, maitresse de Sagesse et de Vérité, qui a forgé cette civilisation extraordinaire qui a porté nos générations durant deux millénaires.

Xavier Celtillos

Vous pouvez retrouver tous les articles d'actualité religieuse de MPI, augmentés d'une revue de presse au jour le jour sur le site medias-catholique.info

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

99 commentaires

  1. citizenzen says:

    Ecrire « le contenu du Coran qui est un appel à la violence et au meurtre », c’est véhiculer des mensonges sur l’Islam; c’est semer la haine et la discorde, tout le contraire de ce que devrait faire un croyant, qu’il soit chrétien ou musulman. Et c’est médire sur le pape !

    • Xavier Celtillos says:

      Cher monsieur,

      Voici un site qui vous permettra de mieux apréhender l’Islam :

      http://www.islam-et-verite.com/

      Voici également un petit aperçu de la paix et de la tolérence contenues dans le Coran :

      sourate 9 v29 : « Combattez ceux qui ne croient pas en Allah, qui ne considèrent pas comme illicite ce qu’Allah et son prophète ont déclaré illicite (…) jusqu’à ce qu’ils paient, humiliés et de leurs propres mains le tribut. »

      sourate 2 v216 : « Le combat vous est prescrit et pourtant vous l’avez en aversion. Peut-être avez-vous de l’aversion pour ce qui est un bien et de l’attirance pour ce qui est un mal. Allah sait et vous ne savez pas »

      sourate 9 v5 : « lorsque les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles partout où vous les trouverez. (…) »

      sourate 8 v17 : « Vous ne les avez pas tué (vos ennemis). C’est Allah qui les a tués. Lorsque tu portes un coup, ce n’est pas toi qui le porte mais Allah qui éprouve ainsi les croyants par une belle épreuve »

      sourate 47 v35 : « Ne faiblissez pas et ne demandes pas la paix quand vous êtes les plus forts et qu’Allah est avec vous ! (…) »

      sourate 5 verset 33 : « la récompense de ceux qui font la guerre à Allah (…) c’est qu’ils soient tués ou crucifiés, ou que soient coupés leurs mains ou leurs pieds (…) »

      • fugitif says:

        c’est du n’importe quoi,détacher des versets de leur contexte global comme vous le faites,il est évident qu’ils prêtent à confusion. Avant de s’aventurer sur un terrain qu’on connait pas il faut d’abord faire sa reconnaissance préalable ou si vous préférez sa topographie.

        • Olivier M says:

          @fugitif: ce qui est « n’importe quoi », c’est de dire que l’islam serait une religion de paix.
          C’est tout le contraire. L’islam n’est d’abord pas une religion, c’est un système totalitaire, c’est-à-dire formant tout avec l’aspect religieux, l’aspect social et l’aspect politique confondus.
          Contrairement à la Chrétienté, qui s’est répandue partout sous l’Empire romain non seulement par la Paix mais même par l’exemplarité de la Foi et du sang de ses nombreux martyrs, l’Islam s’est répandu partout par la guerre et la force, à commencer par Mahomet.
          Le Coran est truffé d’appels à la violence, d’appels au meurtre, de haine du Chrétien et du Juif, de rabaissement de la femme, considérée (en toutes lettres) comme inférieures à l’homme.
          Aucune étude un tant soit peu sérieuse sur l’islam ne vous dira autre chose.
          Contrairement à ce que vous dites, le « contexte global » du Coran, c’est justement la violence.
          Prenez donc la peine de le lire.

          • maryse says:

            Olivier, vous avez bien raison ; l’islam n’est pas une religion, c’est une doctrine politico religieuse; son but est de dominer le Monde.

            • Plutôt une idéologie religieuse, totalitaire, barbare et obscurantiste utilisée par un pseudo prophète, analphabète, vindicatif et obsédé sexuel pour dominer la péninsule arabique légitimant le pillage des biens d’autrui au nom d’Allah avec lequel il s’associe pour le partage du butin, pour en faire sa source personnelle de profit ainsi qu’un moyen de recruter des complices et adeptes attirés par l’appât du gain

        • benou says:

          La question de la vraie religion est capitale puisqu’elle impacte le salut, c’est à dire rien de moins que notre éternité.

          Alors voici un comparatif entre Jésus Christ et Mohammed.
          Après ce comparatif, on sera à même de juger qui est le chemin, la vérité et la vie.

          * Les parents:

          – Jésus est né d’une sainte, Marie
          – Mohammed est né de parents impurs, oui car ces parents étaient polythéistes et le coran déclare que ces derniers ne sont qu’impureté.

          * la mission

          – Jésus dès sa naissance savait ce qu’il devait faire, il connaissait sa mission. Le coran lui même confirme ce fait. il a toujours été dans la lumière
          – Mohammed lui, n’a même pas reconnu l’ange, et le coran déclare qu’il était égaré ( ضال ) qui est de la même racine qu’obscurité

          * la relation avec les enfants:

          – le Christ a pris les enfants dans ses bras en déclarant que ce sont les habitants du Royaume de dieu
          – Mohammed a couché avec les enfants

          * la dime:

          – le Christ a payé l’impôt à César
          – Mohammed a pris l’impôt pour lui

          * la vengeance

          – Celui qui a dit « aimez vos ennemis », Celui qui a dit qu’il ne faut pas se venger
          – celui qui remet d’actualité la loi du talion, celui qui se vengeait

          * les esclaves:

          – le Christ a affirmé que les hommes sont libres et égaux devant dieu
          – Mohammed lui a asservit les gens, a eu des esclaves, a couché avec ses esclaves

          * les prophèties

          – Celui qui a accompli plus de 300 prophéties de l’Ancien Testament
          – celui qui est prophétisé nulle part et qui se cite lui même

          * les miracles:

          – Celui qui a fait des miracles devant les foules et qui a suscité des hommes qui ont préféré mourir que de renier ce qu’ils ont vu
          – celui qui a prétendu au miracle du voyage au ciel alors que tout le monde dormait

          * le rapport à la mort:

          – Celui qui a fait ressusciter les morts
          – et celui qui a tué les gens

          * le rapport aux malades:

          – Celui qui a soigné l’aveugle
          – celui qui a refusé de parler à l’aveugle

          * la femme adultère:

          – Celui qui a pardonné
          – celui qui a lapidé

          * la mort:

          – Celui qui est à la droite du père
          – celui qui est mangé par les vers

          * autrui:

          – Celui qui a aimé autrui
          – celui qui a rendu autrui comme impureté

          * Jugement

          -Celui qui jugera les vivants et les morts (dont Mohammed)
          _celui qui a déjà été jugé par le Christ

          « Que celui qui a des oreilles pour entendre, qu’il entende » Mt 11.15

          • Mouslima says:

            Vous mentez… Vous répandez des mensonges sur le dernier prophète envoyé par votre Dieu et notre Dieu, l’UNIQUE… c’est pathétique, et sachez que vous porterez l’entière responsabilité des personnes que vous aurez égarées par vos mensonges…
            Vous ne vous rendez même pas compte à quel point vous êtes perdants.. les musulmans croient aux miracles de Jésus… vous reniez les miracles du Prophète (qui ne se limitent pas au voyage Nocturne!! Le Coran est son principal Signe – renseignez vous sur les miracles mathématiques et scientifiques du Coran…) Seulement vous avez été pourris de l’intérieur par les romains qui vous ont d’abord massacrés, pour ensuite anéantir votre religion en imposant le Christ comme divinité, en totale opposition avec le message de Jésus, que la paix soit sur lui.

          • que de vérités vous énnoncez…et si mahommet n’était en fait que le prophète du diable?le « malin » est très fort pour transformer la vérité..et les honnêtes gens le croient…faut dire que la doctrine islamique est facile « si tu voles un mécréant »il n’y a pas vol…si tu tue un infidèle c’est allah qui le tue et toi tu ganeras le paradis lequel,d’après ce que les musulmans hommes décrivent,ressemble à un « lupanard »…

      • Margaux says:

        Citizenzen je vous rejoins en tout point,
        française de culture catholique, je me suis convertie à l’Islam lorsque j’ai eu 24 ans après une longue traversée du désert de la foi.
        Il faut lire le Coran avec un coeur ouvert et replacer les versets dans leur context.
        POur ceux comme Maryse et autres qui critiquent sans connaitre, je propose que vous regardiez cette série : Omar El Kattab,( mot de passe Omar) http://www.serie-omar.fr/ poru replacer la révélation du COran dans le Contexte historique. Et pour que vous compreniez mieux de quoi il s’agit.
        Je souhaite rappeler dans un dernier point que le Prophète MOhamed a été classé personnalité la plus influente de l’histoire en 1992 (cf lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_100:_classement_des_personnes_les_plus_influentes_de_l%E2%80%99histoire )

        De même, pour ma part, j’ai reconnu l’existence de Jésus CHrist grâce au COran. AVant pour moi, cet homme n’avait jamais existé. Aujourdh’ui je le considère comme un Prophète.
        ET ceux qui critiquent les versets « violents » du COran, sont des hypocrites et des menteurs eux même ou alors ce sont des ignorants qui n’ont JAMAIS lu la Bible ( ancien et nouveau testament compris)!!!!!!

        Maintenant en tant que musulmane je dois croire aux autres livres révélés, donc l’ancien testamen et les évangiles, je dois croire en tous les prophètes. Donc autant les juifs ne reconnaissent pas Jesus ( SAAS) , autant les chrétiens ne reconnaissent pas MOhamed (SAAS), autant les Musulmans reconnaissent tout le monde et disent suivre la religion d’Abraham (SAAS), l’ami de Dieu.
        Je vous propose de découvrir le savant Zakir Naik qui parles des similitudes entre Bible et COran dans cette video : https://www.youtube.com/watch?v=cYQkpqDiGQg

        Pour terminer, il faut se pencher un peu sur l’histoire et comprendre l’apport de l’Islam en Europe et pour le mouvement de la Renaissance. Pendant 800 ans, lorsque nous étions en plein moyen age,et que nous nous habillions en sac de jute, les personnes les plus savantes et élégantes étaient les musulmans, les musulmans d’Andalousie. Cet région s’étendait jusqu’au sud de la France. Ce sont eux qui ont révélé ARistote, les maths, les sciences de l’optique etc etc….

        Je comprends que certains aient peur de ce qu’ils ne connaissent pas et voient à la TV. Je leur suggère d’éteindre cette satanée TV et d’aller dehors rencontrer les gens ou d’aller voyager en pays musulmans: ex Malaisie, Indonésie. Cela leur enlevera tout préjugé de la tête.

        ET si il existe des fous, malheureusement la religion cela ne soigne pas de la connerie. Il, ne faut pas faire de généralité comme on n’accuse pas tous chrétiens ou professeur d’être pédophile, on ne doit pas penser que tout musulman barbu ou voilé est un terroriste.

        Je pense sincèrement qu’avec le temps, il va falloir apprendre à vivre ensemble, car la religion n’est pas une histoire de race et qu’il y a de plus en plus de francais de « souche » convertis de leur plein gré. POur ma part je participe à une association de Nouveaux convertis.
        POur ma part, je me sens musulmane et féministe islamique dans le sens ou si les hommes musulmans prenaient à la lettre tout ce qui est écrit dans le COran de ses devoirs et responsabilités envers son épouse…ALORS TOUTES LES FEMMES SERAIENT COMBLÉES.

        Pour finir voici une citation de notre Prophète tant aimé : « Le meilleur d’entre vous et celui qui se comporte le mieux avec son épouse »…. à méditer

        • benou says:

          Margaux,

          Je comprends la séduction qu’opère le mahométisme à l’heure où la France a apostasié la vrai religion pour se tourner vers l’absurde: l’athésime.

          Mais je vous conseille d’ouvrir votre coeur à celui qui est « Le Chemin, La Vie et La Vérité ». Jésus Christ, notre Dieu.

          Il vous a aimé bien avant votre naissance. C’est lui qui nous donne la grâce d’aimer, même nos pires ennemis.
          N’a-t-Il pas pardonné à ceux qui le cricifièrent?

          Notre Seigneur Jésus-Christ est la seule et unique porte du Ciel, « personne ne peut aller au Père sans passer par Lui. »

          De grâce Margaux je vous conseille d’aller sur des site comme « islam et vérité ».
          Vous allez découvrir que Notre Seigneur vous a aimé jusqu’à prendre la nature humaine pour pouvoir mourrir pour vous.

          Je vous assure des mes prières.

          PS: Les inventions ou constructions de l’empire arabe proviennent pour la plupart de chrétiens qui n’ont pas été convertis. En effet même plusieurs siècles après les invasions arabes, plus de la moitié de la populations était encore chrétienne.

          • dominique says:

            Le mahométisme n’existe pas,il y a l’islam;si vous connaissiez le monde arabo-musulman,vous sauriez que la plus grande transgression est le shirk.
            Je veux bien que vous démolissiez l’islam à condition de le connaître.

        • benou says:

          La question de la vrai religion est capital puisqu’elle impact le salut, c’est à dire notre éternité.

          Alors voici un comparatif entre Jésus Christ et Mohammed.
          Après ce comparatif, on sera à même de juger qui est le chemin, la vérité et la vie.

          * Les parents:

          – Jésus est né d’une sainte, Marie
          – Mohammed est né de parents impurs, oui car ces parents étaient polythéistes et le coran déclare que ces derniers ne sont qu’impureté.

          * la mission

          – Jésus dès sa naissance savait ce qu’il devait faire, il connaissait sa mission. Le coran lui même confirme ce fait. il a toujours été dans la lumière
          – Mohammed lui, n’a même pas reconnu l’ange, et le coran déclare qu’il était égaré ( ضال ) qui est de la même racine qu’obscurité

          * la relation avec les enfants:

          – le christ a pris les enfants dans ses bras en déclarant que sont les habitants du royaume de dieu
          – Mohammed a couché avec les enfants

          * la dime:

          – le Christ a payé l’impôt à César
          – Mohammed a pris l’impôt pour lui

          * la vengeance

          – celui qui a dit aimez vos ennemis, celui qui appris qu’il ne faut pas se venger
          – celui qui remet d’actualité la loi du talion, celui qui se vengeait

          * les esclaves:

          – le Christ a affirmé que les hommes sont libres et égaux devant dieu
          – Mohammed lui a asservit les gens, a eu des esclaves, a couché avec ses esclaves

          * les prophèties

          – celui qui a accompli plus de 300 prophétie de l’AT
          – celui qui est prophétisé nulle part et qui se cite lui même

          * les miracles:

          – celui qui a fait des miracles devant les foules et qui a suscité des hommes qui ont préféré mourir que de renier ce qu’ils ont vu
          – celui qui a prétendu au miracle du voyage au ciel alors que tout le monde dormait

          * le rapport à la mort:

          – celui qui a fait ressusciter les morts
          – et celui qui a tué les gens

          * le rapport aux malades:

          – celui qui a soigné l’aveugle
          – celui qui a refusé de parler à l’aveugle

          * la femme adultère:

          – celui qui a pardonné
          – celui qui a lapidé

          * la mort:

          – celui qui est à la droite du père
          – celui qui est mangé par les vers

          * autrui:

          – celui qui a aimé autrui
          – celui qui a rendu autrui comme impureté

          * Jugement

          -celui qui jugera les vivants et les morts dont Mohammed
          _celui qui a déjà été jugé par le Christ

          « Que celui qui a des oreilles pour entendre, qu’il entende » Mt 11.15

        • jlemoine says:

          A MARGAUX..Pour ma part j’ai beaucoup voyagé et je n’ai pas de préjugés et vous ?. Cela est votre choix de quitter JESUS POUR MOHAMED …il est trés probable que vous ne connaissez pas Jésus…
          mais pour moi l’enseignement de jésus n’est que l’amour …et son sacrifice est grand…!!! s’offrir lui même en sacrifice pour sauver les âmes de l’humanité me parle plus , ..qu’un homme qui avait 25 femmes et offrait a DIEU des moutons en sacrifice…
          la polémique, n’est a mon avis pas nécessaire ..au jour de aujourd’hui…nous vivons le temps des tribulations de l’apocalypse ce qui devrait donner a tous un élan d’AMOUR VERS DIEU SANS CONDITION …
          AIMEZ DIEU AVEC TOUTE VOTRE AME ET TOUT VOTRE ESPRIT ET TOUTES VOS FORCES…
          ET VOUS VERREZ QUI VOUS RÉPOND..!!!
          .IL Y A UN TEMPS POUR SEMER ET UN TEMPS POUR LA RÉCOLTE ..!!!! DANS PEU DE TEMPS SERA LE TEMPS DE LA RÉCOLTE.= (le jugement dernier) alors que la paix soit avec vous…

      • BENHAMZA says:

        MONSIEUR CELA PROUVE VRAIMENT VOTRE IGNORANCE TOTALE DE L ISLAM.POUR NE PAS TROP POLEMIQUER AVEC DES ESPRITS CARRES DE VOTRE GENRE JE VOUS INVITE A LIRE NON PAS LE CORAN MAIS SON INTERPRETATION FAITE PAR DES EMINENTS ISLAMOLOGUES ET A PARTIR DE LA VOUS COMPRENDREZ QUE CES SOURATES IL FAUDRAIT LES PRENDRE CHACUNE DANS LEUR CONTEXTE ET DANS LEUR TEMPS.MAIS AVANT TOUT CELA IL FAUDRAIT ENLEVER VOS PREJUGES DE PETIT RACISTE ET EN PLUS VOUS FAITES LE JEU DES PETITS CONS ISLAMISTES QUI VEULENT TOUJOURS FAIRE LA COMPARAISON ENTRE LES TROIS RELIGIONS MONOTHEISTE.POUR MOI LES 3 RELIGIONS SE COMPLETENT ET NE S OPPOSENT ABSOLUMENT PAS.MAIS POUR COMPRENDRE CELA IL FAUDRAIT SAVOIR QUE LE SEUL BUT DE CELLES CI REUNIES C EST DE PROUVER L EXISTENCE ABSOLUE D UN DIEU UNIQUE DE SA MAGNIFICIENCE DE SA MISERICORDE ET QU ON DOIT CROIRE A UNE VIE MEILLEURE APRES CELLE CI ET NON PAS NOUS LANCER DANS DES QUERELLES STRERILES GENRE MON PROPHETE EST MEILLEUR QUE LE TIENS.SANS RANCUNE.

        • Xavier Celtillos says:

          Vous avez tout dit : vous voulez qu’on lise des interprétations du Coran mais non le Coran lui-même. C’est un aveu. Celui qui lit le Coran ne peut qu’être effrayé par sa violence et ses multiples appels à la haine et au meurtre gratuit.

        • @ « L EXISTENCE ABSOLUE D UN DIEU UNIQUE »

          Le problème, c’est que ce Dieu unique s’est incarné, et qu’Il n’est pas resté dans son Ciel comme le vôtre.
          Chez les chrétiens, ce Dieu unique a prouvé son Amour et sa Miséricorde par des actes HUMAINS concrets, jusqu’à mourir sur une Croix. Notre Dieu unique est un Dieu d’Amour absolu et de paix qui préfère mourir que tuer. Le vôtre en fait autant ?

        • Lisez l’Évangile, sans aucune interprétation et vous le comprendrez parfaitement. « Aimez vos ennemis comme vous-mêmes ». « Si on vous frappe sur la joue gauche, tendez la joue droite ». Etc. Vous pouvez le lire au premier, au second ou au troisième degré, nulle part d’appel à la haine mais rien que de la pure charité.

          L’Évangile c’est le livre des Paroles de Jésus-Christ, c’est sur l’Évangile et l’enseignement des apôtres de Jésus-Christ (c’est-à-dire le Nouveau Testament)que repose la foi chrétienne et donc catholique. Pas besoin de la moindre explication ni interprétation pour comprendre que c’est un Livre d’Amour.

    • Lisez le coran avant d’écrire des bêtises. Les appels à la violence et la guerre ont les références suivantes : 2, 16 – 8, 65 – 66, 9 – 2,191 – 9,124 – 48,16 – 4,89 – 8,39 – 47,35 – 48,28 – 33,61 – 8,65 – 3,114 – 9,5 – 47,4 – 25,52 – etc.

      • ok donc tous les musulmans sont des violent et leur femmes des esclaves d’accord ils sont combien en France plus de 8 millions un truck dans le genre donc si je regarde par ma fenêtre je devrais voir un pays à feu et à sang. tiens ce n’est pas le cas, ca suffit comme preuve pour dire que vous racontez des bêtises.

    • DanielParuzzi says:

      cher « citizenzen »,
      Ecrire « le contenu du coran est un appel à la violence et au meutre », c’est rapporter la stricte vérité à son sujet, tant les versets haineux contre les « infidèles » jalonnent implacablement ce misérable texte.
      J’en conclus que:
      – Soit vous n’avez jamais lu le Coran (ce qui est probable), et vous vous contentez du matraquage des médias du système qui vous répètent chaque jour que c’est un texte très gentil.
      – Soit vous l’avez lu (mais c’est peu probable) et vous n’avez donc pas compris à quel point ce texte est en réalité une des armes fourbies par l’Adversaire du Christ pour tenter d’anéantir la vraie religion.
      Quant à médire sur le pape, il se trouve que s’il a réellement tenu les propos rapportés ici, alors il mérite vraiment, hélas, trois fois hélas, que l’on médise de lui, car alors il se comporte en diplomate mondain et non en vicaire de la Vérité: sachez donc qu’en ce cas, ceux qui le mettent en garde n’agissent que selon la charité.

      • maryse says:

        Bravo Daniel, que c’est bon de pouvoir exprimer quelques vérités.

      • maryse says:

        Le premier Coran que j’ai lu est un cadeau d’un ouvrier du bâtiment qui travaillait à notre maison; il vantait sa religion ,l’islam ; lui ayant dit que je ne la connaissait pas, il m’a offert un Coran plusieurs jours plus tard.
        Je l’ai remercié en lui disant que j’allais le lire et on en discutera ensuite.
        Sa réponse était surprenante : je ne l’ai jamais lu, mais je vous emmènerai chez l’Imam !!

      • jlemoine says:

        A DANIEL..
        le pape François a pour nom de pape d’après St Malachie  » KAPUT NIGRUM  » c’est a dire la tète noire ….ce qui veut dire qu’il ne vient pas de la même hiérarchie que tous les autres papes …
        son origine ecclésiale viens des Jésuites (robe noire ) ET C’EST LE DERNIER..!!
        il veux réformer L’ÉGLISE SELON ET AVEC LE MODE DE VIE ACTUEL ..( il entre dans l’idéologie du nouvel ordre mondial).CE QUI N’EST PAS L’ENSEIGNEMENT DU CHRIST …DONC APOSTASIE .!!!
        A QUOI SERT UNE ÉGLISE SI LES MEMBRES DE CETTE ÉGLISE VEULENT VIVRE COMME ILS LE DÉSIRE.???..

        LIRE LES ÉVANGILES ET S’Y TENIR, AIMER DIEU AVEC SINCÉRITÉ ET AMOUR, OBÉIR AUX ENSEIGNEMENTS DE JÉSUS ET PRIER..PRIER…. JÉSUS , MARIE ET L’ESPRIT -SAINT… AJOUTEZ Y LES PSAUMES ET VOUS SEREZ EN PAIX ..QUE DIEU VOUS BÉNISSE

    • l’article est écrit malheureusement par une personne qui ignore tout sur le sujet et ne s’est à priori pas penché sur le coran.
      Musulman, j’ai été éduqué dans une famille très pieuse et qui pourtant m’a toujours enseigné les mêmes preceptes que j’ai également reçu à l’école à savoir: toutes les personnes, quelque soit leur couleur de peau, leur origine se valent. Seule la force de leur foi peut être prise comme élément de distinction… La force de leur foi en dieu.
      Les chrétiens et juifs en font partie évidemment.
      Pour l’auteur, je t’invite à lire le coran en entier car si tu es chrétien et tu as foi en dieu, tu y trouveras forcément un écho qui te donnera le sourire et qui te fera encore plus aimer Dieu.
      La foi originelle est la même. Cependant, je t’invite aussi à suivre l’évolution des religions tu y trouveras surement des informations interessantes que je te suggère également de creuser…
      La bise

  2. Depuis Vatican II, c’est du grand n’importe quoi dans l’Église. Ils en ont oublié les principes de la religion Catholique ceux-ci expliquant ceux-là !

    En ce qui concerne l’islam, je vous invite à l’étude du frère Benoit Bonnet Eymard qui a passé 30 ans de sa vie à étudier le coran. Vraiment exceptionnel…

  3. il n’y a rien d’étonnant dans les propos de cet intrus, antipape, dont les gogos persistent à penser qu’il est le légitime successeur de Pierre

  4. fugitif says:

    Accuser une religion en particulier d’être instigatrice de violence,c’est tout simplement nier son caractère divin et la réduire à une simple déclaration de guerre dont dieu se sert pour exterminer ses créatures!!! Est-ce possible??? si dieu a crée l’homme pourquoi cherche-t-il alors à l’exterminer? Excusez moi mais vous faites là une lecture étriquée de l’islam en se basant sur une interprétation grossière de certains exégètes trop imbus de leur ignorance ou de leur parti pris.

    • Xavier Celtillos says:

      Cher monsieur,

      Votre remarque est tout à fait juste : le religion, la vraie, est celle qui relie l’homme à Dieu. C’est le sens étymologique du mot religion.

      Accuser la religion, c’est à dire ce qui relie l’homme à Dieu, d’être source de violence, c’est tout simplement nier son caractère divin, et Dieu finalement.

      Ce qui implique aussi, que si ce qu’on appelle religion un système dont la conséquence universelle et systématique est la violence, ce la signifie tout simplement que ce système n’est pas une religion, c’est à dire qu’elle ne relie pas l’homme à Dieu : c’est donc une fausse religion. C’est le cas de l’Islam.

      Encore une fois, il y a la théorie (le Coran) et la pratique (la réalité).

      La théorie la voici (je répète ce que j’ai dit plus haut), et ce n’est qu’un court exemple :

      sourate 9 v29 : « Combattez ceux qui ne croient pas en Allah, qui ne considèrent pas comme illicite ce qu’Allah et son prophète ont déclaré illicite (…) jusqu’à ce qu’ils paient, humiliés et de leurs propres mains le tribut. »

      sourate 2 v216 : « Le combat vous est prescrit et pourtant vous l’avez en aversion. Peut-être avez-vous de l’aversion pour ce qui est un bien et de l’attirance pour ce qui est un mal. Allah sait et vous ne savez pas »

      sourate 9 v5 : « lorsque les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles partout où vous les trouverez. (…) »

      sourate 8 v17 : « Vous ne les avez pas tué (vos ennemis). C’est Allah qui les a tués. Lorsque tu portes un coup, ce n’est pas toi qui le porte mais Allah qui éprouve ainsi les croyants par une belle épreuve »

      sourate 47 v35 : « Ne faiblissez pas et ne demandes pas la paix quand vous êtes les plus forts et qu’Allah est avec vous ! (…) »

      sourate 5 verset 33 : « la récompense de ceux qui font la guerre à Allah (…) c’est qu’ils soient tués ou crucifiés, ou que soient coupés leurs mains ou leurs pieds (…) »

      Pour ce qui est de la pratique, il suffit d’observer comment s’applique l’Islam et la persécution ignoble que subissent les non musulmans dans ces pays.

      Enfin, je puis vous recommander la lecture de deux livres : « Le vrai visage de l’Islam » d’Alcader et « Le prix à payer » de Joseph Fadelle.

      Cordialement.

      • fugitif says:

        A suivre votre raisonnement, l’islam n’est pas une religion parce qu’il incite à la violence, mais le judaïsme aussi n’est pas une religion si on prend en considération les massacres perpétrés par les juifs en Palestine et le christianisme aussi compte-tenu des génocides commis en son nom par les croisés et les conquistadors. Amicalement

        • Cela dépend de quel coté vous vous situez ! Si l’on reprend l’ordre des choses, dans l’ancien testament les prophètes annoncent la venue du messie, le messie étant venu dans la personne du Christ, après il n’y a pu de prophètes. C’est logique, non !

          Puis, si vous avez lu la Sira (réf. : le Koran-éditions Garnier), vous verrez par vous-même que Mahomet est un simple chef de bande ni plus ni moins. De plus sa vie a été écrite qu’environ 150 ans après sa mort (réf. : Frère Benoit Bonnet Eymard qui a passé 30 ans de sa vie à étudier le Coran et la Sira).

          J’ajouterai que l’enseignement de l’évangile même le Christ sur la croix pour nous racheter, par pour racheter que les chrétiens, mais tout les Hommes. Qui d’autres à suivi !

          Et puis ne mélanger pas tout, certes il eu des excès et je suis le premier à le dénoncer. Et d’un, il faut se remettre dans le contexte de l’époque, ce qui est très difficile pour nous. Et de deux, l’objectif des croisades n’a jamais été de massacrer les musulmans, mais plutôt de protéger les pèlerins qui eux se faisait massacrer par des bandes pilleurs(réf. : Croisades et Pèlerinages-éditions Bouquins, ou encore Histoire des croisades-éditions Perrin).

          Maintenant, vous pouvez toujours réfuter. Donnez-moi dans ce cas vos sources, je me ferais une joie de les lires.

          Bien à vous

          • fugitif says:

            Quelques Témoignages de grands penseurs non musulmans sur le prophète Mohammed:

            Gandhi :

            « Je suis désormais plus que jamais convaincu que ce n’était pas l’épée qui créait une place pour l’Islam dans le cœur de ceux qui cherchaient une direction à leur vie. C’était cette grande humilité, cet altruisme du prophète, l’égard scrupuleux envers ses engagements, sa dévotion intense à ses amis et adeptes, son intrépidité, son courage, sa confiance absolue en Dieu et en sa propre mission. »

            Georges Bernard Shaw :

            « Si un homme comme Mohammed gouvernait le monde, il parviendrait à résoudre ses problèmes et à lui assurer la paix et le bonheur dont il a besoin »

            « J’ai étudié-le merveilleux homme- et à mon avis, loin d’être un AntéChrist, il mérite le titre de sauveur de l’humanité. »

            Le professeur Rao :

            « Le monde a vu en la personne du prophète de l’Islam, le plus rare phénomène sur terre, évoluant en chair et en os »

            Annie Besant

            « Il est impossible, pour quelqu’un qui étudie la vie et le caractère du grand Prophète d’Arabie, pour quelqu’un qui sait comment il enseignait et de quelle façon il vivait, d’avoir d’autre sentiment que le respect pour ce prophète prodigieux, l’un des grands messagers de l’Etre Suprême. Même si mes discours contiennent bien des choses qui sont familières à beaucoup d’entre vous, chaque fois que moi-même je les relis, je sens monter en moi une nouvelle vague d’admiration, un nouveau sentiment de révérence, pour ce prodigieux grand maître arabe »

            Montgomery :

            « La façon dont il accepta les persécutions dues à sa foi, la haute moralité des hommes qui vécurent à ses côtés et qui le prirent pour guide, la grandeur de son œuvre ultime, tout cela ne fait que démontrer son intégrité fondamentale. La supposition selon laquelle Mohammad serait un imposteur soulève plus de problèmes qu’elle n’en résout. Et pourtant aucune des grandes figures de l’histoire n’est si peu appréciée en Occident que le Prophète Mohammad »

            Alphonse de LAMARTINE :

            « Philosophe, orateur, apôtre, législateur, guerrier, conquérant d’ idées, restaurateur de l’ esprit humain, révélateur de dogmes rationnels d’ un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d’ un empire spirituel, voilà Mahomet ! A toutes les échelles où l’ on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ?»

            « Jamais homme ne se proposa volontairement ou ionvolontairement un but plus sublime, puisque ce but était surhumain: saper les superstitions interposées entre la Créature et le Créateur, rendre Dieu à l’ homme et l’ homme à Dieu, restaurer l’ idée rationnelle et sainte de la divinité dans ce chaos de dieux matériels et défigurés de l’ idolatrie.
            Jamais homme , n’ entreprit, avec si faibles moyens, une oeuvre si demesurée aux forces humaines, puisqu il n’ a eu dans la conception et dans l’ execution d’ un grand dessein, d’ autre instrument que lui-même, et d’ autres auxiliaires qu’ une poignée de barbare dans un coin du désert.
            Enfin, jamais homme n’ accomplit en moins de temps une si immense et si durable révolution dans le monde, puisque, pas plus de deux décennies après sa prédication, l’ islamisme prêché et armé régnait sur les trois Arabies conquérait à l’ unité de Dieu la Perse, le Khorasan, la Transoxiane, l’ inde occidentale, la Syrie, l’ Egypte, l’ Ethiopie, tout le continent connu de l’ Afrique septentrionale, plusieurs des îles de la mediterranée, l’ Espagne et une partie de la Gaule.
            Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, et l’ immensité du résultat sont les trois mesures du génie de l’ homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l’ histoire moderne a mohammad ? Les plus fameux n’ ont remué que des armes, des lois, des empires; ils n’ ont fondé quand ils ont fondé quelque chose que des puissances materielles écroulées souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des legislations des empires, des dynasties, des millions d’ hommes sur un tiers du globe habité; mais il a remué de plus des autels, des dieux, des religions, des idées, des croyances, des âmes; il a fondé sur un livre dont chaque lettre est devenue loi une nationalité musulmane, la haine des faux dieux, et la passion du Dieu un et immateriel. Ce patriootisme, vengeur des profanations du ciel, fut la vertu des enfants de Mohammad: la conquête du tiers de la terre à son dogme fut son miracle, ou plutôt ce ne fut pas le miracle d’ un homme, ce fut celui de la raison…»

            ——————————————————————————–

          • HASSAINE says:

            Lire de telles inepties en 2015 est une absolue aberration. Vous mélangez tout et votre ignorance surpasse votre bêtise et islamophobie. Je n’ai qu’un seul mot à vous dire : vous êtes un mécréant et vous croyez être croyant. Votre croyance se limite à la haine de l’autre et à la médisance . Aucune classe et débilité profonde. Votre énumération de versets en vous faisant passer pour un grand connaisseur c’est de la foutaise. Un seul mot convient à votre personnage : misérable voyou qui ne mérite ni Sidna Aissa ni Sidna Mohammed (ASWS)comme prophètes. C’est des gens comme vous qui créent les guerres et sont responsables des extrêmes!!

        • Xavier Celtillos says:

          Cher monsieur,

          J’ai bien parlé d’un système dont la conséquence universelle et systématique est la violence.

          C’est la cas de l’Islam. Ce n’est pas le cas du bouddhisme ni du judaïsme ni de beaucoup d’autres religions. Cela ne veut pas dire qu’au nom de ces religions ne soient pas perpétrées à un moment ou un autre des violences. Mais ce violences ne sont pas intrinsèques.

          Pour l’Islam, la violence en est une partie intrinsèque. L’Islam est né de la violence, s’est développée dans la violence et se maintient par la violence.

          Cela ne veut pas dire que les religions non violentes soient vraies. Ce qui est sûr, c’est que celles dont la conséquence universelle et systématique est la violence ne sont pas divines, et sont donc fausses.

          • fugitif says:

            cher monsieur vous ne voyez que ce que vous voulez voir, juste une petite question si vous voulez bien,qui massacre les rohingya qui sont de confession musulmane en Birmanie c’est bien les bouddhistes,non? et les palestiniens (chrétiens et musulmans) c’est bien les juifs qui se réclament de la torah,non? et bien cher monsieur quant à moi, je suis absolument certain que ce n’est ni le bouddhisme, ni le judaïsme qui incitent leurs adeptes à perpétrer ces massacres tout comme l’islam est étranger à certaines pratiques inacceptables commises par des groupuscules se réclamant de l’islam.

      • dominique says:

        Je vous recommande,monsieur,la lecture de Mahomed par Virgil Gheorghiu,prêtre orthodoxe,à vous et à tous les commentateurs.

  5. tristan says:

    je ne sais pas si le coran est violent ou non dans son contenu,mais ce qui est sûr c’est que le terrorisme et le vandalisme islamiques ne sont pas des vues de l’esprit,des bouddhas géants d’afghanistan aux églises de turquie,en passant par les ruines de basiliques en algérie qui servaient de toilettes publiques,comme si c’était presqu’un acte de dévotion de salir et de détruire les cultures et religions qui ont pu précéder l’islam

    • fugitif says:

      le terrorisme et le vandalisme sont l’œuvre de l’occident qui a soumis par le feu et le sang des continents entiers, vous semblez oublier la sinistre époque du colonialisme. y a-t-il des crimes plus crapuleux que ceux commis par les USA, la France, la GB,… dans leurs ex.colonies et plus près de nous en Irak, en Palestine,en Afghanistan,…? Et chose que vous semblez ignorer je suppose c’est que l’islam reconnait les religions qui l’ont précédé(judaïsme et christianisme) et demande à ses adeptes de les respecter et de les vénérer et s’il y a des actes d’hostilité contre ces deux religions ce n’est pas l’islam qui en est responsable mais certains pourfendeurs zélés de tout ce qui est lumière et bon sens comme ça existe dans toutes les religions.

      • Xavier Celtillos says:

        Cher monsieur,

        Vous mélangez politique et religion, tout répercutant des appréciations erronées sur certains faits de l’histoire.

        Vous parlez du colonialisme comme d’une triste époque : regardez le Mali par exemple dont la population demande à redevenir française ! Ne croyez-vous pas que les algériens vivaient plus heureux comme français que comme algériens d’aujourd’hui ?

        Et puis rappelez-vous ce qui a décidé la France de mettre un pied en Afrique : c’est le pillage et le piratage continuel des navires marchands en méditerranée par les pirates musulmans nord africains. Les captifs étaient réduits en esclavages par les sultans et les princes musulmans qui vivaient des ces piratages et de ces rapines.

        Lisez l’histoire de l’ordre des Trinitaires, ordre fondé en 1194, dont les membres s’offraient en échange des esclaves chrétiens retenus par les maures. C’est pour dire que l’esclavagisme est pratiqué par les musulmans remonte à très loin !

        Vous nous parlez de l’esclavagisme pratiqué par des chrétiens, et c’est vrai qu’il a existé, vous oubliez simplement de préciser que cette pratique a été de tout temps condamnée par l’Eglise de la façon la plus ferme, et que les esclavagistes de l’époque étaient bien souvent des anti-cléricaux. Regardez le magnifique film « mission » qui démontre que cette opposition a souvent mené à la persécution de l’Eglise et de ses ordres par des états prétendument chrétiens.

        Il convient pour parler de ces sujets délicats de ne pas tout mélanger : ne mélangez pas les événements politiques avec la doctrine religieuse, et redonnez aux événements historiques un peu plus de recul et de vérité que ne le fait la pensée unique antichrétienne actuelle.

        • Tout à fait d’accord, le film « Mission » excellent film,établi sur la vérité historique avec des acteurs remarquables (lire le livre de Jean Dumont – La révolution Française ou les prodiges du sacrilège).

        • zoma says:

          Monsieur Celtillos, j’ai résisté avant de vous répondre parce que votre texte est tellement outrancier en ce qui concerne l’Islam que vous confondez allègrement avec l’Islam politique alors que par ailleurs vous refusez aux autre de le faire s’agissant des autres religions, que j’estimais qu’il était inutile de dialoguer avec vous car il n’y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Mais là où mon sang n’a fait qu’un tour c’est lorsque vous avez osé dire que les Algériens vivaient plus heureux du temps de la colonisation française. vous n’avez pas honte de soutenir pareille insanité? Vous n’avez pas honte de faire table rase de 132 ans de misère, d’acculturation et de mépris ? Vous n’avez pas honte de passer sous silence les expropriations massives, les massacres, les enfumades, les déportations aux antipodes etc. Vous ne connaissez pas l’histoire de votre pays et ses turpitudes. Continuez à parler de vos bondieuseries vous y êtes plus à l’aise, les choses sérieuses ne vous y risquez pas ou alors documentez-vous!!!

        • dominique says:

          le colonialisme est indéfendable surtout vis à vis de la morale chrétienne;et toutes les guerres menées par l’Occident depuis 2001 sont des guerres coloniales nouvelle façon au service du sionisme condamné de la manière formelle par tous les papes jusqu’à Vatican II et je défie quiconque sauf mauvaise foi de me dire le contraire.
          Irak,un million de morts,blessés,mutilés et cela continue.
          Algérie 1830-1870,du fait de l’invasion de l’armée française et de ses conséquences,un million de morts sur une population de trois millions d’habitants,des faits,des chiffres,la véritable histoire.
          700000 soldats français sous les ordres de Pétain pour écraser la république rifaine d’Abd el Krim et ainsi de suite,les Italiens en Libye,la liste est longue.
          Si la France doit être islamisée et maghrébinisée,souhaitons qu’ils ne commettent pas sur nous ne serait-ce que le centième des atrocités que nous avons commis chez eux.

        • jlemoine says:

          OUI XAVIER,
          CE QUE VOUS DITES EST EXACT….ET, IL NE FAUT PAS TOUT MÉLANGER …L’HISTOIRE DE L’ÉVOLUTION DES PEUPLES ET LES RELIGIONS CELA N’EST PLUS LE TEMPS…

          AUJOURD’HUI LE MONDE EST DANS LES TRIBULATIONS ANNONCÉES …ET DANS LES ÉVANGILES IL EST ÉCRIT  » IL Y A UN TEMPS POUR SEMER ET UN TEMPS POUR RÉCOLTER  »
          AUJOURD’HUI SOYONS TOUS EN PAIX ..ET AIMONS DIEU AVEC NOS CONVICTIONS PROPRES …IL EST INUTILE DE VOULOIR FORCER PAR DES ARGUMENTS TROP PATIONNELS L’UNE OU L’AUTRE RELIGION …SOYONS SINCÈRE DANS NOS CONVICTIONS SANS VOULOIR JUGER L’AUTRE …MAIS LE RESPECT.QUI..EST PLUS QUE NÉCESSAIRE …

          .IL EST DE LA RESPONSABILITÉ DES MUSULMANS DE FAIRE COMPRENDRE A LEURS FRERES..
          DE RESPECTER LES LIEUX DE CULTES CATHOLIQUES QUI, AU COURS DES SIÈCLES SE SONT ÉDIFIÉS EN FRANCE…LE RESPECT POUR TOUS ET CHACUN..LE NOUVEL ORDRE MONDIAL DÉCONSTRUIT LES SOCIÉTÉS ALORS LES MUSULMANS DE LA MÉDITERRANÉE SE RÉFUGIENT EN FRANCE …CELA EST DIFFICILE POUR TOUT LE MONDE IL EST VRAI…JE ME DEMANDE POURQUOI TOUS CES GENS NE VONT PAS EN ARABIE SAOUDITE.??..CHEZ LEUR PROPHÈTE ..! ??
          .MAIS JE COMPREND LA MISÈRE ET ELLE EST GRANDE ..

          .ALORS QUE LES MUSULMANS DE FRANCE FASSENT LEUR DEVOIR DE MUSULMANS QU’ILS ACCUEILLENT CHEZ EUX LEURS FRÈRES ..QU’ILS PARTAGENT LEUR QUOTIDIEN .!!! POUR ALLÉGER LA FRANCE ET LES FRANÇAIS …CELA IRA MIEUX ENSUITE …ET IL Y AURA MOINS DE VIOLENCE …

    • Poutiniste says:

      Faites la différence entre Islam et Islamisme, qui n’est autre que du terrorisme, dont sont friands les wahhabites de saouds et qataris. Et la perverse sioniste Israhell.

      http://french.ruvr.ru/news/2013_10_22/LEglise-russe-sunira-avec-les-musulmans-dans-la-lutte-pour-les-valeurs-morales-6292/

      Et fugitif très bien dit.

      Une chrétienne orthodoxe

      • Ce qui est affolant,c’est cette allégorie que vous portez à l’islam. Avez-vous lu la Sira (vie de Mahomet)non certainement pas ? Alors lisez la ! Après si vous venez me dire que l’islam est une « religion » de paix et de tolérance, je vous croirais.

      • fugitif says:

        ils oublient que le terrorisme islamiste incarné par Al Qaida et Ben Laden a été crée par l’occident pour combattre l’ex.URSS en Afghanistan et il continue à le financer, à l’armer et à l’entretenir en Syrie et partout dans le monde. Ils oublient aussi que la centrale wahabite, marraine du terrorisme qu’est L’Arabie Saoudite est l’allié privilégiée de l’occident

      • pi31416 says:

        « Le patriarche a exprimé sa volonté de coopérer avec les communautés musulmanes pour préserver les valeurs morales de la société. »

        Ça, c’est sûr que ça va les préserver. Le formol aussi ça préserve.

  6. fugitif

    Vous avez des sacrés références, entre un Gandhi qui se baignait nu avec des jeunes filles pubères (tiens Mahomet s’est marié avec Aicha, elle avait 9 ans), un Georges Bernard Shaw franc maçon, Annie Besant libre penseur donc certainement appartenant à une loge comme le professeur Rao, un Montgomery aussi franc maçon et un Lamartine déiste.

    Ces sinistres personnages n’auront jamais été contre l’islam, des l’instant qu’ils pouvaient combattre le Christianisme. Objectif premier des loges et libre penseur ou encore des déistes.

    Puis arrêter de dire n’importe quoi, les colonies n’ont pas été aussi noires que vous le racontez, bien au contraire. Pendant les colonies, nos meilleurs hôpitaux n’était pas forcément en métropole, il y avait des structures, des écoles, des constructions, des plantations, une administration, etc., etc., … Que reste t-il aujourd’hui ! Il faut aller la-bas pour vous en convaincre.

    C’est vraiment navrant de lire autant de bêtises. Malheureusement c’est dans l’air du temps !

    • fugitif says:

      ben bravo cher monsieur! vous faites l’apologie du colonialisme n’est-ce pas? et l’extermination de millions d’indiens en Amérique et les millions d’esclaves africains emmenés de force en Amériques sans parler des crimes contre l’humanité commises dans les colonies spécialement françaises pour vous c’est une œuvre civilisatrice bien sur

      • Monsieur, c’est vous qui lancez un pavé dans la marre, je vous ai répondu tout simplement. Vous n’avez même pas la capacité de fournir des contres arguments à mes réponses. Pour vous défaussez, vous relancer d’autres affirmations sans en vérifier les sources. Votre idéal est marxiste ! Tout comme eux, à partir d’un fait marginal, vous en faites une généralité et donc un dogme. Je suis désolé la vérité est tout autre, ni toute blanche, ni toute noire.

        Si nous sommes intervenus en Algérie (pays qui n’existait pas) en 1830, c’est parce que les barbaresques piller nos bateaux dans la méditerranée et faisait de nos concitoyens des esclaves (lire Giles Milton – Captifs en Barbarie). D’ailleurs l’islam pratique toujours ce commerce dans certains pays. Cela ne vous gène t-il pas !

        En ce qui concerne la traite des noires, ce qui est effectivement a déploré, mais comme je dis toujours, il faut se remettre dans les conditions de l’époque, pas facile ! N’oubliez pas que c’était la population elle-même qui vendait les siens. Les blancs ont simplement profité des guerres entre tribus comme ils ont fait aux Amériques. D’ailleurs, en ce qui concerne les Amériques, eh oui, il y a eu des abus, mais qu’auriez vous fait en tombant dans les mains des Hurons qui vous aurez dépecez vivant ou aux mains des Incas qui vous aurez sacrifié en vous arrachant le cœur vivant. Cela ne vous aurait-il pas gêné !

        Pour terminez, j’ajouterai que dans le Coran, il y a 62 appels aux meurtres. Ce n’est pas moi qu’il l’a écrit, mais les faits sont là. Désolé, Il n’y en a pas dans l’évangile. Cela ne vous gène toujours pas !

        Il faut conclure que malheureusement, nous ne pouvons pas faire d’omelette sans casser des œufs. S’il est a condamné certaines pratiques humaine dans l’histoire et à juste titre, il serait préférable d’en tiré les leçons. Mais nous en sommes loin, tant que des gens propagerons le mensonge, nous n’aurons point de salut.

        • fugitif says:

          l’extermination des amérindiens et la traite des esclaves, des faits marginaux dites- vous!!! pour vous, votre bien-être et celui de vos compatriotes passent avant celui de la dignité et l’honneur des autres peuples que vous avez réduit à l’état d’esclavage. Sachez monsieur que vous n’avancez aucun argument scientifiquement valable et que vous vous contenter de rabâcher ce que vos ancêtres disaient pour justifier leurs expéditions macabres pour dominer les autres peuples et piller leurs richesses naturelles et qui continuent jusqu’à présent d’ailleurs sous d’autres formes. cordialement.

          • Maintenant, je coupe court à notre échange. Vous êtes malhonnête et de mauvaise foi en déformant mes propos. Vous me faite penser à Fouquier-Tinville en tant qu’accusateur public.

            Moi en ce qui me concerne je suis imparfait et j’aime a discuter avec des gens qui m’apportent quelques choses. Vous, vous m’avez vraiment rien apporté à part quelques relents du tribunal révolutionnaire.

            Bien à vous.

      • À l’attention de  » fugitif 8 février 2014 à 11:21  »
        Puisque vous parlez de l’extermination d’esclaves africains, vous êtes certainement conscient que la palme sur ce sujet est détenue, avec une grande longueur d’avance, par la traite arabo-musulmane, terriblement plus « efficace » que le « commerce triangulaire ».
        Entre trois et onze fois plus efficace selon les historiens (africains) spécialistes de cette question. Allez-vous récuser des historiens africains?

    • Struyven says:

      Je suis entièrement d’accord avec vous et je ne ferai pas d’autre commentaire que celui d’approuver le vôtre. L’hypocrisie de l’Islam n’est plus à démontrer, il suffit d’entendre et de voir tout ce qui se passe dans le monde. Et pour ce qui est de la franc-maçonnerie, en effet, ils se servent de l’Islam afin de détruire le catholicisme ce qu’ils ont toujours juré de faire……

  7. Etienne says:

    Avant 622, dans le désert d’Arabie, un prédicateur inspiré par des « gens du Livre » a prêché une foi monothéiste.
    Dans la ville où il officiait, des cultes polythéistes donnaient lieu à quelques pèlerinages lucratifs. Le prédicateur a été chassé de chez lui. Il s’est donc réfugié dans une cité voisine et rivale de son pays d’origine.
    De là, le dit prédicateur a organisé la reconquête de sa ville.
    Après quoi, lui et ses successeurs ont emmanché tout un système totalitaire : religieux et belliqueux. Ce système a très souvent démontré sa capacité de mobiliser les « fidèles » contre les « infidèles ».
    Ce résumé ne condamne pas chaque musulman en tant que tel, mais… Il permet de comprendre comment un musulman « modéré » peut, au nom de l’Islam, être transformé en un « islamiste » de la meilleure eau.

  8. Pingback: Xavier Celtillos : pape François et le Coran pour avancer | Austremoine.org

  9. Pingback: 14 Février 2014 | conflitmondial

  10. Lasnavasdetolosa says:

    La secte mahométane est l’outil dont Dieu se sert pour faire revenir l’Europe à la raison de la vraie foi. La nature a horreur du vide. Serait-ce pour cela que le pape François favorise tant la venue en Europe de populations allogènes soumis d’allah ?
    Je crois qu’il n’a même pas conscience des dangers qu’il fait courrir à notre civilisation…
    Pape François, pape naïf et inconsistant.

    • Parler de « secte mahométane » me semble un peu déplacé pour une religion multi-séculaire, emprunte de nuances géographiques et culturelles épars et qui rassemble 1.6 milliard de fidèles. Je ne pourrait jamais en faire de même pour le christianisme, d’ailleurs je ne le fais pas vous voyez.
      Si nous pouvons apporter notre petite pierre au redressement de l’édifice spirituel français et européen tant mieux, cela nous comble de joie.

      Nous défendons le noyau de la civilisation (famille, filiation, naissances, aînés…), lequel est attaqué sans relâche par des individus pas très « mahométans » à vrai dire. La civilisation européenne n’a pas attendu les musulmans pour entamer sa décadence.

      Vous mentionner pourtant que nous réveillerons l’Europe….

      • Lasnavasdetolosa says:

        Ce n’est pas parce qu’une religion est multi-séculaire qu’elle est dans la vérité…
        Et de toute manière l’islam n’est pas une religion mais une secte qui a réussi à s’imposer par la force (les armes) dans de très nombreux pays du monde.
        L’islam est une idéologie et un totalitarisme dont les lois principales sont le djihâd et la charria. En islam, point de discussion possible sur le coran ou d’exégèse…on le lit, on l’apprend par cœur ou on le médite. Les musulmans qui ont tenté un début de réflexion sur le coran n’ont pas fait de vieux os…ils ont tous été assassinés !
        En outre, l’islam est soumission. Point de liberté autre que les prescriptions du Coran, point de critique et malheur à celui qui ose vouloir quitter la secte, il en paiera le prix par son propre sang…
        Bon courage à mes amis musulmans, vous êtes à la fois dans l’erreur et asservis par un « dieu » qui n’existe pas. Dieu existe bien mais le chemin de l’islam pour le trouver est un chemin qui mène à une impasse.

  11. Pingback: UN EXTRAÑO PONTIFICADO | AMOR DE LA VERDAD

  12. Je considère les dialogue inter-religieux comme une mine d’or. Un chrétien peut m’apprendre des choses qu’une Juif ne pourra pas et inversement. De même, les musulmans peuvent apprendre des choses aux autres, particulièrement sur le paradis et l’enfer ainsi que sur le jugement derniers ainsi que l’interprétation des rêves (voir Ibn Sirin).
    Enfin, le Coran a été révélé par Dieu à Muhammad sur une période de 20 ans et les sourates qui le composent se réfèrent à des périodes historiques variables. Ainsi, lorsqu’une sourate parle de combat contre les mécréants, cela fait référence à des situations spécifiques et souvent en réponse à des oppressions de la part des-dits mécréants. Un musulman ne frappe jamais le premier.

    Enfin, le fameux « jihad » n’est jamais plus qu’un combat livré premièrement contre soi-même: ses bas instincts, désirs, tentations, murmures sataniques.

    Il devient légitime lorsque le peuple musulman a été frappé et opprimé en premier. Cela a aussi un nom en Français: « Résistance ». Le glissement sémantique qui a été effectué avec le Jihad serait comparable à faire du « résistant » un sombre terroriste cruel et assoiffé de sang. Ce qui correspond, actuellement bien à un « djihadiste ». Triste destin pour un si noble mot.

    Enfin, l’Islam ne s’est pas « propagé par l’épée ». Il a été constamment freiné par les différentes puissances de l’époque (Rome, Perse), leur a livré combat en retour et en est sorti vainqueur car c’était là la volonté de Dieu (et même si l’on n’est pas musulman mais chrétien cela ne peu qu’être vrai puisque c’est arrivé: chaque chose qui arrive a été voulue par Dieu). Tout comme le christianisme a été freiné à ses débuts et est sorti vainqueur tout en se propageant aux quatre coins du monde car c’est là ce que Dieu a voulu.

    N’oubliez pas, nous adorons le même Dieu. L’ennemi est bien plutôt celui qui fait tout pour nous empêcher de l’adorer.

    • Xavier Celtillos says:

      Aïe cher monsieur ! Aïe aïe aïe !

      Trois grosses erreurs au moins dans votre texte :

      – quand l’Islam est apparu au VIIème siècle, l’empire romain n’existait plus…et en 732 Charles Martel arrête les musulmans à Poitiers ! En 1 siècle l’Islam a conquis le monde connu ! Les razzias au nom d’Allah n’ont pas été très pacifiques, et à ce jour, je ne connais pas l’équivalent en Islam des missionnaires catholiques qui enseignent l’amour de Dieu avec pour seul arme l’amour de Dieu au péril de leur vie.

      – ce n’est pas parce que quelque chose c’est passé que Dieu l’a voulu. Dieu peut permettre le mal car il laisse à l’homme son libre arbitre. Mais si Dieu permet le mal, il ne le veut pas pour autant. La mal est une conséquence secondaire du libre arbitre qui fait que nous avons la possibilité de choisir entre le bien et le mal. Ce n’est pas parce que l’Islam existe qu’il émane de la volonté de Dieu : il n’est que l’invention d’un chef de guerre barbare aux mœurs corrompus.

      – Vous dites que le Coran a été révélé par Dieu, et vous semblez crois qu’il en est de même pour l’Évangile. Or il y a contradiction d’enseignement et de fait entre l’un et l’autre. Soit Dieu est stupide et il raconte tout et son contraire au grès des siècles, soit il est Dieu (et donc immuable) et le Coran ou l’Évangile est faux. Là est l’absurdité absolue de considérer, comme le fait le concile Vatican II, que chaque religion possède des éléments de salut.

    • maryse says:

      Oui effectivement, le seul souci du Coran est de parler de Paradis et d’enfer… Jamais il ne parle d’amour, de compassion !
      Le Dieu d’Abraham, d’Isaac, Jacob, David etc ..n’a rien à voir avec Allah!
      La preuve: Allah ordonne d’éliminer les non -musulmans, autrement dit le PEUPLE de Dieu.
      Il n’existe pas 2 Dieux, il y a 1 Dieu et 1 Satan .

  13. Vous ne pouvez guerre contester a cette homme de foi car les propos de ce pape est avant tout des propos d’un théologue connaissant lui même a sa juste valeur de la science biblique et coranique avant tout chose?car ces dires sont celle d’ un jésuite l’équivalence des soufis dans l’islam? On les appelle les issaouines( issa=Jésus en arabe).donc une science religieuse et monotheiste qui les ramènent a l’amour de l’humanité et de son prochain?voyez donc mon site mouvement des sarrasins.un blog.fr qui vous prouvera que des dires a notre prophète Mohamad bsdl est le contraire de ce que vous croyez?voyez-vous?ainsi cela n’est pas de votre faute car les autres sectes de l’islam ne montre pas l’exemple,hélas?et vous n’avez pas la chance d’ avoir une science comme celui de votre pape actuel?j’en suis même jalou et vous devrez l’être?parmi d’un musulman soufi

  14. Salut,Salem!sachez qu’ au Vatican on a retrouve une lettre écrite au pape de l’epoque d’un prince aux royaume de France,qu’effectivement il n’y a jamais eut de guerre a Poitier?au contraire charle martel et les sarrasins ont trouver un terrain d’entente pour que la paix passe en priorité avant de faire une guerre inutilement?charme Martel les a laisser vivre aux alentours de poitiers depuis des années,a l’actuel ville se niomant et maures de touraines?(c’est pas un hasard ce mot mauresque est cite et il ya des descendant mauresque portant le nom de mr ou madame sarrasin jusqu’à lors?)l’histoire ne dis pas toute la vérité mais les lieu dis et les noms de famille parle?voyez-vous?

    • Fabien says:

      Aucun historien ne parle de votre mystérieuse lettre. En revanche, Wikipédia cite des sources irréfutables évoquant la bataille : l’anglo-saxon Bède le Vénérable en 735 (trois ans après la bataille), les Annales de Metz du Xème siècle, puisant à des sources antérieures. Un chrétien de Cordoue (ville dont le général commandant les troupes maures fut émir) raconte la bataille au milieu du VIIIe siècle, tandis que les chroniqueurs arabes la mentionnent avec plusieurs autres défaites face aux Francs.
      La bataille de Poitiers à bel et bien eu lieu, et aucun historien ne la jamais remis en doute.

      Beaucoup plus largement, cette bataille de Poitiers doit être remis dans le contexte de la reconquête franque face aux maures et aux sarrasins notamment en Provence et en Septimanie. Cette reconquête permit au maire du Palais Pépin le Bref de revendiquer et d’obtenir le pouvoir au détriment du dernier mérovingien. D’ailleurs, la lutte continua jusqu’en 973 avec la bataille de Tourtour, qui signe la fin définitive de la présence de l’Islam dans le regnum francorum. Il fallut attendre un millénaire avant de voir cette religion se réimplanter en France.

      Quant au village de Sainte-Maure-de-Tourraine, il tire son nom d’une sainte chrétienne du IVème siècle, sainte Maure, compagne de sainte Britta avec laquelle elle vécut en ermite auprès du tombeau de saint Martin de Tours. Saint Grégoire de Tours (mort en 595) fait mention de ces deux saintes dans son oeuvre. Je rappelle que Mahomet a vécu entre 570 et 632, par conséquent saint Grégoire n’a jamais connu l’Islam.

      Un conseil : attention à ne pas réécrire l’histoire au prisme de ses désirs et de ses fantasmes.

      • A Fabien.merci de votre connaissance sur l’histoire?sur votre réponse de la saints maure de Touraine cela reste ambigu?et pour le reste je vous crois,voyez-vous officiellement,ce n’est pas chercher l’excuse d’une défaite, ainsi-soit-il?mais officieusement l’histoire a prouver que l’armée des franc étaient faible par rapport aux sarrasins?alors comment Charles Martel s’en ait tirer politiquement maîtres qu’il était en position de faiblesse?la réponse est dans les archives du Vatican?le fantasmes est de dire que le monde chretient a toujours était en guerre avec le monde musulmans?exemple a Palerme l’église a était utiser pour les juifs le samedi,le vendredi pour les musulmans et le dimanche par les chrétiens.un compromis en accord par des vrai hommes de foi?alors que l’histoire cherche a effacer ses accord de paix.voyez-vous?l’exemple même entre Charles Martel et les sarrasins?hélas!seul le Vatican preuve vous le comfirmer sur beaucoup de chose d’ailleurs?le vrai fantasme c’est l’islam obscure contre le christianisme de lumière?alors que c’était le contraire a l’époque.la preuve vous le dites vous même que les sarrasins étaient aussi des chretient arabe en haute hiérarchie respecter
        Aux même titre par les musulmans,mais considérer a l’époque comme païen par le Vatican alors que les musulmans les considérer comme des croyant a par entière?voilà la vrai science de lumière a l’époque.d4

        • Maxime Labole says:

          Comment connaissez-vous des éléments si importants de l’histoire s’ils sont sois-disant secrets puisque enfermés dans les archives du Vatican ???

          Le coup de Charles Martel, chapeau, personne ne l’avait osé !!! Et Lépantes, il ne s’est rien passé, non ?

  15. Correction:charles Martel,et se nomamt la vile de sainte maure de touraine

  16. maryse says:

    Pauvre Pape, qu’il étudie le Coran avant de raconter des bêtises!!!

  17. Deleglod says:

    Quoi qu’il en soit les humains sont plus bête que les bêtes vu qu’ils s’entretuent pour une poignée d’or .
    Faudrait-il modifier les textes du dictionnaire Français , il ni a qu’un pas .
    Quel est donc l’autre (les autres) interprétations du mot bête dans les langues étrangères concernées .

  18. martial says:

    l’ auteur dit  » le Dieu des musulmans serait-il le même que celui des chrétiens alors qu’il n’est ni trinité ni Amour ? »  » Dieu est Un , Dieu est Absolu , n’est pas engendré et n’engendre pas et rien ni personne ne lui ressemble » Coran , sourate 112 . Le Coran dit « appelez-le Allah (Dieu) ou le très Miséricordieux , quel que soit la façon dont vous l’appelez , à Lui sont les plus beaux noms  » Coran 17/110 ; Amour est l’ un de ces noms .
    Un être absolu,éternel,sans début ni fin,non engendré ni créé est par définition unique.C’est la description que donne l’ islam de Dieu et si quelqu’un quelque part conçoit Dieu avec ces mêmes qualités,il est évident que c’est le même Dieu.L’auteur devrait se poser la question sur sa propre idée de Dieu pour répondre à sa question .

    • Xavier Celtillos says:

      Cher monsieur,

      Reprenons votre définition :

      – Dieu est Un : je suis d’accord, la Trinité n’empêche pas l’unicité de Dieu, puisque la Trinité c’est un seul Dieu en trois personnes. Il ne peut y avoir qu’un Dieu, car deux dieux implique qu’aucun n’est tout puissant, donc ils ne sont pas Dieu.

      – Dieu est Absolu : certes, bien que je ne vois pas l’intérêt de ce qualificatif. Il faudrait avant tout l’expliciter.

      – n’est pas engendré : évident sinon il ne serait pas Dieu

      – et n’engendre pas : petit problème. Si Dieu n’engendre pas, de qui est la création ? Si ce qui nous entoure n’a pas été engendré par Dieu, il n’y a que deux solution : soit il y a un autre Dieu, ce qui est absurde, puisque par définition Dieu ne peut être qu’unique, soit la création existe pas elle-même, ce qui implique qu’elle est Dieu, ce qui est absurde. Cette affirmation du Coran est un non sens.

      – et rien ni personne ne lui ressemble : c’est contraire à la bible pourtant reconnue par l’Islam qui affirme que l’Homme a été créée à l’image de Dieu. Une des nombreuses contradiction de l’Islam…

  19. martial says:

    De plus , La Vierge Marie est reconnue et respectée par le Coran comme une sainte et une des meilleures femmes qu’ait portée la terre . Dire le contraire est simplement faux.
    Je fais remarquer à Mr Celtillos que si l’empire romain d’ Occident avait disparu à l’ avènement du prophète Mohamed , celui d’ Orient subsista encore plusieurs siècles .
    Bonne soirée à tous .

  20. Hamza El says:

    Lorsque j’ai ouvert le Qur’an pour la première fois, je l’ai fait avec le même regard objectif que pour la Bible, espérant y trouver La Vérité, si ce devait être le cas, ou mourir avec la Croyance d’un Dieu Tout Puissant, Créateur de l’Univers, tout en continuant de ne pas avoir de religion. Puis, au fur des lignes… au fur des pages, je tombais sur des passages, que l’homme de science que je suis, ne pouvait ignorer sur:
    * La Forme Sphérique de la Terre:
    – Qur’an, 39 : 5: « Il a créé les cieux et la terre en toute vérité. Il enroule la nuit sur le jour et enroule le jour sur la nuit. » Dans le verset original, révélé en langue arabe, le mot enrouler est ‘youkawwir’, qui, traduit en français signifie littéralement: enrouler une chose autour d’une autre chose ronde.
    – Qur’an, 21 : 32: « Nous avons fait du ciel une voûte protégée, et pourtant ils se détournent de Nos signes. » Dans ce passage, Allah mentionne le ciel comme une voûte… deuxième indication donnée aux hommes, sur la forme sphérique de la Terre. P.S: si vous ne savez pas ce qu’est une voûte, veuillez cliquer sur ce lien => https://www.google.fr/search?q=voute&oq=voute&aqs=chrome..69i57l2j69i60j69i61j69i60l2.635j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8
    * Sa Force Gravitationnelle:
    – Qur’an, Sourate al-Mursalate, 25: « N’avons-Nous pas fait de la Terre un endroit les contenant tous ? » Découverte au 17ème siècle par Sir Isaac Newton.
    * Le Big Bang:
    – Qur’an, Sourate al-Anbiyâ’, 30: « Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas? »
    * Le Big Crunch:
    – Qur’an, 21: 104: « Le jour où Nous plierons le ciel comme on plie le rouleau des livres. Tout comme Nous avons commencé la première création, ainsi Nous la répéterons ; c’est une promesse qui Nous incombe et Nous l’accomplirons. »
    * L’Expansion de l’Univers:
    – Qur’an, 51 : 47: « Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance et Nous l’étendons [constamment] dans l’immensité. »
    * La Création à partir d’une Fumée Épaisse:
    – Qur’an, 41 : 10-11: « Puis Il S’est établi au ciel alors que celui-ci était de la fumée et lui a dit ainsi qu’à la terre : « Venez à moi bon gré mal gré, « Nous venons [à Toi] de notre plein gré », répondirent-ils. » Petite explication… les étoiles se forment à partir d’un nuage de gaz chaud. Ce qui s’applique aussi à la formation de l’Univers. La création de l’Univers telle que décrite dans le Qur’an confirme donc cette découverte scientifique du 20ème siècle.
    * Les Trous Noirs & les Pulsars:
    – Qur’an, 86 : 1-3: « Par le ciel et par Attariq ! Et qui te dira ce qu’est Attariq ? C’est l’astre qui perce (les ténèbres). » http://www.sun.org/uploads/images/Black_hole.jpg
    – At-Takwîr, 15-16: « Non ! … Je jure par les astres qui disparaissent, courent et nettoient ! » Qu’est-ce qu’un trou noir? Un trou noir est le résultat de la mort d’une étoile… celle ci au moment de sa mort, explose ou implose, ce qui le cas échéant donne naissance à un trou noir. Et l’une des principales caractéristiques (connues jusque là) du trou noir, est d’avaler tout ce qui s’en approche… jusque là lumière. On peut donc dire qu’il « nettoie ». Mais dans ce passage, Allah nous parle aussi des astres qui « courent »… ce sont les étoiles Pulsars, qui peuvent tourner sur elles mêmes jusqu’à 600 fois par seconde, à titre de comparaison, la Terre, notre planète, tourne sur elle même en 24H.
    * La Trajectoire du Soleil:
    – Qur’an, 21 : 33: « C’est Lui qui a créé la nuit et le jour, le Soleil et la Lune, chacun évoluant sur une orbite propre. » Ce passage révèle que même le Soleil a une orbite… chose que les astronomes de notre époque viennent de découvrir. En effet, le Soleil voyage à la vitesse de 720 000 km/h, en direction de l’étoile Véga, dans une orbite particulière appelée l’apex solaire.
    * La Couche Protectrice de radiation de Van Allen:
    – Qur’an, 21 : 32: « Nous avons fait du ciel une voûte protégée, et pourtant ils se détournent de Nos signes. » La Terre est très dense, et son noyau composé de nickel et de fer exerce un grand champ magnétique, qui forme la couche protectrice de radiation de Van Allen, qui protège la Terre des bombardements de radiation. Sans elle, il n’y aurait pas de vie sur Terre.
    * Le Rôle des Montagnes:
    – Qur’an , 21 : 31: « Et Nous avons placé dans la Terre des montagnes fermes, afin qu’elle ne s’ébranle pas avec eux. » Le rôle des montagnes est d’empêcher ou d’aténuer les effets néfastes des tremblements de Terre, ce qui fut découvert que tout récemment, grâce à la géologie moderne. Pour info, les « fondations » des montagnes s’étendent à une profondeur de 10 à 15 fois supérieure à leur hauteur visible, on pourrait les comparer aux piquets qui servent à maintenir solidement une tente de camping. D’ailleurs, Allah use de ce terme pour les qualifier:
    – Qur’an, 78 : 6-7: « N’avons-nous pas placé la terre comme un lit, et les montagnes comme des piquets ? »
    * Le Mouvement des Plaques Tectoniques:
    – Qur’an, 27 : 88: « Et tu verras les montagnes, que tu croyais figées, passer comme des nuages. » Dans ce verset, Allah nous informe du fait que les montagnes ne sont pas immobiles. Leur déplacement aux fils des ages, est causé par le mouvement de l’écorce terrestre sur laquelle elles sont solidement fixées, et c’est au 20ème siècle que, pour la première fois, un savant allemand, Alfred Wegener de son nom, a avancé l’hypothèse que les continents formaient initialement un seul bloc, puis dérivèrent sur différentes directions et s’écartèrent les uns des autres. Mais ce n’est que dans les années 1980, 50 ans après sa mort, que les géologues lui ont donnés raison.
    * La Formation du Pétrole:
    – Qur’an, 87 : 1-5: « Glorifie le nom de ton Seigneur, le Très Haut, Celui qui a créé et agencé harmonieusement, qui a décrété et guidé, qui a fait pousser le pâturage et en a fait ensuite un foin sombre. » Le pétrole se forme à partir de la décomposition de plantes et d’animaux, ce qui prend des millions d’années.
    * La Création de toutes Choses Vivantes à partir de l’Eau:
    – Qur’an, 21:30: « Ceux qui ont mécru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l’eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ? » Le corps humain est composé à 65 % d’eau pour un adulte, et à 75 % chez les enfants.
    * La Création de l’Homme dans l’utérus de sa mère:
    – Qur’an, 96 : 1-3: « Lis, au nom de ton Seigneur qui a créé l’être humain d’un ‘alaq. Lis, car ton Seigneur est le Très-Généreux… » Durant la première phase du développement embryonnaire, le bébé est en forme de zygote, la cellule de base d’un individu, qui se multiplie puis s’accroche à l’utérus afin d’extraire via le sang de la mère les nutriments nécessaires à son développement.
    – Qur’an, 23 : 14: « … puis Nous avons créé du morceau mâché des os, puis Nous avons revêtu les os de chair ; ensuite Nous en avons produit un autre être : béni soit Dieu, le Meilleur des créateurs ! » Jusqu’à très récemment les embryologistes pensaient que le développement des os et des muscles était concomitant, alors que ce n’est pas le cas. D’abord, le tissu cartilagineux de l’embryon s’ossifie. Puis les cellules musculaires sélectionnées à partir d’un tissu spécifique s’assemblent et enveloppent les os.
    Je ne sais pas pour vous, mais lorsque j’ai lu ces passages pour la première fois, j’ai ressenti des frissons me monter des pieds à la tête… parce que j’avais compris que le Qur’an venait incontestablement de Dieu, car le prophète Muhammad (pbsl), ne pouvait en aucun cas savoir ces choses, il y a de ça plus de 1 400 ans. Surtout que sa condition était berger, et qu’il ne savait ni lire, ni écrire… et quant bien même il aurait été l’homme le plus érudit, le plus instruit, le plus intelligent de son époque, il n’aurait jamais pu découvrir ces faits scientifiques sans une technologie avancée. Venons en au Judaisme maintenant… l’étymologie de ce mot est « Judah », fils de Jacob, qui vécut il y a de ça 1 700 ans avant JC… le problème est qu’Abraham (pbsl) « le père du Judaisme », vécu il y a 1 900, voire 2 000 ans avant JC, ce qui veut dire que le Judaisme n’existait pas en son temps, donc? Abraham (pbsl) n’étais pas juif… si on pouvait lui demander quelle était sa religion, il nous répondrait que sa religion est « la soumission totale à Dieu, l’Unique », ce qui est la définition même du mot… Islam. Qui plus est, les musulmans prient de la même manière que lui, en direction de la Ka’aba, qu’il a battit de ses propres mains, en remerciement à Dieu d’avoir sauvé son épouse, et son enfant du désert. Dieu lui demanda de bâtir cette demeure symbolique, pour qu’elle soit un point de ralliement pour tous ceux et celles qui croient en Lui, et en Ses prophètes, sans rien Lui associer. Voila, désormais vous savez ce qui m’a conduit vers l’Islam, en espérant que vous avez aimé mon histoire…
    P.S: avant que vous me le demandiez, sachez que le « Nous » utilisé par Allah pour Se qualifier, est un « Nous de Majesté », qui est aussi fréquemment utiliser par les Rois…
    _______________
    A L’INTENTION DES CHRETIENS ET AUTRES ASSOCIATEURS:
    – Qur’an, 2 : 22: « C’est Lui qui vous a fait la terre pour lit, et le ciel pour toit ; qui précipite l’eau (la pluie) du ciel et par elle, fait surgir toutes sortes de fruits pour vous nourrir : ne donnez donc pas des égaux à Dieu, alors que vous savez. »

    • Xavier Celtillos says:

      Est-ce que le Coran dit aussi que la lumière éclaire et que la pluie mouille ??? Et puis j’aime beaucoup aussi les éléments entre crochets qui modifie selon ce que vous voulez entendre le sens de la phrase.

      Le Coran est une vaste fumisterie d’un chef de guerre barbare qui s’est inspiré des deux religions qu’il connaissait de l’époque pour inventer, selon ses besoins de guerre ou de paix, son « Coran ».

    • pi31416 says:

      « C’est Lui qui vous a fait la terre pour lit, et le ciel pour toit »

      Autrement dit, c’est grâce à Lui qu’on couche sur la dure et à la belle étoile. Merci Lui! T’es trop mimi.

    • Bourgeois says:

      Monsieur Hamza El,
      Et si c’était Lucifer, l’inspirateur du coran, vous seriez encore fier d’être musulman ?

  21. pi31416 says:

    A force de choisir pour pape des gens aux portes du gâtisme, et cela fait des décennies que cela dure, il fallait bien s’attendre un jour à en tomber sur un de gâteux dès le départ. C’est fait. Pas de quoi s’étonner.

    A contraster avec son prédécesseur Benoît XVI qui, voyant baisser ses facultés, a spontanément démissionné

  22. pi31416 says:

    « Le patriarche a exprimé sa volonté de coopérer avec les communautés musulmanes pour préserver les valeurs morales de la société. »

    Ça, c’est sûr que ça va les préserver. Le formol aussi ça préserve.

  23. Dominique says:

    Jésus condamne tous les contempteurs de l’islam dont la préoccupation est d’amener le pays à la guerre civile et étrangère et à sa partition;tous ceux-là ne sont pas chrétiens qui portent la haine en leur coeur.
    Dieu a permis l’islam parce que les Français ont renié leur religion fondatrice le catholicisme romain et leurs péchés depuis 1789 et avant crient vers le ciel et d’ailleurs plus grave encore Rome n’est plus à Rome mais seul un petit reste se trouve encore à Ecône qui seule et clairement perpétue la Tradition véritable ,c’est elle l’église catholique.
    La malédiction de Dieu est sur la France scélérate qui a abandonné ses provinces algérienne et saharienne,qui est avec la Belgique la nouvelle Sodome,ce pays est devenu abominable aux yeux de Dieu,il reçoit son châtiment et ce n’est pas l’équipe du FN athée,matérialiste qui va le relever,bien au contraire!
    Français ,vous entendrez l’azan et le chant du muezzin et vos femmes se voileront après avoir pratiqué l’avortement,ce crime vis à vis des innocents,vous n’avez rien vu encore,repentez-vous avant qu’il ne soit trop tard et comme Ninive,Dieu peut-être vous épargnera un avenir de sang et de malheur!
    Français au lieu de vous en prendre à l’islam,purifiez votre coeur de vos péchés!

  24. Struyven says:

    Le Coran est, pour moi, un livre à proscrire tant il y a de versets violents et cruels. Nous assujettir ou nous faire mourir, ils n’ont pas d’autres lois. Comment, dès lors y souscrire. Il est bon de savoir que les enfants musulmans apprennent le Coran rien qu’en répétant constamment les phrases lues. Rien ne leur est expliqué alors que leur esprit critique n’est pas encore développé, ce qui équivaut à un lavage de cerveaux, car ils sont trop petits pour réagir. Ensuite les adultes reprennent le flambeau pour en faire des vindicatifs sinon plus.

    • HASSAINE says:

      Je suis tombée par hasard sur ce qui est déversé suite à cet article et c’est franchement répugnant. Vous parlez de choses que vous ne connaissez même pas. Votre complexe de supériorité vous aveugle. Vous croyez être les élus mais vous n’êtes que des pauvres racistes et vous crachez votre poison en permanence. Vous véhiculez des notions fausses et vous créez l’embrouille dans l’esprit de pauvres gens qui vous ressemblent. Le Coran c’est la révélation et que vous le vouliez ou non vous êtes des mécréants et même votre pape vous n’êtes pas capable de le respectez.

  25. Bourgeois says:

    Et si c’était Lucifer, l’inspirateur du coran, vous seriez encore fier d’être musulman ?

  26. Pingback: Pape François et les divorcés remariés : culture de vie ou culture de mort ?

  27. Le pape Francois est un Jésuite, Illuminatis de surcroît (comme l’était son prédécesseur)
    L’église romaine est malheureusement infiltrée jusqu’à la moëlle
    Lisez « Infiltrations ennemies dans l’Eglise », vous comprendrez mieux…

  28. Dominique says:

    Je me permets de signaler un excellent article sur le sionisme mis en ligne par -la question actualités religieuses- et qui à mon humble avis devrait être celui du catholique de la Tradition.

  29. Non mais c’est n’importe quoi ce site à quand un media alternatif qui ne soit pas raciste et l’autre qui appelle au sionisme non mais on croit rêver, complétement paumé.

  30. Xavier Celtillos says:

    Raciste ? Où est le racisme Maje ? L’Islam est-il une religion ou une race ?

  31. rastalien says:

    l’islam, antéchrist, ne serait-il pas qu’un outil de l’antichrist, le nouvel ordre mondiale, satan ?

  32. Que de haine de la part de soit disant chrétiens vis a vis de l’Islam.
    Je ne suis pas un fervent de Vatican II et mon coeur pencherais plutôt du coté des traditionalistes; ceci dit pour me situer.

    Que les musulmans soient dans l’erreur j’en suis certain,mais les violences que connaît notre monde actuel, ils n’en sont pas a l »origine.Ce ne sont pas eux qui au départ ont écrasé des populations civiles avec des bombes au napalm ou au phosphore pour contrôler le marché du pétrole mais les USA avec la complicité des démocraties occidentales.
    Alors que le Coran serve a ces population a appeler a la guerre sainte c’est compréhensible, car ces population confondent ces puissances qui n’honorent que le veau d’or avec les chrétiens, ils ignorent que ces démocraties sont les ennemies jurés de christianisme , en fin le vrai cad les orthodoxes et les catholique et non les sectes dite évangélistes et autres subventionnées par la CIA

  33. Pingback: Rome : Le cardinal Müller invite Mgr Fellay (FSSPX) à le rencontrer

  34. Le débat s’est déplacé sur la question de l’islam lui-même. Mais un pape (et Vatican II) qui mettent sur le même plan l’islam et le catholicisme est de l’apostasie ; est apostat celui qui vient à considérer que les autres religions valent la sienne et qu’il est possible de faire son salut ailleurs. Or Jésus nous dit que « celui qui sera baptisé sera sauvé ». C’est ce qu’ont fait les missionnaires durant des siècles au péril de leur vie et souvent jusqu’au martyre. Avec les déclarations du pape François et celle de Jean-Paul II qui embrassa le Coran, on peut penser que le sacrifice de tous les martyres de l’Eglise était inutile.

  35. Juste l’amour de la précision historique et surtout de la chronologie :
    C’est Saint Isidore de Séville qui a incontestablement fait redécouvrir Aristote à l’Europe…
    Les Maures ne sont arrivés qu’environ un siècle plus tard dans le sud de l’Espagne !!!

    Saint Isidore de Séville
    Docteur de l’Eglise – Évêque et confesseur (✝ 636)

    Son père Severianus avait dû fuir Carthagène devant les Wisigoths qui, non contents d’être des barbares(*), avaient adopté l’hérésie arienne et persécutaient les catholiques. Il se réfugia à Séville. Ses quatre enfants deviendront des saints : Léandre, Florentine, Fulgence et Isidore. Saint Isidore de Séville A la mort de ses parents, Isidore est encore bien jeune, mais son frère ainé, saint Léandre, devenu évêque de Séville, l’élève comme un fils. Isidore se nourrit, se gave, des livres dont regorge la bibliothèque fraternelle. En 599, à la mort de Léandre, Isidore lui succède comme évêque de Séville. Il présidera des conciles et travaillera à la conversion des Goths à la vraie foi. Son « Histoire des Goths » nous est très utile car, sans elle, nous ne saurions presque rien des Goths et des Vandales. Tout en gouvernant avec un grand dévouement son diocèse, il écrit sans relâche. Toutes les richesses de la culture classique qui ont enchanté sa jeunesse, il les sent menacées par les invasions barbares. Or ce sont des trésors qui peuvent être utiles pour une meilleure compréhension des Écritures. Il rédige donc de très nombreux ouvrages,
    dont le plus connu « les Étymologies » (de l’origine des choses) est une encyclopédie qui transmettra aux siècles suivants l’essentiel de la culture antique. C’est à lui, avant les Arabes, que l’Occident doit sa connaissance d’Aristote.
    Ce sera une des bases des études en Occident jusqu’à l’époque de la Renaissance. Il occupera le siège épiscopal de Séville durant quarante ans, y fonda de grands collèges et influença les conseils royaux. On le considère aussi comme l’un des initiateurs de la liturgie mozarabe. Il meurt dans sa cathédrale, étendu sur le sol, tout en continuant de parler à l’assistance.
    (*) au sens étymologique du terme, c’est à dire parlant une autre langue que le grec.
    – Le 18 juin 2008, Benoît XVI a consacré la catéchèse de l’audience générale à Isidore de Séville (560-636), défini en 653 par le concile de Tolède comme « la gloire de l’Église catholique »: L’enseignement de saint Isidore de Séville sur les relations entre vie active et vie contemplative.
    – Un saint pour internet: Saint Isidore de Séville – portail des jeunes de l’Eglise catholique
    Mémoire de saint Isidore, évêque et docteur de l’Église. Disciple de son frère saint Léandre, il lui succéda sur le siège de Séville en Espagne, écrivit beaucoup d’ouvrages d’érudition, convoqua et dirigea de nombreux conciles et se livra avec sagesse au zèle de la foi catholique et à l’observance de la discipline ecclésiastique. Il mourut à Séville en 636.

    Martyrologe romain
    Source http://nominis.cef.fr/contenus/saint/915/Saint-Isidore-de-Seville.html

  36. jacqueline says:

    CE PAPE EST LE DERNIER ..CELUI QUI TRAHIT… UN PEUX PLUS QUE LES AUTRES CAR DEPUIS JEAN XXIII JE CROIS …L’ÉGLISE SE DELETE
    CE PAPPE NE DÉFEND NI LE DOGME NI LES CATHOLIQUES MAIS AU CONTRAIRE CHERCHE A DIRE QUE LE CORAN EST COMME LA BIBLE ..ETC…
    REGARDEZ CETTE PHOTO IGNOBLE DE BENOIT XVI QUI BAISE  »LE MUSULMAN  »LORS DE SA VISITE A ISTAMBUL QUELLE HORREUR …!!!
    NOUS LES CATHOLIQUES NOUS AVONS BESOIN D’UN VRAI PAPE ,.. PASD’UN POLITIQUE !!!.
    LES MUSULMANS SONT A LEUR PLACE ET NOUS A LA NOTRE ON NE MÉLANGE PAS … C’EST TOUT

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com