Carte destinée à illustrer la multiplication et la proximité des zones conflictuelles de la région

Alors que l’heure du Grexit allait sonner, le rappel à l’ordre est venu de Washington par la voix d’Obama: il fallait que la Grèce reste dans l’eurozone. 

Pourquoi un tel intérêt pour la Grèce de la part des USA ?  

La première hypothèse porte naturellement sur les réserves de pétrole que recèlent les eaux grecques. Les globalistes qui dirigent les USA, entendent contrôler l’ensemble des ressources énergétique du monde.  Mais une raison n’en exclue pas une autre: Panos Kammenos, le ministre de la Défense de Tsipras, signait un accord de coopération militaire avec Israël, pendant que son Premier ministre qui avait reçu mandat de ses électeurs de refuser les mesures d’austérité exigées par l’eurozone, nous jouait le feuilleton à multiple rebondissements de « je reste et moi non plus ».

Panos Kammenos,  est  le représentant, au sein du gouvernement grec du fameux parti d’extrême droite, qui, curieusement n’avait suscité aucun cri d’orfraie dans l’alliance improbable qui a permis au gauchiste Tsipras d’avoir une majorité. Une alliance qui n’avait pas dégoûté Mélanchon, pourtant si délicat en la matière.

Maintenant qu’on sait que ce représentant d’ANEL, parti des « Grecs indépendants » concurrent d’ Aube dorée,  qui a permis à Tsipras de gouverner le pays, préparait un accord militaire avec Israël, on comprend mieux. Il ne faut jamais perdre de vue les liens étroits qui unissent Israël aux Etats-Unis, ni la part des liens personnels dans le grand échiquier international, puisque le cousin de Michèle Obama est le « Grand rabbin de la communauté mondiale des juifs noirs. »

Quel est cet accord de coopération militaire avec Israël?

Le ministre de la Défense grecque vient de signer en Israël avec son homologue  Moshé Yaalon un traité selon lequel les forces israéliennes pourront s’entrainer en Grèce et vice versa. On comprend l’intérêt pour Israël d’avoir pris pied en Grèce pour mieux enserrer le Proche-Orient.

Cet accord a vraiment un caractère exceptionnel puisque seuls les Etats-Unis ont signé un tel échange avec Israël.  Yaalon a salué chaleureusement la collaboration entre la Grèce et son pays « Nous apprécions grandement la coopération sécuritaire qui se traduit par l’entraînement de nos soldats et officiers sur le territoire grec. Nos États partagent des intérêts communs, car ils doivent faire face aux conséquences de l’accord signé la semaine dernière entre les grandes puissances et l’Iran. ».

Absolument pas pris de court Panos Kammenos a répliqué avec le même enthousiasme : « Le peuple grec est très proche du peuple d’Israël. Concernant notre coopération militaire, nos relations sont excellentes, nous continuerons à les entretenir et poursuivrons les entraînements communs. Le terrorisme et le djihad ne frappent pas que le Proche Orient, mais également les Balkans et l’Europe. C’est la guerre. Nous étions également très proches d’Israël pour tout ce qui est relatif au programme de missiles de l’Iran. Nous nous trouvons à la portée de ces missiles. Si un missile iranien se dirige vers la mer Méditerranée, cela peut signifier la fin de tous les pays de la région. » (Source)

Quand on connaît les hypocrisies que cachent la coalition arabo-occidentale au Moyen-Orient, on ne peut que rester dubitatif devant un tel discours. En observant la carte de la région, (plus haut): Grèce, Turquie, Syrie, Iran, Arabie, pays de la Mer Noire (Ukraine, Russie), les intérêts de la coalition mondialo-cosmopolite sautent aux yeux. 

Du nationalisme à l’internationalisme

Mais qui est exactement cet Alexis Tsipras qui est parvenu a promettre tout et son contraire au peuple grec en l’espace d’une semaine, sans se démonter, ni être démonté ? Des informations difficilement vérifiables circulaient sur différents sites, dés janvier 2015, concernant des liens entre George Soros, le spécialiste mondialiste de la manipulation des peuples, et Syriza, le parti de Tsipras, notamment ici, ou ici.

Quoi qu’il en soit, dés janvier 2015, François Asselineau et son parti, l’Union Populaire Républicaine, communiquaient:

Les Grecs vont maintenant pouvoir constater que Syriza est un parti-leurre, promu par l’oligarchie pour maintenir la domination euro-atlantiste sur la Grèce. (…) le dirigeant de Syriza ne propose absolument pas aux Grecs, ni de sortir de l’UE ni de sortir de l’euro, et ne propose donc aucune issue crédible à la mise en coupe réglée de la Grèce qui découle des contraintes des traités européens et des exigences de la BCE.

Quoi qu’il en soit, les mois qui viennent seront l’occasion, pour le peuple grec, de découvrir l’ampleur de l’escroquerie politique dont ils viennent de nouveau d’être les victimes.

l’élection de M. Tsipras :

  • ne modifie pas le moindre article des traités Turquie/UE et TFUE,
  • n’infléchit pas la moindre décision de la Commission européenne et de la BCE,
  • ne change pas d’un iota la politique économique et monétaire voulue par les gouvernements de l’Allemagne, de la Finlande, des Pays-Bas et du Luxembourg,
  • ne remédie en rien à la totale inadéquation de l’économie, du tissu industriel, et du corps social grecs à l’euro,
  • n’arrête en rien la diplomatie guerrière que Washington impose à l’UE vis-à-vis de la Russie et du reste du monde. (Source)

Ce qui expliquerait que Tsipras qui venait de remporter une large adhésion des Grecs contre les mesures d’austérité, ait négligé les avantageuses propositions du président Poutine, sur des livraisons gratuites de pétrole et de gaz.

Pendant que les principaux responsables du réel parti d’extrême droite grecque, Aube dorée, croupissent depuis deux ans dans les geôles grecques, ANEL venait jouer les trouble-fête tandis que Syriza était le leurre idéal pour faire passer du nationalisme à l’internationalisme, la cause grecque. Malgré cela Aube dorée est toujours en embuscade en troisième position. A noter que Marine Le Pen a exclu toute alliance au Parlement européen avec Aube dorée

Et la Russie dans tout ça ?

Ceci se passait pendant que les agitateurs à la Soros faisaient alliance avec les partis d’extrême droite en Ukraine… Le Nouvel Ordre Mondial Unipolaire a ses raisons que la raison ne connaît pas.

Que se serait-il passé si, au lendemain du référendum grec, la Russie avait aidé financièrement la Grèce ? Cet argent aurait directement atterri dans les poches des banquiers, sans pour autant sortir la Grèce de ses problèmes. Comme ça avait été le cas pour l’Ukraine et Chypre, ou comme ça a failli être le cas pour l’Islande en 2008, la Russie aurait été comme une vache à lait pour des banquiers sans scrupules pour lesquels il n’y a pas de petits profits. On a beaucoup parlé de la possibilité qu’a la Grèce de rejoindre les BRICS. Si l’UE a déclenché une guerre civile en Ukraine pour empêcher ce pays, déjà attaché à la Russie, de se tourner vers ses racines, peut-on sérieusement penser qu’elle laisserait la Grèce se tourner vers la Russie avant d’avoir occis le dernier Grec ? (Source: RI)

La Russie ne pouvait que proposer une aide en nature à la Grèce pour qu’elle sorte de l’Union. Mais  Syriza était de toute façon gagné à la cause internationaliste, d’avance. 

Reste à savoir à présent ce qu’il adviendra du tracé du gazoduc russe qui devait passer par la Grèce et la Macédoine…  Nous savons que la Macédoine est déjà dans le colimateur des Etats-unis… Quant aux réserves de pétrole qui se trouvent dans les eaux grecques, gageons qu’elles resteront longtemps encore sous bonne garde.

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

66 commentaires

  1. au service de DIEU et du Roi says:

    Merci Émilie pour cet excellent article très instructif.
    ça change vraiment de certains faits divers exagérés que je peux lire ici parfois. Ça relève vraiment le niveau. Merci encore.

    J’espère que les français vont se réveiller et comprendre qui est en embuscade depuis la révolution française et qui attend patiemment pour donner le coup de grâce.

  2. et nos journaleux….pas de son, pas d’image…. dire qu’ils ont une carte de presse (avec les avantages liés à la « profession »…) à croire qu’ils ne font plus de terrain, ils attendent les infos de l’élysée, pour transmettre aux français… une honte d’être des vendus à ce point là, quant à cet article qui nous apprend bien des choses, une fois de plus, les us jouent avec les autres pays, plutôt que de s’occuper de la grande poubelle qu’est leur pays, pour mémoire, un accord qui devrait être signé sous peu entre us et tunisiens, base us sur le sol de ce dernier, et nous, « Français », enfin, du moins, « notre président normal » a refusé de livrer les 2 mistral aux russes…il est aussi nul en stratégie que dans sa triste vie… dire que des français ont pu voter pour un tel personnage, no comment

  3. Encore un article qui prouve qu’il ne faut JAMAIS faire confiance aux partis politiques et aux oligarques qui les dirigent. Mais j’oublie que le FN n’est pas un parti comme les autres, qu’il est exceptionnel. Pauvre France !

    • au service de DIEU et du Roi says:

      Eric, ça c’était le FN du temps de Jean-Marie.
      Aujourd’hui Marine s’est vendue à l’Oligarchie.
      Malheureusement moi ainsi que d’autres musulmans, regrettons de nous être fait berné par SOS Racisme et la clique de gauchiste qui nous a fait croire depuis notre tendre enfance que tout ceux qui votaient FN n’étaient motivée que par le racisme et la haine. Maintenant que nous avons ouvert les yeux, une fois adulte, le vrai FN est mort et c’est trop tard. Dommage.

  4. Lepicure says:

    N’en déplaise à Mme Defresne, l’occident à plus de proximité et plus à gagner avec Israël qu’avec n’importe quel autre des pays musulmans de la région. Et dénoncer sans cesse l’axe israelo-américain ne constitue pas une démonstration géopolitique : d’autres alliances existent, et bien plus dangereuses pour nous. La politique c’est le choix du moindre mal : Mme Defresne et nombre de lecteurs de MPI ont plus de détestation pour Israël que pour ses voisins musulmans. Soit mais je me félicite que le FN fasse un autre choix.

    • Emilie Defresne says:

      ni kippa, ni keffieh, ni Judas!..

      En dehors de ça, on a bien compris que vous préférez que la France soit vendue à Israël plutôt qu’aux musulmans, au moins c’est clair… Mais quel rapport avec la sujet ?

      • au service de DIEU et du Roi says:

        Là on est encore un niveau en dessous.
        Ce n’est plus une question de religion, c’est un question d’infiltration de toutes les religions par des groupes satanistes. Et tous ces satanistes bossent ensembles. Les Franc-maçons qui ont fait tomber la monarchie en Franc sont alliés des Franc-maçons qui dirigent aujour’hui l’arabie saoudite ainsi que Qatar etc. qui sont eux-même alliés des sionistes israeliens. Quand allons-nous nous réveiller?

        Pour mieux comprendre nous n’avons qu’à voir leur imbrication dans le domaine des médias et de l’armement. Aujourd’hui il doit se constituer une résistance de l’humanité contre ces gens là. Ne détournons pas le débat.

        • Jeanne d'Arc says:

          Vous vous trompez encore. Je comprends que c’est difficile pour vous qui êtes musulman. Le Coran porte en lui-même les germes pour que les musulmans s’allient au mondialisme et pour faire leur basse besogne. Ce n’est pas dans l’Evangile, que le mondialisme puise ses troupes barbares pour semer la barbarie…

          Désolée d’être crue, mais il faut faire encore un effort pour regarder les choses en face.

          Tous les musulmans ne sont pas des djihadistes en puissance, mais tous les musulmans ont dans le Coran les éléments pour être djihadiste. La preuve sur le terrain, seuls les pays musulmans persécutent les autres religions et principalement les chrétiens au nom de leur religion. C’est pour ça qu’ils font le sale boulot des mondialistes franc-maçons, arabes et occidentaux.

          Par ailleurs il y a un grand problème de l’immigration de masse, qui est une véritable invasion musulmane. Et là ceux qui envahissent la France le font avec les encouragements des mondialistes qui dirigent la France, mais le fait est qu’ils nous envahissent avec une civilisation qui n’est pas la nôtre et ils sont dangereux pour notre civilisation, qu’ils en soient conscients ou non, manipulés ou manipulateurs.

          Ce sont les français de souche qui risquent d’être assimilés par les envahisseurs et non l’inverse.

          Vous-même avec votre vision pacifique de l’islam, vous allez en faire les frais. Parce que l’islam intrinsèquement n’est pas pacifique.

          • au service de DIEU et du Roi says:

            Quand on commence une intervention par
            « Je comprends que c’est difficile pour vous qui êtes musulman », on voit tout de suite à quelle type de personne nous avons à faire. Votre suffisance et votre discours condescendant, disqualifie de fait votre raisonnement au lieu de vous appuyer sur des éléments concrets qui pourraient être instructifs pour les uns et les autres.

            Madame, je ne mettrais pas les horreurs commise par des chrétiens sur les 5 continents, ainsi que les différents génocides dont celui des amérindiens qu’on a voulu évangiliser, sur le compte du christianisme et du message du christ. J’essaie de voir au delà pour bien comprendre que Satan s’est joué de certains membre de votre communauté religieuses comme ils se joue de certains membres de la mienne. Et je c’est bien en s’appuyant sur des versets décontextualisés de la bibles que des méfaits ont été commise au nom du Christ qui n’a rien avoir là-dedans.

            Concernant la persécutions des chrétiens en orient, j’ai bien l’impression que vous vous basé plus sur ce que rapportent les médias que sur les témoignages des chrétiens qui vivent la situation sur place. Eux au moins ne s’y trompent pas, ils savent faire la distinction et ont bien compris que ce n’était pas l’Islam le problème mais bien des groupes venus d’ailleurs financés par les alliés de la France et des USA à Savoir la dictature maçonnique saoudienne le Qatar etc.
            Partout où il y a eu des chrétiens dans le monde musulmans ils y ont vécu jusqu’à ce que l’hégémonie américaino-sioniste vienne y mettre son nez il y 3 décennies.

            De plus je vous rappelle que les pays dont vous parlez sont essentiellement des pays arabes. Les arabes ne représentent que 18% du monde musulmans. Que faites vous des 82% qui restent et dont on entend jamais parlé, parce que justement ils ne reflètent absolument pas cette imagent belliqueuse dont vous inondent les médias. Quand vous allez de l’Indonésie au Sénégal passant par l’Iran etc. Les populations vivent en paix avec les minorités avec les autres religions. Sauf que cette réalité ne fait pas vendre.

            Même quand le Prophète Mohammed (psl) était en vie et qu’il était dirigeant de médine ou vivait chrétien et juifs, il a su mettre en place une charte du vivre ensemble. Qui est appliquée aujourd’hui par un pays comme l’Iran qui vous remarquerez et l’ennemie de toute la franc-maçonnerie (France, USA, Israel, Arabie Saoudite, Qatar etc).

            Que votre connaissance du monde musulman soit réduite, je peux l’accepter, dans ce cas là demandez à en savoir d’avantages. Vous pourriez être surprise.

            Le mondialisme n’a pas

            • Volodymyr Bellovak says:

              « au service de Dieu et du roi »
              ( lesquels au fait ? )
              Vous etes soit dans le relativisme le plus complet soit dans le déni de réalité l’ami !
              Concernant les amérindiens vous savez que leur situation fut très différente selon qu’ils se trouvaient en Amérique latine et française ( catholiques ) ou aux Etats-Unis protestants qui adorent surtout le veau d’or ( et puis on ne massacre pas des gens que l’on veut convertir, c’est plus difficile quand ils sont morts… ). Détaillez dons les prétendus « génocides » commis pour des motifs strictement religieux par les chrétiens, catholiques ou orthodoxes vraiment croyants et pratiquants ( et ne parlez pas des seuls protestants ). Ne soyez pas de mauvaise foi s’il vous plait et apprenez l’Historie vraie dans de bons livres de bons auteurs.
              Votre vision de l’Islam est très personnelle et subjective, ; en fait vous n’etes pas un vrai musulman !

              • au service de DIEU et du Roi says:

                « Volodymyr Bellovak »,

                Vous exigez de ma part de nuancer les choses, de prendre en compte certaines réalités idéologiques, géographique temporelle etc. C’est bien ce que je fais justement. Raison pour laquelle en présentant des fait historiquement attestée, à savoir qu’il y a bien eu des génocides perpétrée par des personnes se réclamant du christianisme.

                Vous ne réfutez pas les faits, mais apportez des précisions quant à ceux qui l’ont commis, leur particularité etc. Je l’entends bien raison pour laquelle dans mon intervention j’ai bien dit à Jeanne d’Arc en : « Madame, je ne mettrais pas les horreurs commise par des chrétiens sur les 5 continents, ainsi que les différents génocides dont celui des amérindiens qu’on a voulu évangiliser, sur le compte du christianisme et du message du christ. J’essaie de voir au delà pour bien comprendre que Satan s’est joué de certains membre de votre communauté religieuses comme ils se joue de certains membres de la mienne. Et je c’est bien en s’appuyant sur des versets décontextualisés de la bibles que des méfaits ont été commise au nom du Christ qui n’a rien avoir là-dedans ».

                Justement je vais dans votre sens en disant que je ne peux me permettre de faire l’amalgame. Et j’exige de votre part que vous soyez plus nuancés en prenant en compte le fait il existe la même problématique chez les musulmans.
                Vous dîtes que ce sont des protestants dans certains cas qui ont agis. Certes mais ils disent bien s’appuyer sur la bible et être disciple du christ.
                Pourquoi lorsque je dis que ne sont pas musulmans Daech et toute la smala qui s’appuyer sur le Coran et être disciple du Prophète, ma parole ne doit pas être pris en compte.

                Donc s’il vous plaît ayez exactement la même rigueur que vous exigez de moi. Et vous verrez plus claires.

                D’ailleurs, les adorateurs du veaux d’or que sont les saoudiens ont comme allié ceux qui ont massacré les indiens d’Amérique. Et que leurs idéologies se ressemble bien qu’ils s’habillent de vêtements religieux différents.

                • Volodymyr Bellovak says:

                  On ne « massacre » pas des gens pour les « convertir » après…une fois morts ! Ce raisonement ne tient pas debout ; les yankees ont « éliminé » des amérindiens pour voler leurs terres, pas pour les convertir, et le Christianisme ne justifie pas ce procédé.
                  Les Amérindiens d’Amérique latine n’ont pas été « génocidé » contrairement à ce que vous dites ; les habitants actuels sont majoritairement amérindiens…
                  Les guerres de religions entre catholiques et protestants en France au XVI ème siècle ont été « inaugurées » par les huguenots d’ou la réaction de défense, parfois excessive, de certains catholiques, le tout sur font de querelles politiques et d’influences étrangères.
                  Vous confondez « sarrasins » et africains, alors que les premiers désignent les sectateurs de mahomet originaires d’Afrique,…nuances !
                  D’ailleurs les musulmans sont mal placés pour parler de la traite négrière qu’ils ont pratiqué et pratique toujours ( boko haram )à grande échelle ! ( ne parlons pas de celle pratiquée un temps en Europe par de nombreux juifs )
                  L’Eglise a été la première à s’y opposer.
                  L’Inquisition n’a pas commis de « massacre », elle est l’inventeur de la justice équitable et raisonnée face à la justice civile beaucoup plus sévère et répressive…
                  Avec la vision éronnée que vous avez de l’Histoire, il me semble incohérent que vous puissiez revendiquer un quelconque attachement à la France, nation substanciellement catholique, et à ses rois « très chrétiens » ; vous devriez choisir entre votre islam, invention diabolique, ou une intégration à la France et à la Foi qui l’a fondée et qui à fait ce qu’elle a de meilleur.

                  • au service de DIEU et du Roi says:

                    On ne massacre pas les gens pour les convertir certes, mais on massacre ceux qui refusent de se convertir.

                    De plus au risque de me répéter, je vous signal que je fais très bien la différence entre le fait d’agir pour la religion et le fait de réaliser des forfaitures en se réclament d’une religion pour légitimer la chose auprès de son peuple. Car on annonce jamais qu’on va voler ou piller l’autre. Et ceci nul n’en a le monopole, ni musulman ni chrétien. Au retrouve ça partout.

                    J’ai tenté de vous dire que si je reprendais certains évènements historiques toutes les religions ont été victime d’infiltration et que les dérives de certains chrétiens ne me pousseront jamais à faire porter le chapeau au au message du Christ. Sois vous ne me lisez pas ou alors vous refusez de comprendre ce que je dis.

                    Je m’attendais bien entendu à ce que des points comme l’inquisition etc soit nuancés par vous. Ceci montre que chacun à une perception des événements, même les plus terribles peuvent être présentés de manière acceptable.

                    Quand à votre dernière remarque, ce n’est pas de ma faute si vous méconnaissais l’Islam et que la seule connaissance que vous en avez est issue des orientaliste. Mais comme je l’ai dit ailleurs, c’est justement sur la base du texte islamique que j’appuie le fait que la France est chrétienne et qu’elle doit être dirigé par un roi chrétien et non pas par cette pseudo-démocratie maçonique. Et que tout musulman qui est un minimum attaché à sa foi, doit considérer islamiquement illicite d’élire un président de la république et qu’il est de son devoir d’appuyer ceux qui veulent le retour de la descendance du Roi. Après si votre compréhension ne peut pas aller jusque là je peux le concevoir, car il vous manque des données. Mais laissez-moi la discrétion d’y croire.

                    Et je trouve que par votre attitude et surtout votre incompréhension vous vous tirez une balle dans le pied.

                    A titre d’exemple, récemment de passage à Marseille j’apprends de la part d’un catholique que la Cathédrale de la Major a vu à son pied à l’intérieur de ces anciennes dépendances s’ouvrir une boîte de nuit. Que les catholique avaient lancé une pétition puis fait intervenir la justice au vu du trop peu nombre de signataire pour faire plier la mairie. J’ai demandé à cette personne si les pétitionnaires ont pris contact avec les mosquées des alentours pour demander à ce qu’à la fin du prêche du Vendredi qu’ils explique le cas d’une église (considérée dans le Coran comme maison de DIEU) en dessous de laquelle s’installe une boîte de nuit. Elle m’a dit non.

                    Croyez moi et faite le test et vous verez si ce que je dis est vraie ou pas. Les musulmans signeront massivement cette pétition car c’est inconcevable pour eux. Vu le nombre de musulmans qu’il y a à Marseille c’est dommange de ne pas profiter de ce genre d’opportunité. Je crois que votre lecture du monde vous fait voir l’ennemie là où il n’est pas. Je m’en rend compte dans l’échange fraternelle que j’ai voulu avoir en venant ici et les différentes attaques que j’y ai subit. Après nous ne sommes pas obligés d’être d’accord mais nous devons nous respecter.

                    Fraternellement

                    • au service de DIEU et du Roi says:

                      désolé pour certaines fautes de non-releture comme « si je reprendais »

                    • Volodymyr Bellovak says:

                      Une chose sont les échanges de courtoisie entre voisins et personnes croisées en quelque lieu que ce soit, une autre est notre rejet catégorique de voir notre pays, la France, devenir à majorité musulmane ; extrèmement minoritaires les musulmans se font discrets et peuvent etre tolérés à cette condition chez nous. Mais du moment ou ils deviennent trop nombreux leurs exigences et revendications se multiplient à mesure qu’ils progressent en nombre; et là ce n’est plus tolérable, ça devient inacceptable.
                      Comme l’a dit le Père Avril, et désolé si ça vous choque mais c’est la réalité actuelle confirmée par l’Histoire : « tant que les musulmans sont « bridés » (ou minoritaires ), ils sont fatalistes. Si ils deviennent « débridés » ( ou majoritaires ), ils deviennent fanatiques. »
                      Nous voilà prévenus…

            • Jeanne d'Arc says:

              Ben, il faut pas gratter longtemps pour faire ressortir votre vraie nature…

              • au service de DIEU et du Roi says:

                Quelle est cette vraie nature chère madame? Qu’est-ce qui est condamnable dans mes propos?

          • chellal says:

            Vous n’avez jamais lu le Coran et vous ignorez tout de l’Histoire pour affirmer de telles contre vérités à moins que vos opinions ne soient fabriquées par BFMTV et TF1.Néanmoins sachez que les Chrétiens (ainsi que les juifs) vivent depuis des siècles et des siècles aux côtés de leurs frères Musulmans en toute quiétude et même très souvent socialement et culturellement mieux que les Musulmans eux mêmes, sans subir ni génocide, ni bûchers, ni inquisitions comme l’ont pratiqués les Occidentaux à l’égard de leurs minorités religieuses, sinon comprenez bien qu’ils auraient disparus ou auraient fuis depuis bien longtemps comme cela s’est passé en Occident.Le Coran ordonne le respect des minorités religieuses et le respect absolu de la vie et même le respect de tout ennemi qui se présenterait sans velléités agressives.Les » barbares » dont vous parlez sont des imbéciles manipulés par les vrais barbares, ceux qui utilisent tout le pouvoir économique financier médiatique et technologique immense dont ils disposent pour envahir coloniser piller massacrer des millions de pauvres gens en Irak en Afghanistan ,en Palestine, en Ukraine pour asseoir leur mainmise sur la planète en faisant croire à une guerre de religion.Ces gens là dirigent le monde par le biais de wall street a partir de washington et Tel Aviv et obèïssent à une idéologie qui n’à rien à voir ni avec le Christianisme ni avec l’Islam.

            • Volodymyr Bellovak says:

              De l’Afrique du nord au proche et moyen-orient, les populations, quand elles n’étaient pas paiennes ou juives, étaient majoritairement chrétiennes jusqu’à l’arrivée des conquérants musulmans ; comment donc sont elles devenues majoritairement musulmanes depuis ? Il y a alliance objective entre les judéo-maçonneries « occidentales » et l’islam pour éliminer les chrétiens de ces régions, en attendant notre tours qui approche en Europe, et qui a commencé dans les Balkans.

  5. LANKOU RU says:

    Pour la FRANCE / ni sionistes ni islamistes ! ce sont EUX le vrai cancer du monde ! à éradiquer sans modération !

    • au service de DIEU et du Roi says:

      Le Cancer du monde c’est la haine que nous laissons dominer en chacun de nous. Le sionisme et l’islamisme ne font que l’exploiter. A chacun de nous de se réformer intérieurement et les choses changeront.

      • Vieux Jo says:

        « A chacun de nous de se réformer intérieurement et les choses changeront. »

        A condition d’être avec Dieu, le seul, l’Unique Dieu. Et non son singe que vous adorez. Mahomet tuait au nom de Dieu et les musulmans perpétuent cette pratique monstrueuse, abjecte et surtout blasphématoire.

        Les chrétiens n’ont jamais tué au nom de Dieu. Mais hélas, ce sont des hommes avec leurs faiblesses et oui ils ont tué, violé, brûlé en se vengeant des massacres perpétrés par vos frères.

        Ne confondez pas, vous faites un amalgame. Je vous ai dit déjà de ne pas comparer la Bible qui la parole de Dieu et votre livre qui ordonne des ordures.

        Apprenez à lire. Essayez de comprendre ce que vous lisez. Et d’ailleurs, puisque vous êtes Français, lisez-le en français au lieu de l’arabe que visiblement vous ne comprenez pas. Vous verrez tout de suite les erreurs monumentales de votre raisonnement. Parce que vraiment vous résonnez comme un tambour !

        • au service de DIEU et du Roi says:

          Votre réponse pleine de haine, illustre parfaitement ce que je disais plus haut. Et Satan l’exploite. Et vu que je ne tomberais pas dans ce piège, car ma religion m’interdit de porter atteinte au christianisme. Et oui vous aimeriez que je tiennes un discours à la Daech pour que votre raisonnement tienne la route, mais ceux-là n’ont qu’à suivre le diable comme vous êtes en train de le faire. Car ces gens là n’ont jamais lu le Coran. Comme vous. Oui je me réfère au Coran et à la tradition du Prophète, même en ne vous suivant pas vos pas dans l’insulte.

          DIEU dit dans le Coran :  » Et ne discutez que de la meilleure façon avec les gens du Livre (chrétiens et juifs), sauf ceux d’entre eux qui sont injustes et dites : Nous croyons en ce qu’on a fait descendre vers vous, tandis que notre Dieu et votre Dieu est le même, et c’est à lui que nous nous soumettons ». Je ne vous demande pas d’adhérer à ce que je crois, je vous demande de me respecter et de ne pas insulter ma croyance.

          Il est évident que votre dernière réponse ne correspond en rien au message du Christ ni à son attitude.

          vous dîtes « Les chrétiens n’ont jamais tué au nom de Dieu. Mais hélas, ce sont des hommes avec leurs faiblesses et oui ils ont tué, violé, brûlé en se vengeant des massacres perpétrés par vos frères ».

          Donc si je comprends les autres parties du monde où il n’y avait pas de musulmans, ou des chrétiens ont massacré violé et brûlé c’était aussi pour venger les massacres perpétrés par des musulmans? Votre raisonnement ne tien pas debout l’ami.

          Oui des chrétiens ont tué au nom de DIEU s’appuyant sur la bible. Il s’appuient bien sur des verset du type « Amenez ici mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence ». LUC 19-27.

          Là il s’agit bien de l’évangile, parce que si je mettais ici les versets de l’ancien testament bien plus violents on me rétorquerait que, les chrétiens se base que sur l’évangile.

          Pour moi ce verset tiré de l’évangile doit avoir une explication à contextualisé car je doute que le Christ appel au meurtre. Raison pour laquelle quand je ne comprends pas quelque chose je m’adresse à des chrétiens beaucoup plus versés dans leurs sciences religieuse que moi. Car j’ai l’humilité de penser que ma lecture profane ne peut percer tous les mystères d’un texte que d’autres connaissent mieux que moi. Voilà la différence entre vous et moi cher monsieur. C’est que je tends tous les jours à m’instruire et ne souhaite pas porter préjudice à mon prochain par des incompréhension.

  6. Vieux Jo says:

    Citez un seul exemple de massacre de la part des catholiques au nom de Dieu.

    • au service de DIEU et du Roi says:

      Ce qui est étonnant c’est que vous tenez absolument à nuancer le terme christianisme ou ceux qui s’en réclament. Et refuser de nuancer le terme islam et ceux qui s’en réclament. Donc vous tenez à préciser les tendances au sein du christianisme. Qu’à cela ne tienne cher Monsieur. Nous parlons de quoi? ceux commis en Europe ou dans le reste du Monde? Que faites-vous de l’inquisition? Que faites vous du massacres des sud-améridiens? Que faites-vous du massacres des protestants. Justifiez-les comme vous le voulez ; ce sont bien des massacres commis par des catholiques. Si ensuite on doit énuméré les massacres commis par tous ceux qui se réclament du christianisme, vous observerez Monsieur qu’aucun continent sur cette planète n’a été épargné. Un exemple plus précis La bulle du Pape Nicolas V le 8 Janvier 1454 (Romanus Pontifex) qui dit en substance  » Nous avions jadis, par de précédentes lettres, concédé au Roi Alphonse du Portugal, entre autres choses, la faculté pleine et entière d’attaquer, de conquérir, de vaincre, de réduire et de soumettre tous les sarrasins (c’est-à-dire les Africains), païens et autres ennemis du Christ où qu’ils soient, avec leurs royaumes, duchés, principautés, domaines, propriétés, meubles et immeubles, tous les biens par eux détenus et possédés, de réduire leurs personnes en servitude perpétuelle, (…) de s’attribuer et faire servir à usage et utilité ces dits royaumes, duchés, contrés, principautés, propriétés, possessions et biens de ces infidèles sarrasins (Africains) et païens…

      Beaucoup de Guinéens et d’autres Noirs qui avaient été capturés, certains aussi échangés contre des marchandises non prohibées ou achetées sous quelque autre contrat de vente régulier, furent envoyés dans les dits Royaumes  »

      Je pense qu’un échange serein ne peut avoir lieu qu’en s’imposant une rigueur et une honnêteté intellectuelle.

      Fraternellement

      • konigsberg says:

        Etes vous vraiment sur que la conquete des ameriques et donc les massacres qui en ont resultes ete d origine chretienne ?

        http://wotraceafg.voila.net/escl.htm

        Cristophe colomb juif esclavagiste et marrane, a la conquete des ameriques…

        http://m.gabonlibre.com/Histoire-Les-Juifs-et-l-esclavage-des-Noirs-Acte-1_a6768.html

        Etes vous sure que les chrétiens soient l unique responsable des massacres des ameriendiens ??

        • au service de DIEU et du Roi says:

          Je ne dis pas qu’ils sont les seuls, cependant on ne peut pas d’un côté incriminer une religions et fermer les yeux sur les responsabilités des membres de sa propre confession.

          Mon propos n’est pas de dire que telle religion est pire qu’une autre contrairement à vos interventions et celles de Vieux jo. Je me borne à répété que des hommes font des actes ignobles en se réclament d’une religion ou en exploitant des versets ambigües. Les religions dont ils se réclament n’en sont pas forcément responsables. J’ai voulu montrer que l’histoire des chrétiens aussi regorge d’actes dont vous ne voulez pas que l’évangile en porte la paternité, alors pourquoi le vouloir des autres?

      • Vieux Jo says:

        @ auservicede…:

        Vous vous répétez dans tous vos posts et on vous a déjà répondu.

        Vous vous fiez à tout ce qui est issu de la Révolution, contre l’Eglise catholique avec le prétexte que vous cherchez la Vérité, votre voie.

        En vérité, vous combattez par des arguments fallacieux systématiquement tous ceux qui essaient de vous éclairer, car leurs références à la Bible, visiblement ne sont pas les mêmes que les vôtres. Vos exemples trompent.

        Vous disiez ailleurs que vous continueriez à lire les commentaires mais que vous n’interviendriez plus parce qu’on ne vous comprenait pas et que vous vous sentiez insulté dans votre croyance. Soi-disant, car cela est votre seul point de vue.

        Finalement, vous voulez imposer votre loi par la ruse des mots, sachant que bon nombre d’âmes cherchent à se rapprocher de l’Eglise du Christ, et beaucoup de musulmans se convertissent, ce que vous ne voulez pas faire, puisque vous dites que vous êtes musulman. Et là j’ai un doute.

        Et donc vous mentez à perdre haleine. Vous aimeriez nous prendre en défaut et vous nous accusez de haine dès que vous n’avez rien à répondre à la fermeté de nos propos.

        Dieu parle à tous les coeurs. Tous, Il les appelle à le rejoindre. Tous sans exception. Par simple amour pour nous, car Lui, Il n’a pas besoin de nous pour être. Encore faut-il ouvrir notre coeur, notre âme et l’écouter sans résistance.

        La liberté est là, c’est Dieu qui nous l’a donnée : être avec Lui ou contre Lui.

        • au service de DIEU et du Roi says:

          @ vieux jo?
          Vous dîtes – « Vous vous fiez à tout ce qui est issu de la Révolution, contre l’Eglise catholique »
          A quel moment cher Monsieur, me suis-je fié à la révolution? Bien au contraire, dans différents post, j’explique pourquoi le seul gouvernement légitime en France est une monarchie de droit divin comme ce fut le cas avant cette grande arnaque qu’ils ont appelé « la révolution française ». Je suis royaliste et je le revendique. Alors dîtes-moi où j’ai dit ce que vous avancez.

          Vous dîtes : – « En vérité, vous combattez par des arguments fallacieux systématiquement tous ceux qui essaient de vous éclairer, »
          Contrairement à vous je n’essaie d’éclairer personne ni de convertir qui que ce soit, c’est DIEU seul qui guide les coeur non les hommes.

          Vous dîtes : – « Vous disiez ailleurs que vous continueriez à lire les commentaires mais que vous n’interviendriez plus parce qu’on ne vous comprenait pas et que vous vous sentiez insulté dans votre croyance ». ou encore « Et donc vous mentez à perdre haleine. Vous aimeriez nous prendre en défaut et vous nous accusez de haine dès que vous n’avez rien à répondre à la fermeté de nos propos »

          Ce n’est pas le débat contradictoire qui je repousse ou que je trouve insultant. C’est quand vous insultez Le Prophète que je suis et le livre auquel je crois. Je ne vous demande pas d’y croire en revanche je vous demande de me respecter comme je le fais. Il y a des personnes qui sont trop insultantes pour que je répondes à leurs post. En revanche si à un seul moment j’ai dit que je n’interviendrais plus mais ne ferait que lire, citez-moi.
          D’ailleurs je remarque qu’à chaque fois que je viens avec des arguments et des références dans un débats, au lieu de faire de même vous vous rabaissez à des attaques personnelles ou encore des insultes. Toute personne honnête qui suivrait le cours de notre échange cher Monsieur verrait que votre dernière intervention reflète en terrible manque de probité intellectuelle. Car au lieu de traité du sujet vous vous attaquez à ma personne.

          La seule chose que vous avez dites sur laquelle je n’ai rien à dire c’est « Dieu parle à tous les coeurs. Tous, Il les appelle à le rejoindre. Tous sans exception. Par simple amour pour nous, car Lui, Il n’a pas besoin de nous pour être. Encore faut-il ouvrir notre coeur, notre âme et l’écouter sans résistance ».
          C’est une vérité et je ne vais pas la repousser comme telle parce qu’elle vient de « Vieux jo ».

          Fraternellement

          • Vieux Jo says:

            Personne ne s’attaque à votre personne. Vous avez une façon de détourner les vrais sujets, ou plutôt le fond des sujets pour les ramener à vous.

            Dieu parle à tous les cours, oui, et vous le repoussez avec votre croyance dans le livre de Mahomet.

            Vous vous dites prophète maintenant. Ailleurs vous parliez de votre humilité. Un peu contradictoire tout ça.

            L’humilité, par définition, ne se vante pas elle-même, sinon elle s’appelle orgueil, ce que vous nous démontrez dans tous vos posts : vous voulez imposer votre façon erronée de voir l’Histoire des musulmans, l’Histoire de France, la géopolitique ancienne et actuelle. Tous les sujets sont confondus dans vos posts.

            Vous vous tenez comme à une bouée à l’amalgame pour mieux tromper. Vous tromper vous-même assurément.

            • au service de DIEU et du Roi says:

              Volodymyr Bellovak m’a répondu pourtant contrairement à vous. Il a repris chacun de mes argument et a donné sa position. Je ne suis absolument pas d’accord avec ce qu’il dit pourtant. Du moins il pense que je suis dans la concurrence des incrimination alors que je demande juste à ce qu’on soit équitable.

              Vous en revanche vous n’avez pas répondu sur les points dont il a été question, vous vous bornez à me traiter de menteur etc. Donc à défaut d’arguments c’est ma personne que vous attaquez.

              De plus vous essayez de noyez le plafond à détournant mes propos. Cela vous regarde.

              • Vieux Jo says:

                Je ne réponds pas en effet car je vous l’ai écrit, mais vous lisez ce qui vous intéresse apparemment, on vous a répondu déjà là-dessus. Il n’est pas nécessaire de revenir sans cesse sur les mêmes faux questionnements que vous proposez.

                Vous voulez que nous soyons équitables, entre catholiques et musulmans. Là encore on vous a donné toutes les références pour vous expliquer que cela n’est pas possible dans les dogmes catholiques et les contradictions apportées par le coran, et que vous ne voulez ni comprendre, ni admettre.

                Libre à vous. Et je vous laisse à vos élucubrations.

  7. @ Au service de DIEU et du Roi
    Permettez-moi de vous adresser deux liens vers des articles intéressants :

    – Catholiques et Protestants en France
    http://christroi.over-blog.com/2015/03/du-vandalisme-de-la-terreur-aux-saccages-des-islamistes-la-litanie-des-barbares.html

    – Français et Amérindiens
    http://christroi.over-blog.com/article-francophonie-et-freres-d-alliance-124623462.html

    De quoi tordre le cou à certains mythes…

    • au service de DIEU et du Roi says:

      Bonjour voxdev,

      j’ai j’ai lu le début du 1er lien sur le Vandalisme des Cow Boy de Daech et compagnie.
      Vous remarquerez qu’en Syrie comme en Afghanistan les trésors détruits ont toujours été au milieu des musulmans pendant plus de 1000 ans. Comment peut on incriminer l’Islam? En revanche la nouvelle donne c’est qu’il y « peuple », qui a moins de 300 d’histoire, qui ne sait pas ce qu’est un patrimoine ancestral car il a pris une terre et exterminé ses occupants. Ces personnes qui ne respectent rien, qui ont détruit Bagdad en pillant toutes les richesses de ses musées, Ce sont les mêmes qui ont créé les Talibans, qui ont armés Daech pour venir justement détruire ce qui a toujours vécu en Harmonie.

      • Vieux Jo says:

        « Comment peut on incriminer l’Islam? En revanche la nouvelle donne c’est qu’il y « peuple », »

        Simple. parce que celui que vous vénérez l’a dit et même exigé.

        Que certaines sectes musulmanes soient manipulées, je veux bien le croire, j’en ai même la certitude. Mais le fond du problème, c’est l’islam tel qu’il a été exigé par votre démon mahomet.

        Vous savez, il n’y a qu’une seule Bible et beaucoup de contrefaçons : celle des protestants, celle des témoins de Jéhovah ne sont que deux exemples. Dans l’islam, c’est pareil, vous avez en mains une contrefaçon du coran. Je vous ai donné une référence pour comprendre l’islam, sa genèse, son extension : « Le grand secret de l’islam. » Là vous y avez des références historiques. Vous ne pouvez pas sans cesse donner vos propres références comme vraie valeur en repoussant celles qui vous contredisent. Sinon ne parlez pas de dialogue, d’échange, de vouloir comprendre. Quand on veut comprendre, on pose des questions, on n’avance pas de fausses références. Elle est là l’humilité : accepter que l’autre puisse avoir raison et non pas systématiquement tort.

        • au service de DIEU et du Roi says:

          Plus haut je vous ai demandé de citer certains propos que vous m’avez attribuer, j’attends toujours.

          vous dîtes « Simple. parce que celui que vous vénérez l’a dit et même exigé ».
          Donc si je comprends bien pendant plus de 1000 ans les musulmans n’ont pas respecté les exigence de leur religion et tout d’un coup depuis 3 décennie ils deviennent enfin musulmans et détruise tout le patrimoine qui les entoure?

          Et quand vous dîtes que c’est celui que vous vénérez que l’exige. Et bien citez moi où il l’a exigé.

          • konigsberg says:

            Qui a brûlé la bibiliotheque d alexandrie ??

            http://www.cosmovisions.com/monuAlexandrieBibliotheque.htm

          • konigsberg says:

            Allah et le coran exigent la destruction des idoles et des statues… si si.

            Ah la taqqiya…

            http://www.angelfire.com/journal/sunnah/Islam/statues.html

          • Vieux Jo says:

            Vous l’avez écrit suite à un échange avec Tchenick et Volodymyr et effectivement je ne le retrouve pas car il date de plusieurs jours et j’ai oublié de titre de l’article, sur le moment je n’ai pas fait attention à cela et j’avais par ailleurs plus d’occupations que cette semaine.

            « Donc si je comprends bien pendant plus de 1000 ans les musulmans n’ont pas respecté les exigence de leur religion et tout d’un coup depuis 3 décennie ils deviennent enfin musulmans et détruise tout le patrimoine qui les entoure? »

            C’est le contraire de ce qui c’est passé. Mahomet à la tête de hordes de musulmans a envahi l’Afrique Chrétienne et au fur et à mesure qu’il avançait il détruisait, brûlait, violé, massacrait parce que les villageois ne voulaient pas se convertir à l’islam.

            L’islam c’est l’islamisme en repos ; l’islamisme c’est l’islam en action.

            Vous voulez des informations sérieuses ? Allez voir le site de Guy Pagès, là vous aurez une multitude de réponses.

            • Jeanne d'Arc says:

              Il me semble évident qu' »Au service d’allah et du roi d’arabie » milite ici sous faux drapeau, en pratiquant la taqiya. Comme ils le font partout, sur tous les sites, dés que l’islam est dénoncé.

              Un prétendu royaliste qui ne fait que répéter les arguments de la révolution contre l’autel et le Roi, tout en jouant les candides qui ne saurait rien du Coran, du djihad (meurtre) qui mène direct au paradis des vierges d’allah, qui parle de 1000 ans de paix de l’islam. La vaste blague!

              Son but est de faire douter et de démoraliser. Il faut le boycotter.

              Enfin, c’est ce que je vous conseille. Nous ne sommes pas sur un site catholique pour nous faire enfumer par ceux qui veulent prendre notre pays et éradiquer notre foi.

              Surtout quand on sait que le mensonge vis-à-vis des chrétiens les conduit au paradis d’allah. -qui est l’enfer, mais ils y croient.

              Basta!

              • au service de DIEU et du Roi says:

                « Un prétendu royaliste qui ne fait que répéter les arguments de la révolution contre l’autel et le Roi, »

                Pouvez-vous citer à quel moment j’ai cité les arguments de la révolutions s’il vous plaît?

                Encore une fois on se rabaisse à des attaque sur ma personne au lieu de répondre sur le thème que je traitais avec vous précédemment. Me boycotter vous empêcherait certainement d’affronter la vérité en face. A savoir que vous traitez d’un sujet que vous ne maîtrisez pas.

                En tout cas j’attends que vous citiez où je me suis appuyé sur les arguments de la révolution. Merci.

                • Volodymyr Bellovak says:

                  L’inquisition, les prétendus génocides d’indiens en Amérique latine, l’esclavage, les guerres de religions,…: tous ces arguments bidon véhiculés par les loges maçonniques inspiratrice de la révolution et de la ripoublique !

                  • au service de DIEU et du Roi says:

                    Citez moi jusqu’au bout dans ce cas là.
                    Que faites vous de cette partie qui pourtant vous était adressée ce jour à 13H12: « J’ai tenté de vous dire que si je reprenais certains évènements historiques toutes les religions ont été victime d’infiltration et que les dérives de certains chrétiens ne me pousseront jamais à faire porter le chapeau au au message du Christ. Sois vous ne me lisez pas ou alors vous refusez de comprendre ce que je dis ».

                    Justement je ne veux pas tomber dans cette instrumentalisation qu’à fait la république. Je vous ai montré que je peux aussi reprendre des fait et il serait facile de les imputer à l’évangile ou christianisme, et je me refuse de le faire. Vous souhaitez tellement me voir comme un ennemie que vous me lisez de travers. L’honnêteté ne fait de mal à personne.

                    • konigsberg says:

                      Et pourtant vous avez clairement essayait d adosser genocide amerindiens et catholicisme… c est moche. Il parait que allah n aime pas les menteurs…

                      http://m.gabonlibre.com/Histoire-Les-Juifs-et-l-esclavage-des-Noirs-Acte-1_a6768.html

                      La taqqiya ne marche plus…

                    • au service de DIEU et du Roi says:

                      Vous le bon français qui voulez me renvoyer dans mon « pays », j’ai bien l’impression que vous avez du mal avec la langue de LEBOSSUET. Au risque de me citer encore jusqu’à l’overdose j’ai répondu à Jeanne d’Arc « Madame, je ne mettrais pas les horreurs commise par des chrétiens sur les 5 continents, ainsi que les différents génocides dont celui des amérindiens qu’on a voulu évangiliser, sur le compte du christianisme et du message du christ. J’essaie de voir au delà pour bien comprendre que Satan s’est joué de certains membre de votre communauté religieuses comme ils se joue de certains membres de la mienne. Et je c’est bien en s’appuyant sur des versets décontextualisés de la bibles que des méfaits ont été commise au nom du Christ qui n’a rien avoir là-dedans ».

                      dans la 1ère ligne j’ai bien écrit « par des chrétiens » et non par « les chrétiens ». La langue française a des subtilités que vous avez sans doute du mal à maîtriser.

            • au service de DIEU et du Roi says:

              Je savais que vous ne sauriez me citer car je n’ai jamais écrit ce que vous m’avez attribué. Il était impossible de reproduire un tel propos car il n’a jamais existé. Raison pour laquelle je vous ai demandé de me citer.

              Si déjà vous êtes aussi imprécis sur une chose si simple je comprends mieux pourquoi vous avez plus de mal sur des choses plus complexe.

              D’autres parts, il est certain que vous n’avez jamais lu la biographie du Prophète Mohamed, car il n’a jamais mis les pied en Afrique. Là encore vous prouvez que tout ce que vous dîtes de l’Islam relève du Fantasme. En effet les premiers pas des musulmans en Afrique était sous le gouvernement de Omar Ibn Al-Khattab (2ème khalif), à partir de 642; Sois 10 ans après la mort du Prophète. Donc si je comprends bien on peut vous transmettre n’importe quel mensonge tant que ça colle avec votre perception erronée vous le prenez comme vérité.

              Je répète encore que vous avez une vision fantasmagorique hallucinante du sujet. Admettez le et informez vous d’avantages car vous vous discréditez de plus en plus.

              Contrairement à vous quand je veux savoir des choses sur le christianisme, je ne lis pas les torchons du pseudo siècle des lumières, je lis Saint Augustin par exemple, sur la spiritualité, je lis Mme Guyon entre autre, encore Saint Bernard qui est l’un de mes préféré etc. Pour en savoir plus sur la révolution française par exemple j’ai mis de côté ce que l’école républicaine à voulu me faire croire, je lis par exemple l’Abbée Barruel. Je vais à la sources et non pas la lecture en périphérie de personnes qui n’ont rien compris au sujet.

              Si je peux vous donner un conseil fraternel, c’est de connaître l’autre pour ce qu’il est et non pas ce que vous supposez qu’il est.

              • Volodymyr Bellovak says:

                Maintenant lisez des auteurs contre-révolutionnaires ou simplement honnètes et objectif sur l’Histoire, celle de la France, de l’Europe, de l’Eglise et de la Chrétienté ; Jean Dumont, Jacques Heers, etc…

                • au service de DIEU et du Roi says:

                  Là vous prêchez pour votre propre paroisse, si je puis me permettre l’expression. A l’heure actuelle pour moi ce sont les seules lectures qui vailles et c’est ce que j’enseignerais à mes enfants pour pas qu’ils se fasse lobotomiser comme je le fus durant mon enfance.
                  Mon fils est encore petit et bien dès la maternelle il est dans une école Catholique et non pas à l’école Laïque qui enseigne que DIEU n’existe pas et qu’il fun d’être « homo ».
                  Au lieu de nous tirer dans les pattes on ferait mieux de voir comment faire pour contrer le danger qui nous guette tous. La manipulation est partout. De votre côté comme du notre.

                  D’ailleurs lors des manifs pour tous, des gens pour dissuader les musulmans de se joindre aux chrétiens, ont fait circuler sur les sites internets musulmans que la manifs, seraient bourrée de fachos, skinhead etc, qui taperait sur les musulmans.
                  Ou encore certains agents du système dans la communauté musulmanes ont organisée une manif pro-palestinienne le jour de la manif pour tous pour éviter cette rencontre en les musulmans et les catho. Leur plus grande crainte est là, je peux vous l’assurer.

              • konigsberg says:

                https://bibliothequedecombat.wordpress.com/2015/07/13/le-grand-secret-de-lislam-devoile-par-la-recherche-historique/

                Nous n avez toujours pas repondu… quel est votre avis de « gentil  » musulman sur le faite que l islam est une creation juive pour detruire les blancs accessoirement catholique…

                Allez faite nous votre grand numero de la taqqiya…

                • au service de DIEU et du Roi says:

                  En fait j’ai arrêté de vous répondre quand je me suis rendu compte vous aviez envoyé un énième lien dont vous n’avais pas lu le contenu, ou peut être que vous ne l’avez pas compris. Par exemple le lien sur la bibliothèque d’Alexandrie démontre justement que les accusations contre les musulmans sont fallacieuses. Vous ne vous êtes même pas rendu compte que vous vous tiriez une balle dans le pied en envoyant ça. Donc j’en conclu que le débat avec vous était inutile sans compter tous vos propos raciste.
                  Malgré tout le respect que je vous dois, je préfère consacrer cette partie du temps à vous répondre à faire autre chose.

                  Fraternellement

                  • konigsberg says:

                    Repondez !

                    Ou arreter de calomnier discretement les catholique.

                    https://bibliothequedecombat.wordpress.com/2015/07/13/le-grand-secret-de-lislam-devoile-par-la-recherche-historique/

                    Nous n avez toujours pas repondu… quel est votre avis de « gentil  » musulman sur le faite que l islam est une creation juive pour detruire les blancs accessoirement catholique…

                    Repondez!

                    Ps: Vous etes completement demasque… et la taqqiya révélée au lecteur de MPI a fini de lever le voile de votre mauvaise fois.

                    Repondez ou taisez vous a jamais.

                    • au service de DIEU et du Roi says:

                      Je ne suis pas devant un tribunal mon cher Monsieur. Et vous me demander de répondre sur un lien qui dure 1H09. Sachez que contrairement à vous qui envoyez des liens que vous ne lisez pas, j’ai la rigueur de ne répondre que sur des choses que j’ai étudié, donc je ne donnerais ma position sur ce qui a été dit que lorsque je l’aurais visionné.

                      L’Islam n’est pas une création juive, cependant tout le comme le christianisme il a été fortement infiltré par ceux-ci.

                      Les juifs Talmudistes expliquent que Jésus est un sorcier, et le fils illégitime de Marie Joseph, j’en passe de détails monstrueux; vous pouvez voir ça dans « Toledoth Yeshuh » (génération de jésus) qui est le point commun des différentes versions des Talmud dès le 2ème siècle. Ils s’évertuent à insulter la vierge Marie.
                      Si le Coran et l’Islam est la création de ces Talmudiste, pourquoi le Coran condamnerait tous ceux qui portent atteinte à l’honneur de la vierge Marie? (Là dessus il y a un verset clair dont je ne me rappelle plus du numéro mais je le retrouverais). En revanche Sourate 66 verset 12 désigne Marie par « Celle qui est resté vierge » contrairement aux accusations des juifs Talmudistes

                      Si ces derniers avaient créé l’Islam, pourquoi le Coran Qualifierait la vierge Marie de « meilleur femme des mondes » (Sourate 3 verset 42). Le Prophète Mohamed a dit la Phrase suivante à son propos : « Marie est la reine de toutes les femmes au Paradis ».

                      Et si les juifs étaient créateurs de l’Islam alors pour quoi il est écrit dans le verset 82 de la Sourate .

                      « Tu trouveras certainement que les Juifs et les associateurs sont les ennemis les plus acharnés des croyants. Et tu trouveras certes que les plus disposés à aimer les croyants sont ceux qui disent : « Nous sommes chrétiens. » C’est qu’il y a parmi eux des prêtres et des moines, et qu’ils ne s’enflent pas d’orgueil ». Tout ce que j’ai écrit est vérifiable par vos propres soins. Arrêtez de vous faire balader par des gens qui vous donne du prêt à consommer.

                      J’en ai fini avec vous et je répondrais désormais qu’aux personnes ayant un peu plus de rigueur et de respect que vous.

                  • Tchetnik says:

                    Vos accusations sur « lécroisadeslinquisitionlegénocideindien… » sont largement plus fallacieuses et depuis longtemps invalidées par tous les historiens sérieux.

                    • au service de DIEU et du Roi says:

                      Admettons. Je suis prêt à connaître les versions que vous avez et à les étudier.

                      Je vous prierai aussi d’avoir la même rigueur quand à l’étude des faits dont est accusé l’Islam.

                    • Tchetnik says:

                      Nous avons eu la même rigueur, justement, sur l’étude du fond comme sur le résultat. Et les deux ne sont pas équivalents.
                      Cela en se basant non sur des articles ou commentaires, mais sur l’étude exhaustive et rigoureuses des sources, documents et témoignages d’époque.

                    • au service de DIEU et du Roi says:

                      Permettez moi de vous conseiller un ouvrage intéressant de John TOLAN qui s’appelle « Les Sarrasins ».

                    • Tchetnik says:

                      Il y en a plein d’autres intéressants comme « Un poignard dans mon jardin » de Vahé Katcho, les chroniques de Michel le Syrien, celles de Matthieu d’Edesse, les Croisades de Rodney Stark, Les Croisades de Jean Richard, la trilogie de Louis Bréhier sur Byzance, « Les jours de Musa Dagh » de Werfel, « Pour en finir avc le Moyen Age » de Régine Pernoud…

              • Vieux Jo says:

                « Si je peux vous donner un conseil fraternel, c’est de connaître l’autre pour ce qu’il est et non pas ce que vous supposez qu’il est. »

                Confusion de ma part. En tout cas vous ne réfutez pas qu’il y eut massacres au nom de Dieu de la part de ces barbares que vous vénérez.

                Vous parliez de poutre dans l’oeil du voisin, ailleurs. Regardez-vous vous-même.

                Vous ne faites que polémiquer et forcément vous êtes aussi très loin d’être constructif.

                Ce n’est donc pas un débat, ce que vous regrettez…

                Contradictions toujours.

                Mensonges, mensonges, mensonges, les musulmans ne savent que mentir.

                « Baise la main que tu ne peux pas mordre. »

                Koenigsberg a raison avec la takya.

                Que Dieu vous vienne en aide.

                • au service de DIEU et du Roi says:

                  Alors au cas où vous aussi auriez été atteint d’une cécité passagère. Voici e que j’ai déjà écrit et qui répond à votre message ci-dessus
                  Car j’ai été clair quand j’ai dit : « Madame, je ne mettrais pas les horreurs commise par des chrétiens sur les 5 continents, ainsi que les différents génocides dont celui des amérindiens qu’on a voulu évangéliser, sur le compte du christianisme et du message du christ. J’essaie de voir au delà pour bien comprendre que Satan s’est joué de certains membre de votre communauté religieuses comme ils se joue de certains membres de la mienne. Et je c’est bien en s’appuyant sur des versets décontextualisés de la bibles que des méfaits ont été commise au nom du Christ qui n’a rien avoir là-dedans ».

                  Que DIEU nous vienne en aide car LUI SEUL sait qui a besoin d’aide.

  8. konigsberg says:

    Aller tous voir les commentaires de cet article…

    http://www.medias-presse.info/le-roi-darabie-saoudite-en-vacances-en-france-et-les-revelations-sur-la-facon-dont-les-saoudiens-achetent-politiciens-et-journalistes-a-travers-le-monde/36120

    @ au service de DIEU (allaha ) et du roi ( d arabie) a ete completement démasqué… il a d ailleur capitulé. La taqqiya lui fut fatal.

  9. konigsberg says:

    Histoire des razzias…

    http://www.pointsdereperes.com/extraits/voler-tuer-benediction-allah

    Le manuel d utilisation s appel le coran.

  10. konigsberg says:

    L art de la taqqiya expliquer en detail…

    http://www.pointsdereperes.com/articles/taqiya-art-de-la-duperie

    Musulman qui parle bouche qui ment !

  11. konigsberg says:

    http://www.pointsdereperes.com/articles/barbaresques-esclavage-blancs

    Les esclaves blancs en amerique ont ete plus nombreux que les esclaves noirs… si si.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com