vallaudbelkacem-MPI

Pas moyen d’y échapper, le gouvernement a sorti la grosse artillerie pour bombarder son message : « la théorie du genre n’existe pas ».

Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole du gouvernement et instigatrice des « ABCD de l’égalité » propagés dans nos écoles, n’a de cesse d’affirmer, le regard noir et fixe, que « la théorie du genre n’existe pas ». Tout cela serait un complot destiné à déstabiliser l’école de la République ! Ben voyons…

Mais comme on dirait en maternelle, Najat Vallaud-Belkacem est une vilaine menteuse. Médias-Presse.Info a retrouvé pour vous l’entretien accordé le 31 août 2011 au journal 20 Minutes par une certaine… Najat Vallaud-Belkacem, à l’époque secrétaire nationale du PS et porte-parole de Ségolène Royal.

gender-interview-najat-belkacem-MPI

Le journal 20 Minutes demande : « En quoi la « théorie du genre » peut-elle aider à changer la société ? ».

Et Najat Vallaud-Belkacem de répondre en défendant la théorie qui n’existe pas ! Najat Vallaud-Belkacem  parle bien de « La théorie du genre, qui explique « l’identité sexuelle » des individus (…) », et nous dit que cette théorie du genre aurait notamment « pour vertu d’aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l’homosexualité et de faire preuve de pédagogie sur ces sujets« . Najat Vallaud-Belkacem conclut : « Le vrai problème de société que nous devons régler aujourd’hui, c’est l’homophobie ».

Bref, Farida Belghoul (JRE) et Alain Escada (Civitas) ont bien raison…

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

7 commentaires

  1. Pingback: Quand la France enseignait la théorie du genre - Les Observateurs

  2. Sancenay says:

    pour compléter votre travail de bonne information , ci-joint ci-dessous l’artciele de Philippe Maxence dans l’Homme Nouveau et mon commentaire :

    Rédigé par Philippe Maxence « Je ne veux pas être rééduqué
    le 30 janvier 2014 dans Éditorial, Homme Nouveau .

    Le 21 janvier, en la fête de sainte Agnès, morte martyre en défense de sa foi et de sa virginité, et anniversaire de l’assassinat de Louis XVI, nos députés ont voté dans le soir parisien l’extension de l’avortement. Ces choses-là se font toujours nuitamment, histoire de ne pas voir la réalité de la détresse que l’on croit faire disparaître ainsi d’un coup de crayon législatif.
    La novlangue à l’œuvre
    Dans son édition du lendemain, Le Figaro publiait un précis éloquent de la novlangue socialiste à l’œuvre. Amusant et terrible ! Selon le nouveau langage utilisé par le gouvernement, on ne dit plus « être enceinte » mais « être en état de grossesse médicalement constaté ». Vos enfants n’iront plus à l’école maternelle, mais à « la première école ». Le gouvernement ne veut pas « détruire l’identité sexuée », mais « déconstruire les stéréotypes de genre ». Les couples homosexuels ne sont pas dans l’impossibilité de procréer mais nous sommes « confrontés à l’infertilité sociale ». Soixante-cinq ans après la parution de 1984 d’Orwell nous sommes en plein dedans : entre virtualisation au maximum et déconstruction massive. Les déclarations offensives sur l’absence de l’enseignement de la théorie du genre à l’école le montrent amplement.
    Rééducation à grande échelle
    Face à cette rééducation à grande échelle, les incantations générales sur les mauvais catholiques que nous serions ne suffisent pas. Que chacun voit dans son particulier avec son confesseur ! Mais soufflez sur les braises de notre foi appauvrie s’avère nécessaire pour que nous arrivions à incarner, même socialement et politiquement, les vérités naturelles et surnaturelles dont nous sommes les héritiers. Le temps de la tiédeur doit finir. Réveillons-nous !

    1 commentaire
    Par Marc Bergerot, le 31 janvier 2014
    Ce que vous dénoncez avec vigueur, cher Philippe Maxence, se situe dans l’exacte continuité de la mystification sémantique entreprise dès avant 1789 par la propagande révolutionnaire; c’est même, au risque de me répéter, « son aboutissement », pour paraphraser Madame Taubira. Elle que l’on peut désormais appeler aussi légitimement que littéralement, au regard de l’ordre naturel par elle bafoué : sinistre de l’injustice J’assume en conscience ce simple constat.
    Sachons dès lors, comme vous nous y invitez, profiter en effet de cette accélération – à reculons, certes- de l’histoire, pour appréhender sensiblement mieux que cela n’a jamais été fait , surtout par la frileuse catholicité, la source de tant de maux: les pseudo « philosophies des Lumières  » qui inspirent et fanatisent tant Monsieur Peillon , sinistre auto proclamé , lui, de la rééducation nationale, comme il a tenu à le faire savoir sans ambiguïté dans son livre ;  » La révolution française n’est pas terminée » (Ed. du Seuil 2008) .
    L’auteur qui, sans doute pressé d’accéder au râtelier écrivait : » il faut arracher les élèves à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel et religieux… »)
    La théorie du genre -qui « n’existe pas ! »- ne constitue-t-elle pas le moyen le plus pervers et le plus accompli pour parvenir à cette fin ?
    Aujourd’hui, sinistre est devenu plus « prudent », ou du moins plus soucieux de conserver l’accès, si « goûtu », au râtelier, lui qui tente, un peu tard, de masquer ses noirs desseins en mentant tel un arracheur de dents comme au bon vieux temps où il fourguait ses saumons de contrebande (Wikipédia), à la gauche caviar. (ndlr)
    Oui, face à de tels imposteurs et malfaisants, le temps de la tiédeur est terminé, car il en va des libertés et de l’avenir de nos enfants, si ce n’est de l’humanité même aujourd’hui si malmenée.
    C’est pourquoi il convient en premier lieu de se garder d’accréditer les pièges grossiers de l’adversaire en affichant une fébrilité, si ce n’est une peur démesurée devant la menace qu’ils paraissent représenter.
    Pièges qui ne peuvent se refermer sur nous qu’avec notre consentement : Voyons le naufrage actuel de ce qui tient lieu « d’opposition » sur les questions dites « sociétales ».
    Les anathèmes et les caricatures nazifiants et fascisants ne doivent plus faire recette surtout lorsque l’on sait que le bon Professeur Lejeune en fut lui-même accablé pour avoir seulement, tenté en temps utile d’empêcher l’avènement de l’eugénisme d’état Remarquons au passage qu’il l’a fait sensiblement mieux que les députés se présentant comme « catholiques  » qui ont eux unanimement voté la funeste Loi Léonetti, malicieuse première étape vers le « suicide assisté » , en parfaite cohérence intellectuelle autant que sémantique avec toutes les autres menées anthropologiques transgressives: DPI,GPA et Gender… toutes visant à destructurer l’homme pour mieux le réduire à l’état de matériau au service des tenants et aboutissants de la religion du « Progrès » contre l’humanité.
    Car « l’idéalisme » d’un Peillon et ses petits amis, c’est enchanteur, bien sûr, mais ça ne suffit tout de même pas à nourrir tout ce beau monde doré sur tranche.
    Alors oui, on comprendra qu’il est vain de se planquer chacun derrière son bénitier, de croire sauver son portefeuille ou son chalet à la neige, parce que l’on aura suffisamment hurlé avec les loups sur leurs thèmes, ou, pire que l’on se sera abondamment lavé les mains façon Ponce Pilate sur le malheureux qui aura osé tenter de démontrer, fût-ce, de manière choquante, l’inanité de la scandaleuse loi Gayssot. Celle-ci n’est-elle donc pas « intrinsèquement perverse » par nature, faut-il également le rappeler, bien que son existence, elle non plus, ne semble défriser personne, en premier lieu ceux qui n’auront plus » rien à lâcher » puisqu’ils se seront tiré dans le pied, la balle qu’il ne fallait surtout pas tirer ? Circulez, les Ludovine et autres Césarine, car vous avez, volens, nolens, accrédité qu’il est si simple de « troubler » le désordre public.
    Enfin, plutôt qu’un confesseur, et malgré tout le respect que j’ai pour la charge en question, je conseillerais à priori un bon dictionnaire, à forte sensibilité juridique. Le recours au confesseur se fera volontiers après, une fois le devoir charitablement et loyalement accompli.
    Si par malheur, il survenait une erreur de jugement, voire une, faute commise dans l’ardeur de la bataille, le confesseur ne manquerait pas de puiser dans l’insondable Miséricorde de Dieu.
    Lui en a vu bien d’autres que les crimes dénoncés par les blanches colombes qui les suscitent, les provoquent, quand ils ne les commettent pas eux-mêmes.
    Finissons-en avec la perpétuelle repentance, d’autant que, comme me disait un imposant prélat, pourtant de sage réputation, mais également praticien expérimenté, »il faut aussi savoir laisser sa part au diable ».
    Ceci peut-être pris indifféremment, pour une forme d’humilité, voire de boutade, selon, mais il y a là un fond de prudent réalisme qui me paraît,sur ce coup,si pertinent.

  3. La théorie du genre est un assassinat d’enfants. Ceux qui veulent infiltrer ans les écoles cette théorie criminelle sont donc des assassins d’enfants. Par conséquent, les parents, mais finalement et puisque nous avons tous été des enfants, chaque femme, chaque homme et dans le cadre de la légitime défense est en droit de traiter ces assassins comme tels.

    http://www.youtube.com/watch?v=hlcjiXel6Ug

    http://www.youtube.com/watch?v=wqrtT2oOn90&feature=youtu.be

    http://www.youtube.com/watch?v=8j0Xuym5vFY

  4. champar says:

    Excusez-moi, mais vous avez été piégés par la novlangue : il n’y a pas de « théorie du genre », cela n’a rien de scientifique en revanche il y a une idéologie du genre.

  5. Tiens d’où elle sort celle-là? Est-ce avec de telles idées qu’elle va augmenter les connaissances des enfants pour remonter le pays dans le classement international?N’y a t-il pas des choses plus importantes et plus urgentes à leur apprendre telles que la lecture, l’écriture et le calcul Elle ne doit sans doute pas avoir de gosse pour défendre une idée aussi farfelue sinon elle est à plaindre.

  6. Pingback: Conférence de presse du mouvement JRE | Philippehua's Cellule 44

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com