macron-cac-40

Emmanuel Macron, l’ami de Jacques Attali et des Rothschild, a passé la journée de ce vendredi en Vendée et s’est rendu au Puy du Fou à l’invitation de Philippe de Villiers. Les deux hommes ont eu un entretien après la visite du site.

Précisons que c’est la première fois qu’un ministre en activité d’un gouvernement socialiste se rend au Puy du Fou.

Comment expliquer cette étrange rencontre officielle entre ces deux politiciens ?

Les médias mainstream veulent nous faire avaler que ces deux hommes partagent un intérêt commun pour Jeanne d’Arc. Mais comment penser un seul instant qu’Emmanuel Macron puisse être en mesure de comprendre qui est la sainte de la Patrie, lui qui avait déclaré que Jeanne d’Arc « incarne l’idéal républicain » !

Quant au Puy du Fou, il indique : « Nous ne recevons pas la personnalité Emmanuel Macron mais bien la fonction de ministre de l’Économie ».

Admettons, mais c’est Philippe de Villiers qui a invité Macron et les deux hommes se sont assurés une entrevue en tête à tête. Sur cette base, Philippe de Villiers invitera-t-il demain François Hollande ?

Les mauvaises langues considèrent que Philippe de Villiers et Emmanuel Macron partagent en vérité une vision économique assez proche… 

MPI - 82 - 05 - Macron -

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

25 commentaires

  1. Philibert says:

    Il est dans quel camp de Viliers en fait ?

    • john azul says:

      Il faut que chaque individu puisse acquérir une maturité dans l’analyse, des propos et des actes des hommes politique, afin de ne pas se faire berné comme d’habitude. Beaucoup de ces hommes et femmes politique, usent de sentiment nationaliste, patriotique et utilisent les faits d’actualités. Tout cela pour ne pas aller dans le fonds de sa politique et montrer de manières claire son camp dans lequel il se situe et dont sa politique est faite pour servir des intérêts particuliers, de castes financières oligarchiques au détriment de l’intérêt de la nation et du peuple dans son ensemble.

  2. BONJOUR

    Lorsqu’il a présenté son dernier livre sur RADIO COURTOISIE à chaque passage d ‘antenne il n’a cessé de répéter la FRANCE est judéo-chrétienne et mon ami mon ami mon ami mon ami JIMMY GOLSMITH
    plus mon ami ZEMMOUR
    Voulez-vous que je vous fasse un dessin
    Bonne journée à tous

  3. lucifer says:

    Etonnant- je pensais ,certainement à tort que ce Monsieur était plus proche de l’extrême droite que des socialistes ……. Voyons la suite….

  4. champar says:

    De Villiers a eu raison d’inviter Macron, si ce dernier a pu voir les spectacles du Puy du Fou et en tirer des leçons tant mieux, il a peut-être appris un peu de l’Histoire de France et de la civilisation française à cette occasion.
    Effectivement pourquoi pas Hollande et tous les incultes qui nous « gouvernent », cela leur ferait le plus grand bien de ne pas mourir complètement idiots.
    Quant à l’entretien individuel, la politesse imposait que le seigneur de Vendée reçoive correctement un membre du gouvernement qui ne venait pas en ennemi, je pense aussi que de Villiers a eu à coeur de bien accueillir Macron dans les différents spectacles. Laissez la muflerie aux rustres du politiquement correct.

    • Boutté says:

      Merci de le dire . J’ai toute confiance en Villiers et le sieur Macron n’est pas encarté rue de Solferino .

      • C’est pire : il est encarté chez les Rothschild !

      • pauledesbaux says:

        Monsieur de Villiers s’est conduit en VRAI SEIGNEUR et comme le dit si bien Champar si celà pouvait contribuer à apprendre l’histoire de FRANCE et surtout à AIMER CETTE FRANCE que nous chérissons et que nous ne voulons pas voir mourir dans les bras des socialopês merci à Monsieur de Villiers de travailler pour la FRANCE

  5. Tout ce qui tend à rassembler les forces vives de la nation a mon adhésion. Je voudrais éviter de choisir l’Union nationale dans MA caste, « ma classe ». J’ai parlé de caste, de classe pour savoir si mon choix politique était guidé par l’égoïsme de classe, de caste ou par philanthropie, par le christianisme que je revendique.
    Je ne suis pas un saint mais je me réclame du christianisme qui me semble le ciment nécessaire à une vie en société. Je rejette le communisme, le socialisme, l’égalitarisme qui est un nivellement par le bas pour l’ascension de tous par le mérite dans la société. Donner sa chance à chacun pour gravir les échelons de la société et ainsi mieux servir la société, l’améliorer.
    La nation, la France est au-dessus de ma caste. Judéo-chrétien m’horripile. Ou on est juif et suivons l’Ancien Testament, le Talmud ou nous sommes chrétiens et suivons les recommandations de Jésus délivrées par les Evangiles.

    Respectons, honorons les juifs qui ont suivi Jésus et transmis son message. Grâce à eux nous sommes chrétiens et acceptons les juifs qui veulent s’amender.

    Je propose que ceux qui se réclament de « l’Union nationale » propose l’abrogation des lois scélérates style GAYSSOT et l’amnistie des condamnés.

    Chiche ? Autrement il n’y aura pas Union. G.

    • Boutté says:

      A quoi servirait que Dieu se soit donné la peine de nous écrire un Nouveau Testament (pas un codicille)créant une religion nouvelle à laquelle nous devons nôtre culture commune d’Europe, si c’est pour que nous trainions le Talmud avec nous . La Loi coranique est un retour aux sources de l’Ancien Testament qui a été abrogé .

    • pauledesbaux says:

      je rappelle à Gaudin que Jésus était juif d’où notre appartenance au judéo christianisme ne lui en déplaise

      • Philibert says:

        Non, car judéo-chrétien signifie judaïsme-chrétien et non juif au sens du peuple.

        Notre civilisation est chrétienne et n’a rien à voir avec le judaïsme, bien qu’il y ait des Juifs chez nous depuis très longtemps…

  6. tirebouchon says:

    Il y a longtemps que de Villiers a prêté allégeance…il fut l’ami et le complice de Pasqua l’assassin, le criminel le pourri du SAC et barbouze gaulliste…Il s’opposât à Jean-Marie Lepen . Cet homme politique n’est pas fiable pour la nation…sinon quelle raison sérieuse l’aurait mis dans la situation de na pas prendre fait et cause pour le mouvement patriote du Mouvement Bleu Marine si le mot FN lui donne des boutons ?…Essayons de comprendre sa déclaration par laquelle il disait que s’il était un électeur de la PACA il aurait voté pour Marion….Bien mais pourquoi dans le même élan patriotique n’a t-il pas fait la même sortie pour Marine ou Florian Philippot ou encore Louis Alliot ? Pour diviser ?
    J’ai du respect pour son père qui fut un homme proche de l’OAS et qui fut un ardent défenseur de l’Algérie Française pour laquelle il fut embastillé par le De Gaulle qui avait comme chien de garde, pour sa politique génocidaire à l’égard des harkis et des français d’Algérie, le Fernandel de la République, le barbouze et criminel Charles Pasqua ! Un homme qui trahit les nobles idées patriotiques de son père ne peut que trahir son pays….De Villiers doit rester ou il est il ne suffit pas d’écrire quelques ouvrages historiques ou critiques de la politique, dont il fit parti intégrante, pour laver plus blanc que blanc ! Il faut se méfier de ce faux vendéen ! Il est de ces petits nobles qui auraient votés pour que la tête de Louis XVI soit tranchée !

    • Je vous approuve à 1000 pour 100… Cet homme aurait dû soutenir à fond MLP s(il avait été patriote. je me souviens d’une émission il ya 10 ans, où attablé avec des comparses de l’Umps, il avait regardé MLP en la narguant avec un de ces mépris, signifiant : j’appartiens au cénacle pas toi…Et maintenant qu’il a quitté le PE, il sort un bouqui qui cartonne et empoche des millions ! Bravo Philippe ! Macron a fait le coup POUR S ATTIRER DES GENS DE DROITE BON SANG. ET CERTAINS TOMBENT DANS LE PANNEAU. MACRON = ROTHSCHILD.

  7. Cristobal says:

    Quand on est catholique et de droite, faut-il forcément voter FN?
    De Villiers a clamé haut et fort que la politique est un cloaque. Du moins la politique telle qu’on la vit aujourd’hui.

    Foutez lui donc la paix!

    • C’est surtout un traitre ! Le vote FN est le minimum !

      • babacool says:

        pourquoi. Essayez de lui arriver à la cheville et après vous pourrez causer. Oui notre civilisation est judéo-chrétienne, c’est un fait historique point barre. Pour en revenir à De Villiers est-ce que c’est lui qui a invité Macron ou c’est Macron qui a voulu le voir et cela a permis à cedernier d’apprendre la véritable histoire de France de Jeanne d’Arc à Charrette pour ne citer que ces deux-là

  8. Necker says:

    Macron a raison : le libéralisme est de gauche et le socialisme est de droite . C’est un contre-sens usé depuis 150 ans qui nous fait croire le contraire . Pourquoi ? Eh bien , philosophiquement , être « de droite » , c’est penser que des contraintes sont nécessaires à la bonne marche de la société . La société , en pratique , ce n’est pas l’abbaye de Thélème . Sans contraintes , c’est la jungle . Mais également au niveau économique , ce que nous voyons aujourd’hui . Si je produis des lois pour éviter que les riches s’enrichissent et que les pauvres s’appauvrissent , je fais du « socialisme » . Si je vote des lois scélérates qui permettent tout et n’importe quoi en matière sociétale , je suis dans une forme de libéralisme qu’on appelle le « libertarisme » . C’est pourquoi , moi qui suis « de droite »(parce que je ne crois pas que l’homme soit bon , ni que les choses s’arrangent toutes seules , je suis pour le colbertisme et le dirigisme en économie , de même que je suis pour des lois qui assurent ce que les gauchistes (dont les libéraux) appellent l’ordre moral . Il faudrait quand même sortir des réflexes pavloviens qui remontent à 1830 , et essayer de penser intelligemment , en comprenant bien les catégories au lieu de faire des associations erronnées , et cela principalement à cause de 50 ans de guerre froide .

  9. sur la venue de E Macron au Puy du Fou, je ne compte pas m’étendre; ne sachant pas le pourquoi du comment. Et je me garderai bien de critiquer Philippe de Villiers qui a prouvé son courage en bâtissant un morceau de France au coeur de la Vendée militaire. Pour l’instant, son parcours récent est un: sans faute et son Puy du Fou, une merveille.. pour ceux qui aiment la France, sa civilisation et son patrimoine .
    Pour le reste, les hommes sont complexes. En chacun de nous il y a du bon et du mauvais. C’est une définition chrétienne de l’homme. Macron est un jeune arriviste, assez peu socialiste, très libéral donc clairement à Gauche, mais cela l’empêche t il d’avoir aussi des qualités ? que savons nous de lui? Dans les moments de grande faillite, de grand bouleversement ( comme actuellement en France où l’on peut craindre la disparition du pays) il y a des gens de bonne volonté qui se lèvent et mettent en avant leurs talents et non plus leur misérable jeu politicien. On a vécu cela en 40 avec des gens de la CGT, ( le grand patron), les Evêques et leur clergé, des Francs maçons, des Maurrassiens, l’Armée, …unis pour tenter de sauver une France agonisante. Je crois qu’aujourd’hui, la France est en un tel état de péril financier ( nous vivons à crédit depuis 40 ans,) dans un tel délabrement civilisationnel ( la GPA ou l’Avortement deviennent la règle absolue), éducatif ( on distribue le Bac à 95% d’ignares et souvent avec mention ) moral; une France envahie de tous côtés par de nombreux ennemis ( qq exemples comme Charly le Bataclan Nice et la Normandie nous ramènent à chaque fois à islam) . Pour un peu on en vient à envier nos ancêtres de 40 qui n’ont connu « qu » la défaite, ses 3 millions d’exilés sur les routes, ses 120 000 morts au combat ses 3 millions de jeunes hommes prisonniers partis pour les Oflags. La France d’aujourd’hui est en tel péril que des « gens  » de bonne volonté, vont se lever et proposer leurs services. Mais cela ne pourra se faire qu’à la condition d’avoir sanctionné les responsables de cette catastrophe. .. qui gagnent grassement leur vie en trahissant la France et les Français. depuis 40 ans ( lire Zemmour aujourd’hui, comme en 1950 il fallait lire R Aron). Peut être E Macron sera t il de ces Français qui mettront ( enfin) l’interêt du pays avant leur estomac. Je n’en sais rien.

  10. Guilleux says:

    Ce gouvernement ne représente pas la France, mais l’anti-France! De plus, il n’a aucune légitimité! C’est de plus en plus une dictature!
    Et en outre,INVITER CELUI QUI REPRÉSENTE LE MIEUX CETTE ANTI-FRANCE, il fallait le faire!
    Certes, de Villiers a su gérer de manière exemplaire son département. Cependant, sur le plan politique, il ne s’est jamais distingué par son courage, bien au contraire!
    Il était frileux dans ses positions et lorsque l’UMP sifflait la fin de la récréation, il rentrait toujours joyeusement dans le rang! Il vaut mieux pour la France qu’il se tienne à l’écart de la politique!

    • babacool says:

      Pour la x° fois est-ce de Villiers qui a invité Macron ou Macron qui s’est invité et quel mal à ce que de Villiers le rencontre? Mais bien sur il est facile de critiquer mais ne vous en déplaise lorsque de Villers s’est présenté à la présidentielle, avez-vous lu son programme? et bien ce programme était tout ce qu’il y avait de mieux pour la France mais dans ce pays on ;n’aime pas la vérité, on préfère les sirènes de l’UMPS, des parasites accrochés à leur siège électoral comme des mollusques sur leur rocher. Quant au FN, il faudra peut-être que Marine vire le gauchiste et homo Phillipot car il lui fait perdre des voix et encore une bourde et elle aura perdu 2 voix de plus. Qu’elle écoute Gollnisch et sa nièce et ça ira bcp plutôt que ce marxiste au petits pieds

  11. Guilleux says:

    C’est bien lamentable que certains attendent encore quelque chose de ces misérables politiciens du système. Macron le sauveur…? Autant attendre que les financiers apatrides nous sauvent de leur 3ème guerre mondiale, de l’effondrement économique et du chaos!
    J’en profite pour dénoncer les connivences des nationaux avec des sites tels que « Europe-israel » ou « Dreuz », vont-ils eux aussi bientôt proclamer: « le combat de ma vie, c’est la sécurité d’Israël…? »
    Et, sans rire, ils partent en guerre contre le burkini…! ainsi, pour une hypothétique élection de Marine, ils sont entrain de faire le jeu des sionistes en faisant chauffer le chaudron du côté musulman! Pourtant, ils ont laissé ces millions d’étrangers s’installer jusque dans nos campagnes, ils ont laissé construire toutes ces mosquées, ils n’ont rien fait pour que les Français soient en mesure de se défendre (qui possède les armes de guerres actuellement? Elles sont en nombre dans nos cités…). Ah, mais tous ces patriotes du FN et consorts ont peut-être reçu la permission de s’en prendre à l’immigration musulmane… Alors, fini, la 17ème chambre correctionnelle…?
    Plutôt que d’insulter les valeurs sacrées des musulmans comme le font les partisans du FN actuellement, sachant qu’une bonne partie d’entre eux étaient légalistes, n’était-il pas possible d’associer – comme on l’a fait en Algérie – les plus fiables dans un combat anti-immigration et anti-sioniste. Prenons conscience que parmi les musulmans, avec l’affaire palestinienne, notamment, il n’y a moins de naïfs que chez les Français de souche… Ils comprennent bien les enjeux et ce qui nous attend!

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com