affiche-princesse-qui-naimait-pas-les-princes-MPI

Malgré tous les efforts du gouvernement et de l’éducation nationale pour propager la théorie du genre dès l’école maternelle, de plus en plus de parents font preuve de vigilance et obligent certains établissements scolaires à reculer. Les efforts de Farida Belghoul (JRE) et d’Alain Escada (Civitas) ne sont pas vains.

A Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne), le Pocket Théâtre se préparait à jouer le spectacle « La princesse qui n’aimait pas les princes » pour une cinquantaine d’enfants du centre de loisirs du Perreux-sur-Marne mais la représentation est annulée.

Le spectacle  « La princesse qui n’aimait pas les princes » est inspiré d’un livre « jeunesse » du même nom. L’histoire se résume facilement : la princesse en question n’aime pas les hommes mais les femmes… Encore une banalisation de l’homosexualité qui n’a rien à voir avec un programme consacré à l’égalité entre filles et garçons dont nous parle Najat Vallaud-Belkacem qui nie ce qui se passe en ce moment dans des centaines d’écoles de France.

Le spectacle est présenté en partenariat avec SOS Homophobie, une association pour qui tout opposant à la dénaturation du mariage est un homophobe. Facile pour museler l’opposition…

Ce spectacle devait  d’ailleurs être suivi d’un « atelier de sensibilisation », doux nom pour une séance d’endoctrinement en faveur des mœurs LGBT.

Philippe Butet, responsable des services scolaires et périscolaires, a déclaré : « Il y a des choses qui interrogent. Certaines thématiques n’entrent pas dans notre contenu pédagogique. » Il est bien temps de s’en apercevoir…

Quelques illustrations du livre dont s’inspire le spectacle :

princessequin'aimaitpaslesprinces1-MPI

princessequin'aimaitpaslesprinces2-MPI

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

20 commentaires

  1. Pingback: Actualités engagées V | Pearltrees

  2. Pingback: Η Σοβιετία στην Ευρώπη. | Φιλοπατρία

  3. Exquisiteur says:

    La famille hétéro reste le dernier modèle de l’acte gratuit, de la socialisation anti-caprice, du respect de l’autre dans la grande majorité des cas.
    La preuve, les homos veulent faire famille. Il en donne encore plus de valeur.

    Cependant, la société vénale marchande projette une société atomisée, dans laquelle chaque individu est « seul » pour et dans sa vie, et que seuls les échanges payants seront légitimes, les actes gratuits d’une mère ou d’un père de tendresse voire d’amour vis à vis de sa progéniture seront interdits, comme des délits anti-moraux cad contre le narcissisme.

    Voilà la planification idéologique de ce genre de théatre.

    Vous n’aurez des droits de citoyens que si vous
    a) acceptez le nombrilisme NARCISSISME
    b) que vous pourrez payer les actes de la vie sociale y compris le droit de féconder

    Cette société totalitaire (total-taire)proposera aux êtres ésseulés le réconfort de « baigneurs en chair et en os » que le père noel apportera contre un chèque.

  4. Bidon et compagnie says:

    Complète désinformation de votre part car nous allons voir ce spectacle demain à Nogent sur Marne. Je ne vous remercie pas de ces non-informations…

  5. Pingback: Représentation annulée de « La princesse qui n’aimait pas les princes » – Le lobby LGBT est furax | JRE2014

  6. Tomtom says:

    Petite question …
    Ca va faire un peu problème de maths mais comme on est dans la section « education » du site ca devrait passer ;-)))
    « si mon post est le dernier … et que le compteur indique 6 posts … où sont les 3 posts manquants …? »
    Encore un bel exemple de la censure de posts dissonants par rapport à vos idées ? ou alors votre serveur ne sait-il tout simplement pas compter ?

    cordialement,

    Tomtom

    • marc Sorede says:

      petite réponse:
      cher tom tom, vous avez l’éducation qui permet de rédiger un post qui puisse passer et rester…certains ne l’ont pas… que ce soit de votre bord, ou de l’autre (vous reconnaissiez tout à l’heure sur un autre forum que l’on rencontre des « cons » partout): il est élémentaire de ne pas insulter l’autre.
      remerciez plutôt le modérateur qui vous épargne de lire quelque chose de trop agressif… parce que franchement, quand je prends connaissance du contenu de certains bouquins proposés à de tous jeunes enfants avec le spectacle en prime et derrière le débriefing façon LGBT, j’ai envie de hurler.
      « malheur à celui qui scandalise un seul de ces petits, il vaudrait mieux pour lui de n’être jamais né…. »

      • Tomtom says:

        Bonjour Marc,

        J’espère en effet que les commentaires supprimés le sont pour raison de violence ou d’insulte … par expérience mes tous premiers posts sur ce site ont été supprimés alors qu’ils ne contenaient aucunes insultes ni violences … ce n’est qu’après un e-mail au modérateur que mes post sont publiés.

        Quand à votre citation de Matthieu 18:
        « 6. Mais si quelqu’un scandalise un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu’on lui attachât une meule au cou, et qu’on le jetât au fond de la mer »
        je lui préfère nettement le concepts catholique de l’amour du prochain avec l’acceptation de ses différences.

        • marc Sorede says:

          ah? et pourquoi donc tom-tom ???
          cette phrase terrible de Jésus montre clairement la sanction d’une transgression aussi manifeste…
          elle vous choque???
          par contre votre « concept catholique de l’amour du prochain » est complètement faussé:
          quand Jésus s’adresse à la femme adultère il lui dit « je ne te condamne pas » et ensuite et surtout « vas et ne pêche plus »…et à cette condition, elle sera pardonnée…
          et il ne dit pas, comme vous le suggérez « tu es adultère, eh bien c’est ton choix et je le respecte ».
          les écritures sont un tout parfaitement cohérent, et on ne peut, comme dans un libre service, y prendre ce qui nous plaît et rejeter le reste…
          la charité chrétienne commande de reprendre le prochain avec douceur mais avec fermeté, et de ne pas le laisser croupir dans sa fange…

  7. marc Sorede says:

    ah? et pourquoi donc tom-tom ???
    cette phrase terrible de Jésus montre clairement la sanction d’une transgression aussi manifeste…
    elle vous choque???
    par contre votre « concept catholique de l’amour du prochain » est complètement faussé:
    quand Jésus s’adresse à la femme adultère il lui dit « je ne te condamne pas » et ensuite et surtout « vas et ne pêche plus »…et à cette condition, elle sera pardonnée…
    et il ne dit pas, comme vous le suggérez « tu es adultère, eh bien c’est ton choix et je le respecte ».
    les écritures sont un tout parfaitement cohérent, et on ne peut, comme dans un libre service, y prendre ce qui nous plaît et rejeter le reste…
    la charité chrétienne commande de reprendre le prochain avec douceur mais avec fermeté, et de ne pas le laisser croupir dans sa fange…

    • Tomtom says:

      Cher Marc,

      Je ne vais pas ici lutter sur des préceptes religieux que vous maîtrisez certainement mieux que moi car de toute évidence vous êtes un fervent croyant, ce que je respecte mais que ce que je ne suis pas.
      Comme je le dis souvent dans mes posts, vous avez vos opinions et vos convictions … j’ai aussi les miennes, et ces dernières ne sont nullement dictées par vos saintes écritures.
      Entendez moi bien sur ce point, je ne suis nullement anti-catholique au contraire je respecte les croyances de tous …
      Mais respectez au moins le choix de chacun de choisir son chemin et la manière de l’arpenter et ce même dans la « fange » qui selon vous correspond aux modes de vie qui sont en opposition avec vos croyances.

      • marc Sorede says:

        Soit, tom-tom, soit.
        mais alors recentrons nous sur le sujet, et ne perdons pas de vue, quand même, l’objet de ce forum. celui-ci porte sur une « littérature » et un « spectacle » proposés à de très jeunes enfants, avec en sus un matraquage façon lgbt.
        c’est gentil de respecter mes croyances. ou d’affecter de les respecter (???).
        ça l’est moins de faire du prosélytisme façon LGBT auprès d’enfants qui n’en ont que faire.
        et les premiers éducateurs de ces enfants, ce sont quand même leurs parents dont vous devez respecter les croyances et valeurs…
        et donc…vous qui connaissez St Mathieu, vous qui semblez savoir ce que scandaliser un enfant signifie, vous qui avez sans arrêt le mot respect à la bouche, pourriez vous dire clairement sur ce forum que vous désapprouvez ces livres, ces spectacles, ces ateliers de (dé)formation ???
        le pouvez vous ?
        cela, je pense, fera que nous nous entendrons au moins sur ce point fondamental, et me permettra dans doute de croire à votre sincérité et à votre bonne volonté…
        et pour le reste, c’est parce que je vous respecte, vous, en tant qu’être humain, que je me permets de critiquer des comportements et des choix qui me paraissent désastreux…c’est quand même mieux qu’une indifférence teintée de mépris non? méfiez vous donc de ceux qui vous laissent faire n’importe quoi, et vous y encouragent même: au fond, ils ne vous aiment pas.
        L’eglise est intolérante en parole parce qu’elle croit, et tolérante dans ses rapports parce qu’elle aime…le libéral, c’est le contraire exactement…
        bien à vous,
        marc

        • Tomtom says:

          Cher Marc

          Vous avez raison recentrons nous sur le sujet.

          Vous voyez dans ce conte, ainsi que dans ce spectacle, du prosélytisme lgbt, du « matraquage façon lgbt ».
          Moi je n’y vois qu’une possibilité offerte aux enfant de découvrir l’homosexualité et non pas d’en faire l’apologie (et ce sans contenu sexuel ou choquant convenez en). Le but de ce conte, de ce spectacle ainsi que de l’association « SOS homophobie » et de prévenir toute homophobie future par méconnaissance de certaines différences.
          => le but n’est pas de faire du prosélytisme mais de permettre l’acceptation des différences de chacun.

          Les spectacles ou activités extérieures des enfants étant toujours soumises à validation des parents, je ne vois d’ailleurs pas en quoi les croyances des familles ne seraient pas respectées … La encore que ce soit pour la diffusion de Tomboy sur Arte ou ce livre / spectacle, à chacun de faire ses choix et de regarder ce que bon lui semble en censurant ce qui ne correspond pas à ses valeurs.

          Si la définition de l’Eglise que vous faite semble sensée et éclairée, permettez moi de croire qu’elle ne reflète en aucune manière la totalité des pensées et actes de certaines de ses brebis et c’est bien la le problème.

          cordialement,

          Tomtom

          • sabinaki says:

            j’admire la patience de marc…
            car enfin, marc, vous demandez à tom tom que les enfants ne soient pas scandalisés par des spectacles, livres et causeries homophiles…ce qui est effectivement un minimum…
            la pureté, l’innocence d’un enfant dont ce n’est vraiment pas la préoccupation, c’est pourtant essentiel, c’est un trésor à préserver et à défendre par tous moyens..
            que vous répond-il?
            que cela constitue une « possibilité offertes aux enfants de « découvrir » l’homosexualité »…
            bon, tout est dit.
            là c’est clair.
            on peut tirer l’échelle.
            tout le reste du discours, bien policé, bien « respectueux, c’est de l’enfumage.
            le but? en faire à minima des gays friendly…argh… et au mieux, selon sa vision, des futurs partenaires?
            le scandale dont parle jésus, pour la planète gay, ce serait alors que les enfants deviennent homophobes ????
            eh bien non, tom tom, scandaliser un enfant, c’est clairement de l’initier à toutes ces choses…
            c’est bon, on vous a compris.

  8. Tomtom says:

    Bonjour Sabinaki,

    Non à priori vous ne m’avez pas compris.
    Comme toujours vous mesinterpretez mes propos pour vous complaire dans votre propre radicalisme. et pourtant, j’avais en prévision de toute mésinterprétation fait un NB assez clair. si je me relie « …découvrir l’homosexualité et non en faire l’apologie … » et surtout
    « => => le but n’est pas de faire du prosélytisme mais de permettre l’acceptation des différences de chacun. »
    Mais bien sur dans votre esprit malsain « découvrir l’homosexualité » c’est forcément avoir des actes sexuels ou montrer des choses offensantes à des enfants … ca ne l’est pas, je vous engage d’ailleurs à lire ou aller voir ce spectacle (seul sans vos enfants il va sans dire) afin de relativiser vos propos.

    quand à votre diatribe ouvertement insultante envers moi:
    « le but? en faire à minima des gays friendly…argh… et au mieux, selon sa vision, des futurs partenaires? »
    Là encore vous confondez homosexualité et pédophilie, je vous rappellerai que ces deux choses sont uniquement équivalentes dans votre esprit de tordu et non dans le mien.

    Votre cas étant désespéré … amusez vous à répondre si vous voulez.

    Tomtom

    • sabinaki says:

      mais si je vous ai parfaitement compris.
      ça vous énerve doncà ce point d’être ainsi découvert???
      je démontre:
      mais quand vous rendrez vous compte qu’il s’agit d’enfants!!! regardez donc les images ci dessus, et à partir de là, facile d’évaluer leur âge.. et c’est à ces enfants là que vous et vos semblables vous vous proposez de « faire découvrir l’homosexualité » ???
      mais bon sang de quel droit? l’image en elle même est déjà une incitation (petit coeur, air ravi etc…), donc, de fait, une apologie.
      et n’inversez pas la situation, je vous prie, car si vous partez sur le coté esprit malsain, vous êtes bien servi!!
      que connaissez vous, vous, aux besoins de l’enfant, vous qui êtes dans la voie où vous semblez vous complaire?S’il vous plaît, laissez les enfants à l’écart et arrêtez de raisonner en permanence à partir de votre sexualité (dont on se contrefout !!!)et du regard que les autres sont susceptibles de porter sur vous!!! un enfant normal, sain, bien dans sa peau n’est nullement préoccupé par ces choses, et a un besoin naturel, viscéral de son papa et de sa maman.
      et ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit: j’ai seulement dit que l’enfant semblait vous intéréssser pour pouvoir le formater « gay friendly » et déformer son esprit…
      mais si vous insistez sur ce point, alors oui, voir des gens comme vous vouloir « faire découvrir le monde homosexuel » à de très jeunes enfants m’indigne au delà de toute mesure et me révulse.Quant à la pédophilie que vous évoquez vous même, attention, elle n’est pas loin.

    • marc Sorede says:

      Tom Tom,
      Je ne comprends vraiment pas le sens de votre intervention ici. Où voulez vous en venir exactement quand vous défendez « la possibilité offerte aux enfants de découvrir l’homosexualité »? Cela est totalement déplacé et cela relève à l’évidence d’un conditionnement des esprits dès le plus jeune âge, et cela frise le totalitarisme. Si vous « respectez les croyances de tous », comme vous le dites, alors comprenez bien ceci:
      1-les parents, sur ce registre, et pas seulement, sont les seuls éducateurs et responsables.
      2-votre cible (les jeunes enfants)n’a pas à accepter vos différences,
      3-il n’y a rien de plus cher au monde, pour des parents chrétiens, que l’âme de leurs enfants.
      4-vouloir passer outre et leur proposer des littérature-spectacles-formations homophiles est clairement une agression, une déclaration de guerre.
      Ca va vous énerver, mais je vais (je suis aussi têtu !!!)vous expliquer un passage des évangiles:
      Lorsque Jésus place un enfant au milieu des ses apôtres, il leur explique qu’il leur faut devenir semblable à lui pour espérer entrer dans le royaume des cieux: de fait, un enfant est pur …pas la peine de vous faire un dessin sur le modèle, préservé des « orientations » sexuelles diverses et variées, quasi obsessionnelles chez vos semblables.
      Vous, c’est exactement le contraire: vous voulez que l’enfant devienne comme vous, histoire peut-être de vous rassurer quelque part…
      c’est l’inversion classique des valeurs, non seulement vous ne voulez pas changer ou vous remettre en question, mais encore, et c’est infiniment plus grave (cf la meule autour du cou, la citation de St Mathieu que vous même avez rappelée ci dessus), vous prétendez, au nom de faux principes, ré-éduquer à votre façon ces jeunes âmes…le scandale est là.
      vous affirmez être équilibré et bien dans votre peau?
      j’en doute, mais soit: alors laissez tomber, l’éducation des enfants n’est pas votre problème.
      reprenez les évangiles, lisez, méditez, comprenez, priez…vous finirez par être éclairé si vous êtes de bonne volonté.

  9. Freddy says:

    Français de merde hypocrites, la vie d’adèle, n’a pas ete palme d’or au festival de cannes à ce que je sache ? ou sont les manifs cathos contre ce film ? cela aurait été d’un ridicule..serieusement, vous pensez que vos enfants sont des ignares ?

  10. marc Sorede says:

    tiens, amusant ce freddy…
    « Français de m… » ??? : j’aime bien la « tolérance » et le respect de nos contradicteurs..
    si freddy est aussi français, cette haine de soi serait intéressante à étudier,en plus de beaucoup d’autres choses le concernant,
    s’il ne l’est pas, une question de pose: que fait-il donc là??
    et sinon, 2 choses:
    1-on n’est quand même pas obligés de s’incliner bien bas devant les palmes d’or d’un festival qui, systématiquement, récompense ce genre de trucs… ,
    2-nos enfants « ignares » de ce genre de choses? oui assurément.
    et les votres freddy?
    ah oui, pardon, c’est vrai, vous n’en avez pas…

  11. Pingback: 26 Mars 2014 | conflitmondial

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com