pape_francoisLa destruction et l’humiliation de l’Eglise catholique par les anti-christ n’en finit pas. Une nouvelle provocation ignoble déclenchée par le cardinal Marx, président de la conférence des évêque d’Allemagne et grand promoteur de l’homosexualité. Ce dernier avait osé accuser les chrétiens et l’Eglise d’être indirectement à l’origine de la tuerie d’Orlando, où des dizaines d’homosexuels ont perdu la vie dans une boite de nuit, sous prétexte du comportement odieux des chrétiens et de l’Eglise vis à vis de ces personnes. Le cardinal Marx a par la même occasion de mandé à l’Eglise de supprimer le passage du catéchisme sur les homosexuels jugé « violent » !

La question a donc été posée au pape, qui loin de dénoncer les propos ignobles de l’évêque allemand, a abondé dans son sens. Plus encore, a aucun moment il n’a condamné l’homosexualité, émettant simplement des réserves sur « certaines manifestations un peu trop offensives pour les autres. » Voilà qui vient confirmer les termes de la Relatio post disceptationem, un texte intermédiaire du Synode sur la famille de 2015, prônant l’acceptation de l’homosexualité, et dont certains ont affirmé que les paragraphes les plus scandaleux émanaient du pape François lui-même.

Faudra-t-il que le pape et son compère Marx demande à Saint Paul de s’excuser ?

« C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l’usage naturel en celui qui est contre nature; et de même les hommes, abandonnant l’usage naturel de la femme, se sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes le salaire que méritait leur égarement. » (Romains I, 26,27)

Et si cela n’est pas suffisant, il faudra aussi que le pape François demande à Dieu lui-même de s’excuser pour ses propos largement outranciers !

«Quand un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ce qu’ils font tous les deux est une abomination : ils seront mis à mort, leur sang retombe sur eux.» Lévitique 20, 13

Quant à l’aspect grotesque des propos du pape, celui-ci estime que les chrétiens doivent demander pardon pour un massacre commis par un musulman homosexuel !

Vraiment cette Eglise conciliaire n’aura épargné aucune insulte à l’Eglise du Christ ! Nullam partem.

Vidéo à partir de 38’38 ».

Vous pouvez retrouver tous les articles d'actualité religieuse de MPI, augmentés d'une revue de presse au jour le jour sur le site medias-catholique.info

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

53 commentaires

  1. vaxelaire says:

    Papou devrait prendre des vacances ,car il a le carafon qui déraille

  2. Guillaume says:

    Le Chef (tête) de l’Eglise, c’est le Christ,
    aucun Patriarche ne peut avoir l’outrecuidance
    de prétendre que lui-même, quand bien même
    il serait « primus inter pares »,
    peut s’attribuer abusivement ce rôle…

    http://orthodoxologie.blogspot.fr/2016/06/non-habemus-papam-petit-rappel-utile.html

  3. claire favretto says:

    Je pense que celui là , le pape françois , devrait être le premier a passer a la guillotine !!!!!!!!!!!!!!!!

    • maurille says:

      C est un guide aveugle qui vous conduit qui ne fait aucune référence aux écritures il se place au dessus du tout puissant dont la parole ne change pas.

    • C est un guide aveugle qui vous conduit qui et qui ne fait aucune référence aux écritures il se place au dessus du tout puissant. Il le payra.

  4. Jaguar says:

    Avec un peu de chance, un homo musulman réprimé et refoulé nous délivrera de ce pape…(une sorte d’Ali Ağca mieux entrainé…)

    • Il faut prier pour qu’il dégage : les pieds devant ou bien chez les fous, peu importe, laissons à Dieu les moyens, mais prions pour qu’il dégage, vite ! Je le fais tous les jours, et avec conviction et instance, et je sais que beaucoup de catholiques font de même.

  5. raslebol says:

    .. au final, les Chrétiens devraient s’excuser de la création du monde !!!

  6. Espérons qu’on nous débarassera de ce « pape »fou et malfaisant

  7. Nicodème says:

    Une seule solution : passer à l’orthodoxie !!

  8. gillic says:

    Les dirigeants de l’ Eglise conciliaire devraient arrêter la fumette, trop c’est trop !!!!

  9. Bengali says:

    Étonnant ! quand on sait que le criminel est musulman. L’attentat est revendiqué par L’EI. Qu’est ce que les chrétiens ont avoir avec ce massacre ?

    • Il est clair que ce n’est pas à Rome qu’on les précipite du haut d’un immeuble de plusieurs étages pour leur faire expier leur péché. Cela se passe dans les zones de Daech, en Iran on les pend, pas à Paris. etc.

  10. ce type est désepérant

  11. François ALLINE says:

    Je me suis laissé dire que Dieu avait parlé à Moïse en direct mais pas à St Paul…On ne dit pas « selon St Paul » ?
    Vous n’auriez pas un propos du Christ condamnant l’homosexualité, ce serait plus clair. Même s’il est rapporté « selon X ou Y »…

    Dites-moi xavier, Dieu il an’aurait pas condamné le féminisme ?
    A moins d’interpréter les plaies d’Égypte se déclinant au féminin comme une forme de condamnation…

    • Le Lévitique ce n’est pas de Saint Paul, ça doit bien remonter à Moïse, Mais on s’en fout en fait, le tueur n’est pas chrétien et il doit bien falloir remonter au Moyen-Age pour trouver des exécutions d’homosexuels en tant que tels, en Occident.

    • Ce qu’on appelle homosexualité est issu du féminisme. Relisez bien la citation de Saint Paul, il est dit : « car leurs femmes ont changé l’usage naturel en celui qui est contre nature; »

      Pour diverses raisons, dont certaines évidentes, les femmes selon Saint Paul ont poussé à la sodomie, qui n’est pas l’usage naturel. Par la suite, en suivant la pente du vice, l’Homme en est venu à des pratiques contre-nature avec ses semblables…

      L’Homme véritable, non efféminé, aime la femme, et plus précisément son épouse. C’est cet amour, lequel est dominateur, jaloux, protecteur, qui fait sa force et sa noblesse. Un Homme qui fuit son devoir, qui fuit la femme par conséquent, n’est qu’un lâche. C’est une facette du féminisme, sans laquelle la seconde, si terrible, n’est pas : à savoir la femme qui fuit son rôle d’épouse, la soumission à son Mari.

      • MA Guillermont says:

        Lars , en lisant votre post je blêmissais ,convaincue que quelque chose ne tournait pas rond dans ce passage , alors voilà qu’il manquait le début essentiel à la compréhension pleine et entière de la Parole divine :
        « Eux qui ont changé la vérité en mensonge , et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur qui est béni éternellement . Amen ! C’est pourquoi Dieu les a livré à des passions infâmes : car leurs femmes ont changé l’usage naturel en ce qui était contre – nature (…)  »
        Romains 1: 25-27
        Je plaide non coupable au nom de tous les miens !

        • La pleine compréhension n’enlève rien à ce que je viens de dire. Bien sûr, c’est parce que l’Homme se détourne de Dieu, qu’il finit par pécher et subir un châtiment. Il n’empêche que depuis la chute, la femme est le canal privilégié du tentateur : or, malheureusement, une telle tactique s’est révélée jusqu’à nos jours terriblement efficace.

          Vous pouvez plaider non coupable, mais en ce cas, assurez-vous bien que la Très-Sainte Vierge Marie est votre avocate.
          En effet, comme disait Dom Bernard Maréchaux OSB :
          « En s’effaçant ainsi le plus possible, la femme se réhabilitera pleinement, elle deviendra pour l’homme un appui, une force, un instrument de salut. Humiliée par le souvenir d’Ève, et acceptant son humiliation, elle se revêtira peu à peu de Marie. »

          • MA Guillermont says:

            Vous arrangez l’affaire à votre avantage , nullement il est dit que l’homme s’est détourné de Dieu mais qu »‘ils ont changé la vérité en mensonge et adoré la créature plutôt que le créateur. .. »
            Vous avez un regard peu avenant sur la femme , souvenez – vous que les hommes ont fui , seul Jean avec la Mère sous la Croix et les femmes !
            Les Apôtres et les disciples ont fui .
            Le Seigneur Jésus l’a parfaitement dit et rappelé.
            La femme s’est rachetée grandement .
            D’autres se sont perverties mais pourquoi l’homme dès son adolescence se laisse t-il subjuguer par ces sirènes ?
             » Heureux qui comme Ulysse a fait un long voyage « , lui , a su résisté ainsi que sa femme Penelope qui faisait tapisserie pour éviter l’emprise d’un prétendant.

    • Raiford says:

      Le Christ a condamné tous les dérèglements sexuels.
      Il n’a pas parlé spécifiquement de l’homosexualité, déjà condamné énergiquement par la bible.
      Il a été plus loin que la bible, en rejetant le divorce, toléré par Moïse (répudiation).

      Le langage du pape est variable suivant le public auquel il s’adresse, alors que le langage du Christ est immuable et éternel :
      « le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point. »
      Ce qui veut dire que personne ne peut prétendre adapter ou moderniser l’enseignement du Christ.

      • Waelkens Pieter says:

        Pourtant, certaines églises, dites Chrétiennes ont inversé le message de Jésus qui demande d’abord la convertion, puis le baptême et la communion, au lieu d’un baptême d’abord, puis la communion et plus de convertion.

        • @ Waelkens Pieter

          Jésus a demandé d’abord la conversion aux juifs. Mais, nous les Gentils convertis, on passe directement au baptême puisque Jésus a déjà fondé son Eglise et que nos aïeux ont été convertis et nous ont transmis ce qu’ils avaient reçu eux aussi en héritage grâce à l’évangélisation des premiers chrétiens.
          Je ne sais pas si vous êtes anglo-saxon qui a compris les choses à l’envers ou un baptisé qui a eu besoin d’une conversion (ou qui en a besoin).

          • (ou qui en a besoin), car il faudrait s’entendre sur le mot « conversion »…

            • Waelkens Pieter says:

              Je suis Flamand, converti, né de nouveau, par la foi personnelle (Jean 3:3). Nos aïeux ne transmettent pas la foi, seulement la tradition. Le baptême est une décision personnelle résultat de la convertion: reconnaître être pécheur et avoir besoin de la rédemption par grâce. Dieu veut une relation personnelle, Il voit le coeur de l’individu.

  12. le gall says:

    Je ne crois ni au pape ni en ces vieux écrits juifs !

  13. patrick says:

    Hélas nous avons un pape à l’image de notre société décadente, une société idiote et suicidaire…

  14. Imposture says:

    Ce pape est un métisseur et je ne l’aime pas !

    • Eliott says:

      Vous parlez comme si vous souhaitiez garder une chimérique pureté de la « race chrétienne ». xD

      • MA Guillermont says:

        Eliott
        « La race chrétienne  » cela ne veut rien dire .
        On parle de racines chrétiennes …

  15. Vous nous citez st Paul aux Romains (I, 26) : « C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions infâmes »

    A mon humble avis, c’est Dieu qui est l’auteur des passions infâmes, puisque st Paul dit « c’est pourquoi Dieu… etc.

  16. C’est fou de lire des commentaires aussi absurdes !

    • chris83 says:

      Vous avez raison on voit tout de suite le « mécréant » pur et dur… mais l’important n’est pas là. En fait on doit revenir à la PAROLE de DIEU,dans l’Ancien Testament puis au CHRIST avec le Nouveau Testament. Le christianisme comporte 3 parties le catholicisme, le protestantisme et l’orthodoxie. Toutes les 3 ont le même Ancien Testament, mais l’interprétation du Nouveau Testament est différente. Suite à des schisme les Protestants se sont détachés du catholicisme et ne reconnaissent pas l’autorité du Pape (d’ou le fait que nous sommes des « papistes ») Les orthodoxes eux ne reconnaissent pas l’autorité du Pape et se disent les vrais descendants des premiers chrétiens. En fait la grande différence vient de l’interprétation différente des mêmes écritures. Le Pape actuel au lieu d’aller faire « ami-ami » avec les islamistes devrait ouvrir un véritable dialogue avec les 2 autres religions chrétiennes.

      • La situation est pire que ce que vous dites, chris83.
        Nous n’avons tout simplement pas le même Dieu.
        Dieu est le même dans l’A.T et le N.T. Mais Il s’est incarné, ce qui a changé l’Ancien en Nouveau Testament.
        Dans ce Nouveau Testament, le Christ est présent jusqu’à la fin des temps, d’une Présence Réelle dans la Sainte Hostie. Nous n’avons pas le même Dieu que les protestants, dont le Dieu est si lointain… Nous n’avons pas la même Trinité avec les orthodoxes qui n’ont pas le même Credo… Et enfin, nous n’avons pas la même Mère au Ciel, ni avec les protestants ni avec les orthodoxes… Nous n’avons donc pas la même religion. Cela dès l’A.T, puisque le Dieu de l’A.T est le même que le Dieu du N.T.C’est pourquoi, seuls les catholiques font partie de l’Eglise et sont dans la voie du salut.
        Le pape ne veut la guerre avec personne, du coup, les ennemis deviennent amis et les amis deviennent ennemis… Allez comprendre ce mystère…

  17. charles martel says:

    Pourquoi pas demander « pardon » pour les Croisades pendant qu’ont y est, ces mêmes Croisades qui furent la réponse de l’occident Chrétien à l’appel au secours des Chrétiens d’orient persécutés ! ou bien encore « pardon » pour la resistance que mena Charles Martel contre l’envahisseur musulman en terre Chrétienne ?

    Ceux qui parmis les membres du clergé renient ou cherchent à rompre avec ce que fut l’Eglise du Christ durant plus de Milles ans, ne peuvent plus parler au nom de l’Eglise, car l’Eglise du Christ à toujours été continuité et non rupture.

    Ce monde est une vallée de larmes, et nul ne peut se dire Chrétien s’il sacrifie les peuples sur l’autel d’utopies totalement déconnecté de cette même vallée de larmes.

    N’en déplaise aux démocrates dits « Chrétiens » qui ont intégrés les idées de la révolution anti-cléricale de 1789, Le Christianisme n’est pas et n’a jamais été une utopie gauchiste !

    Celui qui actuellement occupe la fonction de Vicaire du Christ, ignore t’il le Principe Chrétien de « Guerre Juste » ? Un Principe qui fut institué par Saint Augustin lui même.

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com