Valls Belkacem

64% des Français se déclarent opposés au port du burkini sur les plages (burqa de bain). 6% y sont favorables et 30% indifférents.

Ce niveau d’opposition se révèle très similaire à celui mesuré en avril dernier sur le port du voile et du foulard dans la rue : à l’époque 63% des Français s’y disaient opposés. Il en ressort donc que les Français considèrent la plage comme un espace public « comme un autre » et y tolèrent aussi peu le port de signes religieux ostentatoires.

Dans le détail, les sympathisants de droite (76% chez les Républicains, 86% au Front National) se montrent beaucoup plus hostiles que la moyenne au burkini. Néanmoins, à gauche aussi, l’opinion est majoritairement contre le port de ce vêtement : 62% chez les proches du Front de Gauche et 52% au Parti Socialiste. Si l’âge apparaît aussi corrélé à la tolérance vis-à-vis du burkini (les jeunes y sont très indifférents et les plus âgés largement opposés), c’est également le cas du sexe (moins d’opposition chez les femmes, 60% contre 68% chez les hommes) et de la pratique religieuse : 73% des catholiques se disent opposés au port du burkini sur les plages, contre 57% chez les athées. (Source: Ifop)

Signes religieux ostentatoires
Dans ce sondage les sondés ne se sont pas prononcés sur les  » signes religieux ostentatoires », contrairement à ce que laisse supposer ce commentaire, mais contre le burkini en particulier.
 .
Les hommes (68%) sont plus hostiles que les femmes (60%) au burkini. En ce qui concerne l’âge, 24% des jeunes entre 18 et 24 ans se disent pour le burkini. Cela rejoint un sondage antérieur qui dévoilait qu’au contraire, les personnes plus âgées sont très hostiles au port de cette tenue. 
.
Il est logique que les 18-24 ans soient plus nombreux parmi ceux qui sont favorables au burkini, puisque les musulmans sont plus nombreux chez les jeunes que chez les vieux, en raison de l’immigration galopante formée principalement de jeunes. D’ailleurs un sondage donnait en 2014 27% d’entre eux favorables à l’État islamique. Tout cela se recoupe.
Favorables EI
La fondatrice de « Osez le féminisme » est pour le burkini…
Par contre il est très étrange que les femmes, quoique majoritairement hostiles, le soient néanmoins moins que les hommes. Cela signifie-t-il que les musulmanes sont demandeuses ? Ou que les féministes patentées comme  Najat Vallaud-Belkacem, la ministre musulmane (Que Manuel Valls a recadré), ou comme Caroline de Haas, fondatrice de « Osez le féminisme » (ça ne s’invente pas!) qui déclare dans un tweet avoir honte de cette interdiction.

.

Belle démonstration de ce qu’est fondamentalement le féminisme: une entreprise d’esclavagisme de la femme:

Le féminisme a éloigné les femmes de leurs foyer pour les mettre dans les usines, main d’œuvre sous-payée au profit du gros capital. Alors qu’auparavant les familles de 6 à 10 membres vivaient bien avec un seul salaire, maintenant il leur faut deux salaires pour des familles de 3 à 5 personnes. A présent ces mégères ne détestent pas de les voir en burkini… Il est vrai que le féminisme est l’idéologie la plus âpre à la destruction de toute trace de civilisation chrétienne, même si cela doit passer par l’islamisation de la France.

Najat Vallaud-Belkacem, venait de déclarer sur Europe 1 que la « prolifération »de ces arrêtés n’était « pas la bienvenue ». « Jusqu’où va-t-on pour vérifier qu’une tenue est conforme aux bonnes mœurs », s’est interrogée la ministre. (Source: Le Monde)

S’exprimant sur BFM TV et RMC au sujet des arrêtés anti-burkini pris dans au moins 30 communes littorales françaises depuis le début de l’été, interdisant le port de ce vêtement de bain cachant le corps et les cheveux, le premier ministre, Manuel Valls, a estimé jeudi 25 août que les arrêtés municipaux anti-burkini n’étaient pas « une dérive »(Source: Le Monde)

A la question: C’est du racisme ? Manuel Valls répond de façon indirecte au propos de la ministre: « Non, Ces arrêtés ne sont pas une dérive! « 

A la question: vous n’êtes donc pas d’accord avec Najat Vallaud-Belkacem ? Il répond: « ou alors c’est elle qui n’est pas d’accord avec moi. Mais ces arrêtés ne sont pas une dérive! C’est une mauvaise interprétation des choses. Ces arrêtés ont été pris au nom même de l’ordre public », a affirmé le premier ministre.

Saisi par la Ligue des droits de l’homme, le Conseil d’Etat doit se prononcer vendredi à 15 heures sur la légalité des arrêtés anti-burkini.

emiliedefresne@medias-presse.info

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

21 commentaires

  1. Emily says:

    Il semble que ce feuilleton d’été n’est qu’une redite de l’affaire Charlie Hebdo, adaptée à la morale, en particulier, la décence.
    Alors que le « Je suis Charlie » l’était en faveur d’une liberté d’expression totale (et donc de blasphème !).

    • pauledesbaux says:

      je rappelle les propos (écrits) d’ELIZABETH BADINTER : » que celles qui veulent porter le voile peuvent repartir dans les pays où celui-ci se porte obligatoirement ! » il y a de çà environ 2 années et elle l’a remis en place cette année avec OUI IL FAUT AVOIR PEUR DE L ISLAM merci Madame de remettre les pendules à l’heure, mais hélas nous avons un gouvernement de dhimmitude « il ne voit rien, ne dit rien, n’entend rien » même pas la révolte qui sourdre et les comptes qu’il devra donner à la PATRIE JUDEO CHRETIENNE DE CULTURE GRECO ROMAINE

      • " Pour le coup " says:

        Très mauvais exemple Pauledesbaux ….La Badinter. ..le Badinter aussi ….
        Capables de dire blanc aujourd’hui , noir demain et gris toujours !
        Prêt à tout pour garder le pouvoir et la notoriété …

        • pauledesbaux says:

          elle ne s’est jamais contredite désolée que vous pensiez le contraire c’est votre droit nous sommes en démocratie m’apporter les preuves de la contradiction de Madame Badinter Monsieur ?,,,,,

          • " Pour le coup " says:

            Elle est pro – avortement , féministe à mort et son mari , grand copain de Miteux à aboli la peine de mort …
            Alors la mort à « moudre » pour les bébés et l’absolution pour les criminels …
            Si ce n’est pas une contradiction pour ne pas dire un parjure , j’ai perdu le sens commun ..!
            Bien à vous Pauledesbaux …
            Prudence et prières car le chemin est miné .

      • tirebouchon says:

        Paule des Baux….vous faites deux erreurs fatales 1° La France n’est pas Judéo….en effet les chrétiens ont rejeté les doctrine juives et le système social juif et son endogamie pour fonder le christianisme et son ouverture au monde…Donc la France est bien de culture chrétienne et gréco-latine ! Mais aussi Gauloise, Celte, Franque etc..Seconde erreur votre référence à Elizabeth Badinter avez vous oublié que par ses écrits elle ne voyait aucune contradiction à ce qu’un homme porte un enfant en son sein et qu’elle le souhaitait ?….Blasphèmant ainsi son propre judaïsme, la religion chrétienne et l’islam…Va comprendre Paule !

        • pauledesbaux says:

          je veux bien que vous me fassiez lire les articles par lesquels vous affirmez celà …

      • Marie says:

        Notre patrie est chrétienne avec des racines greco-romaines MAIS ELLE N’EST PAS JUDEO-CHRETIENNE!

        Le Christ a été condamné à mort par les Juifs pour blasphème. Les Juifs détestent le Christ. Il n’y a pas plus de racines judéo que de racines islamo, même si ces deux « religions » trouvent une partie de leurs sources dans l’Ancien Testament comme le christianisme.

        • pauledesbaux says:

          le Christ a bien été condamné par la juifs mais ses origines que personne ne peut contester sont bien juive , les romains et les pharisiens (secte juive) ont eu peur seulement car ceux qui entouraient JESUS : Jésus est le Roi des juifs voilà ce qui l’a condamé ils faut relire votre cathéchisme der temps en temps rare sont les personnes qui oublient que nous sommes issus de cette origine JUDEO CHRETIENNE mais il s’en trouve quand même avec le prénom que vous portez Marie .la Mère du Christ était issus de la famille de DAVID VOUS DEVRIEZ LE SAVOIR

          • Michel says:

            Elle n`est pas judéo- chrétienne c`est un piège sémantique inventé par les sionistes.

            Elle est chrétienne – point a la ligne –

            Le jugement sur l`Ancienne Alliance est venu lorsque Dieu a permis la destruction totale du Temple de Jérusalem qui avait été sa maison lors de l`Ancienne Alliance par les armées Romaine de Titus.

            Le judaïsme kabbalistique
            et talmudique a horreur du Christianisme, de la Croix, de la morale évangélique qu`ils rejettent.

            Ils attendent toujours leur messie et jamais ils n`ont reconnus Jésus-Christ que comme un imposteur.

          • Marie says:

            La mère du Christ était chrétienne. Il faudrait savoir si vous parlez de race ou de religion. le Christ et Marie étaient de race juive, mais absolument pas les français, et comme ils étaient de religion chrétienne, je ne vois pas en quoi nous serions Juifs.

            C’est à vous de vous éclaircir les idées et de cesser de confondre race et religion. Étudiez bien votre Évangile et vous verrez comment le Christ traite les Juifs.
            Les Français ne sont juifs ni de race ni de religion. Et la France est chrétienne de religion ou du moins de civilisation.

    • bien observé! C’est au nom de la liberté qu’on a encouragé le blasphème avec charlie-hebdo et c’est au nom de la liberté qu’on permet le changement de civilisation….
      « Liberté, que de crime on commet en ton nom », disait la révolutionnaire Madame Rolland en montant à la guillotine!

      Mais c’était un peu tard pour elle pour s’en rendre compte!

      Et voilà, le Conseil d’Etat a donné raison au burkini qui d’un seul coup n’est plus une entrave à la liberté des femmes, mais un atout de la liberté de l’humanité selon les francs-maçon de la Ligue des DH, très proche des féministes…

  2. HUGUEL says:

    Que toutes celles et ceux qui ne veulent pas s’intégrer et qui nous provoquent avec leurs attitudes d’un autre age soient éjectées de ce pays car parmi eux il y a des sympathisants des terroristes voire de futurs actifs. Que les pouvoirs publics changent la loi dans ce sens ainsi des vies d’innocents seront sauvées;

  3. Ce que je reproche aux hauts responsables musulmans, c’est leur mutisme, leur hypocrisie dans leur comportement depuis bien longtemps « quine dit mot consent ». Ceux qui ont épousé la France en y venant sans papier, pour travailler ou y vivre, doivent se plier aux lois républicaines et à notre démocratie. La religion est une chose personnelle, privé, pratiquer dans des lieux adéquats, elle ne s’impose à personne, tous on le droit de croire ou non. Les lieux publiques ne sont pas des espaces pour pratiquer ou imposer sa religion, mais nous devons tous respecter notre semblable.

  4. plus de burkinis seulement des burkunus

  5. Je considère que nous n’avons pas à tolérer dans notre pays qui est la France, ce genre de choses! Il y en à marre maintenant! Non content d envahir notre pays sans vouloir s’intégrer et de profiter de notre système, ces gens là se permettent de nous traiter de raciste et de n’en faire qu’à leur tête. Je connais personnellement des gens issus du Maghreb parfaitement intégrés qui sont dépités de ce spectacle désolant. Ceux qui veulent porter le burkini, le niqab, la burqua ou même le hijab pas de soucis mais chez vous pas chez nous!!
    On a en France une communauté importante d’asiatique qui ne pratiquent pas la même religion que nous et on en entend jamais parler!! Ces gens travaillent et s’intègrent ça prouve bien que le problème est cette religion ou la femme n’a aucune liberté!
    Que les Français et surtout nos politiques se réveillent et vite!!!

  6. Chouanne says:

    Même si les musulmans étaient les personnes les meilleures du monde, cela ne leur donnerait pas le droit de nous envahir. Mais en plus de nous envahir, ils veulent nous remplacer et mettre leurs mœurs à la place des nôtres.

  7. Wissocq says:

    Oh les petits !!! On a plus qu’à aller vivre en Corse si on veut être tranquille…
    Les seuls « français » qui ont des couilles !! La France c’est foutu

    • pauledesbaux says:

      c ‘est ben vrai çà Mais pas sur que les Corse accepte le rattachement de la France à leur pays ils veulent être tranquille et pas empoisonnés par le laxisme du Continent

    • tirebouchon says:

      Vous les avez voulu, vous les avez ! Souvenez vous, mais le français à la mémoire courte, quand De Gaulle déclarait à Alain Peyrefitte, concernant les français repliés d’Algérie (Pieds Noirs) et le général Jouhaud en particulier « ce ne sont pas des français comme vous et moi…ou quand le ministre Boulin, celui qui s’est noyé dans un verre d’eau, disait à qui voulait l’entendre  » les jeunes pieds-noirs vont polluer nos enfants »…90 % des français avaient alors voté pour l’indépendance du FLN et de leurs complices abandonnant les fidèles harkis au couteaux des égorgeurs. Dés lors la France à l’instigation du grand patronat fit appel à ces pauvres types devenus libres mais qui n’avaient même plus le pain des colons à manger….cette expérience à servi aux penseur arabes du Maghreb, ils savent que les politiques français ne servent pas les leurs mais des intérêts étrangers du moment que ça paye ! L’Arabie , le Qatar, la Turquie, en d’autres temps Khadafi ou Saddam et Bachar sont la prouver ce que je dis !je n’ai confiance quoi qu’on en dise ou que l’on écrive qu’au FN malgré Philippot

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com