Donald Trump ne se laisse pas intimider par le lobby gay et ses pressions. A conte-courant de l’administration Obama très gay-friendly, il a décidé que le mois de juin ne sera pas, comme dans le passé, le mois de l’orgueil gay !

Il continue sur sa ligne anti-lgbt : en effet dès son arrivée au pouvoir, le nouveau président des États-Unis avait fait retirer du portail de la Maison Blanche la section dédiée aux revendications du monde arc-en-ciel.

Évidemment, la communauté Lgbtqi a crié au scandale et a fait entendre le sempiternel refrain, l’accusant d’attaques discriminatoires, etc. La fille de Trump, Ivanka, soutien des revendications homosexuelles dont le fameux « mariage » gay, a de son côté, dans un tweet, rendu public son appui au mois de l’orgueil gay. Père et fille ne sont pas sur cette question sur la même longueur d’ondes. Reste à espérer que Ivanka et son mari, beaucoup plus conformistes que Trump, n’aient pas gain de cause sur le dossier homosexuel, comme ils l’ont eu sur d’autres affaires importantes, notamment en politique extérieure.

Francesca de Villasmundo

https://www.notizieprovita.it/notizie-dal-mondo/trump-giugno-non-sara-il-mese-dellorgoglio-lgbt/

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

37 commentaires

  1. Lucas says:

    Pas besoin de mettre des guillemets, le « mariage » gay est un mariage, gay. On voit bien à travers le bouffon Trump le fossé générationnel sur la question. Les générations plus jeunes l’ont compris, il n’y a aucun argument à discriminer les LGBT et ont compris que leurs « revendications » – être traités de manière égale, tout simplement – sont tout ce qu’il y a de plus normal. Et comme les lecteurs de ce « journal » fangeux qui approuvent les articles de ce genre, comme Poutine, comme la Manif pour Tous les Cons, les bigots devront s’y faire et accepter qu’on est en 2017 et qu’aujourd’hui, les homos sont leurs égaux et que les femmes ne restent plus à la maison pour s’occuper des gosses, faire à manger et nettoyer la maison.

    • Geneviève says:

      Bien sûr c’est mieux que les femmes passent leurs journées à un clavier d’ordinateur, ou à un guichet ou encore à passer au scanner les marchandises des clients ! Et encore mieux pour les enfants de grandir loin de leur mère avec des employées de crèche qui se soucient plus de leur loisirs à elles que de l’avenir des enfants dont elles devraient théoriquement avoir soin !
      Quant à l’égalité, un mythe gauchiste que la nature vient toujours démonter !
      Vous et votre idéologie du progrès, à quelle profondeur descendent vos racines ? Faîtes attention car le vent se lève, il balaye tout ce qui n’est pas solidement enraciné !

      • Lucas says:

        Un enfant n’a pas moins besoin de son père que de sa mère, quand il n’a pas deux mères ou deux pères, Geneviève. J’ai grandi avec deux parents profs desquels j’étais autant « loin » l’un de l’autre durant la journée et je ne pense pas que ça m’ait affecté dans ma vie d’aujourd’hui.

        L’égalité n’est un mythe qu’à ceux qui sont aveugles par choix. Et le terme « gauchiste » la figure de proue de ceux qui n’ont pas d’arguments, le mot magique pour mettre tout ce qui ne leur plaît pas dans le même panier.

        Ah oui, même si tu te l’es interdit, les femmes peuvent prétendre à plus de responsabilités que de scanner des articles dans un supermarché toute la journée, ne t’en déplaise.

        • Geneviève says:

          Justement parce que vous avez grandi loin de vos parents, donc d’autant plus formatés par les institutions républicaines, il vous manque une réflexion d’ensemble sur votre passé ! Il est grand temps de vous informer sur le véritable passé de votre pays en lisant par exemple : « La conjuration antichrétienne. Le temple maçonnique voulant s’élever sur les ruines de l’Église catholique » de Mgr Henri Delassus écrite en 1910. Mgr Delassus dévoile tout le plan visant à édifier la République Universelle et une nouvelle religion humanitariste qui en serait le ciment. Livre très rare, essentiel pour comprendre les évènements que nous vivons.
          Et tout ce que nous vivons actuellement comme bouleversements aux niveaux des moeurs, est déjà annoncé à l’époque en préparation dans les loges maçonniques. Donc ce que vous appelez ouverture de la jeune génération, est juste aveuglement, car elle ignore que ce qu’elle pense lui a été suggéré par d’autres qui tirent les ficelles.
          Qui contrôlent les médias ? les jeunes ou les financiers ? Qui soutient financièrement les gay prides et les lobby LGBT, serait-ce par exemple un certain Georges Soros ou un Pierre Berger, pourtant bien tous les deux bien plus vieux que nous ?

          • Lucas says:

            « Justement parce que vous avez grandi loin de vos parents, donc d’autant plus formatés par les institutions républicaines, il vous manque une réflexion d’ensemble sur votre passé ! »
            Tu ne me connais pas, donc arrête d’inventer des conneries à mon compte, merci. Sinon visiblement tu crois à un complot maçonnique, il est évidement que tu es cinglée par contre. Pas grand espoir de t’ouvrir les yeux !

            « Donc ce que vous appelez ouverture de la jeune génération, est juste aveuglement, car elle ignore que ce qu’elle pense lui a été suggéré par d’autres qui tirent les ficelles. »
            Et c’est toi qui dis ça, la vieille conne formatée au sexisme et à l’homophobie ?

  2. Clo54 says:

    Je réponds à Lucas, Trump est plus jeune que moi, pas pour ça qu’il y a un fossé générationnel entre les jeunes et moi ! Ce n’est pas une question de jeunesse, c’est une question de stupidité, tout simplement ! qu’est ce que ça peut lui faire que des gens de même sexe ait envie de se marier ? ça le défrise ?
    J’ai horreur de tous les voleurs de libertés, si chacun s’occupait de ses affaires sans vouloir toujours fourrer son nez dans les affaires des autres, le monde y gagnerait !
    De toute façon, le monde change et changera encore, tant pis pour ceux qui regardent passer le train du changement, ils resteront sur le quai de la gare avec leur haine et leur rancune !

    • Lucas says:

      Loin de moi l’envie d’avoir voulu te mettre dans la même case que Trump simplement parce que vous êtes de la même génération 😉 L’expression « fossé générationnel » désigne simplement que les plus anciennes générations sont en moyenne moins ouvertes que les nouvelles.

      • Clo54 says:

        Et bien, il faut croire que je suis une exception parce que le mariage gay ne me choque pas du tout ! Qu’est ce que ça peut bien faire à ceux qui sont contre le fait que deux personnes de même sexe se marient ? Franchement, qu’est ce que ça leur enlève à eux ?
        Ils veulent priver les autres d’une liberté qu’ils ont pour eux-mêmes ! et je me demande si dans la vie quotidienne, ils se voient comme des personnes « tolérantes » ?

  3. Madelaine says:

    quand on sait que pour les catholiques, Juin est le mois du Sacré Cœur de Jésus… oui tout vient et revient à la religion !

    • Eh oui ! juin est mon mois préféré : Fête-Dieu (jeudi prochain), et Sacré Coeur…
      Dire qu’il a fallu attendre 2017 pour apprendre que c’était en réalité la fête de Sodome ! Quelle époque merveilleuse nous vivons…

      • Lucas says:

        Avec des commentaires comme ceux-ci, c’est la fête de la connerie toute l’année dis donc.

    • Mika_bello says:

      Exactement et surtout la guerre dans le monde c’est pour ça que l’on ferait bien de s’en débarrasser une bonne fois pour toute !
      Surtout vu tout ce que ça a apporté jusqu’à présent

  4. Geneviève says:

    A Lucas,
    Justement parce que vous avez grandi loin de vos parents, donc d’autant plus formatés par les institutions républicaines, il vous manque une réflexion d’ensemble sur votre passé ! Il est grand temps de vous informer sur le véritable passé de votre pays en lisant par exemple : « La conjuration antichrétienne. Le temple maçonnique voulant s’élever sur les ruines de l’Église catholique » de Mgr Henri Delassus écrite en 1910. Mgr Delassus dévoile tout le plan visant à édifier la République Universelle et une nouvelle religion humanitariste qui en serait le ciment. Livre très rare, essentiel pour comprendre les évènements que nous vivons.
    Et tout ce que nous vivons actuellement comme bouleversements aux niveaux des moeurs, est déjà annoncé à l’époque en préparation dans les loges maçonniques. Donc ce que vous appelez ouverture de la jeune génération, est juste aveuglement, car elle ignore que ce qu’elle pense lui a été suggéré par d’autres qui tirent les ficelles.
    Qui contrôlent les médias ? les jeunes ou les financiers ? Qui soutient financièrement les gay prides et les lobby LGBT, serait-ce par exemple un certain Georges Soros ou un Pierre Berger, pourtant bien tous les deux bien plus vieux que nous ?

    • Mika_bello says:

      T’es folle ?
      Il n’y a pas de lobby gay ou LGBT
      Par contre il existe bell et bien des lobbies du tabac,de l’industrie pharmaceutique…, et j’en passe sans parler d’une France rance dont les catholiques intégristes ou autres sectes

    • Lucas says:

      « Justement parce que vous avez grandi loin de vos parents, donc d’autant plus formatés par les institutions républicaines, il vous manque une réflexion d’ensemble sur votre passé ! »
      Tu ne me connais pas, donc arrête d’inventer des conneries à mon compte, merci. Sinon visiblement tu crois à un complot maçonnique, il est évidement que tu es cinglée par contre. Pas grand espoir de t’ouvrir les yeux !

      « Donc ce que vous appelez ouverture de la jeune génération, est juste aveuglement, car elle ignore que ce qu’elle pense lui a été suggéré par d’autres qui tirent les ficelles. »
      Et c’est toi qui dis ça, la vieille conne formatée au sexisme et à l’homophobie ?

      • Perlimpinpin says:

        Pourquoi êtes-vous vulgaire ?
        Tenez, prenez exemple : https://www.youtube.com/watch?v=mTwOgt8IXLo

        • Lucas says:

          Moi, vulgaire ? On est vulgaire pour être méchant et pour choquer gratuitement. Dire qu’elle est cinglée et une vieille conne formatée, ce n’est pas de la vulgarité, c’est un fait.

          • Eliott says:

            Bzah, c’est-à-dire que « conne », c’est pas vraiment du meilleure registre. ^u^ Savez-vous que « conne » est la forme féminine du mot « con », aussi appelé « chatte », « cramouille », ou encore « vulve » ?

            • Lucas says:

              Oui, je le sais, tout comme « stupide » vient du 14ème siècle et de la même famille que « stupéfait », ou « idiot » qui signifiait « particulier » chez les Grecs, par opposition aux magistrats. Les anciennes significations n’ont pas grande importance. On peut sous-entendre que cette chère Geneviève est aussi fermée et dénuée d’intelligence que son con.

  5. pamino says:

    ‹ « idiot » qui signifiait « particulier » chez les Grecs, par opposition aux magistrats. Les anciennes significations n’ont pas grande importance. ›
    Vous pensez contrôler la langue, mais c’est elle qui vous contrôle. Si vous voulez coopérer avec elle dans l’exercice de son pouvoir, n’oubliez pas que vous êtes le partenaire cadet, ayant encore beaucoup à apprendre sur des choses qui malgré vos professeurs mal formés et incompétents ont une plus grande importance que vous ne vous imaginez. Par exemple : l’adjectif ἴδιος veut dire ‘particulier’, en parlant de choses où personnes. Le substantif ἰδιώτης (d’où ‘idiot’), formé d’après lui, signifie ‘personne privée’, mais toujours avec le relent négatif ‘abstentionniste’. À Athènes, où le mot δημοκρατία a été inventé, il fallait être « politique », c’est-à-dire ne pas être idiot mais en bon démocrate s’occuper activement des affaires de la πόλις en votant. Il n’y avait pas de magistrats inamovibles, ce qu’évidemment vous ignoriez. Imitez l’Athénien qui voulait savoir combien il savait et qui a fini par se donner la réponse « rien, à part le fait que je sache que ce n’est rien » ; vous verrez qu’il y a plein d’anciennes significations qui continuent à avoir une non moindre importance aujourd’hui que jadis. C’est là où vos professeurs trompés vous ont trompé.

    • Lucas says:

      De choses OU personnes. Sans accent.

      Et je pense que tu suranalyses bien trop. Toi tu déduis un asservissement quelconque à une langue, ce qui est ridicule et stérile, surtout par rapport au thème de cet « article », et moi je déduis que tu te prends pour un orateur omniscient qui pense pouvoir deviner des pans entiers de vie de gens qu’il ne connaît pas à partir de trois commentaires sur cette bouse que certains appellent un journal.

      • Marcel says:

        Bonjour
        Une question : si vous n’aimez pas ces articles (et c’est votre droit), pourquoi tant d’acharnement? Si je n’aime pas le Figaro, l’Humanité ou il Corriere Della Sera, je ne vais pas faire autant de ramdam… J’aurais une attitude démonstrative, inutile et stérile qui ne me rendrait pas justice. Bref pas grand chose à apporter… Ou alors la volonté de faire chier pour faire chier.
        Cordialement

        • Lucas says:

          La réponse est très simple : il est hors de question pour moi de laisser ce genre d’article et de commentaires sans réponse. Je me fiche à la limite que je n’arrive pas à changer ceux qui postent de pareilles atrocités, je veux juste deux choses : qu’ils sachent que c’est illégal (le discours homophobe est puni par la loi en France), lâche et qu’ils poussent de jeunes homos au suicide avec de tels propos ; et que les malheureux LGBT fragiles qui auront le malheur de les lire sachent qu’il y a au moins une personne là-dehors qui les défend et les encourage à ne surtout pas le prendre au sérieux, en leur donnant des arguments pour ne pas avoir honte de ce qu’ils sont et à répondre à leur tour à leurs bourreaux. L’homophobie n’a pas sa place en société !

          • Mad-Max says:

            Ce qui est intéressant dans chacun de vos commentaires c’est de noter votre absence d’implication dans chacun des articles sur lesquels vous intervenez …
            Votre seul accomplissement est votre absence de réponse précise sur telle ou telle action à fournir au vu de la problématique posée …
            A bien y réfléchir , votre réponse est un flot continu d’attaques injurieuses jusqu’à la volonté de nuire à tout débatteur (trice) apportant lui des arguments dont vous ne pouvez nier la vérité .
            Votre personnalité est une personnalité TOXIQUE essayant de faire peser la culpabilité sur toute personne n’étant …ni homo …ni lesbo… ni tansfugo …ni pedophilo …de tous les maux qui vous frappent !!!
            Préférez le balai aux marathons – baises …La méthode est bien plus courante et favorisera l’acclimatation à l’environnement !
            Tapez – vous sur le ventre pour le fort taux de suicides de ces superbes jeunes gens , avilis dans leur masculinité après leur réveil de leur nuit d’orgies !
            A bien y réfléchir., le son de l’orgue leur porterait bien davantage secours …en les libérant de votre manipulation sexuelle .

            • Lucas says:

              Mon absence d’implication ? Je ne suis pas sûr de comprendre.

              Il y a toujours une réponse dans mes commentaires, au cas où tu n’aurais pas remarqué, j’apporte à chaque fois des explications et des faits sur ce qui cloche avec cet article ou tel commentaire. Mais non seulement la plupart de ceux à qui je fais remarquer la vacuité de ce qu’ils disent le prennent mal, ne prenant aucun recul, mais en plus ils se permettent de m’attaquer. Parce que NON, il n’y a AUCUN argument et aucune « vérité » à nier dans ce qu’ils disent, mais des mensonges à rectifier. D’autre part je n’injurie personne, j’appelle les gens par ce qu’ils sont.

            • Lucas says:

              De plus, m’accuser d’être une personne toxique c’est de la mauvaise foi et un gros foutage de gueule. C’est le discours que je combats qui provoquer un taux de suicide élevé chez les jeunes LGBT et une ambiance sociale exécrable, et c’est MOI qui suis toxique ?? Non seulement je ne le suis pas, mais je te retourne le compliment en disant que TU es toxique.

            • Lucas says:

              Ce genre de propos exécrable, comme quoi la virilité ne passe que par l’hétérosexualité ; comme quoi si les gens font des orgies tu te donnes le droit de juger et rabaisser ; et prétendre que leur laver le cerveau avec du discours pompeux, fanatique et homophobe comme quoi ils ont besoin de tes petites croyances pour être délivrés d’un mal qui n’existe que dans ta tête… C’est tout ça que je dénonce, alors ne t’étonne pas si je te dis que tu es également un sale con homophobe. S’il y a manipulation, elle vient de tes orgues et pas de moi, foutage de gueule à nouveau ! J’encourage les gens à vivre leur sexualité comme ils l’entendent, je ne manipule personne pour leur faire naître un sentiment de culpabilité… pas comme toi !

            • Lucas says:

              Alors cher Max, REMETS-TOI en question et pose-t’en. Le fait que tu m’accuses de tes propres tares – injures, argumentaire vide, volonté de nuire, toxicité – montre que ce n’est pas moi le problème dans ce débat, c’est toi. N’importe qui de sensé trouvera tout à fait légitime et naturel que je te fasse remarquer durement ce qui ne va pas chez toi, car il n’y a que comme ça que les homophobes peuvent prendre conscience de leur stupidité, quand ils sont trop embourbés dans leur arrogance et leur déni. Quand tu auras fini de stériliser le débat en me donnant enfin UN argument pour vouloir changer l’homosexualité, tu reposteras un commentaire ; en attendant, tu restes un gros con homophobe… et ce n’est pas une insulte.

              • Mad-Max says:

                L’analyse de votre réaction ou plutôt de vos réactions toujours à la hauteur de votre Qi de nuisible pour le genre humain …
                A quand les brigades de gaybitransPiQ pour porter le képi en carton et l’uniforme arc en ciel pour nettoyer la vermine de l’humain qui dit NON ?

                • Lucas says:

                  Comment oses-tu me traiter de nuisible, alors que c’est TOI qui es homophobe ? Point Godwin atteint sinon, tu as perdu ce débat. Comparer les LGBT qui exigent légitimement d’être respectés et traités avec égalité, qui se défendent simplement de ta violence, et les épisodes nazis, c’est énorme.

            • Lucas says:

              Et je continuerai à te traiter comme tel tant que tu me donneras des raisons de le faire. Mais si tu commences à te montrer humble, si tu envisages qu’il y a la possibilité que tu puisses avoir tort et que tu aies l’initiative de me demander de t’apprendre et t’enseigner sur le sujet en admettant que tu ne parles qu’à coup d’ignorance de ce que tu ne connais pas, alors là je te traiterai en égal, en être humain. En attendant, je n’aurai aucune compassion ni patience à ceux qui sont violents et qui ne font pas l’effort de se remettre en question. Tu n’as que des propos irrespectueux et violents, il n’y a que ce langage-là que tu comprends, alors je te réponds avec la même virulence. Sauf que la mienne, elle est justifiée par le mépris.

              • Mad-Max says:

                Sa dépend comment tu concideres , moi sa me suffi et t es serieu

  6. @Lucas
    Pourquoi vous acharnez-vous tant à nous rendre abominable l’homosexualité?
    A vous lire, les homosexuels seraient de pauvres victimes. Ils le sont effectivement: victimes du Diable et esclaves de leurs passions.
    Vos paroles grossières et grotesques desservent magnifiquement la cause LGTBQI.
    Merci de nous faciliter la tâche, en démontrant que l’homosexualité rabaisse l’esprit et avilit l’homme.

    • Lucas says:

      Quelles sont encore ses foutaises de cinglé sans queue ni tête ? NON, ce ne sont pas des victimes de ce qu’ils sont, mais de ce que TU leur infliges. NON, le Diable n’existe pas, ce n’est qu’un produit de ta maladie mentale. NON, mes paroles ne desservent personne, elles évitent au contraire à de jeunes homos qui me liront après les avoir lues de se suicider après avoir lu TES paroles mensongères, diffamatrices, haineuses, monstrueuses, homophobes, stupides, psychotiques et vides. Tu es l’assassin de beaucoup de jeunes LGBT fragiles. Un jour tu paieras pour tes crimes.

      Merci de renforcer encore l’idée que la religion fait perdre la tête quand on la remplace par toute raison. Tu es la lie de la société, un danger pour toi-même et surtout les autres, à enfermer dans un asile pour cesser de polluer des gens innocents. Merci de renforcer mon combat contre les ordures comme toi qui enrobent leur haine du sucre empoisonné de la fausse bienveillance meurtrière.

    • Lucas says:

      « Esclaves de leurs passions »… Pauvre con va, parce que toi tu ne l’es pas peut-être ? Tu sais te retenir de te sentir attiré par le sexe opposé et de coucher avec ? Le fait qu’ils assument leurs préférences – qui je le rappelle ne cause de tort d’aucune sorte à personne – ne t’autorise pas à les rabaisser à ton propre niveau, à savoir être esclave de la connerie avec laquelle tu as choisi de remplacer ton cerveau et ta raison.

  7. CQFD

Médias-Presse-Info est une association à but non lucratif.

MPI a besoin de votre aide !

Notre besoin s’élève à 42.000 € pour 2018

btn_donateCC_LG

27,10 % récoltés 30.618 € manquants

11382 € récoltés / 42.000 € nécessaires

Il nous reste cependant 30.618 € à trouver !

btn_donateCC_LG

Merci de votre généreux soutien !

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com