Une méta-analyse (analyse d’un ensemble de 225 études) a été présentée fin mars dernier par le Conseil australien de la santé nationale et de la recherche médicale à propos de l’homéopathie. « Il n’y a aucune preuve d’une quelconque efficacité de l’homéopathie sur la santé ». Un rapport de l’Académie de Médecine de 2003 établissait « qu’elle n’avait aucun fondement scientifique » et demandait même qu’elle soit déremboursée par la Sécurité Sociale. La chambre des Lords en Grande Bretagne avait émis un avis similaire ; et la fameuse revue médicale The Lancet avait présenté en 2005 un ensemble de travaux allant dans le même sens.

L’auteur du présent article, allopathe traditionnel, aurait bien mauvaise mine à aller dans ce sens, car lui-même n’hésitait pas à faire usage de cette technique thérapeutique. Que dire sinon que l’homéopathie arrive effectivement à soigner un certain nombre de gens. Mais – hormis l’Académie de Médecine- tout le monde lui reconnaît une certaine efficacité et même une efficacité certaine grâce à l’effet placebo.

Cependant il apparaît que l’homéopathie a un effet variable selon les personnes d’où la piste génétique de la sensibilité au placebo. La revue Trends in Molecular Medicine, a présenté les travaux des chercheurs de l’Ecole de médecine de Harvard (Boston, Etats-Unis) et font le point sur ce qu’ils nomment « placebome ». Il s’agit d’un réseau de gènes qui serait impliqué dans ce phénomène. Celui-ci entraîne effectivement une réaction biologique connue depuis 1978. Les placebos utiliseraient les mêmes circuits biologiques que des médicaments classiques, notamment la libération de la sérotonine qui transmet l’influx nerveux dans les cellules du cerveau. Mais aucune étude comparative n’a vraiment été effectuée. Il faudrait donc faire des tests solides sur ce sujet.

Les placébos ont un effet indiscutable dans certaines maladies comme certaines maladies du système génito-urinaire, l’asthme, la fatigue, la nausée, l’anxiété. Mais cela n’a jamais été étudié rationnellement. Tant que cela n’aura pas été fait, nous restons dans des suppositions. Il est fort dommage que l’homéopathie se contente d’un pragmatisme qui nolens volens garde une certaine efficacité. Le tout est d’en connaître les limites.

Un de mes meilleurs amis -dont je n’étais pas le médecin-, défenseur inconditionnel de l’homéopathie présentait des troubles digestifs itératifs : il mourut d’un cancer du colon non-diagnostiqué. Trois ans plus tard sa femme mourrait de la même maladie ans dans les mêmes circonstances. Tous les deux voyaient l’homéopathie comme une sorte de « sirop typhon, universelle panacée… » comme chantait feu Richard Anthony.

Un bon homéopathe doit pouvoir être en même temps un bon allopathe.

L’origine biologique identifiée en 1978

L’effet placebo « est une réponse biologique à des signaux environnementaux qui encadrent l’administration d’un traitement inactif (ou actif) », précisent les auteurs en préambule de leur revue de la littérature. Désormais reconnue, cette réaction reste mystérieuse. L’imagerie a révélé l’activation de voies de signalisation dans le cerveau, mais il reste difficile de prédire qui sera plus sensible à l’effet placebo. 

C’est en 1978 que le mécanisme biologique de l’effet placebo a été mis en évidence. A l’époque, les chercheurs démontrent que le système d’inhibition de la douleur peut être activé par un traitement sans principe actif. Depuis, plusieurs travaux ont démontré que ces médicaments agissent sur les systèmes endocannabinoïdes et de la sérotonine. « Le placebo n’est pas le seul composant de l’effet placebo. Ces voies de signalisation, qui sont modifiées par la génétique, sont des circuits sur lesquels agissent à la fois les médicaments et les placebos, ajoute le co-auteur de la revue Ted Kaptchuk. Cela suggère qu’un médicament pourrait changer la réaction au placebo, et cette réaction pourrait modifier la réponse au traitement. »

Changer les essais cliniques

L’identification précise des mécanismes de l’effet placebo a le potentiel de changer le visage de la recherche médicale sur plusieurs plans. Aux yeux des auteurs, les protocoles des essais cliniques devraient tenir compte de l’interaction possible entre les médicaments inactifs et actifs. Cela « suggère que nous devons affiner et recalibrer nos suppositions sur les contrôles placebo dans les essais cliniques randomisés, estime Kathryn Hall, principal auteur de la revue d’études. Peut-être faut-il prévoir en plus des groupes traitement et placebo, un groupe qui ne reçoit rien du tout. Ce serait un pas en avant dans la description du placebome. »

Le recours à cette pratique aurait un double intérêt. Non seulement cela permettrait de mieux démontrer l’efficacité d’un traitement, mais aussi de mieux comprendre l’action des gènes impliqués dans l’effet placebo.

Des problèmes éthiques

Mieux comprendre l’effet placebo, permettrait également de mieux identifier les personnes qui y sont sensibles. Une perspective précieuse dans certaines maladies. « Le placebome semble moins important que connaître les variantes génétiques du cancer qui répondront à une intervention pharmaceutique sur mesure, mais il pourrait y avoir des implications importantes pour la pratique quotidienne », relèvent les auteurs. Des études ont ainsi démontré le rôle bénéfique des placebos dans des maladies de l’appareil urinaire, comme le syndrome de la vessie irritable, mais aussi des symptômes comme la fatigue, la nausée, les bouffées de chaleur ou l’anxiété.

Reste à définir les problématiques éthiques encadrant l’utilisation de l’effet placebo. « Les médecins peuvent-ils, et doivent-ils, tester la capacité génétique de réaction au placebo ? Les patients peuvent-ils refuser d’être testés ? Les patients devraient-ils connaître leur capacité de réponse ? Peuvent-ils refuser de savoir, ou d’avoir cette indication dans leur dossier médical ? » Autant de questions qui devront être résolues avant une utilisation plus large de cette solution « thérapeutique ».

Docteur Jean-Pierre Dickès

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

8 commentaires

  1. L’homéopathie fonctionne sur certains chiens : comment l’effet placebo s’exercerait-il sur un chien ?
    En tant que physicienne, j’étais très sceptique sur la réalité de l’efficacité de l’homéopathie. Les observations réalisées sur plusieurs chiens (dont le mien) via un ami vétérinaire m’ont fait changer d’opinion sur le sujet.

    • Il semble que l’homéopathie « marche » aussi avec les chevaux.

      • Normal…(je parlais des chiens parce que c’est le domaine que je connais).
        Donc, l’effet placebo chez les chiens, les chevaux ou les canaris, j’aimerais comprendre !

        • Dickès Jean-Pierre says:

          Moi aussi. Mais il est possible que le quantique nous donnera une explication. Le quantique se situe au niveau du plus petit que les molécules formée d’atomes. Or les médicaments sont basés sur le moléculaire.
          A un moment il y eut une théorie qui sabait l’effet de l’homéopathie à un niveau comparable à ce qui se nommait la mémoire de l’eau ; laquelle a été contestée radicalement.

    • Dickès Jean-Pierre says:

      Bonjour Mésange. Justement, je n’en suis pas si certain que cela. J’ai un ami vétérinaire très orienté médecine parallèle. Il a essayé de mettre sa clientèle animale à l’homéopathie quand il s’est installé. Au bout de deux ans il a complètement renoncé. Je puis éventuellement lui reparler de cela.
      Mais les chiens en particulier ont un certain psychisme et le fonctionnement biologique que je mentionne peut-être a la possibilité d’avoir une action chezz eux. La preuve étant que maintenant on décoouvre que les xhiens peuvent faire de la dépression nerveuse.

  2. statines says:

    Le docteur sait-il que de très nombreux patients meurent de cancers du colon traités par chimiothérapie, en quelquefois moins de 3 ans ?

    • Jean-Pierre Dickès says:

      Merci. Je le sais. J’ai autour de moi cinq membres de ma famille et de ma belle-famille qui ont ou ont eu cette maladie. Mon meilleur ami est en traitement ; un autre aussi en Allemagne. Je viens moi-même de fare une coloscopie en raison de ces antécédents familiaux.
      je vais donc vous donner des détails sur cet ami décédé. Je le voyais maigrir : « t’en fais pas, je suis suivi en homéopathie, pas de problème ».
      Un jour je reçois une lettre de son médecin homéopathe qui me demande de le prendre en charge car lui-même ne se déplace pas à domicile. Il était en état d’occulsion. Je l’ai envoyé à la clinique. Quatre jours plus tard il était mort. Il a été soigné ainsi un an avec de la poudre de perlinpinpin homéopathique…S’il devait mourir, mieux vaut vivre trois ans avec de la chimio qu’un an en laissanté évoluer un cancer.
      D’où ma remarque : un bon homéopathe doit connaître ses limites et savoir se tourner vers l’allopathie si nécessaire…J’en connais plusieurs qui cumulent ces deux particulairités.

  3. de Peretti says:

    Je suis veterinaire et j’ai appliqué l’homeopathie et l’allopathie sans esprit de système toute ma carrière. J’ai eu des resultats parfois stupefiants avec l’homeopathie sur chiens chevaux et bovins qui ne peuvent être attribués à un effet placebo. Comme St Thomas je crois ce que je vois, même si on ne peut, pour l’instant l’expliquer, mais il serait temps de s’y pencher, tout un pan de science du vivant serait ouvert. C’est comme cela que la science a progressé , en cherchant à expliquer des phenomènes observables de façon empirique, sans tabou.,

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com