EI-lapidation

Une femme syrienne condamnée pour adultère par le tribunal de l’Etat islamique, a miraculeusement survécu à une lapidation.

La femme avait été condamnée à mort par lapidation par le tribunal de la charia de Raqqa. Des pierres ont été lancées sur elle jusqu’à ce qu’on pense qu’elle était morte. Mais la femme a survécu contre toute attente.

Au bout d’un certain temps, la femme a fini par se relever. Un djihadiste a voulu l’achever. Mais le tribunal islamique l’en a empêché, considérant que Dieu n’avait pas voulu qu’elle meure.  

 

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

Achetez vos livres sur MPI
Vous faites travailler ainsi des libraires français et soutenez MPI
PORT à 1 cts A PARTIR DE 64 € D'ACHAT !

Retrouvez votre librairie sur livres-et-idees.com
avec plus de 10.000 références !

La compagnie des ombres par Michel De Jaeghere

14,90 €
Ajouter au panier
Le passé ne meurt pas par Jean de Viguerie

19,00 €
Ajouter au panier
Une élite sataniste dirige le monde par Laurent Glauzy

23,00 €
Ajouter au panier

Cliquez ici pour voir votre panier et passer votre commande

24 commentaires

  1. ils sont pas si mauvais bougres que certains le disent, ils auraient pu l’achever, la prochaine fois Momo faudra prendre des pierres plus grosses…!!

    • Ben non ! On peut même dire qu’ils sont humains…D’autant que c’est évidemment Dieu qui les a obligé à lancer des cailloux !
      Vous croyez qu’ils lapident les homos ?

  2. michelb says:

    questions:
    1) est-ce vrai?
    2) est-ce de la propagande?
    3) est-ce qu’un assassin peut avoir de la compassion?

    • Papilou de Normandie says:

      Absolument vrai, classique dans la région et courant ici ou en moyenne deux personnes pendues chaque jour..Pour las cas d’adultère, la personne est enterrée vivante, debout et jusqu’à mi-bras; puis lapidée jusqu’à la mort.
      Salutations depuis…l’Iran!

      • michelb says:

        @bonsoir Papilou,
        oui, vous avez raison mais dans le cas de l’article, je suis sûr que c’est faux, que c’est de la propagande.
        bien à vous et bon courage en Iran

        ah! si, pour un adultère , il faut être deux, au moins, pourquoi c’est toujours les femmes qui trinquent?

  3. une ex mouton says:

    oh je croyais que c’etais seulement le fruit du coran

    voici quelques exemples en Torah qui appellent à la lapidation

    [Lévi. 20-3] Yahweh: les habitants d’Israël qui donnent leurs enfants à Moloch seront punis de mort par lapidation.
    [Lévi. 20-17] Yahweh via Moise: « Quiconque maudit son père ou sa mère sera puni de mort … Si un homme commet l’adultère avec la femme de son prochain tous deux, l’homme et la femme adultères seront punis de mort. Si un homme couche avec la femme de son père et découvre ainsi la nudité de son père, tous deux seront frappés de mort … Si un homme couche avec sa belle-fille, tous deux seront frappés de mort … Si un homme couche avec un autre homme comme avec une femme, tous deux auront commis une abomination et seront frappés de mort … Si un homme couche avec une femme et sa mère, c’est un crime, on les brûlera … Si un homme couche avec une bête, il sera frappé de mort. Si une femme s’accouple avec une bête, tu la tueras ainsi que la bête. Si un homme prend pour femme sa soeur il sera mis à mort » Abraham mari sa soeur et ni l’un ni l’autre n’est mis à mort. Voir inceste
    [Lévi. 20] Yahweh via Moise: « Tout homme ou toute femme qui évoqueraient l’esprit des morts ou s’adonneraient à la divination, seront punis de mort; on les lapidera. »
    [Lévi. 21] Yahweh via Moise: « Si la fille d’un prêtre se déshonore par la prostitution, c’est son père qu’elle déshonore: elle sera livrée au feu. » La loi puni seulement la femme, pas ses clients.
    [Lévi. 24-16] Yahweh dit à Moise de faire lapider à mort un homme pour avoir « blasphémé le nom divin ».
    [Lévi. 24-21] Yahweh via Moise: un homme qui tue un autre homme sera mis à mort – oeil pour oeil dent pour dent
    [Nomb. 15-36] Yahweh parla à Moïse: « Cet homme [un homme qui avait ramassé du bois le jour du sabbat] est à punir de mort; toute l’assemblée doit le lapider en dehors du camp. »
    [Nomb. 21] Pour punir les Israéliens de s’être plaint de la mauvaise nourriture dans le désert « Yahweh envoya alors contre le peuple des serpents brûlants qui mordirent le peuple et beaucoup périrent »
    [Deut. 13-10] Yahweh réclame la mort par lapidation pour ceux qui essaient d’inciter quelqu’un à servir un autre dieu que lui.
    [Deut. 17-6] Yahweh réclame la mort par lapidation pour ceux qui servent un autre dieu que lui, mais il faut que le coupable aie été accusé par deux ou trois témoins.

    [Deut. 21-21] « Si un homme a un fils indocile et rebelle, qui n’écoute ni son père ni sa mère, et malgré leurs remontrances ne veut pas leur obéir, alors le père et la mère s’en saisiront et l’amèneront aux anciens de la ville… Alors tous les hommes de sa ville le feront mourir à coups de pierre. »

    Deutéronome 22

    20 Mais si le fait est vrai, si la jeune femme ne s’est point trouvée vierge, 21 on fera sortir la jeune femme à l’entrée de la maison de son père; elle sera lapidée par les gens de la ville, et elle mourra, parce qu’elle a commis une infamie en Israël, en se prostituant dans la maison de son père. Tu ôteras ainsi le mal du milieu de toi.

    22 Si l’on trouve un homme couché avec une femme mariée, ils mourront tous deux, l’homme qui a couché avec la femme, et la femme aussi. Tu ôteras ainsi le mal du milieu d’Israël.

    23 Si une jeune fille vierge est fiancée, et qu’un homme la rencontre dans la ville et couche avec elle, 24 vous les amènerez tous deux à la porte de la ville, vous les lapiderez, et ils mourront, la jeune fille pour n’avoir pas crié dans la ville, et l’homme pour avoir déshonoré la femme de son prochain. Tu ôteras ainsi le mal du milieu de toi.

    25 Mais si c’est dans les champs que cet homme rencontre la jeune femme fiancée, lui fait violence et couche avec elle, l’homme qui aura couché avec elle sera seul puni de mort. 26 Tu ne feras rien à la jeune fille; elle n’est pas coupable d’un crime digne de mort, car il en est de ce cas comme de celui où un homme se jette sur son prochain et lui ôte la vie. 27 La jeune fille fiancée, que cet homme a rencontrée dans les champs, a pu crier sans qu’il y ait eu personne pour la secourir.

    28 Si un homme rencontre une jeune fille vierge non fiancée, lui fait violence et couche avec elle, et qu’on vienne à les surprendre, 29 l’homme qui aura couché avec elle donnera au père de la jeune fille cinquante sicles d’argent; et, parce qu’il l’a déshonorée, il la prendra pour femme, et il ne pourra pas la renvoyer, tant qu’il vivra.

    30 Nul ne prendra la femme de son père, et ne soulèvera la couverture de son père.

    La lapidation est également évoquée par le Nouveau Testament : Jésus empêche celle d’une femme adultère et demande à ses accusateurs : « Que celui d’entre vous qui est sans péché lui lance la première pierre ! ».

    Jesus n’abolie pas la lapidation…..
    il a une reponse beaucoup plus intelligente!!!

    il affirme que seul une personne sans pechés peut se permettre d’en juger une autre…….autrement dit comme aucun etre humain n’est parfait ce genre de jugement est impossible

    http://www.forumreligion.com/t977-le-recit-de-lapidation-dans-l-evangile-selon-jean-est-il-authentique

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-lapidation-n-est-pas-un-fruit-80655

    http://oumma.com/Entretien-avec-le-Professeur,960

    ah ou sont les 4 témoins ?

    • michelb says:

      bonsoir une ex mouton,

      Si vous avez le temps, regardez ça, c’est édifiant:

      L’islam et la psychologie du Musulman
      Comprendre la religion et la mentalité mahométane – André SERVIER, 1923

      « L’unique création des Arabes, c’est leur religion. Or, cette religion est le principal obstacle entre eux et nous. Dans l’intérêt de notre bonne entente avec nos sujets musulmans, nous devons donc éviter soigneusement tout ce qui peut fortifier chez eux le fanatisme religieux et, au contraire, favoriser la connaissance de tout ce qui peut nous rapprocher, – c’est-à-dire, surtout de nos traditions communes. »

      https://servier1923fr.wordpress.com/

      • une ex mouton says:

        je suis désoler
        le fait de dire que l’unique création des arabes ,c’est leur religion ça repose sur un avis personel une opignion sans ancune preuve et dire que c’est l’obstacle entreux et nous ?
        c’est que le personnage derriere ces parole :
        1n’est un savant
        2 ces ecrits se repose que sur des avis et opignons personel sans ancune preuve evidente
        3 a travers ces propos basé sur rien on decouvre son rejet de la religion d’islam

        comment peut on croire se ou fier a des avis personel d’une personne ?
        ce n’est pas un savant de plus c’est islamophobe et rasciste de dire que l’islam c’est obstacle entre eux et nous
        il se base sur quoi ?encore des avis !
        le fait de dire que l’islam c’est une creation des arabes
        ça veut que c les arabes qu’il ont cree que mohamed n’est pas un prophete qu’il na reçu la revelations et tout et invention et mensonges c’est bien ça ?
        dire ce ci n’est pas islamophobe et rasciste ?
        ce n’est pas la haine ?
        ce n’est pas un rejet d’une raligion ‘islam)?
        de plus ce basé sur quoi rien ,sur la psychologie !!!!!!et des avis !!!!!

        croire dans ces écrits la que je considere débile pas tres intelligent c’est comme croire
        qu’ un ecrivain arabe va publie un livre en disant que la chretienetete est une creation que en realite ça n’existe pas!!!

        je ne lis pas n’importe qu’elle livre et ne suis pas n’importe qu’elle avis

        et c’est ça le vrai croyant

        Ne vois-tu pas jusqu’où vont dans leur égarement ceux qui discutent des versets du Seigneur? [70] Ceux qui nient l’authenticité du Coran et la mission que Nous avons confiée à Nos prophètes seront fixés sur leur sort, [71]

        Nous avons envoyé bien des prophètes avant toi. Nous t’avons raconté l’histoire de certains d’entre eux et Nous Nous sommes tu sur celle des autres. Il n’appartient à aucun prophète de produire un signe sans la permission de Dieu. Et lorsque l’ordre de Dieu est donné, le verdict sera rendu en toute équité, et ce sont les négateurs qui seront les seuls perdants.

      • une ex mouton says:

        par contre sur la derniere parti du texte je crois je n’ai pas tres bien saisie ce qu’il voulais dire
        votre avis est le bienvenue

        • michelb says:

          bonsoir une ex mouton,

          1001 inventions : L’âge d’or de la société musulmane
          http://www.islamenfrance.fr/2012/12/01/1001-inventions-lage-dor-de-la-societe-musulmane/

          Donc beaucoup d’inventions arabes.

          Par rapport au texte:

          C’est un texte de scientifique qui prétend que les arabes ont copié la culture gréco-romaine (« nos traditions communes ») mais ils ont innové en créant l’Islam (une autre culture différente).

          Disons que c’est une thèse qui soutient que arabes et occidentaux sont de même culture à la différence près de l’Islam, vu comme une verrue à cause du fanatisme.

          Il est bon que vous cherchiez à comprendre quand bien même tout se passe dans le coeur. Je fais de même et ne peux que vous y encourager.

    • Prendre la bibles ou autres « livres Saints » au pied de la lettre peut s’avérer trompeur, les traductions et/ou interprétations étant le plus souvent faites pour les besoins d’une cause comme l’affirme Pierre-Israel Trigano :
      http://temoignagechretien.fr/articles/la-bible-hebraique-nest-pas-homophobe

      • une ex mouton says:

        tt as fais d’accord avec vous(ça depend qu’elle exegese)

        et ça doit etre la meme chose pour le coran!

        et iln’y as pas de parti prie ici !

    • Vrai mais une omission qui a toute son importance : Jésus n’a fait que rappeler ce qui était dans la loi orale. Ce n’est pas un commandement nouveau. Tous les versets de la Torah concernant les causes de mise à mort ne sont là que pour bien faire cause s’imprégner la gravité de ces fautes aux yeux de Hachem.

  4. une ex mouton says:

    andre servier

    Défenseur de la colonisation européenne4, Servier n’est pas considéré un auteur « politiquement correct » aujourd’hui à cause de ses opinions sur la supériorité intellectuelle de la pensée européenne (comme philosophie fondée sur l’idée de liberté et la « raison éclairée » de l’être humain), et sur l’Islam5. Il est quand même populaire dans les blogs.
    Rédacteur en chef de La Dépêche de Constantine, secrétaire du Cercle franco-musulman, je suis un défenseur de l’ordre colonial. Bien que très proche des élites musulmanes je suis opposé à la stricte égalité en faveur des indigènes musulmans car l’Islam est incompatible avec la civilisation, parce qu’hostile à tout progrès.

    défenseur de l’ordre colonial
    opposé a l’égalite en faveur des indigenes musulmans
    (son avis personel )l’islam est incompatible et hostile a tt progres

    c’est vrai que tt ça c’est pas tres rasciste
    ça doit etre un homme JUSTE
    tolerant,respecte la liberte de culte , respecte l’égalite des droits a chaque etre humain ,,,,

    des livres ecrit par des hommes super JUSTE et croyant

    • michelb says:

      la connaissance de l’homme Servier explique le contenu de ses écrits.

      c’est pourquoi les écrits (sacrés) servent à définir, expliquer les actes d’une religion.

      la violence du terrorisme occulte le grand djihad (révolution intérieure spirituelle).

  5. Désolé mais pas d’accord……. et notre constitution est très claire à ce sujet: la liberté de culte oui tant que son expression est conforme aux lois de la République et tant que sa manifstation ne trouble pas cet ordre public. L’islam est tout le contraire.

    • une ex mouton says:

      en quoi un musulman pratiquant vous nuit ou trouble l’ordre public ?

      quand on voit des juifs avec papillotte une barbe et chapeau noir ou kippa sur la tete ça trouble personne ça passe  »normale »

      mais quand on voit une femme musulmane qui porte un voile ou musulmana vec une barbe ou avec un habit différend (des votres) ça trouble l’ordre public ??

      c bien ça ce que vous dites ,donc quand vous saurai ce que c’est etre JUSTE honnette respectueux vers les lois ,vous comprederiez ce que je veut dire

      et ne parler pas sur l’islamune religion que vous ne connaissez pas a part a travers vos média hypocrite

      • Ce qui ne nuit de plus en plus, c’est que la peine de mort n’existe plus dans notre république mais dans le coran oui. ce qui me nuit de plus en plus c’est que dans mon pays on applique les lois de la republiques; la charia est contraire à ces lois.ce qui me nuit de plus en plus ce sont les prières de rue interdites par la loi mais imposées par les musulmans en terre chrétienne.ce que moi je n’oserai jamais faire en pays musulman par respect.Ce qui me nuit ce sont les muslmans qui veulent changer nos coutunes en invoquant une laïcité qui n’existe pas dans la plupart des pays musulmans, pour faire enlever nos sapins de Noel dans les écoles, (ce qui est culturel mais certainement pas cultuel)tout en acceptant la prime de Noel; ce qui me nuit c’est qu’une musulmane accouche sur le trottoire à Nice ( sous les yeux accusateurs des journalistes anti-France) simplement parce que son mari ne voulait pas qu’un ginécologue non musulman fasse son travail; ce qui m’insupporte c’est qu’on nous oblige à modifier les menus de nos cantines et de nos entreprises; ce qui m’insupporte c’est qu’on affiche sa religión ce dont je n’ai que faire! ce qui m’insupporte c’est qu’on s’habille différemment des coutumes locales de mon pays. Je dirais exactement la même chose si des écossais se balladaient toute la journée en kilt, nous imposait de la panse de brebis farcie et parleraient partout en public en anglais.Je serais tout aussi « dérangé » si des gens habillés avec la tenue du Ku Kux Klan se balladaient dans mon pays.Ce n’est pas seulement la tenue qui me révolte c’est tout ce qu’elle implique. ( en quoi une étoile jaune au revers d’un manteau vous gênerait-elle? et bien nous avons fait la guerre contre ce détail vestimentaire et tout ce qu’il signifiait.
        Quant à l’islam je pense que vous ne connaissez que ce qui vous arrange des textes. je vous invite vivement et écouter la déclaration de Madame Wafa SULTAN….édifiant!Je ne parlerai même pas de Michel ONFRAY.Et nous sommes de plus en plus nombreux à partager ce point de vue.Ça c’est juste car ce sont des faits t non pas des idées sbjectives ni des mensonges du style : « embrasse la main que tu ne peux pas mordre ».Ça vous rapelle quelquechose?Bonne continuation et que Dieu guide votre coeur et votre esprit.

        • une ex mouton says:

          que dieu vous guide vous ,moi je suis croyante je respecte tt les cultes des autres et c’est mon droit qu’on respecte
          mon culte que je veut pratiquer sereinement ,chose que vous ne voulez pas tolerer ,mais quand on m’impose d’etre comme vous sous de faux pretexte c malhonnete et injuste les lois des droits de l’hommes universelle c’est la liberte de culte de chaqu’un et je vous nuit en rien dans ma pratique a part le fait que vous rejeter ce qui n’est pas comme vous ,ce qui est différend

          et comme vous dite sous les yeux des journalistes ,on vous manipule ,on vous poussent a penser comme certains ceux qui vous controle ,
          encore une preuve de plus vous parler d’islam que vous ne connaissais pas,wafa sultan une psychiatre americaine qui dit fort dans ces propos je veut combattre l’islam c ça vos references vos savant !!!

          vos propos sont discriminatoire ,oui c’est ca les loi de la république !!!!

          une langue de vipere que vous avez

          ,parcuqe une langue de fer c celle qui combat la justice légalite et la liberte de cultes de chaque etre humain
          ce n’est pas ce que vous faite

          demandez grace aux seigneur de vous donnez la raison la sagesse et d’etre JUSTE

          Montre-moi ce que je ne vois pas; Si j’ai commis des injustices, je n’en commettrai plus?
          Job 34:32
          Ils proclameront combien l’Éternel est droit: il est mon rocher, on ne trouve en lui aucune injustice.
          Psaumes 92:16
          J’interviendrai contre le monde pour le punir de sa méchanceté et contre ceux qui font le mal à cause de leurs injustices. Je mettrai fin à l’arrogance des insolents, je ferai tomber l’orgueil des tyrans.

          Car celui qui agit injustement recevra selon son injustice, et il n’y a point d’acception de personnes.
          Colossiens 3:25

          • Si vous voulez tellement montrer votre religion et que nous les français de souche sommes obligés de nous effacer devant VOTRE religion, alors je vous dis sincèrement : PARTEZ ! PARTEZ dans les pays où aucune personne ne vous dira ce que je vous dis ! car moi bien que ma FOI, m’oblige par CHARITE à ne pas vous haïr ou vous rejeter car je suis CHRETIENNE, je ne comprends pas que vous puissiez rester dans un pays qui apparemment, ne vous convient pas ! Non ce n’est pas de la manipulation, mais ne NOUS assimilez pas à nos gouvernants qui EUX ne sont pas CHRETIENS et bafouent NOTRE religion AUSSI ! Nos gouvernants ne nous aiment pas ! ils haïssent la religion CATHOLIQUE, tout comme VOUS ! et ILS VOUS préfèrent puisque tout ce qui est fait dans ce pays est fait pour VOUS et non pour nous qui avons travaillé depuis des siècles pour avoir ce que vous avez VOUS. Bien sûr nous en profitons, mais encore heureux !

            • une ex mouton says:

              laisse tomber ,vous avez rien compris
              restez avec votre mentalité et idees tordu

              que des propos nul ,amas de betise
              nous haissont la religion catholique patati patala !!!!!qsq que vous etes tordu avec vos idées bizard et sans bon sense

              pensez ce que vous voulez ,ce n’est que des mensonges ,et arriere pensees sans savoir

              ohh qu’elle croyance !!!

              paix sur vous
              je vous laisse entre vous comme vous dites

          • Merci de votre réponse. C’est du débat et des échanges que peut venir la lumière.Mais de grâce respectez celles et ceux qui ne partagent pas votre opinión…je ne vous traite pas de langue de serpent? ni d’avocat du diable?ni de fanatique inculte….alors essayez de montrer que vous pouvez vous appliquer les lois dont vous voulez profiter: le respect de l’autre et la liberté de penser et d’expresion. OK? je ne me souviens plus quel écrivain disait: » Liberté que de crimes ne commet-on pas en ton nom ». Alors vous pouvez urler à la liberté de culte, la liberté de culture, mais comprenez bien que si ce culte et cette culture est contraire aux lois de mon pays,( je suis convaincu que c’est le cas; c’est mon droit non?) il n’est pas question de les tolérer. Si des des personnes venues d’ailleurs avaient comme culte et comme culture l’antropophagie , le canibalisme, devrions nous le tolérer au nom de la liberté. NON!Tant que nos journalistes, nos intellectuels et surtout nos politiques, accompagnés par des religieux défenseurs de l’Islam et des détracteurs de l’islam, n’iront pas jusqu’au fond des dogmes et des commandements de cette religión , nous n’avancerons pas.D’un côté il y a des « profanes », peut-être comme moi, qui s’informent à de mutiples sources, qui regardent ce qui se passe dans les beaux pays muslmans, bien démocrates, qui voient comment sont traités les Chrétiens partout dans les régions musulmanes, également ceux comme moi qui voient ce qui se passe chaque jour dans notre pays, les problèmes quotidiens qui’ n’existaient pas il y a 30 ans, avant votre arrivée, et bien ces gens là se forgent TOUT SEUL, leur propre opinion.Il ne vous suffit pas de déclarer Wafa SALTAN, est manipulée, folle ou débile. Ça,Ce ne sont pas des arguments. Parcontre ce qu’elle énonce, ce ne sont pas des idées mais des faits!et la liste n’est pas exhaustive. encore un exemple:En france, un professeur d’histoire a du faire intervenir la justice pour avoir dit à ces élèves, que Mahommet pratiquait la razzia sur les caravanes ( crimes et vols) et qu’un jour de mai 627 il a fait égorger 600 juifs…..est-ce vrai?est-ce un fait historique?si oui a-ton la liberté de le dire? et si c’est vrai a-ton la liberté de dire que c’est mal et surtout que ce n’est pas un exemple à suivre? Voilà des questions simples; de bon sens, et qui ne sont ni agressives, ni racistes, ni islmophobe..bref tout le tintoin qu’on nous jette au visage en réponse à nos questions.

  6. La science passe avant la parole et les actes…

Laisser un commentaire

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com