36 mois de prison dont 6 fermes,  ainsi qu’une somme de 6.500 à régler à la petite victime et à son père, c’est la peine requise contre une mère de famille originaire de la région d’Issoudun (Indre) et un homme originaire de Cholet (Maine-et-Loire).

Totalement imprégnée des valeurs de l’école républicaine, cette femme tenait à prendre en main l’éducation sexuelle de sa fille de 12 ans. Elle organisa donc une soirée libertine pour y recruter l’homme chargé de cette besogne, le « vainqueur » ayant le « privilège » de profiter de la gamine pour toutes les vacances scolaires et « d’étudier » avec elle le programme de SVT de 4e.

Notons également que la mère de famille et le « vainqueur » étaient totalement en phase avec la société du 21e siècle, vivant dans le monde virtuel des réseaux sociaux et des jeux vidéos. De parfaits citoyens, qui eux ne contestent pas les valeurs de la République. Une mère qui ne fait qu’appliquer au fond le programme de l’enseignement de l’école laïque sous forme de « travaux pratique ». Comme elle n’était pas contre l’avortement et qu’elle n’avait aucune opposition de principe au LGBTQI (bien au contraire visiblement), ce n’est pas elle qui subit les contrôles des flics de l’ordre (im)moral républicain qui préfère se concentrer contre les familles catholiques.

Il y a quelques jours de cela, dans une école catholique hors-contrat particulièrement visée par le régime, la police de la pensée a débarqué en masse (8 sbires) à l’improviste et raflé quelques gamines de 4e et leur ont ordonné de décrire l’acte sexuel. Cela est à mettre en lien avec un renforcement de la répression qui va amener à la fermeture prochaine de tout établissement scolaire refusant de faire l’apologie de l’avortement ou de la luxure.

La multiplication d’ouverture d’écoles hors-contrat par la Fraternité Saint-Pierre – ou du moins ses associations satellites – a alarmé le régime qui va réprimer férocement l’enseignement libre. Les ralliés auront toujours recours aux écoles diocésaines,  les sans-papiers de l’Eglise, eux, n’auront aucun recours. La répression qui vient va frapper tout le monde, sans distinction. Les vrais catholiques seront liquidés, qu’ils soient ralliés ou non, avec ou sans tampon, una cum ou non una cum, papistes ou sédévacantistes, on sera tous dans la même casserole et mitonnés aux mêmes petits oignons.

La chanteuse auvergnate Annie Chancel, plus connue sous le nom de scène de Sheila, à qui j’adresse au passage toutes mes condoléances pour la mort tragique de son fils Ludovic, avait interprétée en 1967 une chanson appelée « la Famille ».  Deux couplets de cette chanson (que je colle l’un à l’autre pour des raisons pratiques) pourrait tout à fait s’appliquer à notre petit monde catholique au sens large, c’est-à-dire ayant le « minimum syndical » (latin et soutane), à l’heure des périls grandissants :

« On discute pendant des heures entières
On se fâche je me demande pourquoi
Puisque chaque année de toute manière
On s’retrouve toujours au même endroit
 » (…)

« Quand on est réunis tous ensemble
Des beaux-frères jusqu’aux petits cousins
Y a les murs de la maison qui tremblent
J’vous assure qu’on nous entend de loin
Mais si un étranger veut s’en mêler
Pour savoir qui a raison ou tort
Il nous voit bientôt réconciliés
Et tous unis pour le flanquer dehors
 ».

Si personne n’a jamais réussi à soumettre l’Afghanistan,  c’est parce que, entre deux guerres civiles, ces derniers savent faire front commun contre l’envahisseur…  A bon entendeur, salut !

Hristo XIEP

Cet article vous a plu ? MPI est une association à but non lucratif qui offre un service de réinformation gratuit et qui ne subsiste que par la générosité de ses lecteurs. Merci de votre soutien !

7 commentaires

  1. Arnaud Lefevre says:

    Tragique. On glisse irrediablement vers les abysses. La gueuse ne cherche presque plus à dissimuler sa maflaisance.

  2. Une peine aussi légère pour des actes aussi odieux, les juges ont vraiment beaucoup de mansuétude pour les monstres déviants et fort peu de considération pour une enfant détruite dés son plus jeune âge.
    Les propagandistes de ces idéologies immondes, gender, LGBT etc…doivent être éradiqués (oui, j’ai bien dit éradiqués) de notre société. Qui se soucie aujourd’hui de la protection et des droits de l’enfant? Même la justice se montre particulièrement clémente pour les auteurs de ces faits barbares (le mot est faible…inqualifiables!) Ah oui, bien sur, les FM veillent à la « laïcité » et par le fait sont protecteurs de celles et ceux commettant les pires crimes au nom de celle-ci.
    Devant ces atrocités, le seul recours est de brandir la Croix et sortir le glaive!

  3. balaninu says:

    Je ne cesserai jamais de le dire à temps et à contretemps : Les français ne veulent plus de Dieu ! alors Dieu qui ne force personne Il s’est retiré de notre pays ; prions, prions, prions… ceux qui veulent prier : ce mois-ci bien que nous entamions la deuxième quinzaine de juillet, est le mois du Précieux Sang…. réciter les Litanies et Prières ajouter le Rosaire et demandons par l’intercession de la Très Sainte Vierge Marie de bien vouloir veiller sur nous et retenir ENCORE, le bras de Son Fils pour qu’Il nous épargne de son courroux !

  4. Le Sommelier says:

    C’ est MCF68 qui a gagné la phase  » travaux pratiques  » ?

  5. Eschyle 49 says:

    Voici les faits : http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2017/07/12/Une-mere-entremetteuse-pour-sa-fille-de-12-ans-3165438
    Traitez aussi l’affaire de Ratisbonne : https://francais.rt.com/international/41120-allemagne-rapport-revele-que-plus-500-enfants-abuses-celebre-choeur-catholique
    En clair , une réglementation stricte de la pornographie , un contrôle des sites web , et le retour aux fondamentaux ( latin , grec , droit romain , Règle de St Benoit ) , c’est plié !

  6. J’ai lu le commentaire, et les faits (merci, Eschyle 49), et j’avoue que je suis… ambivalente sur cette affaire.
    Souvenons-nous qu’il y a eu une reine d’Angleterre autour de 1200 qui a accouché de son fils Edouard, un grand roi, si mon souvenir ne me trompe pas, à 12 ans.
    L’arrivée des règles d’une jeune femme annonce sa nubilité, et donc, la possibilité d’avoir un enfant… dès 12 ans. Notre société va très loin en maintenant sa jeunesse dans un état…. d’infantilisme sexuel jusqu’à des âges avancés, en raison d’études qui durent… trop longtemps.
    Parler de victime me semble préjudiciable pour cette très jeune femme.
    Si elle est « victime », elle l’est tout autant, sinon plus, de la judiciarisation de cette affaire que des caresses de son jeune amant. Si elle est victime, elle l’est autant de la disqualification de sa mère comme personne tutélaire susceptible de décider… pour elle de son avenir. (Voyons…parents, nous décidons tous de l’avenir de nos enfants, d’une manière ou d’une autre. C’est ainsi.)
    Parler de pervers pour le jeune homme DE 20 ANS me semble abusif aussi.
    Pour la mère….avait-elle envie que sa fille puisse vivre une première expérience sexuelle épanouissante, et inoubliable dans ce sens ?
    N’a-t-elle pas « arrangé » ce… NON MARIAGE ?….(doit-on incriminer les réseaux sociaux, et Internet, pour des faits qui résultent bien plus du statut de plus en plus précaire du mariage dans notre civilisation ?)
    Ici on voit les impasses/difficultés de la société moderne.
    Il a été la règle d’arranger des mariages dans LES sociétés traditionnelles… orientales (et occidentales pendant un bout de temps).
    Un MARIAGE arrangé peut suivre le parcours décrit dans l’article, et dans ce cas, LE RESPECT du corps, et des émois de la jeune femme est tout à fait louable. Il s’agit de l’éveiller à la sexualité, et ceci me semble… une très bonne chose. (N’avons-nous pas idéalisé à outrance l’amour romantique comme « solution » miracle à l’initiation sexuelle ? Qui dit que parce qu’on S’AIME (étoiles, svp), l’expérience sexuelle va forcément être épanouissante ?)
    Il me semble aussi qu’il y a un réel désir de retrouver l’expérience initiatique en Occident, et que cet incident illustre ce désir impérieux qui se manifeste… comme il peut.
    Il y a aussi un réel désir de faire de la sexualité une affaire de joie festive, et pas de honte.
    J’y souscris. Même si je crois que 12 ans… c’est peut-être un peu tôt…et surtout qu’en l’absence du lien naturel entre rapport sexuel, mariage, et enfantement, de graves problèmes se posent…

  7. Et puis, le plus important. Il ne s’agit pas ici de « mère qui vend son enfant », svp.
    C’est une falsification de l’incident.

Médias-Presse-Info est une association à but non lucratif.

MPI a besoin de votre aide !

Notre besoin s’élève à 42.000 € pour 2018

btn_donateCC_LG

19,97 % récoltés 33.610 € manquants

8390 € récoltés / 42.000 € nécessaires

Il nous reste cependant 33.610 € à trouver !

btn_donateCC_LG

Merci de votre généreux soutien !

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com